我們一再強調，不論在第一還是第二部門，工人的勞動只分為必要勞動和剩余勞動，在資本主義社會中，必要勞動形成工人工資，剩余勞動形成資本家的利潤，兩種勞動即可以用勞動時間表示，也可以用貨幣量表示，還可以用產品量表示。

　　在資本主義社會中，必要勞動和剩余勞動都用貨幣量表示，在共產主義社會中，由于使用價值是社會的生產目的，因此，應該用實際產品來表示。我們的問題就是，剩余產品會被怎樣分配?

　　在資本主義社會里， M是資本家的利潤，如果他要擴大生產規模，就會把M的一部分重新轉化為生產資料。可他作為有生命的人也需要消費，但是，資本家的消費不僅僅是為了活命，除了物質方面的消費資料以外，他還需要用于精神方面的消費資料，這包括進高檔酒樓，旅游，戲劇院，各種社交聚會，雇傭仆人等等。在資本家進行這類消費活動的時候，他不是以資本家的身份，而是以消費者的身份進行的，這種消費不會給他帶來利潤，只會減少他的財富，但是他的收獲是得到了做人的快樂。

　　所以，資本家要想享受做人的快樂，他就必須破費，這些費用從M中扣除后，進入各種服務機構，形成服務業資本家的利潤和工人的工資。因此，服務業并沒有生產什么，該業的全部收入來源于產業工人的剩余勞動。

　　現在很清楚了，現代的第三產業并不是經濟學中的產業，因為沒有產品被生產出來，而真實的產品才是價值的承擔者。所以第三產業沒有生產出價值，如果說第三產業有利潤和工資，那么這種利潤和工資并非由第三產業的工人創造出，而是對第一類和第二類工人的剩余勞動的分割。

　　由此可見，第一類和第二類的工人，不僅養活了自己和兩類的資本家，還養活了第三產業的全部人員，其中既包括資本家，也包括雇傭工人。誠然，該產業的雇傭工人也在勞動，但是他沒有給社會提供一個交換物，因此這種勞動不是生產勞動，沒創造一分價值。

　　人要健康的生活，就需要每天洗臉刷牙，同樣，對于社會整體來說，一定量的服務人員是有必要存在的，但是，由于服務性勞動不是生產勞動。這種勞動量就應該被控制在一定的限度之類，增大這類勞動就是對勞動的浪費，因為勞動的現實目的就是增加現實財富。

　　當代資本主義國家的第三產業發達恰好證明，資本主義的生產目的并不是增加現實的財富。不是為了滿足每個社會成員的需要而生產。第三產業越發達，就越能說明對勞動的浪費，越說明資本主義生產方式正在趨于沒落。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號