我的新浪微博原已有些人氣,可惜好景不長(zhǎng),只因我于2012年12月5日發(fā)了篇比較中央領(lǐng)導(dǎo)新聞時(shí)長(zhǎng)的微博,被迅速封殺。
當(dāng)晚的《新聞聯(lián)播》中,溫家寶會(huì)見吉爾吉斯斯坦總理和總統(tǒng),賈慶林會(huì)見哥斯達(dá)黎加總統(tǒng)和議長(zhǎng),雖然兩人都會(huì)見了2名外國(guó)政要,但賈主席的新聞時(shí)長(zhǎng)卻遠(yuǎn)超溫總理。我很疑惑,于是便發(fā)了篇《為什么賈主席的新聞時(shí)長(zhǎng)遠(yuǎn)超溫總理?》的微博,為確保安全,我在微博中只陳述事實(shí),沒(méi)有任何評(píng)論。微博雖然很短,卻被粉絲狂轉(zhuǎn)。正當(dāng)我閱讀網(wǎng)友跟評(píng)時(shí),意外卻不期而至,我的微博被封殺了!
我至今仍感不平,那篇微博源于《新聞聯(lián)播》,一沒(méi)有捕風(fēng)捉影、添油加醋,二沒(méi)有胡說(shuō)八道、妖言惑眾,如果不妥,直接刪除即可,為什么要封殺新浪微博?不過(guò),無(wú)論怎樣,我都必須直面現(xiàn)實(shí),因?yàn)闊o(wú)論是在“為人民服務(wù)”的官員那里,還是在倡導(dǎo)“民主、自由、人權(quán)”和普世價(jià)值的公知精英那里,能講理的地方實(shí)在不多。
這些天,媒體很關(guān)注《新京報(bào)》影射習(xí)總的事情,據(jù)說(shuō)相關(guān)人員已被問(wèn)話,不知該報(bào)會(huì)不會(huì)被整改,更不知以后會(huì)不會(huì)發(fā)生類似事件。當(dāng)然,無(wú)論結(jié)果如何,《新京報(bào)》的命運(yùn)肯定好于我這個(gè)草根網(wǎng)友,因?yàn)闆](méi)有過(guò)硬的后臺(tái),該報(bào)是不敢影射領(lǐng)導(dǎo)的。
看來(lái),玩政治需要實(shí)力,像我等蕓蕓眾生,根本沒(méi)資本涉足政治,必須謹(jǐn)言慎行,因?yàn)榧词闺S便關(guān)注,都可能飛來(lái)橫禍。可如果大家都明哲保身、緘默不語(yǔ),誰(shuí)來(lái)維護(hù)我們的權(quán)益?因此,即便可能遭遇挫折甚至不測(cè),我們都必須吶喊,因?yàn)槿套屒优澈湍鎭?lái)順受是沒(méi)有出路的!
我很敬重那些為維權(quán)而長(zhǎng)期上訪的人士,更敬佩那些為伸張正義而視死如歸的英雄,他們舍身取義,以自我犧牲換取社會(huì)進(jìn)步,雖然進(jìn)步微乎其微,卻能讓絕望的人看到亮光和希望。(2014-2-2
相關(guān)文章
- 林岳芳:微博,為何只推介沉船派?
- 潘石屹在央視稱“潘任美”為造謠 遭網(wǎng)友炮轟
- 南方系炒作“毛澤東女性扮演者”玷污領(lǐng)秀形象
- 習(xí)近平劍指互聯(lián)網(wǎng),戴旭預(yù)言將大規(guī)模清理網(wǎng)絡(luò)有害信息
- 《較量無(wú)聲》的細(xì)節(jié)(八):微博謠翻中國(guó),絕不能忍
- 新華網(wǎng)刊文批某大V用機(jī)器人工具混淆視聽
- 關(guān)哲:“兩高司法解釋”直搗微博龍庭
- 微博加速思想的政治化過(guò)程
- 德陽(yáng)警方調(diào)查謠號(hào)@擺古論今 薛蠻子常轉(zhuǎn)發(fā)其微博
- 別了,李開復(fù)——奇特“導(dǎo)師”不為人知的二三事
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!