不熟悉歷史的相聲演員不是好政治家
――請教真或假的郭德綱一個問題
郭德綱與北京電視臺的筆墨官司還沒有完,在網絡上又出來一個與他有關的帖子,這是一幅配文字的圖片,上面是郭德綱和他的搭檔說相聲,旁邊有這么一段文字:
“我們戰勝了日軍,結果日本人民比我們富裕幾十倍,還民主自由。
我們又戰勝了國軍,結果臺灣人民比我們富裕幾十倍,還民主自由。
我們又戰勝了右派,結果右派紛紛移民海外,享受富裕民主自由,我們反倒餓死幾千萬人。
我怎么總是在戰勝者一邊?”
搞不清楚是真的還是假的郭德綱說的,在沒有確證是郭德綱本人的話的時候,本文只能分真假郭德綱來說,而且我提出的問題也只能由“郭德綱”來回答。
第一種情況,那是假郭德綱,并非是其本人的話,如果是這樣,一是有人借尸還魂,用郭德綱的名義講自己想講的話;二是某些人打算搞“陳橋兵變,黃袍加身”,想把郭德綱打造成為“起義軍首領”。
第二種情況,真的是郭德綱本人的原話。如果是這樣,一是郭德綱自己想當“起義軍首領”;二是想效仿“自由女神”經伊某某和影視明星孫某某走“棄藝從政”或者“以政助藝”的“成功”捷徑,“自由女神”經伊某某通過這一條捷徑成為了去年的“最美女明星”,如果這條路走通了,說不定郭德綱還會成為2013年度最美男笑星;三是正如那帖子所表達的,郭德綱打算讓“德云”派的相聲打入國際市場,他本人也可以“移民海外,享受富裕民主自由”,也算是為中國傳統曲藝藝術走向世界作貢獻了。
現在對“郭德綱”的帖子具體進行分析:
第一,“郭德綱”說日本是我們戰勝的,但是日本人不承認,日本人說他們敗于美國并非敗于中國,這么說來,莫非美國打敗誰誰就會富裕?
第二,“郭德綱”說國軍是我們戰勝的,這不假,但是假如老蔣還活著的話,按照“郭德綱”的邏輯,他會怪老毛沒有把他趕到梵蒂岡去,如果是那樣,說不定還會比今天富裕10000倍。
第三,我們戰勝了右派了嗎?茅老先生說“反右”中是準確地把他打成右派,他的這一句話并不是完全從個人角度而言的。如果認為他的話是對的,那么右派被“戰勝”了嗎?如果認為他的話不對,又何來勝負之說呢?
“郭德綱”的這一段話無非想證明,以我們為敵的道路都是通向富裕之路。我們不妨通過下面歷史事實,對此進行深刻理解。
第一種類型,曾經被打敗,以后的確富裕,只不過并不是我們打敗:
西班牙曾經被英國打敗,所以現在西班牙人民“比我們富裕,還民主自由。”
18世紀末波蘭曾經被俄、普、奧三個鄰國打敗并且瓜分,所以現在波蘭人民“比我們富裕,還民主自由。”
拿破侖領導的法國曾經被俄國打敗,所以法國人民“比我們富裕,還民主自由。”
曾經是“日不落帝國”的英國曾經在美國獨立戰爭中被美國打敗,所以英國人民“比我們富裕,還民主自由。”
德國曾經被美國、英國和蘇聯打敗,所以德國人民“比我們富裕,還民主自由。”
土耳其曾經被成吉思汗時期的蒙古打敗,所以土耳其人民“比我們富裕,還民主自由。”
埃及等中東國家曾經在幾次“中東戰爭”中被以色列打敗,所以這些國家的人民“比我們富裕,還民主自由。”
第二種類型,曾經被我們打敗,但是以后并沒有像“郭德綱”說的那樣:
菲律賓、泰國、埃塞俄比亞、哥倫比亞等國家也是朝鮮戰爭中作為“聯合國軍”的成員國,現在如何呢?
印度在1962年中印邊境戰爭中被我們打敗,現在如何呢?
蘇聯曾經在1969年珍寶島戰爭中被我們打敗,蘇聯現在如何呢?
南越于1974年曾經在西沙被我們打敗,南越現在如何呢?
越南曾經在1979年被我們打敗,現在越南人民也“比我們富裕,還民主自由”了嗎?
“郭德綱”運用的是“不完全歸納推理”方法,但是他只是研究了幾個例子就匆匆忙忙得出結論,而且沒有對“同果異因”現象進行研究,這說明,不熟悉歷史的相聲演員不是好政治家。
但愿被我質疑的人是假“郭德綱”。如果是真的郭德綱,就祝愿他老人家早日“移民海外,享受富裕民主自由”吧!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!