昨天晚上與女友聊天,不知道為什么說著說著,就說到了姜昆。
我說:姜昆正被北大教授孔慶東罵是相聲界下三濫代表,政治小爬蟲呢,還好意思四處煩人呀。
女友不解道:姜昆這人不錯啊,牽頭搞了不少大型活動,幫助不少落后地區(qū)募捐到許多圖書,還不要任何報酬。外界為什么要這樣說他?
其實,在一些事情上,我自己也認為孔慶東做得太過分,太過于為演而演了。
首先,倍受孔慶東吹捧的趙本山、郭德綱,無非就是與孔慶東一樣,只不過是拿老百姓或者毛澤東的題材找自己的飯吃,與其他人拿美國,拿西式民主,抹黑毛澤東之類題材找自己的飯吃,并無質(zhì)的區(qū)別:他們自個全發(fā)大財了,被他們用于找飯吃的人或物,卻被糟蹋得越來越厲害了。
能夠有些頭面人物用自己或自己喜歡的人說事,老百姓當然是高興的,他們也早已經(jīng)接受了自己命如草芥的現(xiàn)狀,就如右派每每將屠刀砍殺他們,他們只不過象一群麻雀般惶恐萬分吱吱喳喳亂飛一下而已,他們也不會責怪趙本山、郭德綱、孔慶東們利用著他們,和他們悲慘的今天與越來越惡化的明天賺錢,絲毫不嫉恨他們或者能夠隨心所欲做著趙本山的大飛機夢,或者雄心壯志地過著郭德綱德云社肯定能夠越來越紅火的理想日子,或者過著孔慶東喝著茅臺看《人民文學》的名士生活。
問題是,姜昆象武訓一樣,利用著現(xiàn)狀,憑著自己可利用的現(xiàn)狀之便利,全力替老百姓忽悠到些實在的待遇,一些切實可見的物質(zhì)利益,就是品格下賤,政治爬蟲嗎?
我覺得完全不是的。因為毛澤東批武訓,是在新中國建立后,人民已經(jīng)成了國家主人的時代。但是,在人民沒有成為國家主人之前的舊社會,毛澤東本人不是象武訓一樣,一再忍氣吞聲地與屠殺自己同志,和自己為他們命運吶喊的百姓的國民黨、蔣介石合作嗎?
更何況,孔慶東自己在博客的資料中,就公開申述著他與姜昆其實都屬于同一個黨的黨員。既然如此,為何幫老百姓爭取切身的、可見利益的,自己并不借機謀求分文回報的姜昆是政治小爬蟲,只是口頭拿老百姓說事,自己到哪都是一頓大吃大喝,順便收一筆巨額報酬的孔慶東,反倒是國家英雄,人民大俠了?
此理我非常的弄不清。
其次,就是孔慶東在《警惕西方的人口陰謀》中,認為根據(jù)馬克思主義搞建設(shè),地球養(yǎng)活700億人也只是灑灑水的說法。
我曾經(jīng)寫過文章,堅持支持孔慶東抨擊中國的計生政策。但是,我是基于中國的計生政策與做法,實在是太殘暴,太殘忍,太沒有人性,太喪失天良,而且已經(jīng)徹底兌變成少數(shù)人謀取名利的借口、途徑,完全沒有顧及民族繁衍生息等等,并不是認為人類不應該節(jié)制生育。
人類作為一種智慧存在,合適的狀態(tài)應該是生活,而非養(yǎng)活。因此,我是主張人類應該在保持正常族群繁衍和能夠讓人類過上從容生活基礎(chǔ)上,采取自愿的,人道的,人性的生育節(jié)制政策的。在我的內(nèi)心里,從不認為馬克思學說的每個字就可養(yǎng)活一億人。馬克思主義是種悲天憫人的,人道的,人性的學說,可是,要付諸實踐和現(xiàn)實,仍然需要人類作出更多犧牲和探索。
右派固然已經(jīng)天生就是缺德兼無恥,但假毛澤東、共產(chǎn)黨、社會主義之名謀私利,并將仇恨與不滿轉(zhuǎn)嫁給毛澤東、共產(chǎn)黨、社會主義的貓論者,更無恥與缺德。
因此,趙本山也好,郭德綱也罷,孔慶東也行,打毛澤東的牌,打老百姓的牌,打平民的牌,打下層的牌,賺自己的錢,發(fā)自己的橫財,都行。
世事已經(jīng)夠無常,我并不排除孔慶東有天突然成了李大釗的可能。但是,依學識,我們有一點是非常清楚的:在一個已經(jīng)墮落到非常缺德與自私冷漠,人與人相踏求生的大環(huán)境下,仍然用自己切實的行動眷顧著老百姓的人,無論他們是什么身份,對現(xiàn)狀持以什么公開態(tài)度,他們的心地與品行,都會是最純潔的,他們最后都可能成為毛澤東。相反,所有那些夸夸其談,其實只是借此親力親行資本主義價值觀,只顧著自己劍財,而對大眾不撥一毛實利的人,在人民成為,或者恢復為真正的社會主人時,只會外逃他國異鄉(xiāng),然后對祖國和人民罵個喋喋不休,……
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!