有人說,科研院校反對轉(zhuǎn)基因的人比較少,社會上反對轉(zhuǎn)基因的人越來越多。農(nóng)業(yè)部官員呵斥:“科盲”。
確實(shí),科研院校反對轉(zhuǎn)基因的人比較少。為啥?在農(nóng)業(yè)科研領(lǐng)域,現(xiàn)在實(shí)行的是課題制,科研人員經(jīng)常要為經(jīng)費(fèi)“跑”。有位科研人員現(xiàn)在已晉升所長告訴我:科研領(lǐng)域有一句很流行的話,“有奶便是娘!”這是科研生態(tài),也是生存之道。只要聽說有課題就要“跑”,至于研究什么,莫管它。有了經(jīng)費(fèi),就能寫論文、報成果、評獎升級。
現(xiàn)在突然來了個轉(zhuǎn)基因項目,200多個億啊,比常規(guī)育種要多出幾十倍上百倍,誰不想從中分得一杯羹?君不見,今天各級科研院所不管是研究小稻、玉米、小麥、谷子、蔬菜的人,都在爭啊搶啊盼望獲得這項經(jīng)費(fèi)!盡管明知道研究轉(zhuǎn)基因不安全也不增產(chǎn),但不能說也不愿說,生存第一,不能斷了財源。
舉一個最典型的例子:
都知道水稻專家袁隆平吧,他是最早堅定地反對轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化人員之一。2009年5月26日,袁先生在回答《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》記者說:“政府應(yīng)該特別慎重批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因植物商業(yè)化。科學(xué)家不能完全、預(yù)知對生物進(jìn)行轉(zhuǎn)基因改造,有可能導(dǎo)致何種突變而對環(huán)境和人造成危害,或許要在未來幾代人后才顯現(xiàn)。”擲地有聲,令人起敬。
僅僅過了一年,2010年3月4日,就在200多億元轉(zhuǎn)基因經(jīng)費(fèi)公布之后,袁先生在北京“兩會”上回答《人民政協(xié)報》記者說:“如果轉(zhuǎn)基因抗病蟲的水稻要人體做實(shí)驗(yàn),我第一個報名。我是志愿者,我愿意吃轉(zhuǎn)基因抗病抗蟲食品。”啊!啊!袁先生突然來了個180度的轉(zhuǎn)彎,勇敢地要第一個報名食用轉(zhuǎn)基因大米,做榜樣!
業(yè)界都清楚耄耋之年的袁先生,沒必要擔(dān)心吃轉(zhuǎn)基因稻米會造成什么樣的后果。但他屬下的湖南雜交水稻工程研究中心有一大幫人將無法從轉(zhuǎn)基因大蛋糕中分得一杯羹!袁先生經(jīng)不住這個壓力啊!
在科研院所談起轉(zhuǎn)基因大多數(shù)人都噤聲,就是這個原因。
相關(guān)文章
- 轉(zhuǎn)基因食品論戰(zhàn)述評--科學(xué)問題應(yīng)該用科學(xué)試驗(yàn)回答
- 佟屏亞:“超級稻 認(rèn)定”是一場科技騙局
- 直言了:美國:要錢、還是要盟友?
- 2014年7月20日北京蒲黃榆反轉(zhuǎn)基因宣傳紀(jì)實(shí)
- 轉(zhuǎn)基因、種子專利與農(nóng)業(yè)“新圈地遠(yuǎn)動”
- 直言了:美國使館和白宮:您相信哪個?
- 美國52%受訪者覺得轉(zhuǎn)基因食品不安全
- 認(rèn)識孟山都
- 被轉(zhuǎn)基因?qū)@淖兊氖澜?/a>
- 陳一文:農(nóng)業(yè)部必須公布孟山都農(nóng)達(dá)至少6項試驗(yàn)報告否則涉嫌瀆職
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!