中國(guó)夢(mèng)里的陰霾

　　-- 文/中原之聲 (2013-09-07 10:50:10) #FormatImgID_0#

　　致中共中央政@法委員會(huì)孟@建@柱同志：我們是河南省分配在企業(yè)的退役軍官，現(xiàn)以無(wú)比憤怒的心情，向你強(qiáng)烈控訴河南省部分公安干警知法犯法、粗暴執(zhí)法、在光天化日之下踐踏人權(quán)，阻擋我們赴北京市第二中級(jí)人民法院查詢、催辦集團(tuán)訴訟國(guó)家人社部訴狀落實(shí)情況的蠻橫行徑，請(qǐng)你在百忙中查處此事，還我們一個(gè)公道，掃除這些阻擋實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的陰霾，提防再度發(fā)生此類事件。

　　建@柱同志，你一定清楚，我國(guó)《國(guó)防法》、《兵役法》、《軍官法》等涉軍大法及黨和國(guó)家的軍隊(duì)退役軍官安置政策，對(duì)我們的社會(huì)地位及政治生活待遇都有明確的法律定位，但作為退役軍官安置管理責(zé)任部門的國(guó)家人力資源和社會(huì)保障部，卻拉著改革的虎皮違法行政，非法剝奪了我們的合法權(quán)益。雖然經(jīng)過(guò)全國(guó)在企業(yè)近百萬(wàn)退役軍官二十年波浪迭接的訴求，國(guó)家人社部至今仍頑固地堅(jiān)持其錯(cuò)誤立場(chǎng)，以各種自相矛盾、不能成立的理由，打壓這一群體的合理訴求，拒絕依法為我們落實(shí)政策。在一次次上書一次次呼吁一次次上訪均遭非法回應(yīng)和錯(cuò)誤對(duì)待的情況下，我們河南省在企業(yè)退役軍官忍無(wú)可忍，終以首批16791人的規(guī)模，以集團(tuán)訴訟形式，憤然依法將國(guó)家人社部告上法庭。我們于2013年5月15日將訴訟狀及附件等法律文書，一并寄往北京市第二中級(jí)人民法院（見附件一）。在過(guò)了法定受理時(shí)限沒(méi)有得到任何正式回應(yīng)的情況下，同月又以特快專遞方式向該院發(fā)了催辦函，可惜仍如泥牛入海。在萬(wàn)不得已情況下，我們才有了委托五名同志赴京查詢、催辦河南省在企業(yè)退役軍官集團(tuán)訴訟國(guó)家人社部訴狀落實(shí)情況的舉措。

　　建@柱同志，我們小時(shí)候大都聽說(shuō)過(guò)“衙門口，朝南開，有理無(wú)錢莫進(jìn)來(lái)”的俚語(yǔ)，更聽說(shuō)過(guò)“屈死不告狀”的千古警言，想不到這些都讓我們?nèi)嬉娮R(shí)了，但現(xiàn)在畢竟不是舊中國(guó)呀！然而，這一特殊群體的人都不愿被屈死，我們又是被人社部一手陷害的“困難群體”，沒(méi)有錢去打點(diǎn)法院這一國(guó)家的上層建筑，因而告狀的遭遇和前景也就可想而知了。請(qǐng)你見識(shí)一下我們?cè)ㄓ?月12日赴京的幾位代表的親身遭遇吧。

　　閻本福：8月11日晚10時(shí)許，他和另外兩個(gè)代表孫群、平西州正在鄭州火車站候車，忽見開封市國(guó)保大隊(duì)羅朋遠(yuǎn)帶多名公安干警洶洶而至，其中有一戴眼鏡的民警，在候車室強(qiáng)行將閻本福攔住，不讓他去北京。閻當(dāng)即掏出訴狀抗議：“我是原告代表去法院告狀，你憑啥不讓我去？”對(duì)方根本不予理會(huì)，繼續(xù)阻撓。閻本福又講：“告狀是憲法第四十一條賦予公民的權(quán)利。”但此語(yǔ)亦如對(duì)牛彈琴，這位民警以自己的高分貝對(duì)圍觀的群眾闡述他對(duì)這句話的理解：“別聽他胡說(shuō)！”閻本福又用憲法第三十七條公民的權(quán)利不受侵犯和第四十一條對(duì)公民的申訴任何人不得壓制來(lái)抵制對(duì)方的侵權(quán)違法行為。這人自知理虧，一時(shí)秦檜附體，戈貝爾再生，竟當(dāng)眾煞有介事地說(shuō)：“他借別人錢了！”面對(duì)這意外的人格侮辱和造謠中傷，閻本福當(dāng)即憤怒：“你說(shuō)話要負(fù)責(zé)任！”但對(duì)方繼續(xù)信口道：“別人舉報(bào)的。”檢票進(jìn)站時(shí)，這人更加兇狠，和另外四個(gè)同伙，推搡、碰撞，致使閻無(wú)法行動(dòng)，失去了人身自由。后來(lái)對(duì)方又叫來(lái)車站派出所民警，強(qiáng)行收走了閻本福的身份證和車票，帶他到車站派出所，使他的北京之行中輟（見附件二）。代表孫群等親眼目睹了這一公然違法事件（見附件三）；

　　李松峰：得知李要進(jìn)京的消息，8月11日早上7點(diǎn)，駐馬店市公安局胡廟分局派出所片警任秋霞等人就帶著早餐到他家對(duì)他進(jìn)行了犯人般的監(jiān)視，車輪戰(zhàn)術(shù)，輪換看守。李松峰在沒(méi)法脫身的無(wú)奈之下，只得通知戰(zhàn)友平西州來(lái)他家一趟，由平代行他的使命。此后李松峰一直沒(méi)有脫離公安及其他配合人員的視線。期間，李松峰專門為這些人播放了今年3月7日到鄭州市中院要求立案的錄像和錄制的中央電視臺(tái)新聞1+1關(guān)于嚴(yán)禁對(duì)上訪人員攔卡、堵截的報(bào)道，并嚴(yán)正地對(duì)胡廟分局王別副局長(zhǎng)講：你們這種做法是違法的！監(jiān)視他的人在窘迫中道出了實(shí)情：這是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)安排的，我們也沒(méi)辦法，如果完不成任務(wù)，我們將受到處罰，希望你們能理解我們的難處（見附件四）；

　　孫文超：8月10日上午9時(shí)，有三個(gè)民警突入孫家，劈頭問(wèn)孫文超：“聽說(shuō)你們要進(jìn)京上訪，真有此事嗎？”孫答：“我不知道。”對(duì)方說(shuō)：“你年紀(jì)這么大（孫現(xiàn)年79歲），天氣又這么熱，你何苦呢？要真有個(gè)不測(cè)誰(shuí)管你呀！”孫文超決然說(shuō)：“我寧愿死在上訪路上，不愿含冤死在家中！”民警說(shuō)：“那好，請(qǐng)跟我們到所里一趟。”但車并沒(méi)有去派出所，而是把孫文超帶到一個(gè)旅游點(diǎn)被變相軟禁了三天，致北京之行落空（見附件五）。

　　閻家信：8月10日8時(shí)，新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)轄區(qū)片警鄭好通帶領(lǐng)向陽(yáng)派出所社區(qū)警務(wù)大隊(duì)長(zhǎng)劉旭敏來(lái)問(wèn)閻家信：“是不是你要進(jìn)北京？”閻反問(wèn)道：“你怎么知道？”劉說(shuō)：“你車票都買了。”閻想買車票實(shí)名制，對(duì)方肯定查過(guò)了，實(shí)說(shuō)道：“買了，我是全省訴訟代表之一，進(jìn)京就是催辦立案，絕不是集體上訪，你不應(yīng)管。”還讓他看了三份有關(guān)材料，要他如實(shí)向上級(jí)匯報(bào)，說(shuō)明真相，消除誤會(huì)。同時(shí)善意提醒對(duì)方：“你們這樣做違法，我要告你們！”劉旭敏回鋒說(shuō)：“你們是黨的槍桿子，我們是黨的刀把子，都得聽黨的。我不怕告，不讓你進(jìn)京，是職務(wù)違法，上級(jí)布置，出了問(wèn)題，上級(jí)負(fù)責(zé)！”上午10時(shí)半，閻家信要上街買菜，身邊竟跟了8個(gè)如臨大敵的便衣警察和社區(qū)增派人員。后向陽(yáng)分局的李冬波局長(zhǎng)也來(lái)了，對(duì)閻家信說(shuō)：“你不能去北京。”問(wèn)為何，答：“因?yàn)槭欠浅r(shí)期，要不，領(lǐng)導(dǎo)不會(huì)夜里兩三點(diǎn)鐘越級(jí)向我下令。你就別去了，請(qǐng)你理解。”閻家信說(shuō)“不理解，我要告你們！”對(duì)方竟不以為然地一笑而別。對(duì)閻的監(jiān)視一直持續(xù)到12日上午才結(jié)束，他的北京之行也泡了湯（見附件六）。

　　在這次事件中，其余代表也有被公安和其他人員干擾過(guò)問(wèn)的情形，恕不贅述。

　　建@柱同志，這些陽(yáng)光下的罪惡，若非我們的人親眼所見，怎么也難以相信會(huì)在努力實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的當(dāng)下大環(huán)境里接連發(fā)生，這些公安人員的所作所為，與黨中央一直大力倡導(dǎo)的依法治國(guó)、依法行政精神格格不入，是一種逆歷史發(fā)展潮流的反動(dòng)。從機(jī)理分析，這些公安人員的行為大都有領(lǐng)導(dǎo)授意的背景，從地域上看，具有相當(dāng)?shù)钠毡樾裕^不是孤立的。在這些人身上，知法犯法、違法行政、違法亂政的職務(wù)慣性昭然若揭，一覽無(wú)余。在他們身上，我們依稀看到了秦檜、魏忠賢的東廠及希特勒蓋世太保的影子。如果說(shuō)把我們這一最可愛(ài)的群體變成了最可憐的群體是人社部永遠(yuǎn)洗刷不掉的恥辱，那么，把曾經(jīng)的國(guó)家柱石變成了專政對(duì)象也絕不是共和國(guó)可載入史冊(cè)的光榮！這樣的結(jié)果只能是敵對(duì)勢(shì)力騰笑，萬(wàn)里神州群傷。

　　我們不妨試想一下這事端是由誰(shuí)造成的。最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第三十二條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭對(duì)原告的起訴進(jìn)行審查。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)立案；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)裁定不予受理。 7日內(nèi)不能決定是否受理的，應(yīng)當(dāng)先于受理；受理后經(jīng)審查不符合起訴條件的，裁定駁回起訴。”如果北京市第二中級(jí)人民法院拿高院的司法解釋當(dāng)回事兒照此辦理，我們就沒(méi)有必要多此一舉發(fā)催辦函。

　　如果北京市第二中級(jí)人民法院能按最高人民法院關(guān)于依法保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見，“對(duì)依法不予受理或駁回起訴的，必須依法出具法律文書，并在法律文書中給出令人信服的理由。”我們則根本不會(huì)耗費(fèi)人力物力委托五名年紀(jì)高邁的同志冒酷暑前往京都查詢、催辦。作為曾經(jīng)的國(guó)家衛(wèi)隊(duì)，我們難道是沒(méi)事干吃飽了撐的！

　　如果都像北京市第二中級(jí)人民法院這樣辦案，最高人民法院關(guān)于“要切實(shí)提高行政案件的辦案質(zhì)量，千方百計(jì)降低訴訟成本，縮短訴訟周期，加大執(zhí)行力度，增強(qiáng)行政審判的公信力”的要求猴年馬月才能實(shí)現(xiàn)？其結(jié)果必然是持續(xù)的更大規(guī)模的上訪、查詢、催辦隊(duì)伍蜂擁北京。

　　建@柱同志，我們真的百思不得其解，國(guó)家花費(fèi)如此巨大的人力物力財(cái)力維穩(wěn)，為何不能把這筆錢省下來(lái)用于解決包括我們?cè)趦?nèi)的民生的突出問(wèn)題呢，這既是新的黨中央確定的既定目標(biāo)，也是當(dāng)下開展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的要旨所在呀！

　　十八屆中紀(jì)委二次全會(huì)特別強(qiáng)調(diào)，“決不允許上有政策，下有對(duì)策，決不允許有令不行，有禁不止。均不允許在貫徹執(zhí)行中央決策部署上打折扣，做選擇，搞變通。”

　　河南省地方公安人員及他們的領(lǐng)導(dǎo)明明知道國(guó)家三令五申嚴(yán)禁對(duì)上訪人員攔卡、堵截，為什么時(shí)至今日仍置若罔聞、明知故犯？為什么他們連載入聯(lián)合國(guó)憲章的基本人權(quán)都敢在陽(yáng)光下踐踏？以至于魑魅呼嘯，魍魎橫行，積案成山，民怨沖天。可以說(shuō)，我們?cè)缫洋w察出了這些跋扈慣了的人的畫外心音：新的黨中央算哪棵蔥，他習(xí)@近@平算哪瓣蒜！他們能把我們?cè)趺礃樱∵@幫人至今不明白：哪有壓制得了的地震，哪有按捺得住的火山！

　　建@柱同志，你們這屆新的黨中央上任后，新象紛呈，舉國(guó)仰盼，我們給你上書，無(wú)非是想通過(guò)你依法為我們落實(shí)久拖不決的法定待遇施加影響，讓攔卡、堵截我們赴京代表的有關(guān)人員公開賠禮道歉，恢復(fù)法律的公平正義，保證中國(guó)夢(mèng)的順利實(shí)現(xiàn)。不然，咽不下這口氣的我們，為了討回公理尊嚴(yán)，必將會(huì)保留進(jìn)一步行動(dòng)的權(quán)利。

　　此致

　　河南省在企業(yè)全體退役軍官

　　2013年9月6日于河南鄭州

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)