見(jiàn)了許多討論《延遲退休》的文章，我也談?wù)勎业目捶?
許多文章在討論《延遲退休》時(shí)都大談特談《退休勞保雙軌制的問(wèn)題》對(duì)其進(jìn)行了批判，我認(rèn)為這這種批判是對(duì)的，退休勞保雙軌制必須解決。
不過(guò)但這與退休年齡是2個(gè)概念。我們是在討論延遲退休的問(wèn)題，不是在討論雙軌制，《雙軌制》的錯(cuò)誤不能推導(dǎo)出退休年齡應(yīng)該是多大。
我就是退休工人、今年73.我經(jīng)常與 老年人在一起玩。老年人在60退休后，回聘或另外打工的人比例相當(dāng)大，這說(shuō)明什么呢?是愿意退休還是不愿意退休呢?還是為了多拿一份錢要早日退休呢?
我有一位朋友叫任永林，我們?cè)谝黄鸸ぷ鳎悄甑V上提倡早退休，他大約在50多歲時(shí)就退了，以后做小買賣，掙了不少錢。可是等到我退休后，他發(fā)現(xiàn)他的退休金比我少多了，于是他大罵我們的黨。請(qǐng)問(wèn)這是什么心態(tài)??
凡事都應(yīng)該就事論事，不能憑自己的好惡下結(jié)論。那么延長(zhǎng)退休時(shí)間對(duì)誰(shuí)有好處呢?
當(dāng)然、首先對(duì)國(guó)家有好處，這是不言而喻的。那么對(duì)工薪階層有害嗎?現(xiàn)在人的體質(zhì)都很好，我身邊的退休老人，有的都70了，還去打工去應(yīng)聘。能在班上干活，有人給自己交社保基金，以后有更高的退休費(fèi)有什么不好的呢?
那么對(duì)誰(shuí)不利?拼命反對(duì)的呢?
首先是老板(資本)，為什么這么說(shuō)呢?道理很簡(jiǎn)單，我們看老板對(duì)每一個(gè)員工都要交三金、五金的。員工退休后、如果需要可以重聘，那時(shí)、三金五金就不用交了。
其次是大批的自由職業(yè)者，小業(yè)主。他們的退休基金是自己交的。多交一年，自己就損失一年的費(fèi)用，這里一進(jìn)一出、損失是不小的。
另外，我們還要看到一點(diǎn)，那就是不延長(zhǎng)退休年齡的危害----對(duì)工人階級(jí) 的危害，對(duì)打工者的危害。
我們知道工作崗位是有限的，大批健壯的退休員工的存在是對(duì)年輕人找工作造成危害。這個(gè)道理很簡(jiǎn)單，大批不要交三金、五金，工資相對(duì)又很低的勞動(dòng)力，自然是老板的首選。
討論問(wèn)題要實(shí)事求是，不要憑著自己的厭惡而信口開(kāi)河。動(dòng)不動(dòng)就以弱勢(shì)群體自居。老板(資本)，大批的自由職業(yè)者，小業(yè)主是弱勢(shì)群體嗎??
有一篇《延遲退休受傷害最大的是誰(shuí)?》的文章說(shuō)：
“實(shí)際上，延遲退休最受傷害的，是數(shù)以億計(jì)的低收入群體，他們進(jìn)入50歲之后，即使再苦再累超時(shí)打工也不足以養(yǎng)家糊口，他們最希望按時(shí)退休領(lǐng)到退休金，好維持生計(jì)。"
這句話、就是信口開(kāi)河。什么叫《進(jìn)入50歲之后，即使再苦再累超時(shí)打工也不足以養(yǎng)家糊口，》50歲還不到退休年齡，干什么退休啊?哪里來(lái)個(gè)《再苦再累超時(shí)打工也不足以養(yǎng)家糊口，》啊??
最后還要指出，能上網(wǎng)批判、評(píng)論的退休老人不多。我注意到現(xiàn)在占據(jù)網(wǎng)上論壇的多半是有產(chǎn)者與自由職業(yè)者。當(dāng)然也有一些工薪階層。前者當(dāng)然全力反對(duì)延長(zhǎng)退休年齡。而后者、我以為他們是不會(huì)反對(duì)的，因?yàn)槲覍?shí)在看不出 延長(zhǎng)退休年齡，對(duì)他們有什么害處。
我的博文寫完后，又見(jiàn)了一篇反對(duì)延遲退休年齡的文章，這篇文章寫得有水平，其中有這么一段：
《反對(duì)延遲退休年齡，簡(jiǎn)言之，最基本的原因有二：一是中國(guó)人，無(wú)論男女，70%都不可能工作到65歲。一般而言，女的到40歲，男的到50歲，就會(huì)進(jìn)入就業(yè)困難期。二是今后對(duì)于中國(guó)，壓力最大的是就業(yè)問(wèn)題，如果大齡勞動(dòng)力不退出勞動(dòng)力市場(chǎng)，青年人就業(yè)就會(huì)受到影響。
當(dāng)然，如果能夠保證每個(gè)在崗的職工都可以踏踏實(shí)實(shí)地干到65歲，年老體弱者工作單位都會(huì)給予適當(dāng)?shù)恼疹櫍f(wàn)一失業(yè)也會(huì)有失業(yè)保險(xiǎn)托底;同時(shí)，青年人就業(yè)不會(huì)因此而受影響，勞動(dòng)力市場(chǎng)有足夠的就業(yè)崗位容納他們，或者社會(huì)上能夠有足夠的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)—延遲退休年齡我們何樂(lè)而不為?》
我很贊同這種觀點(diǎn)，我不反對(duì)延遲退休年齡，但必須保證“每個(gè)在崗的職工都可以踏踏實(shí)實(shí)地干到65歲”
“每個(gè)在崗的職工都可以踏踏實(shí)實(shí)地干到65歲”在國(guó)有企業(yè)是沒(méi)有問(wèn)題的。我就是一個(gè)國(guó)有企業(yè)的退休職工，所以在考慮問(wèn)題時(shí)疏忽了在非國(guó)有企業(yè)的工作人員，這確實(shí)是應(yīng)該解決的問(wèn)題。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
