網友文浩“千古奇冤還是天下大賊？也說李鴻章”的貼子說：“自李鴻章簽定了馬關和辛丑條約以后，就完全背上了千古賣國賊的頭銜！”事實是這樣的嗎？ 近年來，中國刮起了一場不正常的翻案風：秦檜站起來了，李鴻章不賣國了，岳飛是反人類的劊子手了，諸葛亮千古第一賊了……但事實如何，人間自有公論。單論李鴻章，李鴻章被斥為國賊真的始於馬關和辛丑兩條約嗎？讓我們好好看看這位“偉大”的“愛國者”是因何被斥為國賊的：公元1864年，南疆和北疆分別建立了地方割據政權。1865年1月，中亞浩罕國軍官阿古柏勾結幾個民族敗類，侵入新疆南部的喀什噶爾、英吉沙、莎東、和田、阿克蘇、庫東和喀喇沙爾等城，宣布成立“哲德沙爾國”。英、俄列強也對新疆虎視眈眈。在英國等支持下，1870年3月，阿古柏率部攻占吐魯番。之后，阿古柏相繼攻取烏魯木齊、古牧地、鄯善等地。而與此同時，俄國乘機占據了伊犁。160萬平方公里的新疆，從大清的實際版圖上消失了。這個事件里，“偉大”的“愛國者”李鴻章的主張是什么？是放棄新疆，把西征之餉作為東南海防之用。所以說，這天底下就怕李老先生“愛國”啊，這老大人一“愛國”，新疆就沒了。幸好還有個左宗棠，不然，今天中國的版圖上就沒有新疆這個地方。……

　　還有網友評論說：李鴻章慈禧賣國賣得好，因為家天下嘛，國家本就是他愛新覺羅的，賣也好，送也好，都是自由，寧贈友邦，不予家奴，也是人家高興，絕不是什么賊。呵呵，這一個理論足以防天下熙熙攘攘之口了。實在是高！另一位網友回復說：要指責的話，板子不能光落到一個人屁股上，我說過，朝堂上是一群豬，我無意對李鴻章進行辯護，我只希望你們在罵李鴻章的同時，捎帶上翁同和那個老王八蛋。再一位網友回復說：不好意思。這個你要去問樓主，他要翻李不是賣國賊的案子。我們只能告訴他，李就是賣國賊。

　　實在悲催！賣國賊們花了吃奶之力，還是不能服眾，人們依然認定李鴻章就是賣國賊，翻不了案啊！悲切啊～

　　更令賣國賊們恐懼的是：在杭州岳飛墓前，有秦儈跪岳飛的塑像。人們看到這雕塑，也就想到這樣一句名言：遺臭萬年。

　　賤民們呀，要罵罵幾聲也就罷了，老子臉皮夠厚，內心夠務實，可以承受得了；可這遺臭萬年也太狠了點吧？這樣沒完沒了特沒人性～～能不能把咱忘了，不再仇恨總可以吧？要是講天地良心，古今一個理嘛，那國家、國企本就是慈禧、李鴻章或者精英們的，所有權非常明晰，所有者并不缺位，國家也好國企也好，要賣就賣，要送就送，那都是所有者的自由，寧贈友邦，不予家奴，天公地道，與賣國賊何干？普天之下，最怕的就是這種暴民專政了，蠻不講理啊！憑啥讓秦檜跪下，讓李鴻章當賣國賊，天下奇冤啊！

　　于是有匿名者疾呼：“秦儈坐起來是人性的覺醒！”他聲稱，一則博物館秦儈塑像“坐了起來”的新聞，讓一些人慌了神，恍若天道駕崩，趕緊地呼吁起來，“哦，哦，秦檜坐起來，我們就要倒下去了……”。這種人，若不是無知，也未免太不淡定了，簡直是讓人無奈又好笑。……我對秦檜認識也是限于中國歷史教科書和戲臺影視的，但我明明白白的知道他是個歷史死人，對歷史的態度就是總結反思以求進步（按：與時俱進，賣國要大手筆賣，全面地賣，利潤才豐厚），絕不是愚昧的仇恨，為仇恨所捆綁（按：擺脫仇恨，聽任他們賣，淡定而寬容，大美德啊！）。更深切的，我更明明白白的知道秦檜是個人，生而具有站立的形式，生而具有天賦之人格尊嚴（按：偉大的賣國人格尊嚴，不尊重就太沒人性了！）。把一個死人做成跪著的雕塑形狀真是可笑，可笑極了，是懲罰他肉體么？他早就死了；是懲罰他精神么？這精神正活生生的顯明在人的眼前……——似乎是說急了，說走了嘴，一個歷史死人跪著，令之恐懼的正是懲罰他那種精神，因為“這精神正活生生的顯明在人的眼前”：賣國者正在賣國啊！此君之“無奈又好笑”也就只能是苦澀心酸的笑。有人性者不能沒有一絲同情吧？一時之福，落萬年臭，不公平啊！官僚賣國和妓女賣肉體不都是商品交易嗎？不就講究一個公平嗎？中國百姓的意識也太落伍啦！

　　恐懼之余悲情萬狀，于是有了胡言亂語：要以辯證歷史觀和人性論去閱讀歷史！只有以這樣的觀點去看待事物，你才會更接近歷史真相本身。我現在偶爾會有這樣的一個奇怪的念頭繚繞在我的腦海里：假如岳飛不死，他會一直永遠是個英雄么？他會戰敗投降么？他以后會象趙匡胤一樣的黃袍加身來個造反，君臨天下么？ 歷史不能給我答案？ 但是有一個地方我找到了答案，這就是“人”！ 是的，人性很復雜，從本質上來說，英雄和叛徒沒有任何本質的區別，他們同樣具備人的特征，具備人的本性。只要是人，就有可能有做英雄的機會，只要有一定的時勢。是人也有可能有成為變節者的可能，這同樣需要一個倒霉的運氣。我不知道，假如岳飛不死，假如岳飛一直抗金成功，他的軍隊、權力、威望越來越大，那么是不是會有一天他也會把趙構扔在一邊，自己做皇帝呢？——此人如醉如癡，恍恍惚惚間以為自己已經是趙構主子啦～～我的江山我做主，要賣就賣，與奴才們何干？

　　于是水似乎已經被攪混了，英雄和叛徒沒有任何本質的區別，說岳飛是叛徒，秦儈是英雄也無不可——這樣說有根據嗎？莫須有。這就是所謂的辯證法與人性論。善哉辯證法！善哉人性論！只是難以拂去某些人心中之悲催！何時天見憐于斯人，富貴與名節能兩全？猶如婊子立了貞潔坊，一個字，那就是“爽”！

　　可惜天不從人愿，婊子與貞潔不能兩全，賣國與英名不能兼得。只要是貪一時的燈紅酒綠而不惜賣國求榮，就必須等待歷史的懲罰！無論巧舌如簧，秦儈就是站不起來，李鴻章就是翻不了案；賣國賊之悲催無以擺脫。硬著頭皮吧！只管今生上天堂，莫管永世入地獄；沒有務實之精神，大事將無成。這是至理名言，真的。

　　然而，時代進步了，人的智力提升了，謀事靠的是智慧，硬著頭皮蠻干畢竟是笨辦法，非智者所為。于是某智者有言：“片中（《走向共和》）的李鴻章無疑是被著力塑造的人物，不同于以往的賣國賊形象的是，這里的李鴻章是一個講求實干，精于世故，老成謀國，苦苦支撐國事的偏于正面的形象：他為北洋水師的軍費與朝中以翁同龢為代表的不解時艱、唯尚空談的清流派爭斗；耍了手腕，但顧全大局去爭取本來敵視他的南洋大臣張之洞；視滿朝的非議詆毀如過耳云煙；馬關和談時盡其所能與日本人周旋（看過的朋友可能都知道，他甚至把自己在日本被刺后治療所需的醫藥費都當作籌碼，他與伊藤博文討價還價那一段拍得最為震撼，當然，也最讓每個國人痛苦）；戊戌變法時聰明地自保赴歐考察而不參與帝后之爭；義和團運動時一言看破慈禧意圖而聯合張之洞不奉上命，力求東南自保以為國家保存實力；但在簽訂辛丑條約這種找罵不討好的差事找上頭時又走向前臺與列強周旋（劇中在正式簽字時李鴻章攔住了一起主持議和的慶親王，而只簽上了自己的名字。說：王爺還年輕，這種要背千古罵名的事還是由我這老朽擔當了吧。）。在我看來，劇中的李鴻章是一個智者，他處在那種歷史條件之下盡了自己最大的努力來苦心維持時局；他也是一個有著高明手段的政治家，在外交、內政、經濟、軍事、管理等各方面都顯示出自己的天才；而且，他還是一個實干家，他洞悉官場的一切潛規則，并不把事情簡單化地劃分為正確的或錯誤的，而是看到自己要達到的效果后使用一切有效的方法去做：所以他雖然不喜歡還是去結交李蓮英，在朝廷的諭旨與自己的判斷沖突是相信自己的判斷但又不正面對抗諭令，最后的事實卻總是證明他是對的。”

　　一貪二賣是需要智慧的，智者評智者就顯得分外妥帖，特別深刻。明火執仗地賣國不能兩全，今生享盡榮華富貴，卻永世臭名昭彰，智力不足是也。這需要洞悉官場的一切潛規則，不擇手段地去干，而且最后還得讓事實總是證明他是對的。對在哪里？就像李偉人那樣，總是精準地保住了洋大人、滿族主子和他自己的利益，而賣掉了的僅僅是中華民族的利益。這就是精確制導，中國現代化之先聲。沒有這樣務實的精神與雄才偉略是當不了現代賣國賊的。不過，在如今改革的時代，思想必須解放，婊子早已改稱性工作者了，賣國賊則當尊稱為偉人。

　　不過，這樣的智慧總讓人渾身起雞皮疙瘩，有點怪異。于是有一位學者忍不住說了半句真話：“我們對李鴻章翻案翻得太過了。”過猶不及啊，終究還是要壞事的，這里總是充滿智慧啊！

　　于是有一位傻傻的愚民說道：請不要再為李鴻章翻案了。我經常看到為李鴻章翻案的文章，說李鴻章如何如何好，如何如何為國家鞠躬盡瘁，是難得的實干家，是中國第一個外交家，說他是替罪羊，簽賣國條約是迫不得已，讓其他人去賣的更多等等，還舉出若干例子。可他們唯獨“遺忘”了中法戰爭和《中法條約》！在這場中國不敗而敗的戰爭中李中堂到底扮演了什么角色，我想大家都很清楚。且不說戰爭中他的表現，就是在戰后談判中這位“外交家”究竟為中國爭取到了什么？我只知道中國失去了西南最后一道一道屏障！現在，明白列強為何和中國談判只找李鴻章了吧，只有從他那里才能攫取到最大利益！

　　所謂的忠奸善惡真的如此難辨嗎？這難倒了學富五車的學者們（御用的），而對于傻傻的平民來說則小菜一碟。傻網友問道：“李鴻章的家產是多少？”傻網友回答：“4000多萬。中國近代史（上）寫的。民間宰相合肥天下瘦由此而來。你去中國近代史（上）去看看就知道了。”——簡明易懂，切中要害，勝過萬言翻案學術研究報告：貪而肥，貪官是也。官家財產萬萬公開不得，一公開就要壞事。

　　寫于1901年的《李鴻章傳》稱，晚清洋務“絕少成功者，其故安在哉？是則鴻章不知徹底改造，而復以官辦之過也”。梁啟超又指出，“最為其企業之害者，則為借官辦理。我國官僚素多貪圖昏愚，不顧大局，復加鴻章任用親屬，此等生財之事業門，被等何爾而不為所欲為，于是洋務亦遭敗績”。

　　如此黑白分明的事也需要一幫子精英苦費心思去研究探索而進退失據嗎？殊不知，難就難在這幫人用屁股思考，而不敢動用腦子。一動用腦子，屁股就會滑到民眾那邊去，官僚們會動真格的，給臉色看，那很不好玩哦。

　　有網友說：美國人，特別是紐約人提起中國晚清軍政重臣李鴻章時，不叫他的大名而直呼“李合肥”，甚至連李字也不要，干脆叫他“合肥”。（其實可以只叫一個字，那就是“肥”；肥了洋大人啦）在紐約一座公園里，有李鴻章的塑像，……我去美國時也到這座公園游覽過的，看到外國人對李鴻章老先生的敬重，很有一點感慨，為什么咱們中國，至少是安徽的合肥就沒有一處介紹李鴻章生平的場所……——很簡單，李為美國人干了好事，就是忘了為合肥人干點好事，所以美國人敬重他，家鄉人不正眼看他，蔑視他。因此，李鴻章出訪在各國受到的禮遇比任何時候任何國家領導人都隆重。出訪美國時甚至有50萬人涌上街頭歡迎李鴻章（萬眾歡呼：肥來啦）。而在中國，人們則給他一頂賣國賊的帽子。一切由利益所驅使，就這么簡單。

　　外國人真心敬重李鴻章嗎？有道是德國宰相俾斯麥如何評價李鴻章？十九世紀中，李鴻章帶領淮軍在鎮壓了太平天國、捻軍起義后，被清廷加官進爵，好不威風，跑到歐洲對德國宰相俾斯麥揚揚自得地夸獎說，他之所以受到清廷的恩獎在于他作為清臣，能夠大殺太平軍、捻軍的汗馬功勞云云。沒料到俾斯麥聽的后卻不以為然，向李鴻章潑了一瓢冷水：“我歐人以能敵異種者為功。自殘同種以保一姓，歐人所不貴也。”須知，在外國，德國的俾斯麥，中國的李鴻章，美國的格蘭特并稱十九世紀三偉人。能敵異種者為功，能殺同種人者為奸。然而，中國的李鴻章善害國人，善為外國人謀利，真正無私無畏，是真“偉人”！相比之下，德國的俾斯麥，美國的格蘭特要渺小得多。試問德國的俾斯麥和美國的格蘭特有此等寬大的胸懷，敢于無私地把德國或美國的利益送給他國嗎？中法之戰，大清獲勝，但在李偉人主持之下，清廷是勝也求和，寬宏大量，竟然與法國簽訂了《越南條款》，讓在軍事上大敗的法國獲得了比《簡明條約》更多的權益，達到了它發動這次侵略戰爭的主要目的，即占領越南以窺中國。把祖國“西南最后一道一道屏障”白白送給法國侵略者。試問俾斯麥或格蘭特做得到嗎？偉哉天朝，偉哉斯人！如今時代不同了，區區李偉人算什么？世紀偉人咱中國多了去！連自宮，自廢武功的蠢事都肯干，一代更比一代強啊！重新評價李鴻章不為李鴻章，為后人也！不撥亂反正，當今偉人如何能放心為外國人和自己謀利益呢？沒有如此悟性，就不配當現代中國人。

　　總之，李偉人把屁股坐落在種族統治者慈禧太后臥側，在天朝大廈將傾的危難時刻，運籌帷幄，盡心貫徹慈禧太后“寧贈洋人，不予家奴”的國策，顧全了慈禧及其狗奴才與洋大人雙贏的大局，可謂才華洋溢，成果累累，忠心耿耿，真忠臣也，善之善者也。難怪毛澤東評其為“水淺而舟大也”。《莊子·消遙游》曰：“且夫水之積也不厚，則其負大舟也無力。覆杯水于坳堂之上，則芥為之舟，置杯焉則膠，水淺而舟大也。”意思是說，水積存的不深厚，那么它負載大船就沒有勁頭。倒一杯水在屋內凹地上，小草就是船了，放上杯子就著地了，因為水淺而船大。自以為是大船的“小草”李偉人，不在為億萬民眾謀利益的大海里航行，卻偏偏在為慈禧和洋大人的等極少數人謀利的淺水溝里混跡，不擱淺也難啊！或問自以為有雄才大略的李偉人等，何以不舍淺水溝而駛入大海一展宏圖呢？君不知，此等“大船”之腹中載有家財萬貫，在淺水溝里絕無翻船之危；一旦駛入大海，必翻船而不能自保也！不能自保事小，暴露于萬眾之中，不為億萬人謀利，卻專為中國的1%和外國的1%謀利，則眾口一詞：漢奸賣國者是也。再要翻案難上加難。如此遺臭萬年事大啊！悲催啊，悠悠萬世，誰人能同情？

　　然而，偉人還需偉人憐。在悲催之余，尚有偉大的詩仙似是為咱歌：“花間一壺酒，獨酌無相親。舉杯邀明月，對影成三人。月既不解飲，影徒隨我身。暫伴月將影，行樂須及時。 ”行樂須及時啊，好個警世名言。怪只怪史官自古好正筆，孔圣人啊，咱早就把你擺在天安門廣場頂禮膜拜啦，你咋還不讓門徒們改改德行，別把世紀偉人李鴻章的丑事記在史書上吧！什么出賣新疆，出賣西南邊陲，斷送琉球，海戰見死不救暗助日軍，利用官企肥己……手下留情，寫寫他的偉業，別寫丑事，給個面子不就萬事皆休了嗎？為尊者諱，為賢者隱難道不是儒家信條嗎？咱現代中國的編修們早就學會了，劉老當年的丑話可全給隱諱啦，絕不給人留話柄。而那些不可教誨的史官就是迂腐，不諳權變，不知大勢，壞我好事，就該嚴肅處理。這可惡的史筆！不過網友卻不以為然，道是“真正的史筆并不是史官手下的毛筆，而是人心 。”這更令世紀偉人心驚膽寒，死而猶懼。

　　網友文浩“千古奇冤還是天下大賊？也說李鴻章”的貼子說：“自李鴻章簽定了馬關和辛丑條約以后，就完全背上了千古賣國賊的頭銜！”事實是這樣的嗎？ 近年來，中國刮起了一場不正常的翻案風：秦檜站起來了，李鴻章不賣國了，岳飛是反人類的劊子手了，諸葛亮千古第一賊了……但事實如何，人間自有公論。單論李鴻章，李鴻章被斥為國賊真的始於馬關和辛丑兩條約嗎？讓我們好好看看這位“偉大”的“愛國者”是因何被斥為國賊的：公元1864年，南疆和北疆分別建立了地方割據政權。1865年1月，中亞浩罕國軍官阿古柏勾結幾個民族敗類，侵入新疆南部的喀什噶爾、英吉沙、莎東、和田、阿克蘇、庫東和喀喇沙爾等城，宣布成立“哲德沙爾國”。英、俄列強也對新疆虎視眈眈。在英國等支持下，1870年3月，阿古柏率部攻占吐魯番。之后，阿古柏相繼攻取烏魯木齊、古牧地、鄯善等地。而與此同時，俄國乘機占據了伊犁。160萬平方公里的新疆，從大清的實際版圖上消失了。這個事件里，“偉大”的“愛國者”李鴻章的主張是什么？是放棄新疆，把西征之餉作為東南海防之用。所以說，這天底下就怕李老先生“愛國”啊，這老大人一“愛國”，新疆就沒了。幸好還有個左宗棠，不然，今天中國的版圖上就沒有新疆這個地方。……

　　還有網友評論說：李鴻章慈禧賣國賣得好，因為家天下嘛，國家本就是他愛新覺羅的，賣也好，送也好，都是自由，寧贈友邦，不予家奴，也是人家高興，絕不是什么賊。呵呵，這一個理論足以防天下熙熙攘攘之口了。實在是高！另一位網友回復說：要指責的話，板子不能光落到一個人屁股上，我說過，朝堂上是一群豬，我無意對李鴻章進行辯護，我只希望你們在罵李鴻章的同時，捎帶上翁同和那個老王八蛋。再一位網友回復說：不好意思。這個你要去問樓主，他要翻李不是賣國賊的案子。我們只能告訴他，李就是賣國賊。

　　實在悲催！賣國賊們花了吃奶之力，還是不能服眾，人們依然認定李鴻章就是賣國賊，翻不了案啊！悲切啊～

　　更令賣國賊們恐懼的是：在杭州岳飛墓前，有秦儈跪岳飛的塑像。人們看到這雕塑，也就想到這樣一句名言：遺臭萬年。

　　賤民們呀，要罵罵幾聲也就罷了，老子臉皮夠厚，內心夠務實，可以承受得了；可這遺臭萬年也太狠了點吧？這樣沒完沒了特沒人性～～能不能把咱忘了，不再仇恨總可以吧？要是講天地良心，古今一個理嘛，那國家、國企本就是慈禧、李鴻章或者精英們的，所有權非常明晰，所有者并不缺位，國家也好國企也好，要賣就賣，要送就送，那都是所有者的自由，寧贈友邦，不予家奴，天公地道，與賣國賊何干？普天之下，最怕的就是這種暴民專政了，蠻不講理啊！憑啥讓秦檜跪下，讓李鴻章當賣國賊，天下奇冤啊！

　　于是有匿名者疾呼：“秦儈坐起來是人性的覺醒！”他聲稱，一則博物館秦儈塑像“坐了起來”的新聞，讓一些人慌了神，恍若天道駕崩，趕緊地呼吁起來，“哦，哦，秦檜坐起來，我們就要倒下去了……”。這種人，若不是無知，也未免太不淡定了，簡直是讓人無奈又好笑。……我對秦檜認識也是限于中國歷史教科書和戲臺影視的，但我明明白白的知道他是個歷史死人，對歷史的態度就是總結反思以求進步（按：與時俱進，賣國要大手筆賣，全面地賣，利潤才豐厚），絕不是愚昧的仇恨，為仇恨所捆綁（按：擺脫仇恨，聽任他們賣，淡定而寬容，大美德啊！）。更深切的，我更明明白白的知道秦檜是個人，生而具有站立的形式，生而具有天賦之人格尊嚴（按：偉大的賣國人格尊嚴，不尊重就太沒人性了！）。把一個死人做成跪著的雕塑形狀真是可笑，可笑極了，是懲罰他肉體么？他早就死了；是懲罰他精神么？這精神正活生生的顯明在人的眼前……——似乎是說急了，說走了嘴，一個歷史死人跪著，令之恐懼的正是懲罰他那種精神，因為“這精神正活生生的顯明在人的眼前”：賣國者正在賣國啊！此君之“無奈又好笑”也就只能是苦澀心酸的笑。有人性者不能沒有一絲同情吧？一時之福，落萬年臭，不公平啊！官僚賣國和妓女賣肉體不都是商品交易嗎？不就講究一個公平嗎？中國百姓的意識也太落伍啦！

　　恐懼之余悲情萬狀，于是有了胡言亂語：要以辯證歷史觀和人性論去閱讀歷史！只有以這樣的觀點去看待事物，你才會更接近歷史真相本身。我現在偶爾會有這樣的一個奇怪的念頭繚繞在我的腦海里：假如岳飛不死，他會一直永遠是個英雄么？他會戰敗投降么？他以后會象趙匡胤一樣的黃袍加身來個造反，君臨天下么？ 歷史不能給我答案？ 但是有一個地方我找到了答案，這就是“人”！ 是的，人性很復雜，從本質上來說，英雄和叛徒沒有任何本質的區別，他們同樣具備人的特征，具備人的本性。只要是人，就有可能有做英雄的機會，只要有一定的時勢。是人也有可能有成為變節者的可能，這同樣需要一個倒霉的運氣。我不知道，假如岳飛不死，假如岳飛一直抗金成功，他的軍隊、權力、威望越來越大，那么是不是會有一天他也會把趙構扔在一邊，自己做皇帝呢？——此人如醉如癡，恍恍惚惚間以為自己已經是趙構主子啦～～我的江山我做主，要賣就賣，與奴才們何干？

　　于是水似乎已經被攪混了，英雄和叛徒沒有任何本質的區別，說岳飛是叛徒，秦儈是英雄也無不可——這樣說有根據嗎？莫須有。這就是所謂的辯證法與人性論。善哉辯證法！善哉人性論！只是難以拂去某些人心中之悲催！何時天見憐于斯人，富貴與名節能兩全？猶如婊子立了貞潔坊，一個字，那就是“爽”！

　　可惜天不從人愿，婊子與貞潔不能兩全，賣國與英名不能兼得。只要是貪一時的燈紅酒綠而不惜賣國求榮，就必須等待歷史的懲罰！無論巧舌如簧，秦儈就是站不起來，李鴻章就是翻不了案；賣國賊之悲催無以擺脫。硬著頭皮吧！只管今生上天堂，莫管永世入地獄；沒有務實之精神，大事將無成。這是至理名言，真的。

　　然而，時代進步了，人的智力提升了，謀事靠的是智慧，硬著頭皮蠻干畢竟是笨辦法，非智者所為。于是某智者有言：“片中（《走向共和》）的李鴻章無疑是被著力塑造的人物，不同于以往的賣國賊形象的是，這里的李鴻章是一個講求實干，精于世故，老成謀國，苦苦支撐國事的偏于正面的形象：他為北洋水師的軍費與朝中以翁同龢為代表的不解時艱、唯尚空談的清流派爭斗；耍了手腕，但顧全大局去爭取本來敵視他的南洋大臣張之洞；視滿朝的非議詆毀如過耳云煙；馬關和談時盡其所能與日本人周旋（看過的朋友可能都知道，他甚至把自己在日本被刺后治療所需的醫藥費都當作籌碼，他與伊藤博文討價還價那一段拍得最為震撼，當然，也最讓每個國人痛苦）；戊戌變法時聰明地自保赴歐考察而不參與帝后之爭；義和團運動時一言看破慈禧意圖而聯合張之洞不奉上命，力求東南自保以為國家保存實力；但在簽訂辛丑條約這種找罵不討好的差事找上頭時又走向前臺與列強周旋（劇中在正式簽字時李鴻章攔住了一起主持議和的慶親王，而只簽上了自己的名字。說：王爺還年輕，這種要背千古罵名的事還是由我這老朽擔當了吧。）。在我看來，劇中的李鴻章是一個智者，他處在那種歷史條件之下盡了自己最大的努力來苦心維持時局；他也是一個有著高明手段的政治家，在外交、內政、經濟、軍事、管理等各方面都顯示出自己的天才；而且，他還是一個實干家，他洞悉官場的一切潛規則，并不把事情簡單化地劃分為正確的或錯誤的，而是看到自己要達到的效果后使用一切有效的方法去做：所以他雖然不喜歡還是去結交李蓮英，在朝廷的諭旨與自己的判斷沖突是相信自己的判斷但又不正面對抗諭令，最后的事實卻總是證明他是對的。”

　　一貪二賣是需要智慧的，智者評智者就顯得分外妥帖，特別深刻。明火執仗地賣國不能兩全，今生享盡榮華富貴，卻永世臭名昭彰，智力不足是也。這需要洞悉官場的一切潛規則，不擇手段地去干，而且最后還得讓事實總是證明他是對的。對在哪里？就像李偉人那樣，總是精準地保住了洋大人、滿族主子和他自己的利益，而賣掉了的僅僅是中華民族的利益。這就是精確制導，中國現代化之先聲。沒有這樣務實的精神與雄才偉略是當不了現代賣國賊的。不過，在如今改革的時代，思想必須解放，婊子早已改稱性工作者了，賣國賊則當尊稱為偉人。

　　不過，這樣的智慧總讓人渾身起雞皮疙瘩，有點怪異。于是有一位學者忍不住說了半句真話：“我們對李鴻章翻案翻得太過了。”過猶不及啊，終究還是要壞事的，這里總是充滿智慧啊！

　　于是有一位傻傻的愚民說道：請不要再為李鴻章翻案了。我經常看到為李鴻章翻案的文章，說李鴻章如何如何好，如何如何為國家鞠躬盡瘁，是難得的實干家，是中國第一個外交家，說他是替罪羊，簽賣國條約是迫不得已，讓其他人去賣的更多等等，還舉出若干例子。可他們唯獨“遺忘”了中法戰爭和《中法條約》！在這場中國不敗而敗的戰爭中李中堂到底扮演了什么角色，我想大家都很清楚。且不說戰爭中他的表現，就是在戰后談判中這位“外交家”究竟為中國爭取到了什么？我只知道中國失去了西南最后一道一道屏障！現在，明白列強為何和中國談判只找李鴻章了吧，只有從他那里才能攫取到最大利益！

　　所謂的忠奸善惡真的如此難辨嗎？這難倒了學富五車的學者們（御用的），而對于傻傻的平民來說則小菜一碟。傻網友問道：“李鴻章的家產是多少？”傻網友回答：“4000多萬。中國近代史（上）寫的。民間宰相合肥天下瘦由此而來。你去中國近代史（上）去看看就知道了。”——簡明易懂，切中要害，勝過萬言翻案學術研究報告：貪而肥，貪官是也。官家財產萬萬公開不得，一公開就要壞事。

　　寫于1901年的《李鴻章傳》稱，晚清洋務“絕少成功者，其故安在哉？是則鴻章不知徹底改造，而復以官辦之過也”。梁啟超又指出，“最為其企業之害者，則為借官辦理。我國官僚素多貪圖昏愚，不顧大局，復加鴻章任用親屬，此等生財之事業門，被等何爾而不為所欲為，于是洋務亦遭敗績”。

　　如此黑白分明的事也需要一幫子精英苦費心思去研究探索而進退失據嗎？殊不知，難就難在這幫人用屁股思考，而不敢動用腦子。一動用腦子，屁股就會滑到民眾那邊去，官僚們會動真格的，給臉色看，那很不好玩哦。

　　有網友說：美國人，特別是紐約人提起中國晚清軍政重臣李鴻章時，不叫他的大名而直呼“李合肥”，甚至連李字也不要，干脆叫他“合肥”。（其實可以只叫一個字，那就是“肥”；肥了洋大人啦）在紐約一座公園里，有李鴻章的塑像，……我去美國時也到這座公園游覽過的，看到外國人對李鴻章老先生的敬重，很有一點感慨，為什么咱們中國，至少是安徽的合肥就沒有一處介紹李鴻章生平的場所……——很簡單，李為美國人干了好事，就是忘了為合肥人干點好事，所以美國人敬重他，家鄉人不正眼看他，蔑視他。因此，李鴻章出訪在各國受到的禮遇比任何時候任何國家領導人都隆重。出訪美國時甚至有50萬人涌上街頭歡迎李鴻章（萬眾歡呼：肥來啦）。而在中國，人們則給他一頂賣國賊的帽子。一切由利益所驅使，就這么簡單。

　　外國人真心敬重李鴻章嗎？有道是德國宰相俾斯麥如何評價李鴻章？十九世紀中，李鴻章帶領淮軍在鎮壓了太平天國、捻軍起義后，被清廷加官進爵，好不威風，跑到歐洲對德國宰相俾斯麥揚揚自得地夸獎說，他之所以受到清廷的恩獎在于他作為清臣，能夠大殺太平軍、捻軍的汗馬功勞云云。沒料到俾斯麥聽的后卻不以為然，向李鴻章潑了一瓢冷水：“我歐人以能敵異種者為功。自殘同種以保一姓，歐人所不貴也。”須知，在外國，德國的俾斯麥，中國的李鴻章，美國的格蘭特并稱十九世紀三偉人。能敵異種者為功，能殺同種人者為奸。然而，中國的李鴻章善害國人，善為外國人謀利，真正無私無畏，是真“偉人”！相比之下，德國的俾斯麥，美國的格蘭特要渺小得多。試問德國的俾斯麥和美國的格蘭特有此等寬大的胸懷，敢于無私地把德國或美國的利益送給他國嗎？中法之戰，大清獲勝，但在李偉人主持之下，清廷是勝也求和，寬宏大量，竟然與法國簽訂了《越南條款》，讓在軍事上大敗的法國獲得了比《簡明條約》更多的權益，達到了它發動這次侵略戰爭的主要目的，即占領越南以窺中國。把祖國“西南最后一道一道屏障”白白送給法國侵略者。試問俾斯麥或格蘭特做得到嗎？偉哉天朝，偉哉斯人！如今時代不同了，區區李偉人算什么？世紀偉人咱中國多了去！連自宮，自廢武功的蠢事都肯干，一代更比一代強啊！重新評價李鴻章不為李鴻章，為后人也！不撥亂反正，當今偉人如何能放心為外國人和自己謀利益呢？沒有如此悟性，就不配當現代中國人。

　　總之，李偉人把屁股坐落在種族統治者慈禧太后臥側，在天朝大廈將傾的危難時刻，運籌帷幄，盡心貫徹慈禧太后“寧贈洋人，不予家奴”的國策，顧全了慈禧及其狗奴才與洋大人雙贏的大局，可謂才華洋溢，成果累累，忠心耿耿，真忠臣也，善之善者也。難怪毛澤東評其為“水淺而舟大也”。《莊子·消遙游》曰：“且夫水之積也不厚，則其負大舟也無力。覆杯水于坳堂之上，則芥為之舟，置杯焉則膠，水淺而舟大也。”意思是說，水積存的不深厚，那么它負載大船就沒有勁頭。倒一杯水在屋內凹地上，小草就是船了，放上杯子就著地了，因為水淺而船大。自以為是大船的“小草”李偉人，不在為億萬民眾謀利益的大海里航行，卻偏偏在為慈禧和洋大人的等極少數人謀利的淺水溝里混跡，不擱淺也難啊！或問自以為有雄才大略的李偉人等，何以不舍淺水溝而駛入大海一展宏圖呢？君不知，此等“大船”之腹中載有家財萬貫，在淺水溝里絕無翻船之危；一旦駛入大海，必翻船而不能自保也！不能自保事小，暴露于萬眾之中，不為億萬人謀利，卻專為中國的1%和外國的1%謀利，則眾口一詞：漢奸賣國者是也。再要翻案難上加難。如此遺臭萬年事大啊！悲催啊，悠悠萬世，誰人能同情？

　　然而，偉人還需偉人憐。在悲催之余，尚有偉大的詩仙似是為咱歌：“花間一壺酒，獨酌無相親。舉杯邀明月，對影成三人。月既不解飲，影徒隨我身。暫伴月將影，行樂須及時。 ”行樂須及時啊，好個警世名言。怪只怪史官自古好正筆，孔圣人啊，咱早就把你擺在天安門廣場頂禮膜拜啦，你咋還不讓門徒們改改德行，別把世紀偉人李鴻章的丑事記在史書上吧！什么出賣新疆，出賣西南邊陲，斷送琉球，海戰見死不救暗助日軍，利用官企肥己……手下留情，寫寫他的偉業，別寫丑事，給個面子不就萬事皆休了嗎？為尊者諱，為賢者隱難道不是儒家信條嗎？咱現代中國的編修們早就學會了，劉老當年的丑話可全給隱諱啦，絕不給人留話柄。而那些不可教誨的史官就是迂腐，不諳權變，不知大勢，壞我好事，就該嚴肅處理。這可惡的史筆！不過網友卻不以為然，道是“真正的史筆并不是史官手下的毛筆，而是人心 。”這更令世紀偉人心驚膽寒，死而猶懼。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號