治理腐敗的關鍵是動真的　　

其實腐敗并不難治，只要動真的將搞腐敗的干部“依法律、紀律處罰”，使搞腐敗的大多數人，“得不賞失”、吃到苦頭“，就很少有干部再搞腐敗了。　　

搞腐敗的“必備條件”是手中有老百姓給的“公權”。無數事實表明，干部利用這種公權貪污受賄，可能使自己發大財（收入比工資高幾倍甚至幾十倍）。這種“機會”對干部有強烈的吸引力！但干部是否搞腐敗？不僅決定于他用權　　

能發多大財，還要看搞腐敗的“風險成本”有多大？兩相比較，搞腐敗受益大得多，多數人就可能搞腐敗；如果得不賞失，就很少有人搞腐敗了。　　

前一階段治腐敗的效果很差，老百姓很不滿意，其原因是反腐敗主要停留在喊口號、下文件上，動真的太少。老百姓很少聽說周圍有搞腐敗被依法懲處的。動真的表現在以下四個方面。　　

1，依照法律、紀律和規定對腐敗進行懲處。不得用各種借口不依法處理。監管部門若將“舉報”石沉大海或不依法處理，還要受“問責制”處分。　　

2，若有十個干部搞腐敗，不能治了兩個也算治，要盡量減少漏網貪官數，治八個以上。讓80-90%都成“漏網貪官”的監管部門領導要撤職。　　

3，不能只打蒼蠅不打老虎，治大貪官更有威懾力和教育作用。　　

4，為使再搞腐敗的干部吃到苦頭，所以法律、紀律和規定中的“處罰”不能太輕。否則起不到威懾作用。　　

“干部不受法紀處罰（或80-90%都漏網）的腐敗”會讓貪官發大財。還有一個問題值得思考：監管干部“不動真的”是“官僚主義”還是“自身不干凈”或“怕斷了自己將來發財的后路”或“吃了人家的嘴短”？？　　

      群員  2012-3-11