腐敗和風險成本的關系　　

腐敗就是干部利用老百姓（主人）給的權力“偷搶”老百姓。腐敗干部非法發財越大，老百姓受到的痛苦就越大。現在老百姓見到腐敗的事越來越多，甚至“習以為常”了。這引起了老百姓強烈不滿，卻又無可奈何！在一個人民當家主的國家里，出現這種“是非顛倒的現象”不能不引起老百姓深思“這是為什么？”　　

現在人們都知道干部利用“公權”貪污、受賄很容易發大財（超過工資幾倍甚至幾十倍）。這對干部有巨大吸引力。但干部是否搞腐敗？不僅決定于他用權　　

能發多大財，還要看搞腐敗的風險成本有多大？兩相比較，搞腐敗受益大得多，多數人就可能搞腐敗；如果得不賞失，就很少有人搞腐敗了。　　

假設貪污受賄x萬元以上為貪官，這個時段夠上這個線的貪官數為“實際貪官數”，其中已揭露和依法處理貪官數稱“已懲處貪官數”，未處理的貪官數稱“漏網貪官數”。為方便起見，“漏網貪官數”今后用“相對數”（相對于實際貪官數）來表示。　　

漏網貪官數越大，搞腐敗的風險成本就越小；漏網貪官數越小，搞腐敗的風險成本就越大。搞腐敗的風險成本與漏網貪官數成反比。漏網貪官數大于50%時，搞腐敗的大多數干部都嘗到甜頭，腐敗就會增多，發展。當漏網貪官數小于10-20%，搞腐敗的大多數都“吃到苦頭”，腐敗就會被有效抑制，難發展。當漏網貪官數到80-90%時，大多數貪官都逍遙法外，腐敗就會加速發展（多一個貪官就多一把強力的“權力保護傘”），并且無法無天，肆無忌憚搞腐敗。老百姓有理無處說，有冤無處申。　　

”實際貪官數“和”漏網貪官數“都很難求得。但老百姓從貪污受賄的”普遍性“和”今年腐敗比去年腐敗多了還是少了“，可以梗概估計”漏網貪官數“。　　

政府部門要提高”反腐實效“，就要關注漏網貪官數。　　

           群員  2012，3，10