辨明錢學森之問的破解之道
瀾濤:
《也談錢學森之問的破解之道——回應韓德強老師》之作，何其老到，何其深刻，極為欣賞；未嘗不可以稱作《國策論》。見到了【addax_001】網友的評論：作者如此識見，如此境界，可為領軍之帥才，國家之脊梁。——我深有同感。據說“這篇文章在老師那里并未獲得好評。……寫這篇論文也有向老師叫板的意思，這也導致了（我）期末成績不高。無所謂了，意見不合本就難以相容。”——這么說，你是用腦袋思考，并非趨炎附勢之徒；我不僅佩服你的才氣，更佩服你的勇氣。——大約也可以叫做“反潮流”吧。這樣的文章不能獲得好評，難道只有黨八股、馬屁文章才能獲得好評么？學校的“成績”并不代表真本事，你們的老師也教不出“錢學森”。
我也看了韓德強老師在大學網的視頻。開始，我對“回應”二字存有誤解，以為有不同看法。讀完文章，我覺得用“響應”更確切。“老師比較右”，卻有不左不右、有良知、有頭腦的學生，說明我們這個社會還沒爛透，也說明毛澤東思想植根于人心，國家還有希望。
什么都搞“產業化”，拜物教盛行，銅臭熏天，熱衷吃喝玩樂，醉生夢死，只能“發明”黃色段子，鍛煉床上功夫。網絡上充斥下流語言，研究坑蒙拐騙偷，練胡攪蠻纏的本事，能出什么人才！
注意過一個有趣的現象么？姓錢的出人才，許多有貢獻的科學家姓“錢”，如錢學森、錢三強、錢偉長等等。也許沒什么關聯性，但可能是他們用錢做保障，并不是為錢而奮斗。
如果我的判斷沒出偏差，愿意和你成為朋友。在這個功利社會，知音難覓，難覓知音。當前，周圍人多是自己不動腦子，也反對別人動腦子，只是喜歡娛樂。我經常寫一些“有感而發”的文章，但覺得缺乏批評；為了防止片面性，希望有人能給我挑挑毛病。如蒙不棄，不勝榮幸。
余罘 2012年1月31日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
