與李捷同志商榷　　

　　　　　　　　　　羅興廉　　

李捷同志是中共黨員，研究生學歷，碩士學位，研究員。現任中共中央文獻研究室副主任，中國中共文獻研究會副會長。我與他商榷就有些班門弄斧了。不過我又想，智者千慮也有一失。因此我又硬著頭皮談點我的看法。　　

毛主席誕辰118周年的日子，為緬懷領袖豐功偉績，中共中央文獻研究室副主任李捷于2011年12月22日（周四）上午10：00做客人民網·中國共產黨新聞網，以“正確看待和評價毛澤東同志的是非功過”為題與網友在線交流。　　

他在交流中談了許多正確的事，澄清了社會上的許多錯誤的看法。但也有不足之楚。如他說彭德懷挨整是因為彭德懷說犯了“小資產階級的狂熱病”就不正確。李捷的原話如下：
　　[李捷]:首先毛主席打倒彭德懷、打倒劉少奇，這是個歷史性的錯誤。但是這個背后實際上不是一個簡簡單單的個人恩怨就能夠了之的。我過去也看到，很多人認為彭老總在廬山會議上為什么會受批判呢？是因為他沒有保護好毛岸英。實際上并不是這么一回事。毛岸英犧牲了以后，出了這個事情，大家都知道，是美國空軍偵察發現的，然后投了燃燒彈，而且它是用兩輪轟炸，用第一輪的假象掩護第二輪的轟炸，這樣毛岸英就犧牲在敵人的燃燒彈底下。[10:55] 　　

[李捷]:毛主席首先想到了，因為毛岸英是在志愿軍總部，是和彭老總在一起，他是當時志愿軍總部的俄文翻譯，而且負責機要這方面的工作。所以毛主席首先想到的還是彭老總的安全，專門打過電報，這個電報現在都還在，就是要彭老總一定要注意防空安全。這個事情作為他來說是不足掛齒的。但是最重要的一個根本性的原因在哪呢？就是他誤解了彭老總在廬山會議上的那封信。他為什么會誤解呢？一般來說彭老總要是對大躍進提意見，以毛主席當時的狀態來說，他是可以接受的。但是彭老總在講完了所有的問題以后，他作了一個分析，這個分析就把當時犯錯誤的原因歸結為一句話，這句話是非常要緊的一句話，叫做“小資產階級狂熱病”。[10:56] 　　

[李捷]:什么叫做“小資產階級狂熱病”呢？大家知道毛主席主持起草過第一個歷史決議，這第一個歷史決議說到中國為什么在土地革命戰爭時期會連續發生三次“左傾”，特別是王明的“左傾”冒險主義的時候，做了一個思想根源的分析和階級根源的分析。其中就講到這些人犯了“小資產階級的狂熱病”，不愿意在農村里面做這種耐心細致的長期艱苦的工作、深入的工作，而愿意轟轟烈烈地干一番，這就是他的“左”的一個根源。現在彭老總用了這個話以后，實際上也說毛主席犯了路線錯誤，這是當時毛主席所不能接受的。[10:57] 　　

我認為彭老總挨整不是因為說了“小資產階級的狂熱病”，而是諸多方面的原因。下面是我的看法：　　

彭老總挨整的路線圖：（一）彭老總給毛澤東的一封信。（二）毛澤東把信發下去討論。（三）討論時雙方發生了激烈的爭論。（四）　7月23日　，毛澤東講話對爭論的雙方進行了批評。（五）毛澤東講完話，彭總先離開會場，當毛澤東與其他中央領導人走出會場時，與彭總迎面相遇，毛澤東說：彭總，我們交換一下意見。彭總說：沒有什么可說的，把手一揮，揚長而去。（六）毛澤東回到住所，吩咐工作人員，收拾東西準備下山（回北京）。（七）其他中央領導人要求要繼續開會，徹底解決問題。（八）繼續開會時，有人提出：7月23日晚，彭德懷、黃克誠、周小舟、李銳、周惠等人在一起開什么會，請交待。彭等人說沒有什么。其他人又抓住不放。（九）李銳給毛澤東寫信說，“請主席相信我是以我的政治生命來說清楚這件事。如不屬實，愿受黨紀制裁。”毛澤東信以為真，認為沒有什么，把信交給大會討論，希望大家不要追究了。（十）后來，黃克誠交待，與李銳的信大相徑庭，其中談到他們說毛澤東到了斯大林晚年。（十一）李銳欺騙毛主席，欺騙大家的丑惡面目暴露出來了，他感到十分難堪。他為了將功贖罪，就反戈一擊。他說彭德懷、黃克誠等人“搞軍事俱樂部”，軍事俱樂部除了他們五人外，還有張聞天。他說，彭德懷的信交張聞天看的，信中“小資產階級狂熱病”就是張聞天加的。張聞天21日，原來準備的發言，不想發言了。又是彭的鼓勵說，怕什么！“真理在我們手上”。（十二）由于軍事俱樂部的出現，跟隨彭德懷一起訪蘇的一位上將又揭發“彭德懷里通外國”。　　

這下，彭德懷才在劫難逃，給彭德懷戴上三頂帽子：搞軍事俱樂部，里通外國，右傾機會主義。右傾機會主義是因為軍事俱樂部和里通外國出現后才戴上的，　　

請看五九廬山真面目　　

五九廬山真面目　　

打油詩．五九年的廬山會議　　

鬼使神差一封信，陰差陽錯悲劇生。評頭品足數十載，看破紅塵有幾人？　　

第一節　　五九廬山真面目　　

五九年的廬山會議已過天命年了，人們不但沒有遺忘，而且還在議論紛紛。但從議論中看出，真正認清五九廬山會議真面目的人并不多。這也不奇怪，因為許多人不了解真實情況，議論錯了也在情理之中，但有些所謂教授也信口開合就不對了。因此，談談我的認識。　　

廬山會議分兩部分，前部分是糾“左”，后部分是反右傾。對前部分認識比較一致，對后部分反右傾認識就很不一致了。這里只說后部分。　　

五九年廬山會議，從糾左變成反右傾的悲劇，不是有的教授說的：是毛澤東有意要整彭德懷，而是由十二個陰差陽錯的環節造成的，這十二個環節是一環扣一環的，其中任何一個環節缺失，悲劇都不會發生。　　

第一個環節，是彭德懷鬼使神差的一封信。人們常說彭德懷的信是萬言書。其實,，信除了標點符號外，包括臺頭、結尾和年月日在內只有3170個字左右。　　

為什么說彭德懷寫信是鬼使神差呢？生活中有些事就很難說清處，如彭德懷過去經常與毛澤東相隔在千里之外，他一般都不以個人的名義寫信，只是送材料或報告工作。這次近在咫尺卻要寫信，大家說，這是不是“鬼使神差”。　　

彭德懷為什么要寫信？彭自己在《自述》中說：眼看會議就要結束了，有的人在大躍進中的錯誤還無認識，希望主席再在會上強調一下。　　

彭的話是真是假？我認為是真。　　

那么，彭所說的“有的人在大躍進中的錯誤還無認識”，是指那些人呢？是不是就是指的毛澤東呢？我認為不是。因為彭信上寫的那些問題，自1958年11月，鄭州會議以來，毛澤東就先后在一些會議上講過了，還承擔責任，作了初步檢查，也對一些問題提出了批評，并采取措施逐步解決。請看毛澤東以下的講話：　1958年11月10日　，毛澤東說：“我們有些同志昏了頭腦，以為快要上天了。……徐水，還有什么地方，就急急忙忙往前闖”。　1958年11月21日　，毛澤東在武昌政治局擴大會議上說：“蘇聯在準備向共產主義過渡問題上很謹慎。我看我們中國人大概包括我在內，是個冒失鬼。5億多農民的年薪不到80元，是不是窮得要命？我們現在吹得太大了，我看不符合事實，沒有反映客觀實際。整個說來，認識客觀規律，掌握它，熟練地運用它，并沒有。所謂速度，所謂多快好省，是個客觀的東西。客觀說不能速，就不能速。”　11月23日　毛澤東在武昌會議第二次講話中指出：“我們的腦筋正在這里壓縮空氣。指標問題，以鋼為綱帶動一切，……今年番一番是個冒險的倡議。”　12月1日　又說：“可能性同現實性是兩件東西，是統一性的兩個對立面。虛假的可能性同現實的可能性又是兩件東西，又是統一性的兩個對立面。頭腦要冷又要熱，又是統一性的兩個對立面。沖天干勁是熱。科學分析是冷。在我國，在目前，有些人太熱了一點。他們不想使自己的頭腦有一段冷的時間，不愿意做分析，只愛熱。同志們，這種態度是不利于做領導工作的，他們可能跌筋斗，這些人應當注意提醒一下自己的頭腦。……”　12月9日　，《在中共八屆六中全會上的講話提綱》中就提出“小資產階級的狂熱情緒的危險性”。1959年2月1—2日毛澤東在省、市、自治區黨委第一書記會議上，兩次到會講話。他說：“我們對于搞經濟建設還是小孩子，雖然我們現在年紀不小了。應該承認這一點：向地球作戰，向自然界開戰，這個戰略戰術，我們就是不懂，就是不會……關于按客觀規律、按比例，這個問題我是沒有解決的，這個問題我不懂。”1959年2—3月毛澤東在第二次鄭州會議上又說：“公社在1958年秋建成之后，刮起了一陣‘共產風’主要內容有三條：一是窮富拉平。二是積累太多，義務勞動太多。三是‘共’各種‘產”。……這樣一來，共產風就刮起來了。即是說，在某種范圍內，實際上造成了一部分無償占有別人勞動的情況。我們對于民族資產階級這樣的剝削階級所采取的政策，尚且是如此，那么，我們對于勞動人民的成果，又怎么可以無償占有呢？同志們，價值法則依然是客觀存在的經濟法則，我們對于社會產品，只能實行等價交換，不能實行無償占有。違反這一點終究是不行的。”3月和4月，毛澤東分別在陶魯笳、王任重、譚震林的報告上批示：“舊賬一般不算，是寫到了鄭州講話里面去的，不對，應改為舊賬一般要算。算賬才能實行那個客觀存在的價值法則。這個法則是一個偉大的學校，只有利用它，才有可能教會我們的幾千萬干部和幾萬萬人民，才有可能建設我們的社會主義和共產主義。否則一切都不可能。對群眾不能解怨氣。對干部，他們將被我們毀壞掉。有百害而無一利。……須知，這是劫財，不是善財。無償占有別人勞動是不許可的。算賬才能團結；算賬才能幫助干部從貪污浪費的海洋中拔出來，一身清凈，算賬才能教會干部學會經營管理方法；算賬才能教會五億農民自己管理自己的公社，監督公社的各級干部只許辦好事，不許辦壞事，實現群眾的監督，實現真正的民主集中制。”　　

（以上材料見薄一波著《若干重大決策與事件的回顧》下冊第806—826頁）　　

　1959年4月29日　，毛澤東給六級干部的信中又強調要實事求是，要講真話不要講假話，講假話的人一害人民，二害自己。　7月10日　，在廬山會議上，毛澤東又講了上面類似的話。　　

從毛澤東以上的一系列講話來看，彭德懷信上說那些內容，除了“左”比右難糾正一句而外，毛澤東都先后講過了，包括“小資產階級的狂熱情緒的危險性”，而且比彭德懷信上說的還要深刻、嚴重些，并在不斷想辦法解決。因此，彭那封信不是針對毛澤東的。　　

不是針對毛澤東的，又是針對誰呢？“文革”中，彭在被批斗會上說“是針對劉少奇的”。彭這話是真還是假呢？我認為是真。因為在中央領導人中，劉少奇在大躍進中講的錯話最多，直到廬山會議時，確實沒有看到劉少奇作過自我批評。　　

彭在當時沒有寫信的必要，因為他信上說的那些問題，一方面毛主席已經講了多次了，另一方面，彭德懷信上說那些內容，彭在西北小組會上也已經講了。彭在西北小組會上的講話是：“1957年整風反右以來，政治上、經濟上一連串的勝利，黨的威信提高了，得意忘形，腦子熱了一點。”“解放以來，一連串的勝利，造成群眾性的頭腦發熱，因而向毛主席反映情況只講可能和有利的因素。在大勝利中容易看不見、聽不進反面的東西。”“從北戴河會議以后，搞了個‘左’的東西，全民辦鋼鐵這個口號究竟對不對？……我們黨內總是‘左’的難糾正，右的比較好糾正。”“去年忽視《工作方法六十條》中的一切經過試驗，吃飯不要錢那么大的事，沒有經過試驗。”“要找經驗教訓，不要埋怨，不要追究責任。人人有責任，人人有一份，包括毛澤東同志在內。‘1070’噸鋼是毛主席決定的，難道他沒有責任！我也有一份，至少當時沒有反對。主席最偉大的地方在于能及時發現問題，彎子轉得快，如果沒有鄭州會議，經濟會被破壞。”“人民公社我認為早了些，高級社的優越性剛發揮，還沒有充分發揮，就公社化，而且未經過試驗，如果試驗上一年再搞，就好了。”“毛主席家鄉的那個公社去年提的增產數，就沒有那么多，我去了解實際只增產16%，我又問了周小舟同志，他說那個社增產只有14%，國家還給了不少幫助。主席也去過這個社，我曾問主席，你了解怎么樣？他說沒有談這個事，我看他是談過。”“政治與經濟各有不同的規律，因此思想教育不能代替經濟工作。毛主席與黨在中國人民中的威信之高，是全世界找不到的，但濫用這種威信是不行的。去年亂傳主席的意見，問題不少。”“基層黨組織的民主問題要注意，省、地的民主是否沒有問題呢？現在是不管黨委的集體領導的決定，而是個人決定，第一書記決定的算，第二書記決定的就不算，不建立集體威信，只建立個人威信，是很不正常的，是危險的。”“什么算賬派、觀潮派……等帽子都有了，對于廣開言論有影響，有些人不說真話，摸領導人的心里。”　　

（詳見薄一波著《若干重大決策與事件的回顧》下冊，第855—856頁）　　

彭在西北小組會上的發言，比他在信上寫的尖銳得多。既然意見已經說了，也就沒有再說的必要了。在當時的情況下，再說，就是“脫了褲子打屁”，多次一舉了。沒有這封鬼使神差信就不會出現后面的陰差陽錯了。　　

第二個環節是毛澤東不該把彭信交大會討論。彭寫信不該，毛澤東把彭信交給大會討論也不該。因為彭信一出現就爭論不休，沒完沒了。這就干擾了《廬山會議諸問題的議定記錄》的討論，把會議引入歧途。　　

毛澤東為什么要把彭信交大會討論呢？是不是有意整彭呢？我認為毛不是有意要整彭，而是要加深大家對問題的認識。因為：一是彭信與毛澤東的一些講話精神基本上是一致的，毛沒有理由要整彭；二是毛澤東看了彭信后說了這樣兩句話：“這個人敢講真話。”“容易得罪人。”（這話是批評還是表揚，筆者認為：是表揚）；三是在討論彭信時，有人對毛說，彭信有問題。毛澤東說：彭是政治局委員，給黨中央主席寫信有什么問題呀；四是李銀橋說：“廬山會議開始是要糾‘左’，有人向毛澤東反映彭德懷在小組討論會上說了許多反對意見的話，毛澤東不以為然，認為不就是提個意見嘛”；五是7月23日，毛批評彭他們時，也還說他們基本正確，只是部分不正確。所謂基本正確就是主要是正確的。因此，說毛把彭信交大會討論是有意整彭是不正確的。但在當時，把信交大會討論也是欠妥的。因為引起了不必要的爭論。　　

第三個環節是與會者對彭信爭論不休。如果與會者一致認為彭信好，就不會引起爭議，如果與會者都認為彭信不好也不會引起爭議。如果沒有人們的爭論不休，就不會有毛澤東7月23日的講話。沒有毛澤東23日的講話，悲劇就不會發生。因此，那些對彭信爭論不休的人們對悲劇起了推波助瀾的作用，對悲劇的產生也有不可推卸的責任。　　

第四個環節是7月23日毛澤東不該那樣講話。在雙方爭論不休的時候，他應當下令停止爭論，集中精力討論《廬山會議諸問題議定記錄》。如果這樣，悲劇也不會發生。可毛澤東沒有這樣做，他的講話從表面看，是對爭論雙方各打50大板，但從字里行間來看，打在柯慶施等人身上那50大板要輕些，而打在彭德懷等人身上那50大板要重得多。這樣就引起彭那部分人很不舒服，促使他們說了一些出格的話，做了一些出格的事，如彭德懷的傲慢，目中無人；李銳和周小舟聽了如喪考妣，到黃克誠家去大發牢騷，攻擊毛澤東。　　

第五個環節是彭德懷7月23日不該那樣傲慢。《毛澤東和他的衛士長》一書第265至267頁上說了這樣一些話，23日毛澤東講完話，“會議散場，……。彭德懷坐在最后一排，出去最早，等毛澤東出了會場，他已經走得老遠。　　

“……彭德懷正走著，不知是驀然發現拉下了什么東西，還是想起了什么事情，又掉頭反身上坡，與毛澤東一行人碰了個照面。　　

“毛澤東站住了，向他打招呼，彭總，我們談談吧。　　

“彭德懷腳步不停，情緒沖動地揮手，有什么好談的？沒什么好談的！　　

“毛澤東口吻平緩地說，沒關系嘛，我們不同意見可以坐下來談談嘛……　　

“彭德懷甩手不談，要談的都在信里寫過，其余的就沒什么好談的了。他的步伐未做絲毫停頓，將毛澤東丟在身后。　　

“黨的領袖遭到這般冷遇，毛澤東的不自在不用說，在場的其他中央首長亦忿忿不平，意見大極了，都異常生氣。”　　

第六個環節“按照預定的會期該是結束了，毛澤東回到‘美廬’也是讓工作人員做下山的準備。《然而有些領導同志感到，這次會議爭論的問題并沒有真正從大家的思想深處達到一致，反映如果問題得不到徹底解決，今后工作難免會產生抵觸情緒。　　

“于是，臨時又決定改變行期，推遲下山的時間。經過短暫的籌備，8月2日，中共中央八屆二中全會在廬山召開了。未參加前面會議的其他政治局委員和中央委員，也紛紛自各地趕上山來。至此，廬山會議已經從最初的要糾‘左’，完全轉化為反‘右’。”》　　

由此可見，如果彭德懷不那樣傲慢，其他中央領導同志就不會忿忿不平要求徹底解決爭論的問題，繼續開會。不繼續開會，會議就到此結束，彭也就平安無事了。可見，后來，會議由糾“左”變成反右傾，與彭德懷的傲慢關系極大。　　

第七個環節是有些中央領導同志不該要求繼續開會。有些中央領導同志在這場悲劇中，扮演了不光彩的角色，起了乘人之危、推人下水、落井下石的作用。毛澤東23日講話之后，本想會議至此結束，有的中央領導同志就不該要求繼續開會。他們應調和毛彭之間的矛盾。彭的態度不好、傲慢，他們應同彭私下交換意見，談談心，也可以對彭的傲慢態度進行嚴厲批評，還應勸彭，心平氣和地去與毛澤東交換意見，消除隔閡，減少分歧，這才是他們應有的正確態度，才能避免悲劇的發生。在當時那種條件下提出繼續開會，徹底解決彭的問題，就起到了死灰復燃、火上澆油的作用。　　

是那些領導同志要求要徹底解決問題呢？七個常委中，當時在廬山的只有毛、劉、周、朱四人。毛已吩咐準備下山了，肯定不是毛。朱德也不會要求繼續開會解決問題。劉、周要求繼續開會的可能性很大，其中劉的可能性最大。因為：（一）在高崗事件中，彭是支持高崗把劉少奇拉下馬的。（二）這次彭又那樣傲慢地對待毛澤東，如果不把彭的威風打下去，今后肯定要對自己的工作制造障礙。因為劉已是國家主席了，今后很多事情都要由劉掛帥了。（三）劉在批彭時最積極，語文也最尖銳，如說彭是篡黨，是魏延……。　　

毛澤東在這次廬山會議上就說過：我66了，快要死的人了，你（彭）才60歲，別人都怕你。　　

第八個環節是在繼續開會時，有人提出7月23日晚，彭德懷、黃克誠、周小舟、李銳、周惠在一起開什么會，請交待。開始李銳他們都守口如瓶，滴水不漏（實際上他們是心中有鬼的。周小舟和李銳在離開黃克誠家時，李銳對周小舟說：“今晚說的話就當沒有說，今后我們也少來往。”）一致認為沒有說什么。但人們又揪住不放。　　

第九個環節，由于人們揪住不放。于是，李銳認為，毛澤東很信任自己，就把那晚上的情況寫信給毛澤東，以便消除人們對23日晚的懷疑，繼續追查。7月30日，李銳給毛澤東寫了23日晚的情況，并說：“請主席相信我是以我的政治生命來說清楚這件事。如不屬實，愿受黨紀制裁。”　　

毛澤東看了李銳的信后，信以為真，把信交其他常委看后，并交大會討論。意思是要大家不要追究那天晚上的情況了。　　

第十個環節，黃克誠交待的情況與李銳給毛澤東的信上說的大相徑庭，其中有毛澤東到了斯大林晚年的言論。黃克誠的交待，證明李銳的信全是謊言，是欺騙毛澤東的，也欺騙了開會的人們。　　

第十一個環節是李銳的丑惡嘴臉就暴露在光天化日之下后，他為了將功贖罪，于是就反戈一擊，來了180度的大轉彎，在大會上揭發彭德懷和黃克誠是在搞軍“事俱樂部”。還把張聞天也說成是軍事俱樂部的人。李銳說：彭德懷信中的“小資產階級的狂熱病”就是張聞天加的。張聞天7月21日，準備不發言，彭德懷又鼓勵張聞天說“怕什么，真理在我們手里”。“軍事俱樂部”一出現，會議的性質就全變了。彭信的性質也變了。原來彭信是基本正確，現在就變成右傾機會主義的宣言書了。　　

李銳為了扭轉自己的被動局面，就不惜陷害朋友，把彭德懷等人推下了深淵。因此李銳當時的親密朋友周小舟罵李銳是婊子養的。　　

第十二個環節，由于“軍事俱樂部”的出現，彭德懷的問題就不只是右傾機會主義的問題了。墻倒眾人推，跟隨彭德懷一起訪蘇的一位上將，又揭發彭德懷“里通外國”。　　

這下，彭德懷就跳到黃河也洗不清了。因為彭德懷有三頂帽子了：“軍事俱樂部”（是李銳揭發的）。“里通外國”（是一位上將揭發的）。“右傾機會主義分子”（就是彭那封信）　　

在這種氛圍下，彭、黃、張、周被打成“反黨集團”，就不可避免了。雖然很冤，但在當時，是事出有因。1962年，在七千人大會上，劉少奇還說：從彭德懷的信看，沒有問題。但他有一個“里通外國問題”。　　

　　　　　　　　打油詩、李銳　　

    有才無德虎狼心，欺騙領袖與眾生。既推朋友到絕境，也悟了自己青春。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號