給十八大黨中央的常委領導同志們匯報思想
常委的領導同志們:
您們好!
我是一名普通共產黨員,已八十多歲,入黨五十七年了,退休前,一直在基層工作。我已經達到小康了,也不存在新的三座大山的壓抑。退休了,由于不打麻將,閑來無事,總愛思考一些問題,有時有些胡思亂想。現在就把我的一些想法向常委們作個匯報,如有不妥,希望領導同志們多多指教。
我感覺,這屆中央有五個亮點:一是提倡學習馬克思的歷史唯物主義;二是重視抓意識形態的的工作;三是不以GDP論英雄;四是整歪風邪氣是真的,不是忽悠老百姓的;五是抓黨的作風要從政治局抓起。這是多年來沒有聽到的新的聲音。現在我要匯報以下幾個問題:
第一個問題,新一屆黨中央關于改進黨的工作作風,首先要從政治局委員抓起。這很好,很正確,得到大多數人的擁護和支持,我也完全同意。這八條精神是非常好的,俗話說:上梁不正下梁歪,中梁不正垮下來。身教重于言教,正人先正己,治國先治吏,是治國的法寶。你們抓住了這個法寶是難能可貴的。不過,要真正做到這八條又是很難,很難的,往往是說起容易,做起難。有人說:習近平現在遇到的難題,比建國初期毛澤東遇到的難題還難辦,因為現在共產黨內產生了新的資本家,把人們的思想搞亂了。要真正把全體共產黨員的思想統一到黨章規定的范圍內那是很難很難的。希望你們要記住毛主席說的:一個人做點好事并不難,難的是一輩子做好事,不做壞事。
我還不揣冒昧地說,這八條規定還不能從根本上解決問題,還需要補充。為什么?因為假如有人不按八條規定辦事怎么辦?也許你們會說按照黨的紀律處分。紀律規定和處分是完全必要的,但木已成舟,已經造成了不良后果了,而且還可能前仆后繼。我認為,要從根本上解決問題,領導同志們還要帶領全黨(特別是各級領導干部)改造世界觀,也就是要把自己真正改造成全心全意為人民服務的公仆,而不是人民的老爺。公仆們為人民辦實事、辦好事,是應該敬的義務,而不是恩賜與施舍。要完全做到這一點是很不容易的,是很難的,也不是一蹴而就的,要幾代人認真艱苦奮斗,前仆后繼才能基本做到。但千里之行,始于足下,必須從現在開始做。即使暫時做到了,稍不注意,就要反復回潮。
怎樣才能改造世界觀?我認為:(一)要經常、認真、虛心學習馬列主義和毛澤東思想,要牢固掌握馬列主義和毛澤東思想的基本原則。(二)要理論聯系實際。要把馬列主義和毛澤東思想的基本原則與實際結合起來是很難的,不是嘴巴說了就能辦到的。是要有智慧,有決心,還要長期在實踐中付出艱苦的勞動才能結合起來。是否結合了還要經過歷史、實踐和人民群眾的檢驗。人貴有自知之明,不要自吹自擂說自己發展了馬克思主義。那樣是要遭到人們譏笑的。是否發展了馬列主義要讓后人來說。(三)要經常過民主生活,要不留情面地開展批評與自我批評。這是自覺改造世界觀,自我教育與同志幫助相結合的具體措施,是防患于未然,是把錯誤消滅在萌芽狀態的一種好辦法。(四)要紀委認真監督與群眾監督相結合。群眾監督是非常重要的,是密切聯系群眾的好方法。現在人們諷刺有的干部的三大作風是:理論聯系鈔票,密切聯系領導,表揚與自我表揚。
群眾監督就是具體發揚民主,就是落實人民當家作主,也是真正落實以人為本。這些年來,有些人把人民民主和人民當家作主掛在嘴上忽悠老百姓,但在實際生活中,早就把人民民主拋到九霄云外了,不僅如此,有的人還用法西斯手段對待勞動人民。資本主義國家的工人是在經濟危機時才大量失業,而我國是在所謂“滿園春色關不住,一枝紅杏出墻來”的情況下,砸幾千萬工人的飯碗。當工人們叫天天不應,叫地地不靈,忍無可忍上訪時,有關人士就雇用地痞流氓把上訪人員當精神病人對待。有的婦女走投無路,賣淫10元一次,當賣淫女積蓄幾千元時,一些喪盡天良的人又以掃黃為名,用“釣魚”的方式把賣淫女的幾千元錢以罰款的名義沒收了,實際上是搶劫。這是中華民族的恥辱,是特色社會主義的恥辱,也是中國共產黨的恥辱。
我對群眾監督有四點建議:(一)建議充分發揮記者的作用。(二)建議中紀委專門建立一個反腐網站,專門號召人們認真揭露腐敗分子和不正之風。(三)建議正確處理信訪。過去把人民來信交回本單位處理是不恰當的。因為有的單位的領導人,有打擊報服思想,不利于真正解決問題。應當派記者去調查,叫上級組織派人去處理。(四)建議正確對待上訪人員。我真不明白,過去多數上訪的人是信任上級,是把上級當成“救世主”,才來向上級反映情況或曰申冤、告狀。上面怎么就像怕洪水猛獸一樣閉門不納,還把上訪人當另類處理?莫非他們與那些壓迫者、剝削者同流合污,心中有鬼?
我認為,正確對待、處理上訪人員,是多快好省地接觸群眾,了解民情的好機會,也是表現以人為本的好機會。千萬不要錯過這個機會。對個別無理取鬧的上訪人員給予說服、教育和批評也是領導同志們的義務。對屢教不改,無理取鬧的上訪人員給予明正言順的處理是必要的,但不能用見不得人的暴力對待。正確對待上訪人員是防腐、反腐的措施之一。也是真正以人為本的具體表現。
第二個問題,鄧小平理論的核心是什么?
有人說:鄧小平是走資派。鄧的理論核心就是:貓論、摸論、不爭論、先富論。
我說:鄧小平不是走資派。理由有二:
一是鄧小平整資產階級自由化分子毫不手軟。那兩個搞資產階級自由化的頭目曾是鄧的右臂左膀,由于他兩個搞資產階級自由化,鄧就毫不留情地把他們整掉。如果不是鄧當年把那兩個搞資產階級自由化的頭子整掉,中國共產黨早就像前蘇聯共產黨那樣垮臺了,資本主義早就在中國名正言順(不是自欺欺人)完全復辟了。
有人說,鄧沒有把那些搞資產階級自由化的殘渣余孽整掉,后來有的殘渣余孽竊取了黨和國家的重要職位,不但不反對資產階級自由化,還對搞資產階級自由化的頭目歌功頌德。因此,鄧也是有錯誤的。
但不能因為鄧沒有把搞資產階級自由化的殘渣余孽搞掉就否定鄧小平的功績,資產階級自由化的殘渣余孽是不容易一下子完全整掉的,鄧整資產階級自由化的功勞是主要的,不可磨滅的。人無完人,金無赤足,智者千慮,也有一失。
二是鄧小平理論的核心不是貓論、摸論、不爭論、先富論。鄧小平理論的核心是他制定的基本路線,即:以經濟建設為中心,堅持四項基本原則,堅持改革開放。這條路線是正確的。“以經濟建設為中心”是目的,是搞社會主義經濟建設,是為了滿足人們的物質文化需要。“改革開放”是達到目的的手段。“四項基本原則”是保駕護航的,是保證經濟建設和改革開放要沿著社會主義的方向前進,不要走上邪路。
用鄧小平理論作指導,就要完整的、準確的、光明正大的用這條路線作指導,而不能斷章取義,陽奉陰違,打著紅旗反紅旗。在實際工作中,既要用這條路線作指導,也要用這條路線來檢驗我們的經濟工作是否走在正路上。
現在就用鄧小平的基本路線來檢驗我國以前的工作。
先檢驗“以經濟建設為中心”的落實情況。鄧小平以經濟建設為中心是搞工業現代化、農業現代化、科學技術現代化和國防現代化。鄧還特別強調:“現在我們搞四個現代化,是搞社會主義的四個現代化,不是搞別的現代化。我們采取的所有開放、搞活、改革等方面的政策,目的都是為了發展社會主義經濟。我們允許個體經濟發展,還允許中外合資經營和外資獨營經濟發展,但是始終以社會主義公有制為主體。”
為什么有些人搞經濟不是以“四個現代化”為中心,而是以GDP為中心?
GDP與“四個現代化”是有聯系的,但它們是有本質區別的。“四個現代化”是實體經濟,“四個現代化”了,GDP就能上去。GDP上去了,“四個現代化”不一定上得去。因為過去的GTP中有許多泡沫,過去的GDP中包含有:假GDP(弄虛作假的數字),破壞性的GDP(修了拆,拆了修,污染環境、破壞資源),無用的GDP(過度包裝),害人的GDP(地溝油、有毒食品、豆腐渣渣工程),假冒偽劣GDP,廉價勞動GDP,出賣資源GDP,浪費的GDP,落后的GDP(防盜門、防護攔和眾多的保安就是因為社會落后了、倒退了,小偷多了,才需要生產大量的防盜門、防護攔和保安保安人員來防止小偷。小偷的“功勞”不小。因為他們促進了GDP的增長)……。
我國過去的GDP中有相當大一部分是靠賣公有制企業、賣土地、賣資源、賣廉價勞動力、婦女賣淫和防小偷的產業拉動起來的。
鄧小平說:“社會主義的經濟是以公有制為基礎的,生產是為了最大限度地滿足人民的物質、文化需要,而不是為了剝削。”
那么,我國現在是不是以公有制為基礎呢?我們的生產是不是為了滿足本國人民的物質、文化需要呢?生產的產品70%出口,換回的美元又拿相當一部分去買美國的國債,挽救美國的經濟危機。這是為了滿足本國人民的物質、文化需要嗎?
看來,我們的經濟工作是否按鄧小平說的“以經濟建設為中心”是很值得反思的。
再檢驗“堅持四項基本原則”的落實情況:
(一)堅持社會主義道路。鄧小平說:“一個公有制占主體,一個共同富裕,這是我們所必須堅持的社會主義根本原則。我們就是要堅決執行和實現這些社會主義原則。”鄧還說:“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕,不是兩級分化。如果我們的政策導致兩級分化,我們就失敗了;如果產生了什么新的資產階級,那我們就真是走了邪路了。”
那么,我國現在是不是公有制占主體呢?是不是共同富裕呢?有無兩級分化呢?有無新資產階級呢?
如果有人說:我國現在是公有制占主體,是共同富裕,沒有兩級分化,沒有新的資產階級。那這個人就是步趙高指鹿為馬的后塵。
如果我國現在公有制不占主體,不是共同富裕,有兩級分化,有新的資產階級,是不是已經走上邪路了呢?
(二)堅持無產階級專政(人民民主專政)。鄧小平說:“我們必須堅持無產階級專政。我們已經作了大量的宣傳,說明無產階級專政對于人民來說就是社會主義民主,是工人、農民、知識分子和其它勞動者共同享受的民主,是歷史上最廣泛的民主。”“但是發展社會主義民主,決不是可以不要對敵視社會主義的勢力實行無產階級專政。”“對這一切反社會主義分子仍然必須實行專政。不對他們專政,就不可能有社會主義民主。”
可是,在過去的現實生活中,無產階級專政(人民民主專政)早就煙消云散,無影無蹤了。而剝削者和壓迫者對廣大弱勢群體進行肆無忌憚的殘酷壓迫剝削,莫名其妙地就把幾千萬工人的飯碗砸了,把在職工人由主人變成雇傭勞動者。當工人們忍無可忍起來維權時,有關人等就派武警來“維穩”,把帶頭人抓起來。當人們上訪時,又把上訪人抓回來當精神病人對待。這難道不是資產階級與無產階級的殘酷階級斗爭嗎?這難道不是資產階級對無產階級血淋淋的專政嗎?有關人等對資產階級專無產階級的政,視而不見,聽而不聞,聽之任之,甚至還放水流舟,助桀為虐。這難道是在堅持鄧小平說的“堅持無產階級專政”嗎?
(三)堅持共產黨的領導。這條紅線表面上是守住了,沒有向資產階級自由化分子低頭,沒有被黨內外的漢奸賣國賊的海妖歌聲所迷惑。但是,還必須清醒地看到,中國共產黨在人民群眾中的威信降低了。現在老百姓的心情是矛盾的:一方面對中國共產黨不滿意,甚至很不滿意,另一方面又擔心共產黨垮臺。他們說:中國共產黨如果真正垮臺了,中國人民就要像現在前蘇聯各地人民那樣了。
中國共產黨現有八千多萬共產黨員是可觀的,也是可喜的。數量是重要的,但更重要的還是質量。前蘇聯共產黨兩萬多共產黨員奪取了政權,二十多萬共產黨員初步建立起社會主義社會,兩百多萬共產黨員打敗了希特勒法西斯,又消滅了日本鬼子在我國東北的幾十萬關東軍。而蘇聯一千九百多萬蘇共黨員,幾乎在一夜之間就亡黨亡國,蘇共垮臺了,強大的蘇聯在地球上消失了。前車覆,后車誡,要嚴防中國共產黨員中的高干變質。現在這八千多萬共產黨員中,有多少是符合黨章要求的共產黨員?。
(四)堅持馬列主義和毛澤東思想
鄧小平說:“我們必須堅持馬列主義、毛澤東思想。”鄧小平還說:“毛澤東思想過去是中國革命的旗幟,今后將永遠是中國社會主義事業和反霸權主義事業的旗幟,我們將永遠高舉毛澤東思想的旗幟前進。”
請注意:是“永遠高舉”。前段時間高舉了嗎?
馬列主義的核心就是實現共產主義。“共產主義革命就是同傳統的所有制關系實行最徹底的決裂;毫不奇怪,它在自己的發展進程中要同傳統的觀念實行最徹底的決裂。”要實現共產主義就必須實行無產階級革命和無產階級專政,消滅階級,消滅壓迫剝削,解放生產力,發展經濟,實現共同富裕。
毛澤東思想就是沿著馬列主義的方向前進。
毛澤東思想的核心是什么?毛澤東思想的核心是:把馬列主義與中國的實際相結合,在中國消滅壓迫剝削,消滅階級。他不只是從經濟、政治上消滅階級,還要從思想上消滅產生階級的思想根源,也就是馬克思說的“同傳統的觀念實行最徹底的決裂”。因此,他創造性地提出:無產階級專政下的繼續革命的理論。他發展生產力不僅要使人民共同富裕,而且還要讓人民自己真正當家作主。他要求共產黨員(特別是共產黨的干部)首先要帶頭做人民的公仆,不要當人民的老爺,要全心全意為人民服務,不謀私利。在工作中,要獨立自主,實事求是,理論聯系實際,密切聯系群眾,認真開展批評與自我批評。
前段時間堅持了馬列主義毛澤東思想嗎?眾所周知,前段時間“馬列毛”只是在一定場合作為一個“羊頭”掛一下。
鄧小平的基本路線是有些“馬列毛”思想,他始終堅持生產資料公有制為主,共同富裕,物質文明與精神文明一起抓。他義無反顧地反對資產階級自由化,一抓到底。他說“資產階級自由化要搞資本主義”。他多次講要把搞資產階級自由化的方勵之等人開除黨籍。他雖然不提倡階級斗爭,但反對資產階級自由化就是無產階級在意識形態領域對資產階級的階級斗爭。當他臨死前發現有兩級分化時,他就心事重重,感到憂慮。
鄧小平去世后,資產階級自由化分子粉墨登場,躍躍欲試,資產階級自由化思想暢通無阻,泛濫成災,有時還把資產階級自由化分子當成貴賓,有時還要拜資產階級自由化分子為師,他們還把宣傳“馬列毛”的期刊和網站都取締了。生產資料公有制也不為主了,資本家像雨后春筍一樣培養出來了,大量工人的飯碗被砸了,在職的工人由主人重新淪為雇傭勞動者,貧富差距之大在世界上也是少有的的。這里面哪有“馬列毛”的氣味呢?
近十年來唯一能拿上桌面與“馬列毛”相比的就是GDP。后面的人的GDP比前面的人的GDP高是正常現象,不足為奇。而GDP高低不是衡量是否馬克思主義和社會主義的唯一標準。如果GDP高就是馬克思主義,就是社會主義,那美國不早就是馬克思主義和社會主義嘛。
再檢驗“改革開放”的落實情況
鄧小平的基本路線中的“四個現代化”在現實生活中基本消失了,“四項基本原則”只有黨的領導還在,其它三項也基本消失了,余下的只有改革開放了。改革開放已經成為有些人的口頭禪,言必稱改革開放。那么,三十年來到底改了些什么呢?
一是農村改革。就是把原來的農村集體所有制,名義上改成聯產承包責任制,實質上是改成地方政府的所有制,賣土地成為地方財政的重要來源。把集體所有制改成農民個體所有制,不是前進是倒退。因為1955年前,兩千多年的小農經濟,農民們沒有集體富起來。現在的聯產承包的小農經濟,農民們也沒有集體富起來。小崗村帶頭搞承包(實為單干),當時中央把小崗村吹上了天,并強行推廣小崗村的經驗。為了樹立小崗村這面旗幟,上面不僅從財力物力大量支持小崗村,重要人物也先后親自到場加油、鼓勁,還不斷從外面派人到小崗村去當支部書記去扶持小崗村。好干部、好黨員沈浩同志到小崗村當支部書記氣死、累死在小崗村也沒有把小崗村這個“阿斗”扶起來集體致富。相反有些不為書,不為上,只為實的人們,頂著壓力,冒著風險堅持走集體化道路的村或隊基本上都將要集體富了,有的已經集體富了,有的還富得流油,如華西村、南街村、大賽大隊等。不怕不識貨,就怕貨比貨。真正的共產黨人不要為了照顧面子,就打腫臉充胖子,掩耳盜鈴。
二是物價改革。改革前,物價基本穩定。改革后,物價就年年漲,月月漲。為了穩定物價,有關人等搞得手忙腳亂,焦頭爛額。
三是把計劃經濟改成市場經濟。1987年在中共“十三大”會議時,有人就主張搞市場經濟。當時陳云在大會上語重心長地說:“還是要搞計劃經濟。”可能是看在陳云的面上,當時沒有完全搞市場經濟,是計劃經濟與市場經濟相結合。1992年,陳云一伙人下課了,中共“十四大”時就決定全部搞市場經濟了。市場經濟是好是壞,我現在還一下說不清楚。我所知道的是:一是市場經濟把人們的思想搞壞了,使不少人一切向錢看,為了錢不少人的靈魂變得很骯臟了,使不少人的良心變成了狼心。二是市場經濟的浪費太大了,對資源、環境、財富的破壞、浪費的價值是驚人的。三是市場經濟產生了赤裸裸的、嚴重的壓迫剝削和兩級分化。四是大城市無限膨脹,已經帶來災難了。五是出現了“空巢老人”、“留守兒童”、“留守婦女”和游蕩在城市的許多無業人員,給社會造成了災難性的后果,使社會上的丑惡現象像雨后春筍一樣不斷發展壯大。
鄧小平說:資本主義也有計劃。為什么特色社會主義就完全不要計劃呢?
四是工商業改革。基本上是把公有制改成私有制,把前三十年全國人民艱苦奮斗,勒緊褲帶積累起來的財富變成資本主義的原始積累。把原來的主人翁改成失業者和雇傭勞動者。名義上是改革,實際上是搶劫。資本家像雨后春筍一樣重新出現了。這些新資本家是前段時間中國共產黨重新培養出來的,有的共產黨員就是資本家。共產黨培養資本家,共產黨員變成資本家這真是天下奇聞!
五是教育改革、醫療改革、住房改革。改得怨聲載道,使新的三座大山壓得弱勢群體喘不過氣來。把有些單位的白衣天使改變成“魔鬼”。把有些單位的靈魂工程師改成“教唆犯”,許多大學畢業生不愿意搞專業做學問,只想當官、下海。住房改革使很多房子沒有人住,使很多人沒有房子住。現在中央正在想辦法補救,有所好轉,但還沒有根本好轉。
六是工資改革混亂不堪。在成都市各個大學教職工的工資各不相同;在同一個城市的中小學老師的工資也極不一樣。奇怪的是,小學老師普遍的工資比大學副教授的工資還高或相等。有的小學教師從學歷、工齡、職稱來看都不及大學的副教授。
七是把按勞分配改成按資本多少和權力大小分配。
八是把中國共產黨的指導思想“馬列毛”改成“鄧三科”。
九是把原來階級斗爭年年講,月月講,過七八年才搞一次,矛頭向上,斗剝削者和壓迫者。改成:階級斗爭年年搞,月月搞,天天搞,只搞不說,矛頭向下,任由壓迫者和剝削者整弱勢群體。
十是領導干部終身制改掉了,可喜,可貨。
關于開放。開放不是萬能的。從1840年到1949年,中國是全方位的開放,連圍墻和門窗都不要了,干脆門也不關了,不僅外國的資本、商品可以暢通無阻進入,就連外國的傳教士也可以深入到中國的窮鄉僻壤,外國的軍艦可以到中國的內河任意航行。這種徹底、全方位開放到底給中國帶來了什么好處呢?中華民族繁榮昌盛了嗎?只要不是弱智都能找到正確的答案。
有些人常說:我們不搞“閉關鎖國”。現在是誰要搞閉關鎖國?如果有,我建議把主張搞閉關鎖國的人揪出來示眾,批倒批臭。如果沒有人主張搞閉關鎖國,有的人無的放矢,無病呻吟的目的何在?
據我所知,人們并不反對對外開放,支持對外開放,擁護對外開放。人們的意見是:一是對外開放有無紅線?如果有,紅線在那里?如果沒有紅線,那是不是要開放得連“內褲”都不要穿了?二是人們不可思議的,是我們有的人,一心一意要與美國搞戰略合作伙伴關系,而美國總是時時、事事、處處與我們作對,美國可以把武器賣給我們的對手,就是不賣給我們,不僅它不賣給我們,而且還不準以色列和西歐國家賣武器給我們。凡是與我國對立的國家、地區和個人,美國都毫無保留地站在我國的對立面,支持他們反對我國。人世間哪有隨時隨地與自己作對的伙伴呢?哪有用熱臉去貼別人冷屁股的伙伴呢?三是一個窮國為什么要去救一個隨時隨地與自己作對的富國呢?從我國的最美鄉村醫生和最美鄉村教師看出:這些醫生、老師的品德是高尚的,而他們的生活,當地老百姓的生活是相當艱苦的。對自己國家的窮苦老百姓不管,而遠涉崇洋在美國面前去班門弄斧顯富,是不是有些滑稽,可笑?四是我國的黃金是否運到美國去,要美國幫助我們保管?如果不是,就應當嚴懲造謠者。如果是,是不是說明有關人等是草包,是飯桶,太無能了,連保管自己的黃金都沒有能力。五是社會主義國家與資本主義的國家接軌還能算是社會主義國家嗎?六是有人說我們的開放不是獨立自主,而是步“洋務運動”的后塵……
現把“馬列毛”指導時期與“三科”指導時期比較如下:
項目“馬列毛”時期“三科”時期點評
GTP從十五位升到六位從六位升到二位進步
人民生活維持溫飽多數人有較大提高進步
物資供應短缺豐富進步
交通運輸發展較快發展很快進步
國防航天發展快發展快進步
對外貿易少多進步
干部制度終生制廢除了終生制進步
共產黨威信高低倒退
信馬列毛的人較多很少倒退
信社義的人較多較少倒退黨員思想為人民服務為人民幣服務倒退
貪污腐化少多倒退
生產資料公有制為主私有制為主倒退
內債外債一點沒有很多倒退
壓迫剝削極少很多倒退
貧富差距小極大倒退
人民當家作主開始逐步實行不實行倒退
黃賭毒基本沒有泛濫成災倒退
假冒偽劣少而又少無孔不入倒退
坑蒙拐騙極少防不勝防倒退
社會治安良好提心吊膽倒退
社會風氣助人為樂爾虞我詐倒退
迷信思想信的人少信的人多倒退
崇洋媚外人數較少人數很多倒退
環境污染較輕嚴重倒退
資源保護較好破壞極大倒退
物價狀況比較穩定年年上漲倒退
資產階級基本沒有繁榮昌盛倒退
資產階級自由化基本沒有非常盛行倒退
后三十年在經濟方面比前三十年好是正常的,是進步。因為在前人的基礎上又多干了三十年,好是理所當然的。但后三十年不少人的政治思想覺悟低、貪污分子級別高、愛國主義思想少、不要臉的人多、道德品質差、社會治安壞、階級剝削有、貧富差距大、黨的威信降……就極不正常了。
用鄧小平的基本路線來檢驗我國前段時間的工作,改革開放是成功了還是失敗了?是走上正路了還是走上邪路了?希望你們認真貫徹執行鄧小平的基本路線,不要只把鄧小平理論掛在嘴上。
第三個問題,最近你們又提出認真反鋪張浪費,很得人心。希望你們一抓到底,不要雞公拉屎頭節硬。
第四個問題,希望城鎮化不要一哄而起。我非常擁護城鎮化,因為我的侄女侄兒們都在農村,如果農村都城鎮化了,他們都能過城市生活那多好。但是,千萬不要一哄而起,要先試點,逐漸推廣。過去很多錯誤都出在一哄而起上。有條件要上,沒有條件創造條件也要上,但要條件創造好了才上,條件沒有創造好,就千萬不要上。
預祝你們圓滿完成十八大的任務!為中華民族的復興打下堅實的基礎!
敬禮!
四川師范大學羅興廉
2014年1月5日
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!