怒斥所謂“文革遺毒”等無恥讕言　　

紀念毛主席誕辰118周年　　

                                        陳石宇　　

在中國人民的偉大領袖和導師毛澤東主席誕辰118周年到來之際，非常有必要對橫行了30多年的所謂“文革遺毒”、“文革遺風”、“文革余孽”等無恥讕言給予有力的回擊和批判。這些惡言惡語全是建立在中國赫魯曉夫對毛主席親自發動和領導的文化大革命的徹底否定基礎上的。而他們對文革的否定，既是為他們自身正名，摘除走資本主義道路當權派的帽子，更是為了徹底改變毛主席的革命路線，用資本主義制度取代社會主義制度制造合法依據。“文革遺毒”等無恥讕言，正是他們用以無情打擊和迫害反對和抵制他們推行修正主義路線，復辟資本主義制度的革命力量的重要武器，是為他們復辟資本主義服務的，一切擁護他們顛覆中國社會主義制度，復辟資本主義的反共反毛反人民的勢力都善行此道。因此，再也不能容忍此風繼續橫行，再也不能容忍這類無恥讕言繼續為非作歹，必須給以痛擊。　　

    近30多年來，揮舞所謂“文革遺毒”、“文革遺風”、“文革余孽”大棒，任意打擊持不同意見，特別是堅持社會主義方向，抵制資本主義復辟意見的現象，隨處可見，隨時可聞。無論何人在何種情況下，只要你對以中國赫魯曉夫為代表的走資本主義道路當權派和一切與人民為敵的人所推行的否定社會主義，復辟資本主義的言行發表不同意見，就必然會立即遭到此種大棒的無情打擊，被扣上“文革遺毒”、“文革遺風”、“文革余孽”的帽子，從此，你就被打入另冊，受到打擊排斥，甚至永世不得翻身。善行此道者總喜歡把自己看不順眼的人的不同意見與文化大革命聯系起來，再下毒手痛打，既可給對方致命一擊，又可為復辟資本主義掃清道路，其用心何其毒矣。　　

這些人平常都道貌岸然，特喜歡標榜自己最愛民主自由，最擁護普世價值，當他們把現在與前30年相比較時，總會贊賞的說現在民主多了自由多了普世多了，什么話都能講了，沒人打棍子了。可是，他們愛的是自己一類人的民主自由，愛怎么打胡亂說就怎么打胡亂說，卻不能容忍別人也能同自己一樣享有民主自由；他們最愛的是有復辟資本主義，丑化和否定社會主義的民主自由，卻十分憎恨堅持社會主義道路，反對資本主義復辟的民主自由。看看現在的主流媒體，右派言論猖獗無比，象洪水奔瀉毫無阻攔，左派言論難覓一聞，這就是他們的民主自由。所以，揮舞“文革遺毒”等大棒打人，是他們階級本性的必然反映，是他們頑固的站在資產階級立場上觀察問題和處理問題的必然表現。　　

這樣的事例不勝枚舉，最典型的莫過于李莊律師團的大律師們到重慶搭救替黑惡勢力奔走呼號的李莊時，手舉的黑旗就是“文革遺毒”這根大棒，劈頭蓋臉的打向堅持打黑除惡的重慶當局，迫使重慶放出正被起訴受審的黑律師李莊，起到了意想不到的效果。李莊律師團因利用這根大棒的威力取勝，但卻讓自己的資產階級丑惡嘴臉暴露在光天化日之下，從此人們又發現了一個專事與社會主義和人民大眾為敵的法律黨。最近，在網上看到一個潑婦與司馬南糾纏，一個叫伊湖水的人在評論此事時帶出了孔慶東，也惡狠狠的罵了句“文革遺毒”，此人如此仇恨文革一點也不奇怪，他對秦檜夫婦長跪岳飛墓前就萬分同情，呼吁杭州市府移走，不過，此事卻反映出用“文革遺毒”這根大棒打人，在他們這伙人中實屬家常便飯。　　

本人的拙文在網上發表后，也見過有人在跟帖中揮舞這種棍棒嚇人，其實有理走遍天下，無理寸步難行，在跟帖中發表不同意見是很正常的，但應當具體問題具體分析，講出一二三幾條來都行，不應當簡單扣個帽子了事，這并非是以理服人，卻有以勢壓人之嫌。說得不客氣點，這種做法真叫人猜不透這又是什么“遺毒”“遺風”，難道是國民黨蔣介石的“遺毒”“遺風”，或是法西斯的“遺毒”“遺風”？　　

一，“文革遺毒”這根大棒何以有如此神奇威力　　

在中國赫魯曉夫為首的走資派篡黨奪權之初，所謂“文革遺毒”、“文革遺風”、“文革余孽”這根大棒的威力確實了得，尤如孫悟空手中那件從東海龍王那里要來的寶貝定海神針，只要輕輕一揚，便可將對方嚇得魂不附體，如再落將下來擱在頭上，必成滅頂之災，被打入十八層地獄。常揮動此棒的人準能據此而使自己具備泰山壓頂之勢，洋洋得意，只顧自己暢快，還可得道升天，那管他人死活。由此可見，這根大棒神妙無比，世間少有。　　

那時，這根大棒的威力所以如此神奇如此巨大，最根本的原因在于由毛主席親自發動和領導的無產階級文化大革命運動，被篡奪了黨和國家領導權的以中國赫魯曉夫為首的走資派給徹底否定了。他們四處游說，反復表態，賭咒發誓“我們要徹底否定文革”，并強奸民意說什么“沒有人不會同意”他們對文革的徹底否定。他們給文化大革命羅織了種種罪名，煽動在文革中受到批判的人放肆地控訴文革，無限的夸大和盡情的渲染文革中群眾組織的一些錯誤言行，并通過黨的決議和他們的正式講話，宣稱文化大革命不僅“不是任何意義上的革命”，而且“從理論到實踐都是錯誤的”，“完全違背了客觀規律”，是作為黨和國家主要領導人的毛主席“所犯的不算小”的“政治錯誤”，因而對整個國家民族是“嚴重災難”，“一場動亂”，“十年浩劫”。 　　

從此，文革被判了死刑，誰還敢與之沾邊呢？由工農勞動模范中提拔到黨和國家領導崗位的陳永貴、吳桂賢等人，因為他們是在文革中被提拔上來的而被革除教門，重新回到勞動崗位；連毛主席的侄子，革命先烈毛澤民之子毛遠新，也被判刑十七年。至于一般積極投身文革的“造反派”，走資派的態度是，“造反派要鎮壓，有一個抓一個，留著會搗亂”。可見，文革被徹底否定，徹底清算，文革中的骨干積極分子無一例外遭到殘酷鎮壓，使人們有談文革而色變之感，誰都深恐避之不及，如果誰還將“文革遺毒”、“文革遺風”、“文革余孽”的大棒砸在你的頭上，豈不如五雷轟頂，所以，那時這根大棒真是威力無窮神奇無比。　　

進一步說，這根大棒在當時所以具有如此神奇的威力，還有以下的一些具體因素：　　

第一、  中國赫魯曉夫的真面目尚未暴露，還被遮得嚴嚴實實。中國赫魯曉夫在長期革命戰爭中立過功，受到黨和毛主席的提拔重用，同黨和國家其他功臣一樣，人們往往只能看到其光鮮的一面，對他們企圖復辟資本主義的一面知之甚少，即使知道一些也不愿深究，甚至不愿相信。當他們復出以后，利用一些人通過對所謂“四人幫”的聲討，發泄對文革的不滿情緒，順勢上升到對文革的徹底否定，同時，又用無數甜言蜜語收買人心，編織無數謊言和謬論騙取信任。從而把人忽悠得云里霧里，不辨南北東西，還真以為他要給人民當兒子，而不是剝削階級的孝子賢孫；還真以為他會堅持社會主義道路，而不是資本主義的忠實信徒，如此的一個“大好人”，怎會是死不悔改的走資派呢？于是，也就輕易的接受了對文革的徹底否定。　　

第二、  文革是中國赫魯曉夫及所有死不悔改的走資派的肉中刺，眼中釘，心頭恨，關系走資派的前途命運和切身利益。文革能否徹底否定，關系到走資派終身榮辱。如不徹底否定文革，走資派永遠是走資派，沒有出頭之日，只有“永不翻案”，在黨和人民允許之前提下做點力所能及的工作的分。更不可能呼風喚雨，威風八面，隨心所欲的左右國家大局，決定社會發展方向。徹底否定文革，可以一雪走資派之恥，重新戴上無產階級革命家的桂冠，堂而皇之走上神壇；還可以有報仇雪恨的機會，可以將文革中的骨干積極分子全部打入地獄，至少封住他們的嘴，永不使用他們，以解心頭之恨。更可以給文革的發動者開國領袖毛主席潑盡臟水，讓世人都認為他犯了“嚴重政治錯誤”，開啟反毛非毛去毛的大門，從而達到不用赫魯曉夫大反斯大林的辦法，做赫魯曉夫所做的事，即在丑化毛主席，報一箭之仇的同時，改變毛主席的革命路線，放肆的復辟資本主義。所以，槍斃文革是他們畢身最大的心愿，給文革判了死刑，他們便可以“安度晚年”，任意擺弄國家，胡作非為，子孫世代享福。　　

第三、  對于一切敵視人民和社會主義的勢力來說，文革斷了他們重新騎在人民頭上，過人上人的剝削生活的路。肯定文革，他們的美夢便永無實現之日；徹底否定文革，就為他們復辟舊的剝削制度，重過花天酒地生活開辟了道路，燃起了希望。他們本來對文革就橫豎都反感透了，還要偽裝積極，現在走資派帶頭徹底否定文革，令他們欣喜若狂，自然由衷的擁護，成為配合走資派徹底否定文革的一支生力軍，與走資派在否定文革，進而否定社會主義和復辟資本主義方面一拍即合，從而獲得走資派的提拔重用，成為走資派實現資本主義在中國復辟的社會基礎和重要依靠力量。這些人大都有相當高的文化水平，能說善辯，會編會寫，巧舌如簧，善于無中生有，造謠惑眾。平時就喜愛惹事生非，現在有了走資派這個大后臺，更加肆意妄為，有恃無恐。利用手中的筆桿子，再通過論文、小說、戲劇、報告文學、口述歷史、詩歌、散文等多種形式，筆下生花，顛倒是非，混淆黑白，完全不顧文革的主流，僅僅抓住其中的一些支流問題，無限夸大，盡情渲染，繪聲繪色的將一些芝麻小事描述為嚴重的政治迫害，把整個文化大革命說成是一派恐怖氣氛，讓人們誤信了文革是“災難”，“浩劫”的詛咒。　　

第四、  當時，在世界上尚無社會主義國家改旗易幟，徹底復辟資本主義的事例。那時的蘇聯和東歐國家雖被修正主義集團統治了近30年，但國號依舊，還是共產黨執政掌權，經濟基礎還維持著原有的公有制和計劃經濟，被我國走資派斥為不思改革。從表面上看，這些國家都還氣壯如牛，同帝國主義國家時而眉來眼去，時而打鬧摩擦，沒有崩潰瓦解跡象。從而也讓人更難看清楚修正主義分子的真面目，容易看到他們在歷史上對革命有功的一面，卻看不到他們已經發生了質變，存在走資本主義道路的強烈要求和具體行動。更看不清楚他們推行修正主義路線可能造成的亡黨亡國的嚴重后果。這樣，當走資派亦即修正主義分子為徹底否定文革，制造什么毛主席發動文革是長期脫離實際，錯誤的估計國內外形勢和黨的狀況，左傾思想嚴重發展的結果一類謊言的時候，便容易上當受騙，甚而信以為真。　　

第五、  文革中出現的一些偏差或錯誤，也為走資派徹底否定文革提供了口實。這次文化大革命是人類歷史上第一次，由于缺乏經驗，出現偏差和錯誤在所難免，由此也引起了一些人對文革不滿。文革是毛主席親自發動和領導的，但是，毛主席從不護短，他早就認定文革要三七開，七分成績，三分錯誤，三分錯誤主要包括懷疑一切打倒一切和全面內戰兩個方面，所謂全面內戰是指全國各地都存在的兩大派對立和斗爭。這30年來，一些人聲嘶力竭控訴文革，所涉及的內容除編造的謠言以外全是屬于這三分錯誤所造成的問題，而對文革主流則避而不談。死不悔改的走資派為徹底否定文革，既攻擊三分錯誤，也攻擊七分成績，在根本否認中國存在黨內走資派的前提下，這七分成績自然也不存在。　　

第六、  徹底否定文革也是國際帝國主義勢力和平演變中國的迫切需要。國際帝國主義要和平演變中國所需要的最理想的環境，是我國舉國上下整體都解除思想武裝，從上到下，從內到外，從經濟基礎到意識形態，從理論信仰到行為規范，總之在一切方面都放松對西方資產階級的警惕，任由資產階級思想及其價值取向在我國泛濫。文革恰恰與國際帝國主義這種夢想相悖，不僅堵死了出現這種理想環境的大門，而且使中國的毛澤東思想化大大前進一步，還為全世界的無產階級樹立了光輝榜樣，從而使帝國主義用文武兩手改變中國的圖謀都以失敗告終，這是國際帝國主義最不愿意看到的結局。因此，當中國赫魯曉夫著手否定文革的時候，正中國際帝國主義下懷，給帝國主義和平演變中國大開方便之門。于是，國際帝國主義勢力抓住這個機會，給我國走資派以最有力的支持和鼓勵，通過領導互訪，人員往來，經濟貿易，文化交流等各種形式，用打進來，拉出去等手段，收買和培植漢奸賣國賊，并利用一切可以利用的渠道和辦法在我國販賣他們的那一整套腐朽透頂的價值觀念，以毒害和俘虜我國人民特別是年輕一代，以實現和平演變中國的可恥目的。　　

基于上述原因，中國赫魯曉夫對文革的否定既堅決徹底，不留任何余地，他們對文革羅織的種種罪名又具有極大的欺騙性，很能籠絡人心，俘虜那些過于善良或又不愿意深思的人。因此，在一個相當長的時間內造成如下假象，似乎舉國上下人人都在反對、痛斥、控訴文革，文革成了錯誤、罪惡的代名詞，一無是處，是極左思潮的集中表現，是毛主席一生所犯的最主要的政治錯誤。從此，文革被定了鐵案，判了死刑，誰也休想再翻過來。在這種形勢下，無論給誰戴上“文革遺毒”、“文革遺風”“文革余孽”的帽子，那簡直就是犯了滔天大罪，罪不容誅。所以，那時這根大棒確乎神奇得很，是所有那些復辟狂和漢奸們手中玩弄的放肆復辟資本主義的利器。　　

二，神奇的大棒原來是紙糊的玩藝　　

然而，一切逆歷史潮流而動的人，包括以中國赫魯曉夫為首的黨內走資派，敵視社會主義和人民的分子和帝國主義及其走狗們，都是主觀唯心主義者。他們雖然也在高喊實踐是檢驗真理的標準，但是，他們永遠也弄不懂真理與實踐的本質聯系。他們總是主觀的以為自己就是真理的化身，自己的一切言行都是真理，他們在篡黨奪權以后，急于徹底否定文革，名正言順為自己翻案，為改變毛主席革命路線，復辟資本主義制造合法依據，匆忙的召開黨的會議，草率的通過決議，滿以為給文革定了鐵案，判了死刑。誰知歷史事實是唯心主義者們最無情的敵人，無論是誰，管他天王老子，只要違反了歷史運動規律，違背了歷史事實，都經不起歷史實踐的檢驗，都會在事實面前碰得頭破血流，露出偽君子真小人的卑鄙靈魂和丑惡嘴臉。　　

輕率的做出的歷史決議，是經不起歷史事實的檢驗的。如果他們真還有點實事求是的精神，他們真還相信實踐是檢驗真理的標準，他們早就應當看到那個草率的決議經過歷史的檢驗，經過中國和世界的社會實踐檢驗，其中許多結論主要是有關文革和毛主席、毛澤東思想的許多結論是完全錯誤的，與客觀事實根本相背。如果他們真能堅持真理，修正錯誤，那還會有胡德平這樣的敗類在事實已經徹底揭穿了所謂徹底否定文革是根本錯誤的時候還跳出來，狂吠要全盤否定文革呢？　　

首先，蘇東劇變，號稱強大的社會主義陣營的蘇聯和東歐各國，一夜之間，轟然倒塌，全部改旗易幟，亡黨亡國，以鐵的事實有力的證明了毛主席幾十年前的英明預見，有力的證明了毛主席關于無產階級專政條件下繼續革命偉大理論及在這一偉大理論指導下發動的文革的無比正確性。猛然間發生的蘇東劇變，給整個世界帶來的震憾前所未有的巨大，給正在改革開放旗幟下復辟資本主義的中國的所有人都猛擊了一掌，使大家開始深入思考改革開放前后兩個時代各自所采取的政策措施的是與非。　　

回顧歷史，上個世紀50年代中期，當赫魯曉夫修正主義集團篡奪了蘇聯黨和國家領導權，通過在蘇共20大大反斯大林，公開打出修正主義旗號的時候，世界上許多國家的共產黨領導人都隨聲附和，唯有毛主席獨具慧眼，識破了赫魯曉夫推行修正主義路線的反動本質和可能產生的嚴重后果。從表面上看，當時的蘇聯繁榮強大，團結穩定，是這個世界上唯一可以與美國抗衡的另一個超級大國。毛主席卻十分敏銳的預感到，如不能徹底的批判并戰勝赫魯曉夫的修正主義，奪回被他們篡奪的權力，蘇聯終將逃不脫亡黨亡國的悲慘結局，國際共產主義運動將遭到更殘酷的打擊。所以，毛主席率領全黨與赫魯曉夫修正主義集團進行了長達十年的大論戰，為保衛馬克思列寧主義的純潔性，為維護世界無產階級和革命人民的根本利益，推動國際共運走出低潮重新進入高潮做出了卓越貢獻。雖然，中國赫魯曉夫在以后掀起反毛惡浪的時候，公然污蔑毛主席過分看重了赫魯曉夫推行修正主義路線可能造成的危害，從此開始了左的錯誤，后來又在戈爾巴喬夫訪華時，對戈表示歉意，說什么雙方都講了一些過頭的話，從而根本否定了那場大辯論是馬克思主義與修正主義斗爭的性質。　　

但是，事隔不久，蘇聯及東歐各國瞬間相繼改旗易幟，無情的事實給了中國赫魯曉夫當頭一棒，無可辯駁的證明了毛主席批判赫魯曉夫修正主義路線的正確性及其偉大意義。證明根本不存在對赫魯曉夫修正主義路線看過了頭的問題，更不是說了什么過頭話，而是恰如其分的看透了它的反革命本質，正確地預見到它可能帶來的嚴重惡果。正是在這種情況下，無數善良正直的中國人從長時期非毛化的惡夢中清醒過來，看到了并相信了已經建立起鞏固的無產階級專政的國家政權的社會主義國家，確實存在尖銳復雜的階級斗爭，確有復辟資本主義的實際危險，而危險又主要來自黨的領導層中有人蛻變為走資派。因此，在社會主義條件下發動文化大革命這樣的一個階級推翻一個階級的政治大革命，既有經濟基礎，又有政治基礎，是完全必要的。從而認識到原來毛主席才真正是正確的，對毛主席更加敬佩，更加崇拜；而中國赫魯曉夫是根本錯誤的，再也不相信他們所制造的非毛反毛的那些污言濁語，同時文化大革命在越來越多的人中間開始真正的香了起來。　　

其次，更為重要的是中國30多年來逐漸的并日益深沉的滑向資本主義深淵的鐵的事實，最有力的證明了毛主席所提出的無產階級專政條件下繼續革命的偉大理論及文化大革命的偉大意義。　　

蘇東劇變以后，人們看清了無產階級的政權確有得而復失的危險，保證黨和國家永不變質，鞏固和加強無產階級專政，關系國家和人民的根本大計。現在的問題是：毛主席提出無產階級專政條件下繼續革命的偉大理論及在中國發動文化大革命，是否如那個草率的“決議”所說，是“對當時我國階級形勢以及黨和國家政治狀況的估計，是完全錯誤的。”“既不符合馬克思列寧主義，也不符合中國實際。”“‘文化大革命’被說成是同修正主義路線或資本主義道路的斗爭，這個說法根本沒有事實根據，并且在一系列重大理論和政策問題上混淆了是非。”“‘文化大革命’所打倒的‘走資派，’是黨和國家各級組織中的領導干部，即社會主義事業的骨干力量。”黨內也“根本不存在所謂以xxx、xxx為首的‘資產階級司令部’。”　　

對于這些問題，改革開放30多年的歷史事實給予了非常肯定的回答。這30多年中國社會確實發生了翻天覆地的巨大變化，讓人人都有隔世之感，那么，這個巨大變化又是什么性質的變化，是翻的什么天，覆的什么地呢？　　

新中國是在經歷了長期殘酷斗爭才建立起來的。幾十年的殘酷斗爭，特別是1927年至新中國成立這20多年的武裝革命戰爭，由我們黨所率領的極其弱小的紅軍游擊隊，在極其強大又極其兇殘的敵人反復圍剿中，由弱到強，由小到大，艱難的成長壯大起來。以犧牲兩千多萬革命志士為代價，才最終戰勝了強大敵人，結束了帝國主義、封建主義和官僚資本主義在我國的統治，建立起嶄新的由最廣大人民群眾首先是過去處于社會最低層的工農勞苦大眾當家做主人的新中國。經過這幾十年艱苦卓絕的斗爭，教育和鍛煉了中國共產黨人和革命的人民軍隊，使黨和人民軍隊始終保持全心全意為人民服務的本色，始終保持與最廣大人民群眾的血肉聯系。人們原以為這些經過幾十年艱苦斗爭鍛煉和生死考驗的中國共產黨的幸存者們，特別是已經處于黨的領導核心的領袖們，都是最堅定的共產主義戰士，都是大公無私的典范，都最忠于最廣大人民群眾的利益，最愿意為人民的利益矢志不渝的奮斗終身。正是基于這種認識基礎，所以，當毛主席親自發動無產階級文化大革命的時候，在一個很長的時間里，人們總是難于理解和接受那場大革命，其中最難于理解和接受的是：過去曾經受人尊敬的領導人，怎么會是走資派，怎么會成為革命的對象。甚至，當文革中揭露出大量的屬于他們所干的或主張的那些反黨反人民反社會主義的事實以后，在無情的事實面前，仍然還似信非信。所以，當中國赫魯曉夫篡權以后，攻擊毛主席發動文革為了反修防修的用意是好的，“但多余”，信誓旦旦宣稱“我們搞的永遠不會把中國引上資本主義道路，只會讓中國在社會主義蒸蒸日上”的時候，許多人都不加思索的接受了。　　

反面教員的作用不可低估。毛主席早就說過，革命的人民總是要經過正反兩方面的教育，才能比較地成熟起來。如果毛主席的繼承人沒有被走資派玩弄于股掌之中，背叛毛主席的遺愿和囑托，不自廢大旗，不自毀社會基礎，不殘害革命力量，能出以公心繼續堅定的堅持毛主席的革命路線，堅持毛澤東思想指引，保證中國的社會主義事業蒸蒸日上，走資派也失去了表現他們本質特征的機會，人們對毛主席無產階級專政下繼續革命的偉大理論及文化大革命的認識就可能不如現在這么深刻。　　

中國赫魯曉夫等一伙走資派，是玩弄反革命兩面派手法的能手，他們慣于將自己裝扮得十分革命十分忠誠，他們慣于利用革命戰爭時期所立下的功勞，以博取黨和人民的信任，使他們被提升到很關鍵的重要崗位。但是，他們并不認真改造自己的非無產階級的世界觀，一旦他們身居高位，地位變了以后，他們原來的非無產階級世界觀便開始膨脹起來，謀取私欲私利的現象逐漸發展起來，他們開始忘掉人民脫離人民，干出一些損害人民利益的事，他們開始忘掉共產主義信仰，對資本主義興趣日增。但是，口頭上還十分革命，還時常把人民二字掛在嘴上，一般的人民群眾也無法了解到他們已經發生的變化，仍把他們視為共產黨的化身。所以，當他們在文革中受到批判時，對他們卻恨不起來或恨之不深，當他們篡黨奪權以后開始以反革命兩面派手法，如打左燈向右拐，說的不做做的不說，提出一些復辟資本主義的政治主張，把我國引向資本主義的時候，人們普遍還抱有幻想，滿以為他們真還是要干社會主義。　　

可是，假的終究是假的，紙始終是包不住火的，偽裝得再好的狐貍尾巴終究要露出來。中國赫魯曉夫既然要把中國引向資本主義，按照資本主義的面貌來改造社會主義的中國，就必然要采取種種卑劣手段削弱、瓦解或摧殘原有的社會主義制度，支持、鼓勵或扶助資本主義制度。盡管他們的反革命兩面派手法運用得十分熟練，巧妙異常，并配以強大輿論支撐，以混淆是非，攪亂思想，但是，根本制度的質變，必然牽涉到億萬人民群眾直接利益的改變。社會主義事業是人民大眾的事業，社會主義事業的興衰成敗直接關系到人民大眾的切身利益的興衰成敗，無不牽動著億萬人民的心。資本主義制度是為占人口極少數的剝削者即資產階級服務的制度，只有利于資產階級及其幫兇，為他們重新奴役廣大人民群眾，重過剝削他人的寄生生活創造條件，對廣大人民來說只能帶來被剝削被壓迫被奴役的悲慘結局。因此，當他們在改革開放的名義下，用資本主義制度來改造原來已經建立起來的社會主義制度時，必然只會給極少數人帶來暴利，而嚴重的傷害最廣大人民的根本利益。改革開放以來，整個國家從經濟基礎、階級結構到意識形態的日漸資本主義化，無論是分田單干，土地分流，下崗失業，砸爛“三鐵”，恢復雇傭勞動制度，畢業即失業，承受新三座大山重壓以及政治腐敗，道德淪喪，世風墮落，黑惡橫行，黃賭毒泛濫和嚴重的兩極分化等等，無不使廣大群眾深深體會到“吃二遍苦”，“受二茬罪”的滋味。　　

這樣一來，他們賭咒發誓“永遠不會把中國引上資本主義道路”的表白就逐漸變得蒼白無力，他們那死不悔改的走資派的真面目便日益暴露無遺。越來越多的人逐步看清了他們的真面目，原來他們不是共產主義的忠誠衛士，而是鉆進共產黨隊伍里來的資本主義復辟狂，不是大公無私的典范，而是利欲熏心的小人，不是人民利益的捍衛者，而是專事坑害人民利益的政治騙子。在這種情況下，毛主席無產階級專政條件下繼續革命的偉大理論及其所指導下發動的文化大革命的真理性，便完全被走資派在中國復辟資本主義的實踐所證實，那個草率的“決議”的上述摘引的結論，全都為事實所完全推翻，證明毛主席發動文革，既是馬列主義的，又是從中國當時實際出發的，是非常及時的。毛主席關于“資產階級就在共產黨內”，“走資派還在走”，無產階級專政條件下繼續革命的主要對象就是走資派等光輝論述，成了越來越多起來與他們進行堅決斗爭的人手中最銳利的武器。從此，人們越來越心悅誠服的認識到唯有毛主席才是人民的大救星，才是偉大、正確的，唯有偉大的毛澤東思想才是拯救重新墜入苦海的中國人民的唯一正確的指導思想，唯有文化大革命才能保證共產黨的隊伍永不變質，永遠忠于人民，永遠忠實的為捍衛最廣大人民根本利益奮斗不息。走資派及其走狗們對毛主席的無恥攻擊，對文革的徹底否定均不攻自破，相信的人已越來越少，所以，我們說“文革遺毒”、“文革遺風”，“文革余孽”這根大棒，早已破產，露出了一張廢紙的本來面目，再無開初時那樣的威力了。　　

但是，包括右派精英，漢奸賣國賊和走資派在內的一切剝削階級的孝子賢孫們，至今還死抱著“文革遺毒”等這根大棒不放，還津津有味的回味它曾有的威力，還幻想可以用它來繼續嚇人，為自己完成資本主義在中國的徹底復辟開路，因此，理直氣壯的批判這類無恥讕言，封住他們的臭嘴，揭露走資派的復辟罪惡，理直氣壯的給文化大革命正名，還毛主席一個公道，是非常必要的，是十分迫切的。只要真正能夠做到給文化大革命正名，還毛主席以清白，便可解除他們這伙敵對勢力攻擊污損毛主席的武裝。到那時，不管他們以何種方式何種語言在何種環境條件下攻擊毛主席，都必將立即遭到廣大人民最有力的回擊，他們都將落得個非常可恥的下場。　　

    三，無產階級專政永不變質的最強大思想武器和最有效的斗爭形式　　

毛主席創立的無產階級專政條件下繼續革命的偉大理論，是毛主席在領導中國的社會主義革命和建設中，運用馬克思列寧主義理論，深刻總結我國和國際共運的正反兩個方面的經驗教訓的基礎上逐步形成的。這是毛主席創造性地發展馬克思主義，把馬克思主義推上一個新的高峰的最突出的理論貢獻。正如馬克思創立剩余價值學說和唯物史觀、把社會主義由空想變成科學，列寧主義是帝國主義和無產階級革命時代的馬克思主義一樣，毛主席繼續革命的理論是無產階級專政條件下的馬克思主義，是奪取了政權的無產階級鞏固和加強無產階級專政的強大思想武器，由這一偉大理論指導下運用文化大革命的形式進行革命，是無產階級專政條件下繼續革命的最有效形式。因為既然在無產階級奪取政權以后的社會主義時期，還會長期存在無產階級和資產階級兩個階級、社會主義和資本主義兩條道路的斗爭，斗爭的實質是一個階級推翻一個階級的政冶斗爭，斗爭的焦點仍然集中在奪取政權，而資本主義復辟的主要危險來自黨內走資派，即黨內的資產階級代理人。因此，社會主義時期的階級斗爭主要表現為黨內的無產階級革命派推行的馬克思主義路線與資產階級代理人推行的修正主義路線的斗爭。斗爭的方式不能簡單的撤職法辦了事，也不能動用軍隊武力鎮壓，只能通過文化大革命這種形式，發動億萬人民積極參予，既可給資本主義復辟勢力以有力的回擊，又可以使廣大群眾受到深刻教育，觸及靈魂，斗私批修。所以說，文化大革命是社會主義時期最有效的斗爭形式。　　

毛主席領導我國人民進行社會主義革命和建設長達近30年，積累了極其豐富的經驗，這是馬克思、恩格斯和列寧都不具備的。這其中尤其是1956年以后這段時間，在與蘇聯赫魯曉夫修正主義集團進行斗爭的這一過程中，毛主席從赫魯曉夫修正主義集團的產生、形成到及其所造成的對蘇聯和國際共運所產生的嚴重惡果中，看到了無產階級在奪取政權以后并非從此就萬事大吉，已經上升為統治階級的無產階級并非沒有再重新遭受奴役，重新回到被剝削壓迫地位的危險。如果奪取了政權的無產階級不能正確把握掌權以后所面臨的形勢，并采取正確的戰略策略和政策措施，無產階級的政權同樣有得而復失的危險。赫魯曉夫修正主義集團推行修正主義路線給蘇聯和國際共運帶來的嚴重損害說明，蘇聯國內外的公開死敵對社會主義可能造成的傷害是嚴重的，需要我們保持高度警惕并給予堅決回擊，但是，比較起來，黨的隊伍內部尤其是黨的領導層發生質變，出現了背叛或出賣人民利益的官僚集團，營私舞弊之徒，叛徒賣國賊等修正主義分子，則是更加嚴重更加危險的事，因為堡壘最容易從內部攻破。　　

剛剛由資本主義脫胎出來的社會主義，還存在嚴重的大量的由幾千年私有制遺留下來的舊的意識形態舊習慣舊作風，即舊社會的痕跡。這些東西不僅一次革命不能清除，幾年幾十年甚至上百年或更長時間都無法徹底清除干凈，思想意識方面的問題絕不能用簡單辦法去解決，需要做長期的深入細致的思想教育和逐步完善的制度規范。特別是黨的隊伍建設，其中尤以黨的干部隊伍建設至關重要，黨的成員包括領導成員都來自社會，與社會存在千絲萬縷的聯系，必然隨時受到社會很廣泛很經常也很深刻的影響。如果黨的組織不能始終如一的堅持抓緊對黨員的政治思想教育，不能采取有效措施規范黨員尤其是處于領導崗位的黨員的行為，防止他們走上邪路，對于黨的生存發展都將產生致命的影響。因此，不斷加強黨的隊伍尤其是黨的領導干部隊伍建設，使其永葆無產階級本色，關系到黨的戰斗力強弱，甚至生死存亡。　　

在這一方面，奪取了政權的無產階級所面臨的任務與以前的一切社會變遷都存在本質差別，都更加艱巨復雜。以前的一切社會變化，朝代更迭，都是在私有制這個共同基礎上進行的，其變化的深度廣度都遠不能與無產階級社會主義革命所帶來的社會變化深刻性相比，社會主義革命所要解決的是要徹底鏟除私有制及一切剝削制度，建立公有制及其與之相適應的意識形態，即如《共產黨宣言》所指出的實行“兩個徹底決裂”，就是與私有制及私有觀念徹底決裂，這本身就是對整個社會的一個地覆天翻的根本改造，就是打翻幾千年剝削者統治的舊天地，建立人民當家做主人的新天地，這是以前的任何社會變遷都無法相提并論的。何況，以往的社會變動，包括同一社會形態的王朝更迭，都會遭遇到代表舊王朝的復辟勢力的反抗。資本主義取代封建地主的統治，也出現過多次反復。社會主義取代資本主義勢必遭到更強烈的反抗，鞏固和發展社會主義的任務更艱巨更復雜更困難。幻想無產階級奪取政權以后會太平無事，穩坐江山，是極其幼稚天真的想法，因而也極其危險。散布建立了社會主義制度以后，階級斗爭從此就退之次要地位，甚至逐漸消失，可以集中精力安心專搞經濟建設的輿論，必是背叛無產階級和革命人民根本利益的修正主義分子無疑。　　

毛主席創立無產階級專政條件下繼續革命的偉大理論，及在這個偉大理論指導下發動的文化大革命運動，不僅是建立在對國內外社會主義革命和建設實踐的深刻總結的基礎之上，而且，也是建立在對我們黨和國家當時的政治經濟形勢，特別是對黨的以領導核心為主體的隊伍思想政治狀況的清醒認識和科學分析的基礎之上，恰恰既是真正的馬克思列寧主義的，又是從中國具體實際出發的。　　

蘇東劇變和資本主義在我國復辟的現實，最有力的證明毛主席發動文化大革命的主要論點是正確估計“當時我國階級形勢以及黨和國家政治狀況的”。資本主義在中國復辟，正是中國赫魯曉夫為首的走資派從上而下策劃的，那些在文革中被打倒的走資派的大部分這幾十年正是走的資本主義道路，其中不少人的后代已成大富翁。這就是這幾十年的客觀事實。　　

有人也許會說中國發展到現在，并非他們主觀愿望刻意為之，他們提出過批判資產階級自由化思潮，倡導過堅持四項基本原則，還說過許多好聽的話，所以，中國的現實與他們本意不符。果真是這樣嗎？這里不講他們是否認真的批判過自由化，實實在在的堅持過四項基本原則，僅拿對待蘇東劇變一事便可分真偽。蘇東劇變給全世界共產主義者，尤其是中國這樣的社會主義國家的領導者敲了一個震憾心靈的巨大警鐘，證明社會主義國家離開了馬列主義毛澤東思想的指引，必將走上亡黨亡國之路。如果當時中國赫魯曉夫不是誠心要在中國復辟資本主義，而是真心要堅持走社會主義的路，就會認真組織全黨全國人民好好總結蘇東劇變的慘痛教訓，從而糾正改革開放以來的一系列錯誤政策措施，改弦更張，回到毛主席革命路線上來。而不是到南方資本主義復辟已經嚴重發展起來的地方去搞什么“南巡講話”，鼓吹引進資本主義的膽子還要更大點，步子還要更快點，主張不準問姓社姓資等等。如果再比較這個講話前后，資本主義在我國的發展速度，就可以清楚的看到中國赫魯曉夫的內心世界，對將中國引上資本主義道路的心情多迫切，決心有多大。在這里，任何辯護都無濟于事，只能暴露辯護者自己的嘴臉。　　

那個《決議》還說：“‘文化大革命’名義上是直接依靠群眾，實際上既脫離了黨的組織，又脫離了廣大群眾。”直接依靠群眾進行文化大革命，是文革的一個主要特點和優點，社會主義事業既然是群眾的事業，要保證社會主義事業長久不衰，保證社會主義制度永不變質，只能且必須直接依靠最廣大的人民群眾的力量，把黨和黨的各級領導置于廣大群眾直接監督之下。離開了人民群眾的有效監督，黨的組織和它的領導機構及領導成員都有偏離社會主義方向，干一些違背人民利益的事的可能性。近30多年來，在取締了大鳴大放大字報大辯論等“四大”，否定了群眾監督以后，出現的官場腐敗和資本主義復辟的事實，就足以說明是不是直接依靠群眾，是馬克思主義與修正主義的一個根本分界限。所以，直接依靠群眾搞文化大革命是正確的必要的，無可非議。第一次文化大革命缺乏經驗，出現了一些不該出現的向題是可以理解的，但是又是應當堅決避免的，解決的辦法不是依此而否定文革，不是倒臟水時非要將孩子一齊倒掉，責備它不應當直接發動廣大群眾參與，而是客觀地分析所產生的問題和偏差的原因、性質，找出克服或糾正的辦法，認真的科學的總結經驗教訓，避免以后重犯類似錯誤。只要以科學態度實事求是的總結經驗教訓，以后，在多次進行的文化大革命中不斷改進完善，就一定可以將廣泛發動最廣大的人民群眾直接參與文化大革命，揭露和糾正黨的陰暗面做得更好，更能體現大眾民主的威力。所以，不能因為首次文革中出現一些偏差和錯誤而否定文化大革命直接依靠群眾的重要性。　　

由此可見，徹底否定文革，把所謂“文革遺毒”作為大棒打人，并據此而猖狂反對毛主席，是資產階級向無產階級進行階級斗爭的典型表現，是一切人民的敵人反對人民殘害人民的共同需要，一切還信仰共產主義，還愿意全心全意為人民服務的人，都應理直氣壯的堅決回擊之，不應當再保持沉默。　　

                                      　2011年12月8日　　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號