毛澤東從《三國演義》里讀出了什么：當今惜無孫仲謀　　

一九七五年五月三日，在與中央政治局委員的談話中，毛主席讓葉劍英念了一首辛棄疾的詞《南鄉子-登京口北固樓懷古》：何處望神州，滿眼風光北固樓。千古興亡多少事，悠悠，不盡長江滾滾流。年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手，曹劉，生子當如孫仲謀。　　

毛主席聽后若有感慨的說：“天下英雄誰敵手，曹劉，當今惜無孫仲謀?！辈⑦B連稱贊孫權是個能干的人?！　?/p>

孫權究竟如何能干呢？　　

 二次世界大戰的形勢：希特勒滅完捷克滅波蘭，滅完波蘭滅法國，滅了法國滅蘇聯。他碰到了斯大林?！　?/p>

三國群雄爭霸的形勢：曹操滅完徐州滅冀州，滅完冀州滅荊州，滅了荊州滅東吳。他碰到了孫權孫仲謀?！　?/p>

當今和諧世界的形勢：美國滅完阿富汗滅伊拉克，滅完伊拉克滅利比亞，滅了利比亞滅中國。他碰到了中國精英。　　

波蘭不相信希特勒滅完捷克會來滅自己，結果被滅了。法國不相信希特勒滅完波蘭會來滅自己，結果被滅了。　　

袁紹父子不相信曹操滅完呂布會來滅自己，結果被滅了，劉表父子不相信曹操滅完袁紹會來滅自己，結果被滅了?！　?/p>

薩達姆不相信美國滅完阿富汗會來滅自己，結果被滅了?？ㄔ撇幌嘈琶绹鴾缤暌晾藭頊缱约?，結果被滅了。中國精英不相信美國滅完利比亞會來滅自己，結果一定也會被滅了?！　?/p>

斯大林相信希特勒滅完法國會來滅蘇聯，結果暴發了一場斯大林格勒之戰。孫權相信曹操滅完荊州會來滅東吳，結果暴發了一場赤壁之戰。斯大林格勒之戰讓希特勒的第三帝國分崩滅亡。赤壁之戰的大火讓曹操的百萬大軍灰飛煙滅。　　

也許有人說，美國已經給我們做出了承諾，保證不來滅中國。希特勒不是也曾給捷克做出過承諾，只是占領蘇德臺地區，對整個捷克并沒有領土野心，結果一轉眼把整個捷克吞并了。不是剛和蘇聯簽定了蘇德互不侵犯的和平友好條約，筆跡未干，百萬鐵甲已經兵臨莫斯科城下了。　　

美國不是也曾給薩達姆做出過承諾，只要是查出沒有大規模殺傷性武器，就解除封鎖，話音未落，薩達姆已經被送上絞架了。美國不是也曾給卡扎菲做出過承諾，只要棄核就給你美元。結果棄核后，美國送來的不是美元，卻是多國部隊輪番轟炸的導彈?！　?/p>

曹操不是也曾給荊州的劉琮做出過承諾，投降后立你為荊州之主，永鎮荊州，劉琮揖手而降，結果被曹操派于禁半路截殺。司馬懿不是也曾給曹爽做出過承諾，并且指洛水為誓，只要交出兵權，別無他意，結果交出兵權后，全家被滿門抄斬?！　?/p>

斯大林不相信希特勒的承諾，發起了莫斯科保衛戰，孫權不相信曹操的承諾，與劉備諸葛亮組成聯軍赤壁鏖戰。蘇聯人民因此沒有被送到集中營里象猶太人一樣當柴燒。江東六郡的百姓也沒有象中原地區一樣遭到戰火的蹂躪，當然斯大林和孫權自己身上也沒有少掉一根毛?！　?/p>

卡扎菲棄核后，西方國家的領導人跑到利比亞和他又是合影又是拍肩膀，在他的耳朵里灌了一大堆的甜言蜜語，儼然是西方國家的紅人寵兒。那個時候，卡扎菲不知道在心里該多么的鄙視內嘉德，鄙視金正日，鄙視查韋斯，鄙視卡斯特羅。識時務者為俊杰，如今，在美國面前不識時務的內嘉德，金正日，查韋斯，卡斯特羅，依然是雄霸一方的豪杰。而在美國面前很識時務的卡扎菲已經成了一條喪家狗?！　?/p>

相信美國的承諾，只能是薩達姆，卡扎菲的下場。斯大林為什么不相信希特勒的承諾，有捷克，波蘭，法國這些例子在眼前擺著呢。孫權為什么不相信曹操的承諾，有呂布，袁紹，劉表的例子在眼前擺著呢。金正日，內嘉德為什么不相信美國的棄核承諾，有薩達姆、卡扎菲的例子在眼前擺著呢？　　

現如今，薩達姆，卡扎菲這些血淋淋的前車已經推到了中國精英們的面前，面對美國的甜蜜承諾中國的精英們會做何選擇呢？　　

斯大林不相信希特勒的甜蜜承諾，與丘吉爾，羅斯福比肩稱雄，世為三巨頭。孫權不相信曹操的甜蜜承諾，坐斷東南，據三江而虎視天下。值得一提的是，二戰時期，美國為了聯合蘇聯抗擊德意日法西斯，在國內對美國民眾進行了大規模的宣傳公關。告訴美國民眾，蘇聯是世界上最民主的國家之一。而斯大林，也從一個專制的惡魔，搖身一變成了民主的約瑟夫大叔。什么是民主，有實力你就是民主，一條走狗，連獨立的人格都不具備，還配說民主二字？　　

對于斯大林來說，降德是死路一條，對于孫權來說，降曹是死路一條，對于金正日、內嘉德來說，降美是死路一條，對于現階段中國的精英來說，投降美國同樣是死路一條。曹操率百萬之眾兵臨長江的時候，孫權問諸葛亮，是降是和，諸葛亮干脆的告訴他，和就是降，降就是和，只不過和字比降字說得好聽點罷了。現在，美國軍事基地把中國重重包圍，中國的精英們提出來，和則兩利、斗則兩害。和則兩利，其實就是降則兩利而已，只不過和字比降字好聽一點罷了，既可以瞞著全國人民，又可以在世界上保留幾分體面。當初希特勒兵臨城下，斯大林如果說和則兩利、斗則兩害，希特勒會有什么反應，他一定會笑噴了，這不是笑話嗎？不知道美國聽到中國說和則兩利斗則兩害是什么反應，不過看網上曝出來希拉里在與中國會談后笑得很夸張的照片?？梢灾?，美國聽了這句話，已經是樂得就差沒有噴出隔夜飯了。　　

三國時期，司馬懿率軍征伐遼東的公孫淵，兵臨城下，公孫淵提出來和則兩利。司馬懿說：“軍事有五大要，能戰當戰，不能戰當守，不能守當走，不能走當降，不能降當死，何必言和。”都兵臨城下了，你還給我言和，都四面包圍了，你還給我提和則兩利，不是拿我司馬懿斗著玩嗎？不是拿我奧巴馬尋開心嗎？斯大林領導的蘇聯紅軍攻克柏林的時候，希特勒為什么自殺，因為他非常清楚，斯大林不可能給他和則兩利的機會。希特勒當過幾年兵，懂得軍事的五大要，能戰就戰，不能戰就守，不能守就走，不能走就降，不能降就死。當時希特勒的處境，戰沒有了能力，守又守不住，走又走不掉，降又太掉價，和根本不可能，所以只能是死了?？ㄔ片F在是總算明白過來了，現在向美國提出和則兩利，只能遭人恥笑，所以他誓死不降，只希望他善自保重了?！　?/p>

孫權赤壁之戰，打敗了曹操，夷陵之戰，打敗了劉備，造成三國鼎立之勢。并且在外敵入侵之時，成功的處理了張昭為首的帶路黨。關于帶路黨，我想多說幾句，劉秀和王朗爭戰的時候，手下出了帶路黨，曹操和袁紹爭戰的時候，手下也出了帶路黨，曹操打荊州的時候，荊州也出了蔡冒，蒯越，王粲這些帶路黨，曹操打江東，孫權手下也出了張昭，虞翻這些帶路黨，希特勒打捷克，奧地利，波蘭，法國的時候，這些國家都出現了帶路黨，日本侵略中國的時候，中國更是出了汪精衛、周佛海等一大批上百萬的漢奸帶路黨?，F在美國把中國四面包圍，黃海軍演，南海軍演，出售臺灣武器，會見達賴熱比婭，侵華之勢咄咄逼人。中國國內的一些精英小右，也是爭先恐后的仿效汪精衛周佛漢做漢奸當帶路黨?！　?/p>

由此可知，現在的中國出現大批的帶路黨，一點都不奇怪。問題是，出現了帶路黨，如何來處理，劉秀是把帶路黨們與王朗私通的信件看都不看，當眾燒掉來處理的，曹操也是學習劉秀把帶路黨的信都燒了。后來毛宗崗在批三國中說劉秀是有度量，曹操是有權謀。不管是度量還是權謀，他們在處理帶路黨時用的是同一種方法，那就是安撫。孫權沒有對張昭任何的處罰，一直重用信任。可知，孫權在處理內部的帶路黨，也是用的安撫的政策。蘇聯只所以在希特勒入侵時，沒有出現大批的帶路黨，是因為帶路黨都被英明的斯大林提前清洗掉了?！　?/p>

孫權處理帶路黨，用的是安撫的政策，斯大林處理帶路黨，用的是清洗的政策。當今中國處理帶路黨，也就是這兩種方法，一是安撫，二是清洗?，F階段以安撫為主，清洗為輔，也就是毛主席提倡的：首惡者必懲，脅從者不問，立功者受獎的原則。只所以要安撫，因為帶路黨中真正的鐵桿漢奸并不多，大多數都是被人利用或者無知跟著湊熱鬧。特別是一些年輕人，吃了一次麥當勞，喝了一杯可樂，看了幾部美國大片，就以為自己美國化了，再加上官方和媒體三十年來全面轟炸的親美宣傳引導。很容易讓人對美國大兵產生好感，以為他們不會象日本鬼子那么野蠻殘暴。現實的政治腐敗，社會黑暗，也很容易讓民眾對美國抱有幻想?！　?/p>

毛主席說“丟掉幻想，準備斗爭，”對美國抱有幻想是不切實際的，薩達姆、卡扎菲就是因為他們一開始對美國抱有幻想才造成現在的悲慘結局。以為核查完了就沒事了，以為棄核后美國就會與你和平共處了，結果如何呢，美國把伊拉克人民推進戰爭的火海，用導彈轟炸利比亞的無辜平民。中國會不會步阿富汗，伊拉克，利比亞的后塵。成為下一個美國打擊的目標。只能看中國的領導人和中國人民有沒有決心和能力，能不能頂得住美國的戰爭恫嚇和挑釁了?！　?/p>

帶路黨們會如何行動呢？我覺得會有三種模式，一是認賊作父，二是引狼入室，三是犯上作亂。石敬瑭是后唐的一方諸侯，為了奪取政權，拜契丹皇帝耶律德光為父，自稱兒皇帝，割去燕云十六州，出賣國家領土。這是認賊作父。吳三桂引清軍入關，八旗鐵騎橫掃中原，江山改色。這是引狼入室。安祿山是唐朝的節度使，擁兵一方，公然叛亂謀反。這是犯上作亂。　　

石敬瑭是認賊作父的模式，吳三桂是引狼入室的模式，安祿山是犯上作亂的模式。所以，當今中國的帶路黨，漢奸走狗賣國賊，所走的道路，無非也就是先學石敬瑭認賊作父，再效吳三桂引狼入室，最后如安祿山公開犯上作亂。奪取政權后，象現在的阿富汗，伊拉克，利比亞的反對派一樣，做一個傀儡兒皇帝?！　?/p>

但要實現這三步棋，必須要有一個根本的前提，那就是逼民造反。只有逼民造反，他們才好趁亂打劫。所以，接下來的時間里，漢奸帶路黨們一定會用各種手段，如通貨膨脹，群體事件，交通事故，惡性案件等來煽動民眾對現政權的不滿和仇恨情緒。而我們的現政權，根本拿不出來有效的辦法來阻止帶路黨的陰謀。既不敢用非常手段清洗，又不能用正常手段安撫，既沒有能力遏制物價一天天的飛漲，又不能消除群體事件，交通事故，惡性案件層出不窮的暴發。所以他們只能用菜刀下架，買菜刀實名制這種元朝時期的土辦法來對付老百姓?！　?/p>

美國的軍事基地把中國四面包圍，仿佛曹操率百萬大軍兵臨長江，帶路黨沉船派推廣普世價值，仿佛張昭言和降曹。而孫權成功的抗擊了曹操的外敵入侵，也非常成功的處理了內部龐大的帶路黨降曹集團。帶路黨提出來降則易安，戰則難保，薩達姆同意查大規模殺傷性武器，也算是降了，可是他得到安全了嗎？卡扎菲棄核，也算是降了，可是他保得住了嗎？　　

當今中國的精英，要解決的，無非也就是這兩件事，一是帝國主義的侵略，二是帶路黨普世派的投敵叛國。而我們的精英們，能否象孫仲謀一樣這么能干，抗擊住美國的侵略，化解了普世派的挑戰。中國會有如孫仲謀這樣，聰明仁智雄略的精英嗎？毛主席早在七五年，就神奇般預言的說：“當今惜無孫仲謀?！薄　?/p>

當今惜無孫仲謀，是因為當今需要孫仲謀，毛主席已經知道，未來的中國需要孫仲謀這樣敢與曹操劉備相抗橫的人物。當今的中國，需要象孫仲謀那樣敢與美國和西方列強相抗橫的雄略之人?！　?/p>

毛主席，抗美援朝、抗美援越打敗美國，珍寶島一戰遏制住蘇聯侵華野心，對印自衛反擊打敗了印度，西沙海戰打敗了南越，收復西沙。毛主席大國敢出兵相抗，小國敢出手教訓，大國是先禮后兵，小國是仁至義盡。與大國相抗，毛主席不怕人笑自不量力，對小國教訓，毛主席不怕人罵以大欺小。因為不論大國小國，毛主席都有這樣一個底線，必須尊重中國的主權和領土完整。美國蘇聯這些大國不尊重，毛主席毫不客氣。印度南越這些小國不尊重，毛主席毫不手軟。大國小國毛主席一視同仁，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人，管你是大是小，該出手時就出手，中國的主權和領土完整，是不容絲毫的侵犯的?！　?/p>

晚年，毛主席對歷史上那些以繼承者的身份有一番作為的人格外的喜歡。稱孫權是“天下英雄誰敵手，曹劉，當今惜無孫仲謀”。對于五代時期的唐莊宗李存勖也頗為欣賞，翻閱通鑒時常嘆說：“生子當如李亞子?！彼芟矚g清朝人嚴遂成寫李存勖的一首詩《三垂岡》：“英雄立馬起沙陀，奈此朱梁跋扈何。只手難扶唐社稷，連城猶擁晉山河，風云帳下奇兒在，鼓角燈前老淚多，蕭瑟三垂岡畔路，至今人唱百年歌。”　　

從毛主席對孫仲謀和李存勖的欣賞中，我們可以知道，已入暮年的毛主席，是多么的渴望自己身后的繼承者，能象孫權和李存勖一樣，有一番作為，不要象袁紹的兒子，劉表的兒子，朱溫的兒子那樣，皆豚犬耳。葉劍英元帥在和毛主席談論這些歷史人物時，曾獻上自己寫的一首詩“赤道雕弓能射虎，椰林匕手敢屠龍，景升父子皆豚犬，凱旋還憑革命功?！薄　?/p>

漢武帝劉徹是第四代，唐太宗李世民是第二代，康熙從奴爾哈赤算起是第四代。這些人雖非開國雄主，一樣可以開創千秋偉業，標炳青史，萬古留芳。很多人覺得，毛主席周總理他們那一代人太偉大了，后人感到壓力太大，不可能再象他們那樣干出點什么了。漢武帝還不是有漢高祖壓著，李世民還不是有李淵壓著，康熙還不是有奴爾哈赤、皇太極壓著，我們共產黨內，恩格斯不是有馬克思壓著，斯大林不是有列寧壓著，不論是歷史上的封建帝王，還是我們的無產階級領袖，不都是在前人的基礎上，照樣也干出一番事業來。前人的輝煌不能讓我們感到有壓力，有自卑，而只能讓我們感到更有動力，更加自豪?！　?/p>

暮年的毛主席雖然壯心不已，但已是心境蒼涼，只見他燈前老淚縱橫，卻不見身邊的帳下奇兒，我在這里所說的帳下奇兒，并非指岸英岸青，而是指他身后政治上的繼承者。當年，毛主席站在黃河岸邊，以氣吞山河之勢，寫道“江山如此多嬌，引無數英雄競折腰”。如今，讓歷代英雄豪杰折腰奮斗的多嬌江山依在，只是，后來者可還有那“數風流人物，還看今朝”的氣魄?！　?/p>

謹以此文紀念偉大的人民領袖毛主席?！　?/p>

2011年9月8日