2011年美國債務(wù)危機(jī)的背后真相

水生 轉(zhuǎn)帖

轉(zhuǎn)自：〖古風(fēng)無痕〗博客 2011-08-08

2011年，發(fā)生了許多影響未來世界格局的大事：日本大地震、海嘯、核災(zāi)難，美國債務(wù)危機(jī)，歐洲債務(wù)危機(jī)，IMF總裁卡恩（Dominique Strauss-Kahn）案件，中國J20首次公演，中國第一艘航母完工，利比亞戰(zhàn)爭，中東革命，新聞集團(tuán)（News Corp）竊聽事件等等，紛呈復(fù)雜，不一而足。本文在以下的文字里，就以剛剛“落幕”的美債危機(jī)作為切入點(diǎn)，闡述一下2011年世界局勢的背后真相及其對中國的影響和未來世界大勢的走向。

在這次美債危機(jī)過程中，從各大媒體的報道中，傳輸?shù)氖侨缦碌溺R像：共和黨是有錢人的代表，因?yàn)樗麄兎磳佣?；民主黨是平民的代表，因?yàn)樗麄兎磳ο鳒p社會福利；而美國總統(tǒng)是全民的代表，他的政府是為全美國服務(wù)的。而實(shí)際情況跟這個表象相差有多大呢？為了弄清楚內(nèi)幕，還得從奧巴馬總統(tǒng)（Barack Obama）的所作所為入手。

在2008年金融危機(jī)的陰影之下，奧巴馬雖然打著改革的旗號入主白宮，可是上臺后任命的政府財(cái)經(jīng)高官（美聯(lián)儲主席Bernanke、財(cái)長Geithner、財(cái)經(jīng)委主任Summers等）幾乎全是那些把美國引上2008年金融危機(jī)的同一班人，而真正能把美國帶上改革復(fù)興之路的人才（Joseph Stiglitz、Elizabeth Warren等）卻完全得不到重用。是何種原因產(chǎn)出如此可笑之果呢？遠(yuǎn)的先不說，在2008年總統(tǒng)選舉的關(guān)鍵時刻，同一股華爾街勢力對奧巴馬陣營投入了兩倍于其競爭對手的巨額競選經(jīng)費(fèi)，實(shí)際上把奧巴馬及其未來的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)通過合法的手段給賄賂了。這就是操縱美國政治的背后那一只看不見的黑手：資本集團(tuán)通過對選舉經(jīng)費(fèi)的支配來控制選舉的結(jié)果，再通過持續(xù)不斷的權(quán)錢交易（游說），讓運(yùn)行國家的“三權(quán)”（政府、議會、法院）通過、執(zhí)行和維護(hù)有利于自己私利的法律，堂而皇之地合法禍國殃民。

如果深層次地去了解美國的歷史，我們就會發(fā)現(xiàn)更為嘆為觀止的問題：華爾街的內(nèi)核就是美聯(lián)儲（FED），而美聯(lián)儲其實(shí)是個百分百的私人銀行系統(tǒng)，可是它卻擁有美國的貨幣發(fā)行權(quán)和實(shí)際的稅收權(quán)。美國從建國之初，政府跟金融勢力就一直在財(cái)政的最終控制權(quán)上角力，貨幣發(fā)行權(quán)幾經(jīng)易手，到1913年，金融勢力乘年終多數(shù)國會議員休假期間，依靠買通的參議院議員，在圣誕節(jié)除夕通過了自肥的《聯(lián)儲法案》（Owen-Glass Act），僅僅一個小時后，威爾士總統(tǒng)（Thomas Wilson）就簽字生效了！從此，美國國民就把自己的未來全部交到了美聯(lián)儲這個私人銀行的手里，而且美聯(lián)儲的運(yùn)作不受任何美國“三權(quán)”的監(jiān)督和控制。從這里，我們可以清晰地看到到底誰才是美國的終極主人：由美聯(lián)儲為代表的金權(quán)（國際資本），向下控制著這個國家的“三權(quán)”（國際資本的代言人），再次控制著這個國家的社會經(jīng)濟(jì)的命脈（本土資本），最下面的是普通的美國國民。就是由于這個金字塔權(quán)力結(jié)構(gòu)，從2008年金融危機(jī)以來，美國政府（不論是誰當(dāng)政）都一而再、再而三地給華爾街輸血，美聯(lián)儲暗箱操作，給自己的分支銀行前后總共投出了16.1萬億美元的貸款。QE1和QE2（以及正在醞釀中的QE3）的那點(diǎn)錢跟這筆“黑錢”相比，簡直是小巫見大巫。這些2008年以來對華爾街的救助直接造成美國國債增加了5萬億。

那么，1913年后，美國的國家財(cái)政是如何運(yùn)作的呢？這個說來就有點(diǎn)太無理頭了。比如，美國政府要用錢了，可是美國政府受《聯(lián)儲法案》的制約，散失了貨幣發(fā)行權(quán)，怎么辦呢？美國政府就發(fā)行國債，向全世界公開出售，中國買，日本買，英國買，…… ，最后賣不出去的剩貨，美聯(lián)儲就全收下了，然后美聯(lián)儲就印出相同數(shù)量的美元，投放市場。呵呵。。。美元就是這么來的呀。如此這樣，美國政府拿到了要花的錢，中國買到了想買的貨，大家皆大歡喜了，是吧。先別急著高興啦，這里面有很大的貓膩咧。美國政府發(fā)行國債，是要付利息的喲，這筆錢從哪里來呢？從美國本土的稅收來。所以說來好笑：美國政府花的每一分錢（也就是現(xiàn)實(shí)中流通的美元），都是一分錢的債，還要再加上利息，而且美國人辛苦干的活，最終都以交稅的方式，回到了美聯(lián)儲的腰包里面。這美聯(lián)儲做的才叫真正的“無本萬利”?。。ㄏ啾戎?，買美國國債的買家還得拿自己的錢出來投資，而獲取美債的利息咧。）

請大家思考一下：如果掌握貨幣發(fā)行權(quán)的不是私人機(jī)構(gòu)，國家的財(cái)政會如何運(yùn)作呢？除了沒有了付給私人央行的貨幣使用利息外，別的都一樣。政府根據(jù)國民的稅收來制定開銷：開銷多，政府發(fā)行債卷；開銷少，政府有盈余，還債和付債務(wù)利息，或者去別國投資。由于沒有了巨額的貨幣使用利息，只要管理得當(dāng)，整個國家的財(cái)政狀況會健康很多。

這里面還有一個暗門：美聯(lián)儲通過旗下的分支銀行，向社會大舉貸款，這已經(jīng)不是單純地印刷實(shí)體的美元了，而這筆巨額的貸款美元至少是實(shí)體美元的9倍！因此，美聯(lián)儲實(shí)際上在故意引發(fā)通貨膨脹：用黃金價格作基準(zhǔn)，過去10年下來，美元的年均貶值率在15%以上。美元貶值對所有掙美元的人（當(dāng)然包括所有非金融資本在內(nèi)）都是一種事實(shí)上的額外收稅，而具有貨幣發(fā)行權(quán)的美聯(lián)儲及其背后的國際資本卻可以高枕無憂：隨著美元的進(jìn)一步貶值，國際資本對美國的控制也進(jìn)一步增強(qiáng)。所以可以很明確地說：美元就是國際資本通過美聯(lián)儲販賣給美國以及全世界的毒品，國際資本要的其實(shí)根本就不是更多的錢，而是對美國乃至全世界的更加全面、深入、牢固的控制。

說得更加直白些，美國政府存在的意義不外乎維持美聯(lián)儲一直不斷地吸美國人的血汗。在現(xiàn)在的法律框架下，除非把美聯(lián)儲的貨幣發(fā)行權(quán)給奪回來，否則任何解決美國債務(wù)問題的努力都是鬧劇一場、是完全不可能的任務(wù)。公平地講，1913年后，愛國的美國人士從來就沒有放棄過跟美聯(lián)儲的斗爭：肯尼迪總統(tǒng)（John Kennedy）就曾經(jīng)頒布過政府重新拿回貨幣發(fā)行權(quán)的總統(tǒng)行政命令（第11110號），可是不久后他就被暗殺了，繼任的強(qiáng)森總統(tǒng)（Lyndon Johnson）立即就廢除了前任肯尼迪總統(tǒng)有關(guān)貨幣發(fā)行權(quán)的政令；里根總統(tǒng)（Ronald Reagan）也曾想就恢復(fù)美元的金本位放手一搏，也同樣遭到了刺殺；現(xiàn)在參與總統(tǒng)大選的美國眾議員Ron Paul也在大力疾呼廢除美聯(lián)儲，要么他不會勝選，要么也逃不出被刺殺的命運(yùn)。

到這里，我們就有了足夠的訊息來探討西方民主的精髓了。大家發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象沒有？我們找不出在二戰(zhàn)后有一個國家在完成工業(yè)化之前實(shí)行西式民主制度成功的例子（比如：印度、菲律賓）。戰(zhàn)后，凡是經(jīng)濟(jì)上成為強(qiáng)國的，都是在國家威權(quán)專制的社會條件下發(fā)展起來的（比如：南韓、新加坡）。如何解釋這個現(xiàn)象呢？其實(shí)，這里面的玄機(jī)很簡單：一切向錢看！誰控制了錢，誰就控制了一切。在西方的這些民主國家里，利益具有高度的一致性的國際金權(quán)和本土資本都完成了對整個社會的控股，余下的股份即使由普通的國民擁有（通過多黨普選投票實(shí)現(xiàn)），對國家的政策也不會產(chǎn)生實(shí)際的影響，因?yàn)檎l上臺當(dāng)政都得實(shí)行背后控股老板的意志。更糟糕（隱晦）的是，控股方通過所謂的“言論自由”，進(jìn)一步分化普通國民的議政、參政的力量。比如，民主黨長期處于兩院的絕對多數(shù)，可是很多有利國民的法案就是不能通過，為什么呢？就是因?yàn)槊裰鼽h的組成太復(fù)雜，訴求太多而相互矛盾，讓控股方能夠在局部“以少勝多、分而殲之”，即使偶有失手，控股方也能通過每年的政府預(yù)算給實(shí)施法律監(jiān)管的政府部門“釜底抽薪”，達(dá)到“有法不行”的效果。（美國2008年的金融危機(jī)本質(zhì)上就是“無法可依、有法不行”的惡果。）因此，凡是一個國家的控股沒完成或者控股勢力內(nèi)部出現(xiàn)巨大利益分歧，實(shí)行西式民主必?cái)?，國家社會必定?jīng)歷反復(fù)無常的政治動蕩。

好了，我們現(xiàn)在可以看清這次美債危機(jī)背后的真相了。美國現(xiàn)在的債務(wù)危機(jī)實(shí)際上是2008年金融危機(jī)后效應(yīng)：由于金融危機(jī)后，國際資本完全綁架了美國，美國執(zhí)政當(dāng)局基本上只救助了華爾街勢力，引發(fā)了控股方內(nèi)部國際資本跟本土資本的嚴(yán)重對立，進(jìn)而演變出來債務(wù)危機(jī)的較量。參加這場搏斗的都是些什么勢力呢？據(jù)我觀察，主要有如下幾股勢力：

1）奧巴馬及其美國執(zhí)政核心代表的是國際資本（美聯(lián)儲、華爾街、IMF、World Bank）。如果您留意一下近來的新聞，就會發(fā)現(xiàn)新上任的IMF總裁拉加德（Christine Lagarde）跟歐巴馬一唱一和，幾乎對美國賴賬的嚴(yán)重后果發(fā)出相同的威脅。國際資本利用美債違約后的高利息，造成美國本土資本無法應(yīng)付的營運(yùn)成本增加，來逼迫美國本土資本放棄削弱國際資本對美國的控制。所以說國際資本實(shí)際上已經(jīng)成功地綁架了整個美國，美國最后只能毫無懸念地繼續(xù)提高債務(wù)上限。

2）美國議會中的共和黨大部代表的是本土資本（美國非金融的其他資本）。2008年金融危機(jī)以來，美國的本土資本的確一路走得很艱辛，內(nèi)不為美國政府大力救助，外受中德的擠壓，如果還要承受未來的更高稅率，那一定會是雪上加霜了。在走投無路之下，只好利用預(yù)算和債務(wù)上限的議題放手一搏，想跟國際資本談條件：把自己從未來的高稅率和削減政府開支的雙重“剪羊毛”過程中解脫出來。

3）美國議會中的茶黨和少數(shù)攪局派代表的是美國中產(chǎn)（比如：Michele Bachmann、Ron Paul、Rand Paul、Jim DeMint、Mike Lee、Ron Johnson、Pat Toomey、Jeff Sessions、Marco Rubio）。他們有的想徹底掙脫美聯(lián)儲的束縛，有的想平衡預(yù)算消除財(cái)政赤字，有的想守住不增加（自己）稅收的底線。在與本土資本妥協(xié)后，大體支持“節(jié)流、不開源”的法案，讓處于社會下層的民眾為2008年的金融危機(jī)買單。剩下不妥協(xié)的少數(shù)，也根本不可能再起什么大的作用了。

4）美國各大傳媒（除Fox News外）和三大金融評級機(jī)構(gòu)（S&P、Moody’s、Fitch）基本上都為國際資本發(fā)聲。他們實(shí)際上就是國際資本的喉舌，配合國際資本及其前臺代言人（美國執(zhí)政核心），一起來恐嚇、麻痹、愚弄美國本土資本和普通國民，以達(dá)到他們繼續(xù)掌控美國的目的。

5）Fox News還是堅(jiān)定地為美國本土資本和中產(chǎn)吶喊的。在全美國的傳媒機(jī)構(gòu)里面，F(xiàn)ox News的確是個異數(shù)，一直毫不動搖地站在美國本土資本和中產(chǎn)的立場上。就是因?yàn)檫@個原因，F(xiàn)ox News的同一個系統(tǒng)的傳媒開始同時在英國和美國受到執(zhí)政當(dāng)局的打壓。如果Fox News及其后臺不能抵抗得住國際資本的進(jìn)攻，最終可能逃不過被瓦解的命運(yùn)。如果新聞集團(tuán)（News Corp）最終被拆分，國際資本對美國的控制程度將達(dá)到前所未有的境地。

6）美國議會中的民主黨成分復(fù)雜，幾乎涵蓋了各種政治勢力。由于力量不能集中使用，即使總?cè)藬?shù)占優(yōu)，在歷次重要議題的博弈中總是處于下風(fēng)。

7）這里面唯一沒有什么發(fā)言權(quán)的就是美國的下層。

實(shí)際情況是剛剛通過的美債上限法案已經(jīng)繞過了美國的憲法，容許成立由13人組成的“超級政治常委會”（Super Committee）：兩院各出6人再加上總統(tǒng)?？梢钥隙ǖ囊稽c(diǎn)就是這13位“美國政治局常委”中的大多數(shù)將是國際資本的代表，少數(shù)留給本土資本，而中產(chǎn)和下層將基本失去代表權(quán)。這13人“美國政治局常委”將會起草未來的美國財(cái)經(jīng)法案，直接送兩院投票認(rèn)可，未來的兩院議員再也不能修改、阻擾立法過程了?？吹?jīng)]有，在美國這個標(biāo)榜“民主自由法制”的自由世界領(lǐng)袖的國度里，控股的老板們也開始跳脫衣舞了。所以，我敢肯定這次美債危機(jī)最后還是會通過剝奪下層福利（政府的社會服務(wù)）來暫時度過難關(guān)的。可是，下層的羊毛都剪光了，中產(chǎn)就成了下一個狩獵目標(biāo)。所以，身處中產(chǎn)的很多中國人不要高興太早啦。到下屆選舉完后，中產(chǎn)就會受到沉重打擊。再后，國際資本就會跟本土資本脫離，美元就會崩潰。這個最終結(jié)局會在5-10年內(nèi)出現(xiàn)。

國際資本跟本土資本脫離或者美元崩潰的前兆，就是三大金融評級機(jī)構(gòu)在國際資本的操縱下開始漸次下調(diào)美國的國債等級，當(dāng)然這個操作過程不會像它們對待歐元區(qū)那樣的劇烈大副下挫，而會是一家先微調(diào)，兩家維持不動，過了一個季度后，隨著美國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步惡化，后兩家再跟進(jìn)。這個過程已經(jīng)開始了，就在本文撰寫的過程中，S&P在8月5日把美國的評級從最高的AAA下調(diào)到了下一級AA+，而Moody’s和Fitch卻沒動。呵呵。。。預(yù)計(jì)三大評級機(jī)構(gòu)下一步會下調(diào)英國和法國的評級，開始對歐元發(fā)起更加猛烈的攻勢。如果這樣，IMF總裁拉加德就會在法國被發(fā)現(xiàn)“濫權(quán)罪”成立，IMF又會換人作了（詳情見下）。大家拭目以待吧。

大家看到這里心中一定會有個疑問：美元不是美聯(lián)儲發(fā)行的嗎？如果美元崩潰了，美聯(lián)儲不也灰飛煙滅了嗎？的確如此，可是別忘了美聯(lián)儲其實(shí)就是個空殼，真正的后臺控股老板們又會利用美元崩潰帶來的金融危機(jī)和政治恐慌，再催生出來個“北美聯(lián)儲”，通過新發(fā)行的“北美通用貨幣”（Amero）來取代美元，把整個北美洲都納入到新成立的“北美政經(jīng)共同體——北美聯(lián)盟”（North American Union）中去。赫赫。。。這才是國際資本的中棋局??！您一定會說：不對不對，這怎么才是“中棋局”呢？難道還有比這更大的棋局嗎？當(dāng)然有啦，讓我們回味一下IMF前總裁卡恩性侵案吧，然后大家就更明白個中奧秘啰。

在2011年，最具有戲（喜）劇化的事件就數(shù)IMF前總裁卡恩性侵案了，在短短6個星期內(nèi)，把全世界都搗騰了一番，最后除了卡恩未獲出美國自由外，一切又仿佛回到了原點(diǎn)：IMF新任總裁仍然由法國財(cái)長擔(dān)任，歐洲人繼續(xù)占據(jù)著這個寶座。（卡恩在就任IMF總裁前也曾任法國財(cái)長。）更為巧合的是一連串的時間序列：5月14日，卡恩遭到逮捕，美國的幾大媒體對卡恩大加鞭撻；5月18日，卡恩辭去IMF總裁職務(wù)；5月20日，卡恩即獲保釋；6月29日，新IMF總裁拉加德就任；7月1日，卡恩即被無保釋放，先前對卡恩口誅筆伐的媒體又突然開始為卡恩鳴冤了；7月4日，法國女作家巴農(nóng)又以“強(qiáng)奸罪”在法國起訴卡恩；而美國這邊的檢方對卡恩的無罪釋放又遲遲不見下文，致使卡恩一直不能離開美國，同時也將錯過投入法國總統(tǒng)選戰(zhàn)的最后報名期限。看出點(diǎn)門道來了沒？有人（當(dāng)然是幾大傳媒和美國的后臺控股國際資本）就是要把卡恩從IMF以及未來的法國（乃至歐洲）的政治舞臺上清除出去。為什么呢？這首先要從IMF的本質(zhì)談起。

跟“世界銀行”（World Bank）一樣，IMF雖然叫“國際貨幣基金組織”（International Monetary Fund），可它的內(nèi)核一點(diǎn)也不“國際”：西方資本是絕對的控股方（控股實(shí)力超過44%）。在世界銀行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）看來，世界銀行和IMF無非就是西方資本對非西方世界實(shí)施進(jìn)一步控制的利器。它們打著幫助發(fā)展中國家的旗號，選派曾經(jīng)獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的所謂大師（其實(shí)就是西方的政經(jīng)殺手），教授發(fā)展中國家如何運(yùn)用自由市場經(jīng)濟(jì)原理，“大躍進(jìn)”踏入發(fā)達(dá)國家行列。這些西方的政經(jīng)殺手使用的手段其實(shí)簡單得嚇人：首先，他們高估一個處于地緣政治關(guān)鍵點(diǎn)或自然資源富有的發(fā)展中國家未來的經(jīng)濟(jì)狀況（當(dāng)然這其間有對當(dāng)?shù)馗瘮」倭藕椭R精英的賄賂）；然后，依據(jù)高估的成長率，從世界銀行借貸出在紙面上能夠償還而實(shí)際上無法償還的巨額外債（當(dāng)然這其中的一部分直接存入了當(dāng)?shù)刎澒僭诤Ｍ獾拿孛茔y行賬戶，以作為未來持續(xù)遙控這些貪官的韁繩）；然后，這筆巨額貸款立即轉(zhuǎn)入了指定的西方工程公司的賬號，委托這些公司到債務(wù)國從事有利于西方未來控制當(dāng)?shù)刭Y源的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（而外債卻成了債務(wù)國全民的負(fù)債）；然后，等待著債務(wù)國出現(xiàn)違約的情況，IMF再派出宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)專家，協(xié)助債務(wù)國進(jìn)一步“現(xiàn)代化”，將原國有的戰(zhàn)略資源（如能源、礦藏、飲水、糧食、交通等）全部私有化，金融部門徹底取消監(jiān)管，國民經(jīng)濟(jì)貿(mào)易完全自由化，這一切都通過法律條文的形式固定了下來（當(dāng)然這期間不能缺少當(dāng)?shù)氐拿襟w與文化知識經(jīng)濟(jì)金融精英對當(dāng)?shù)厝嗣竦钠帐澜逃?；然后，西方資本長驅(qū)直入，依靠法制的手段，自由地攫取著債務(wù)國的資源，作起了奴役債務(wù)國人民的主人。這就是西方資本所宣揚(yáng)的所謂“法制自由民主”普世價值的精髓！

可是，美國卻并不用開給別人的藥方來治自己相同的病。比如，1997年東南亞金融危機(jī)時，美國和IMF就要求那些遭災(zāi)的國家大幅削減開支、減少赤字、調(diào)高稅率、任由本土金融機(jī)構(gòu)倒閉。輪到2008年西方金融危機(jī)了，西方國家全部是反其道而為之。赫赫。。。西方的那一套“法制自由民主”普世價值都是留給非西方國家用的，西方自己用的是“有西方特色的普世價值體系”。大家懂了吧。

在這里，需要對西方資本作一個梳理。西方資本總體上分成三大塊：美國的本土資本（也就是美元的使用者），歐洲的本土資本（也就是歐元的堅(jiān)定支持者）和游離于歐元區(qū)外的國際資本。在這三大勢力中，國際資本目前是勢力最為強(qiáng)大的，同時它也與美國本土資本利益交集最大，因此占據(jù)著全球金權(quán)的巔峰。2008年金融危機(jī)以來，這三股資本勢力間的矛盾明顯地公開化，并朝著更加激化的方向發(fā)展。

那這跟卡恩案件有什么關(guān)系？當(dāng)然有，而且關(guān)系巨大?？ǘ髯鳛榉▏那叭呜?cái)長和IMF的前任總裁，當(dāng)然知道西方資本運(yùn)作的內(nèi)幕。可是卡恩就任IMF總裁后，不知道是不是由于良心發(fā)現(xiàn)，還是由于忘記了自己只是國際資本的一個高級打工仔的角色，他從2008年金融危機(jī)爆發(fā)后不久就對IMF的運(yùn)營開始改革，逐漸遠(yuǎn)離長久以來的西方資本自肥模式，向發(fā)展中國家進(jìn)行政策傾斜，同時攜手歐盟對歐元區(qū)的債務(wù)危機(jī)進(jìn)行了大量實(shí)質(zhì)性的救助，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的親歐洲本土資本的傾向。相比于國際資本和美國本土資本的聯(lián)合體，勢力較弱的歐洲本土資本只有跟新興國家建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，才有點(diǎn)勝算。所以，親歐洲本土資本的卡恩才會實(shí)行有利于新興國家的政策?？墒强ǘ魉龅倪@一切改革都與游離于歐元外的美國的國際資本的宗旨格格不入，所以才有后面的卡恩受難記了。

果不出其然，新上任的IMF總裁拉加德雖然任命了一名中國籍的朱民為副總裁，作為中國對她支持的回報，但是在現(xiàn)有的IMF四位副總裁中（第一副總裁為美國人，再加上來自日本和埃及的兩位副總），權(quán)力還是牢牢地操縱在西方資本手中。拉加德同時全力配合國際資本擱置對歐元區(qū)的救助計(jì)劃，并收緊了歐債援助的條件。比如，IMF就嚴(yán)格要求：除非希臘削減開支、增加稅收達(dá)到要求，否則救助不可能實(shí)現(xiàn)。在剛剛結(jié)束的美債危機(jī)過程中，拉加德也跟國際資本和美國的執(zhí)政當(dāng)局緊密合作，發(fā)出許許多多駭人聽聞的言論，用美債違約的諸多嚴(yán)重后果來恐嚇美國普通國民，為國際資本的運(yùn)作保駕護(hù)航。在看到拉加德跟國際資本打著這么火熱之后，歐洲的本土資本也不是完全沒有還手之力。這不，在“察其言、觀其行”1個月后，8月4日，法國開始對拉加德在任法國經(jīng)濟(jì)、財(cái)政與工業(yè)部長期間的濫權(quán)行為展開正式的司法調(diào)查。至于調(diào)查的長度、廣度與深度，就要看未來拉加德所領(lǐng)導(dǎo)下的IMF的言行來決定啰。這場西方金權(quán)的“三國志”是越演越精彩啦！

這出戲該如何收場呢？這就要先看透西方資本的各自目的。歐洲本土資本雖然推出了歐元，并已成為繼美元之后的第二大國際儲備貨幣，但是其所占的份額低于30%，還不到美元份額的一半。再加上國際資本和美國本土資本聯(lián)軍的強(qiáng)力進(jìn)攻，沒有相應(yīng)的統(tǒng)一歐洲政治力量作為后盾，歐元現(xiàn)在已經(jīng)是岌岌可危了；如果沒有中國在背后加以支持，歐元早就土崩瓦解了。因此，在現(xiàn)階段，歐洲本土資本必須跟中國緊密合作，才有可能自保。而站在對立的另一方就是國際資本和美國本土資本的聯(lián)軍，他們資本運(yùn)作的載體就是現(xiàn)在流通的美元，占據(jù)著全世界外儲的60%強(qiáng)（是歐洲本土資本的兩倍多）?？墒墙?jīng)過2008年的金融危機(jī)以及其后的美元天量供應(yīng)導(dǎo)致的美元信譽(yù)危機(jī)，讓歐洲本土資本看到了繼續(xù)做大的希望，大西洋兩岸的明爭暗斗就更加激烈了，所以才出現(xiàn)了中東革命以及后來的利比亞戰(zhàn)爭。同時在貨幣戰(zhàn)爭的層面，受控于國際資本的三大評級機(jī)構(gòu)開始首先對歐元區(qū)內(nèi)的外圍小國（希臘、愛爾蘭）發(fā)起評級劇烈下挫的攻擊，漸次由外向內(nèi)（西班牙、葡萄牙、意大利）觸及歐元區(qū)的核心（德國、法國、荷蘭）。國際資本的目標(biāo)就是擊潰歐元，然后利用歐元崩潰后的政金真空，在自己的控股之下重組歐盟的政治、經(jīng)濟(jì)、金融體系，推出自己發(fā)行的新歐元，催生出受自己操控的新歐盟，眾多的歐洲國家在歐元崩潰后的金融危機(jī)之中只好放棄自己的政治主權(quán)，接受國際資本的奴役。這才是國際資本的大棋局??！

在這個大棋局之上，還有個更大的“超級大棋局”，而其中的真正大玩家只有西方跟中國兩家：這是中西方從政治體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、金融管理、科學(xué)人文進(jìn)步、軍事安全等全方位的綜合競爭。行文至此，需要對全球的多極區(qū)域化做個介紹了，然后我們才能看清楚未來的國際局勢的走向。

在西方主流媒體的宣傳中，對當(dāng)下非西方世界的區(qū)域化好像刻意地報道得不多，即使有點(diǎn)新聞，也大多是幾筆帶過（下面就會講到這里面是有更深層次的原因的）。目前全球已經(jīng)有如下幾大國家聯(lián)盟體系：

1）歐盟（European Union）

2）非洲聯(lián)盟（African Union）

3）南美洲國家聯(lián)盟（Union of South American Nations）

4）中美洲統(tǒng)合體（Central American Integration System）

5）加勒比共同體（Caribbean Community）

6）阿拉伯國家聯(lián)盟（Arab League）

7）海灣阿拉伯國家合作委員（Cooperation Council for the Arab States of the Gulf）

8）東南亞國家聯(lián)盟（Association of Southeast Asian Nations）

9）南亞區(qū)域合作聯(lián)盟（South Asian Association for Regional Cooperation）

10）太平洋島國論壇（Pacific Islands Forum）

11）源于前蘇聯(lián)的獨(dú)聯(lián)體（Commonwealth of Independent States），俄白聯(lián)盟（Union State），歐亞經(jīng)濟(jì)共同體（Eurasian Economic Community）

12）上海合作組織（Shanghai Cooperation Organisation）

在未來的全球大博弈過程中，中美洲統(tǒng)合體和加勒比共同體要么并入南美洲國家聯(lián)盟，要么為將來的北美聯(lián)盟的所吸收。阿拉伯國家聯(lián)盟和海灣阿拉伯國家合作委員極有可能合并為統(tǒng)一的阿拉伯聯(lián)盟（Arab Union）。如果不出什么意外，隨著中國國力的進(jìn)一步提升，未來的上海合作組織在消化獨(dú)聯(lián)體、俄白聯(lián)盟、歐亞經(jīng)濟(jì)共同體之后，會整合東南亞國家聯(lián)盟、南亞區(qū)域合作聯(lián)盟和太平洋島國論壇，而成為實(shí)質(zhì)意義上橫跨歐亞大陸的超級“亞太聯(lián)盟”。這樣，未來的全球區(qū)域化就會呈現(xiàn)出高度統(tǒng)一化的六極趨勢：

1）亞太聯(lián)盟（Asian-Pacific Union）——以中國為中心，核心成員包括印度、俄國、日本、澳大利亞等，涵蓋所有除西亞外的亞洲、太平洋國家；

2）北美聯(lián)盟（North American Union）——以美國為中心，核心成員包括加拿大和墨西哥；

3）歐盟（European Union）——以德國為中心，核心成員包括法國、英國等，涵蓋所有西歐和東歐國家；

4）非洲聯(lián)盟（African Union）——以南非為中心，涵蓋所有非洲國家；

5）南美聯(lián)盟（Union of South American Nations）——以巴西為中心，涵蓋所有南美洲（包括中美洲）國家；

6）中東聯(lián)盟（Mideastern Union）——涵蓋所有西亞和北非的阿拉伯國家。

這其中，前三極處于全球事務(wù)的主導(dǎo)地位，后三極是前三極的資源提供區(qū)和產(chǎn)品消費(fèi)區(qū)。

當(dāng)然，未來的局勢是不一定會如此理想化的，適當(dāng)?shù)奈⒄{(diào)是不可避免的。比如，處于北非的阿拉伯國家極有可能脫離非洲聯(lián)盟，而完全融入中東的阿拉伯聯(lián)盟。少數(shù)西亞的產(chǎn)油國（如伊朗）也可能決定加入亞太聯(lián)盟。同樣處于中東的以色列就有好幾種可能的出路，要么加入中東聯(lián)盟（下策），要么加入亞太聯(lián)盟（中策），要么加入歐盟（上策），甚至不排除加入北美聯(lián)盟的可能。

以上“超級大棋局”的內(nèi)核也可能發(fā)生巨大的變化，關(guān)鍵就要看中國和西方的博弈效果了。如果未來中國在關(guān)鍵的幾著棋上失誤，亞太聯(lián)盟、北美聯(lián)盟和歐盟都有可能被由國際資本控股的美國主導(dǎo)，那么全世界就完全處于國際資本的淫威之下了（如此這般人類文明就真的是沒有什么前途可言了）。這就是為什么受國際資本操縱的西方各大主流媒體很少詳細(xì)地談?wù)搰衣?lián)盟體系的原因了：他們想在人們不察覺的狀態(tài)下，把全世界的政治經(jīng)濟(jì)金融全部壟斷起來。現(xiàn)在，中西方在定義“超級大棋局”內(nèi)核上的斗爭早已進(jìn)入到了白熱化的程度了，大家不可不察啊。

那么，未來中國必須下好哪幾步關(guān)鍵棋呢？我們還是從政治體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、金融管理、科學(xué)人文進(jìn)步和軍事安全等幾個方面來闡述一下吧。

不可否認(rèn)地說，中國有其獨(dú)特的政治制度，即不同于西方的多黨普選，也不同于世襲的獨(dú)裁或終身制，而是在一個執(zhí)政黨的框架下的多黨派（包括幾個民主黨派）民主共和制。而且執(zhí)政的核心也是有固定任期的，治理國家的大計(jì)方針都是由廣泛具有社會各階層代表性的政治局常委會集體決策（博奕）的結(jié)果。這樣的政治體制，一方面避免了西方多黨普選制的所呈現(xiàn)出來的短視、嘩眾取寵、效率低下與易受特殊利益集團(tuán)控制的弊端，另一方面又徹底杜絕了終身獨(dú)裁或世襲的可能。

更為特別的是中國獨(dú)有的干部選拔制度，當(dāng)然這又與中國的特殊國情密切相關(guān)。大家都知道這個常識：中國幅員太遼闊、人口太眾多了。一個縣的人口很多都跟一個小的國家的人口相當(dāng)，一個省的人口都趕得上一些大國的人口。您可別小看人口多寡這一重要因素。比如在美國，基本上所有的總統(tǒng)要么來自毫無行政經(jīng)驗(yàn)的議員，要么就是州長出身。即使是由有行政經(jīng)驗(yàn)的州長來作總統(tǒng)，其上臺后所面臨的國內(nèi)外局勢，一般都沒有能力、也沒有宏觀的視野去智慧地處理，因?yàn)樗麄円郧八芾淼娜丝谔倭?、?jīng)濟(jì)的多樣性嚴(yán)重不足、人群的差異也不大，直接造成他們作州長時所面對的問題一般都比較容易解決。這樣，等他們靠民主選舉登上總統(tǒng)寶座的時候，大多都沒有很扎實(shí)的管理大國的執(zhí)政能力，是很容易被花花綠綠的各種忽悠給降服的。如果不是后面有強(qiáng)大的金權(quán)（壟斷寡頭資本）在操控，西方列強(qiáng)早就嗚呼哀哉啰。您能想象諸如Sarah Palin類的人物出任美國的副總統(tǒng)嗎？可是，Sarah Palin又的的確確是美國一個干的還很不錯的州長咧。有點(diǎn)搞笑是吧。相比之下，中國就很不同：一個縣長所面對的問題就已經(jīng)相當(dāng)錯綜復(fù)雜了，人口不僅多，而且他們的差異還特別大，再加上自己還得在不同派系的政敵間周旋。可以很肯定地說，中國的一個稱職的縣長或縣委書記可以引領(lǐng)世界上的一個小國，中國的一個有才干的省長或省委書記完全能夠出任世界上一個西方大國的領(lǐng)袖。現(xiàn)在，您就知道中國最高層的領(lǐng)導(dǎo)（政治局常委）都是些什么人物了吧：他們都是從基層一步一個腳印實(shí)干上來的，很多不僅在社會指標(biāo)上相差巨大的不同省府任過職，還在中央的多個部委歷練過。他們都是經(jīng)過千錘百煉的一等一治國良才。

再詳細(xì)地說開去，中國的最高領(lǐng)導(dǎo)層（政治局常委）的構(gòu)成的確具有對全社會各階層的廣泛代表性?？偟膩韯澐?，現(xiàn)在的中國社會有兩大階層，就是有權(quán)勢、有錢人的上層（以太子黨為代表）和中下平民階層（以團(tuán)派干部為代表）。就平常人所說，所謂“太子黨”指高官后代或晚輩；所謂“團(tuán)派干部”指無高官背景的草根才俊。更廣泛地說，太子黨是門閥、財(cái)閥、貴族、社會高層人士的代表，團(tuán)派干部是不屬于太子黨的其他社會賢達(dá)。不論身處何種社會，這兩類人都是客觀存在的，不容否認(rèn)。一個好的社會政治制度就是要讓這兩類人里面的人才都能為國家的繁榮而和諧地奉獻(xiàn)。重要的是賢才能夠出頭，加入到執(zhí)政團(tuán)隊(duì)中來。

其實(shí)，如今的英國、加拿大就是如此的政體：下院及其總理由民選的草根人士出任，上院及其國家象征性的元首由非民選的門閥、財(cái)閥、貴族人士擔(dān)任。全國各階層以共和的方式都來參與國家的治理。再回頭看看中國2千年來的歷史，就會發(fā)現(xiàn)古代的中國早就有了類似的系統(tǒng)，宰相及政府官員大多由民間出身的文人狀元出任，王公貴族則是皇家的私事、由皇帝指定。現(xiàn)在中國的政治體制可能是2千年來最好的：真正做到了不論出身的唯才是舉，全國各個階層的民主共和。據(jù)錢穆的《中國歷代政治得失》一書所言：中國在發(fā)展的過程中要以歷史為戒，避免跌入任何利益集團(tuán)所設(shè)計(jì)和制造的國家陷阱。這可是至理名言??！錢穆的這一治國真理，供后世崇敬。

相比之下，美國的民選總統(tǒng)大多是會吹牛的演員而已。事實(shí)上，美國總統(tǒng)都是前臺的木偶，后臺的金權(quán)才是真正控制美國的老板。美國的這個政體跟中國的很不一樣。比照錢穆的《中國歷代政治得失》一書的論述，中國才是真正意義上的民主國家，而美國其實(shí)是由“金權(quán)集團(tuán)”把持的部落政權(quán)。這才是現(xiàn)代人文科學(xué)最大的畫皮：原來中西方做的和說的都是反的嘛。

誠然，為了極力避免政府淪為金權(quán)的工具，中國古代幾乎一直奉行“重文輕商”的政策，這的確是有其先見之明的智慧的。更客觀地說，西方的“重商輕文”固然不好，中國古代的“重文輕商”也非妙招。要“文商并舉”的百花齊放、萬馬齊鳴的場面才壯大！而如今的中國就是在實(shí)行“文商并舉”的國策，怎能不繁榮興旺呢？沒道理呀。

從1978年以來的30年改革開放，中國在中共的帶領(lǐng)下創(chuàng)造出了人類歷史上絕無僅有的社會高速發(fā)展實(shí)例。這個偉大的成就還得益于中國奉行的一套很特別的“改革開放試驗(yàn)田制度”。上文中已經(jīng)詳解了西方資本通過IMF和世界銀行奴役廣大發(fā)展中國家的內(nèi)幕。當(dāng)然從中國開放改革以來，西方資本一刻也沒有放棄過對中國的那些上不了臺面的圖謀，可是中國獨(dú)特的政治制度（特別是干部選拔制度）和改革開放試驗(yàn)田制度，對西方的陰謀有自然的防腐性，讓西方的政經(jīng)殺手們無法得手。西方資本即使通過各種渠道（比如IMF、世界銀行、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獲獎?wù)撸┖退８鞣N花招（各類所謂的非政府組織，比如福特基金會、洛克菲勒基金會、卡內(nèi)基基金會、索羅斯基金會）能忽悠一些中國官員（比如趙紫陽、胡耀邦之類）、精英學(xué)者（比如茅于軾、龍應(yīng)臺之眾）和文藝人（比如艾未未、劉曉波之流），可是不可能把中國的所有最高領(lǐng)導(dǎo)層都蒙蔽了。同時，西方開的藥方還得過“試驗(yàn)田”這一實(shí)踐關(guān)，這可是實(shí)打?qū)嵉恼婀Ψ颍框_是玩不轉(zhuǎn)的。退一步說，如果幾個省市或者幾個大的企業(yè)的試驗(yàn)效果不好，損失也在可控的范圍內(nèi)（頂多就是中國巨額外匯儲備的千分之幾），西方再想把事情搞大來實(shí)施不經(jīng)過實(shí)踐的休克療法是毫無任何機(jī)會的。當(dāng)然，中國也經(jīng)歷了很驚險的1989年，中國當(dāng)時就差一點(diǎn)在趙紫陽和胡耀邦的手上被西方資本如前蘇聯(lián)般給毀掉了。好在中國不是獨(dú)裁制度，是政治局常委的集體領(lǐng)導(dǎo)合議制，再加上有智慧的老政治家的扶持，新中國就成為了西方資本一直都沒能征服的最后一塊處女地?？陀^地說，中國就是人類文明未來的唯一希望所在，我們不得不都來為她祝福。

到這里，我們需要了解一下中國社會時下的兩股偏激勢力：中國的極左與極右勢力。整體說來，中國的極左勢力還是站在廣大的普通人民這一邊的，他們看問題的眼光也很準(zhǔn)，可是開出的藥方不會很實(shí)用，因?yàn)椤爸绬栴}所在 ≠ 正確地解決問題”，在實(shí)踐中不能只為一方的利益來考量而想解決整個國家乃至世界的問題。中國的極右勢力確實(shí)是資本的代言人，他們考慮問題、看待問題、解決問題的方式、方法完全是為少數(shù)富人服務(wù)的。極右的勢力對問題本質(zhì)的認(rèn)識就是根本性錯誤的，他們提出的解決問題的方法更是禍國殃民。更加值得大家提高警惕的是，在中國當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)下，中國的極右勢力的很大部分又都是為外國資本服務(wù)的。因此，對于這兩股偏激勢力，正確的做法就是走中道無為的發(fā)展道路：對極左的意見要虛心接受，因?yàn)檫@對我們發(fā)現(xiàn)問題的核心很有幫助；對于極右的東西，可以參考但不可照單全收；根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況，作出適時的調(diào)整，該左即左、該右就右，不可僵化教條，在保持社會總體的擇優(yōu)競爭制度下，充分照顧到社會的公平正義，讓國家經(jīng)濟(jì)奔馳在可持續(xù)性發(fā)展的道路上。

在臺灣，國民黨的當(dāng)權(quán)派一直是極右，而廣大的民進(jìn)黨人卻是極左的。大家都看到了臺灣過去20年極左執(zhí)政的惡果。大陸建國前30年（1979年前）也充滿了極左執(zhí)政的不良記錄。從中，我們可以總結(jié)出：極左雖然是從大多數(shù)的平民立場出發(fā)去解決問題，可是他們的執(zhí)政結(jié)果真的很不如意。在現(xiàn)在的美國以及歐洲和日本，重重的政經(jīng)危機(jī)，也證明極右執(zhí)政也走進(jìn)了死胡同。與此相比，中國大陸自從1978年以來的改革開放，創(chuàng)造了人類歷史上絕無僅有的長時間超高速發(fā)展，不正是中國執(zhí)政當(dāng)局所奉行的中國中道無為模式的偉大成功嗎？可以很肯定地說：人類社會已經(jīng)進(jìn)入了新的世紀(jì)，全人類的治國理念也會逐漸融入到中國的中道無為發(fā)展模式里來的。

再次，我們就來說說近來很有意思的“蛋糕爭論”。極左勢力（以薄熙來為代表）要“分好蛋糕”，極右勢力（以汪洋為代表）要“做大蛋糕”。兩派爭得不可開交。其實(shí)，這個“蛋糕爭論”是前一段時間以來的“藏富爭論”的自然延續(xù)和變異。財(cái)富藏于何處（“藏富于民”還是“藏富于國”），歷來為人們所爭論，古今中外皆然。撇開意識形態(tài)，我們可以從歷史的長河中去尋找解答這個問題的答案。要說“藏富于民”，中國的宋朝做的最好。可是宋朝好嗎？宋朝總被金、元欺負(fù)，一點(diǎn)脾氣都沒有，直到最后亡國。這說明“藏富于民”其實(shí)沒有很多人說得那么地好?！安馗挥趪痹谝粋€國家向上發(fā)展的過程中是極其重要的，否則國家只會永遠(yuǎn)成為列強(qiáng)的下手。這樣的民族前途恐怕不是我們大家希望看到的吧。

用中國的現(xiàn)代史的事件做個類比，大家就能明白其中的奧秘了。中國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)就好像中共剛剛從八年抗戰(zhàn)中走出來的時候一樣，雖然實(shí)力跟抗戰(zhàn)前比得到了巨大的提升，可是絕大多數(shù)的部隊(duì)的軍需裝備還相當(dāng)落后，軍事理念還停留在打游擊戰(zhàn)的層次。如果在這個當(dāng)下，大伙一下子就把繳獲的日軍硬件給平分了（藏富于民），繼續(xù)用游擊戰(zhàn)的方式跟國軍對抗，后果就會是沒有新中國了。正是由于中共在當(dāng)時的形勢下，通過及時的整編，把軍隊(duì)從打游擊戰(zhàn)的層次迅速提升到了打陣地戰(zhàn)的正規(guī)軍層次，進(jìn)一步加強(qiáng)了中共軍隊(duì)抗擊國軍的實(shí)力（藏富于國），所以才有后來的大兵團(tuán)規(guī)模的三大戰(zhàn)役的勝利，建立了新中國，也才有后來更加兇險的韓戰(zhàn)的偉大勝利。

因此，我們要明確地了解：“藏富于國”是發(fā)展的手段，“藏富于民”是發(fā)展的目的，不可把初級階段的方法（藏富于國）用到高級階段（藏富于民）上去，反之亦然。在現(xiàn)代歷史里面，有很多的發(fā)展中國家（比如阿根廷、智利、泰國、墨西哥、巴西、馬來西亞等）在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段（人均GDP達(dá)到 4千美元）后，過早地從藏富于國的初級階段大躍進(jìn)地進(jìn)入到了藏富于民的高級階段，陷入了“中等收入陷阱”，而葬送了國家發(fā)展的前途。而在這個過程中，西方的政經(jīng)殺手們通過發(fā)展中國家的民主化，故意地給發(fā)展中國家兜售“民主人權(quán)的罌粟花藥方”，一直把藏富于民的目標(biāo)跟藏富于國的手段的概念偷換，利用發(fā)展過程中必然發(fā)生的貧富差距和官員的腐敗來激化社會矛盾，把剛剛做大一點(diǎn)的“蛋糕”給均分了，致使發(fā)展中國家喪失了資本集中使用的能力，面對自由出入國境的西方資本全無防守之力，結(jié)果讓這些發(fā)展中國家永遠(yuǎn)處于發(fā)展?fàn)顟B(tài)，而西方資本長久地占據(jù)著人類社會的頂端。大家要擦亮自己的眼睛、清醒自己的頭腦，不要再被西方的“罌粟花革命”給忽悠了。

我很懷疑那些鼓吹在現(xiàn)階段中國大舉“藏富于民”的人士的企圖：要么動機(jī)不純，要么如趙括似的瞎開藥方，要么真的是天真無邪，還有就是根本腦殘。說到這里，我們可以很明確地看出中國的極左和極右，雖然出發(fā)點(diǎn)迥異，最終都在有意（極右）無意（極左）之中墮入了西方資本設(shè)計(jì)的圈套。未來的中國政經(jīng)如何走？其實(shí)很簡單：讓極右勢力去努力“做大蛋糕”，同時容許極左勢力在不動搖國力的前提下去“分好蛋糕”。這就是未來中國最高領(lǐng)導(dǎo)層的核心任務(wù)。

再回到中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展上來。大家可能都沒有察覺，從2007-2008年金融危機(jī)以來，在短短的3到4年之間，中國的經(jīng)濟(jì)又增長了40%多，而西方列強(qiáng)（G7）卻在停滯或萎縮。在如此劇烈的反差之下，西方資本內(nèi)部的矛盾出現(xiàn)了空前的激化，貨幣戰(zhàn)爭正在如火如荼地展開，1-2年之內(nèi)極有可能發(fā)展成更加激烈的貿(mào)易戰(zhàn)爭。西方國家將面臨長時間的經(jīng)濟(jì)衰退，高失業(yè)率經(jīng)久不降，再加上由于貨幣崩潰引發(fā)的嚴(yán)重通貨膨脹，在矛盾無法化解的時候，西方資本就會通過第三次世界大戰(zhàn)來重新洗牌。未來的5年，如果人類沒有發(fā)展出足夠的和平力量，這個悲劇將不可避免地發(fā)生。怎么辦？

中國只有立即瘋狂地壯大自己的軍力，不僅為自己，也為世界的和平保駕護(hù)航。所以，我們看到2011年以來，中國軍隊(duì)的建設(shè)越來越高調(diào)，發(fā)展速度越來越快（J20首次公演，第一艘航母完工，東風(fēng)21D打擊航母導(dǎo)彈，無人機(jī)等等），令人目不暇接，目的就是要盡一切可能推遲甚至打消即將到來的軍事對抗。同時在中國軍力的保護(hù)下，只要中國的經(jīng)濟(jì)在未來的5年和平期內(nèi)繼續(xù)高速發(fā)展，先把自己的實(shí)力做大，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，等待西方資本內(nèi)部的爭斗最終導(dǎo)致美元和歐元的雙崩潰的時候，中國的人民幣才有足夠的空間容納蜂擁而至的國際游資，而一躍成為新的國際根本儲備貨幣，從而對IMF和世界銀行進(jìn)行資本改組，成為國際金融的控股方。未來的全球金融體系將建立在單一超主權(quán)通用貨幣（“地球元”）的基礎(chǔ)之上來運(yùn)作。而這個未來的地球元將根據(jù)每年各個主要國家的經(jīng)濟(jì)占全球的比重來限定其主權(quán)貨幣的貢獻(xiàn)份額。由于中國的經(jīng)濟(jì)未來還會長時間高速發(fā)展，到本世紀(jì)中葉，人民幣將成為地球元實(shí)際上的代名詞。哈哈。。。美好的未來等待著我們大家喲！

從最近一段時間的國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)訊息來觀察，中國已經(jīng)開始自己主動擠壓房地產(chǎn)泡沫，大力推動低端產(chǎn)業(yè)移植中西部的戰(zhàn)略，同時開始悉心培植沿海地區(qū)的高端產(chǎn)業(yè)。中國宏觀調(diào)控得很精妙，比如通過提高基本工資、緩慢有序地升值人民幣等等手段來達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。當(dāng)然，大量的低端產(chǎn)業(yè)不可否認(rèn)地面臨著巨大的壓力。偏偏在這個關(guān)鍵時刻，日本遭遇了強(qiáng)震、海嘯、核泄漏的三災(zāi)，其后日本的恢復(fù)重建為中國的產(chǎn)業(yè)升級、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了千載難逢的機(jī)遇，緩解了中國面臨的重壓。過了不久，法英美又在利比亞大打出手，如果這次戰(zhàn)爭久拖不決，繼續(xù)消耗西方的實(shí)力、拖住西方的精力，中國又將獲得極其寶貴的5年和平發(fā)展時間。

未來5年是中國崛起的關(guān)鍵期，如果這一步走得穩(wěn)當(dāng)，中國的產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)移就大功告成，以后30多年的發(fā)展就會一馬平川了。在如今這個關(guān)鍵點(diǎn)，中國的確需要建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，把一切可以團(tuán)結(jié)的力量都團(tuán)結(jié)起來，為我所用。比如，可以對西方本土資本開放部分國內(nèi)市場，甚至容許西方的國際資本進(jìn)入中國的金融領(lǐng)域（當(dāng)然要加上更加嚴(yán)格的監(jiān)管），這樣一方面可以加速中國自身的發(fā)展，也能起到一定的投鼠忌器的效果。同時，國人也要對國際政治經(jīng)濟(jì)軍事斗爭的險惡有清醒的認(rèn)識，明白這個世界其實(shí)并沒有平常想象的那么美好和天真，而是充滿了邪惡的暗流，時刻警惕自己不要淪為西方資本的反華炮灰。

最近一段時間以來，西方的主流媒體和國內(nèi)的極端勢力對凡是有利于中國發(fā)展的戰(zhàn)略性工業(yè)項(xiàng)目（如三峽大壩、高鐵等）都極盡貶低、詆毀、中傷、造謠之能事，而許許多多科技常識匱乏、管理經(jīng)驗(yàn)缺失、情緒容易躁動的普通民眾又加入到了這一連串的“口水衰歌”的合唱中來，給中國的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)制造困擾和阻力。對于這些責(zé)難，我們還是要維持個平常心好些，對于參與其中的大多數(shù)自信心不足的國民，要耐心等待他們的心智成熟起來。只要中國清醒地把握好自己發(fā)展的戰(zhàn)略方向，戰(zhàn)術(shù)上的過失是無關(guān)大局的，同時我們也要把手頭的工作做細(xì)，盡量不要落人口實(shí)。（可以預(yù)見，未來的國產(chǎn)大飛機(jī)還將接受更加嚴(yán)厲的口水洗禮咧。大家要做好充分的準(zhǔn)備。）

最后，讓我們運(yùn)用客觀事實(shí)和正確的邏輯導(dǎo)出“中國模式”的實(shí)質(zhì)。首先，我們大家都要想想：中國如果真的如某些人抱怨的有那么嚴(yán)重的“思想和輿論自由與民主”的問題，為什么經(jīng)濟(jì)發(fā)展在人類歷史上是絕無僅有的？反過來問：美國及其西方列強(qiáng)，如果它們的“思想和輿論自由與民主”真的如它們自己吹噓的那么地好，又為什么沒能轉(zhuǎn)換成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)成果呢？客觀的現(xiàn)實(shí)迫使我們最后不得不承認(rèn)：所謂的“思想和輿論自由與民主”（還加上其他的西方普世價值）跟經(jīng)濟(jì)的發(fā)展其實(shí)沒有什么前因后果的關(guān)聯(lián)。而這其實(shí)是重復(fù)說明了經(jīng)濟(jì)決定論：人類的社會價值的確都是受經(jīng)濟(jì)束縛的。一個連飯都吃不飽的人，光有民主自由的權(quán)利，又有何用？還是老鄧說得好：不論黑貓還是白貓，抓到老鼠的就是好貓。抓不到老鼠的貓，再漂亮，也沒有任何實(shí)際價值。所以，說到底，“中國模式”的本質(zhì)其實(shí)就是建立在實(shí)踐基礎(chǔ)之上的靈活機(jī)動的實(shí)用主義。兜了這么一大圈子，我們又回到了“物質(zhì)決定意識”的唯物論上來了；相對于西方所兜售的“普世價值決定物質(zhì)”的唯心論，哪一個更正確呢？不言而喻了吧。哈哈。。。

中國的發(fā)展模式的確給人類帶來了希望，只有中國成功，這個世界才有救！

【全文完】

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號