吁請總書記組織全體黨員干部學習《六國論》　　

頑石　　

《六國論》是北宋文學家蘇洵具有代表性意義的政論文。本文提出并論證了六國滅亡“弊在賂秦”的精辟論點，借古諷今，抨擊宋王朝對遼和西夏的屈辱政策，告誡北宋統治者要吸取六國滅亡的教訓，以免重蹈覆轍。在南海局勢波譎云詭、越菲諸國對南海蠶食鯨吞、美日虎視眈眈的今天，再讀這篇作品，覺得特別有現實意義。　　

蘇洵告訴我們，六國滅亡，完全是因為賄賂秦國造成的。楚、魏、韓因為用土地賄賂秦國，“日削月割，以趨于亡”，不僅使自己變得越來越弱小，秦國越來越強大，而且讓其余諸國失去了依靠。齊國雖然沒有拿土地賄賂秦國，但齊國以秦國的價值觀為價值觀，早已成了秦國在遠東的分部。在四國奉行投降政策之后，燕、趙也就失去了獨立抗衡秦國的能力，最終六國相繼滅亡，也就順理成章。　　

今天的國際局勢和我國戰國時期的紛爭極其相似。美國猶如當時的秦國，其包舉宇內、并吞八荒的野心昭然若揭，采用的是“連橫”的外交策略，各個擊破。而當今的中國則像當年的楚國、齊國，表面看，地域遼闊，人口眾多，經濟高速增長，很像一個強國的樣子。可是在思想文化上放任精英們不斷推行美國價值觀，從而摧垮了原有的民族精神和國民的崇高信仰；在經濟上采用無節制購買美國國債、進口其昂貴高科技產品的“賄賂”方式，從而掏空了本國的家底，把自己“綁架”起來成為美國的“人質”；在外交上韜光養晦，逐漸失去了周邊國家以及非洲、拉丁美洲諸盟友，成為了真正的孤家寡國；在謀略上，坐視美國將反對（或者與其價值觀不同）它的國家各個擊破而明哲保身，導致美國不斷坐大，而反美的力量日漸弱小。照此下去，中國被美國“顏色革命”，進而分裂亡國也就不會是一個遙遠的噩夢。　　

蘇洵警告宋代統治者：“茍以天下之大，而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。”他的建言沒有引起重視，而宋代果真就繼續著六國破亡的故事。殷鑒不遠，難道我們今天還要重復這樣的故事嗎？　　

今年是建黨90周年，共產黨的繼任者們，也應該“思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地”，決不能再繼續“視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥”。想想為了尋求救國救民的真理而奮不顧身的無數先驅，想想為了國家獨立與自由而犧牲了的成千成萬的先烈，想想為了民族解放、人民幸福而奉獻了全部身家性命的開國元勛，我們怎能眼看著南海東海被蠶食、主權被踐踏而無動于衷！　　

作為一個沒有失去信仰的基層共產黨員、作為一個熱愛祖國的公民，在建黨90周年紀念日即將來臨的時候，我鄭重吁請總書記組織全體黨員干部尤其是高級干部認真學習《六國論》！　　

2011.6.28　　

附原文：　　

六 國 論　　

蘇洵　　

六國破滅，非兵不利 ，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：六國互喪，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。故曰：弊在賂秦也。 　　

　　秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰矣。思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰而強弱勝負已判矣。至于顛覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。”此言得之。 　　

　　齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。　燕趙之　君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而后亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計，始速禍焉。趙嘗五戰于秦，二敗而三勝。后秦擊趙者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不得已。向使三國各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，則勝負之數，存亡之理，當與秦相較，或未易量。 　　

　　嗚呼！以賂秦之地封天下之謀臣，以事秦之心禮天下之奇才，并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨于亡。為國者無使為積威之所劫哉！ 　　

夫六國與秦皆諸侯，其勢弱于秦，而猶有可以不賂而勝之之勢。茍以天下之大，而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。　　

　 http://blog.sina.com.cn/yanjp913　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號