辯論：誰來解我的困惑——政治運動對不？　　

探險勇者　　

2011.6.15　　

我經常在網上，或者現實中聽到人們對毛澤東時代的政治運動抱怨甚至言辭激烈抨擊。我想，井岡山整風整出大片紅色根據地；延安整風整出新中國，這個生活邏輯怎么擊破呢？　　

如果中共的政治運動與太平天國那樣發生天京事件的內訌，必然削弱政治力和戰斗力，導致失敗。實際上，民主革命的勝利與整風運動有正相關。既然整風運動有利于增強政治力和戰斗力，有什么理由來否定整風運動呢？新中國的前27年的確運動不斷，整出一個世界公認的清廉的黨和政府。這是正相關。毛澤東后，不搞整風運動和群眾參加的政治運動，結果是干部集團的官僚化、特權化、腐朽化。不搞運動與黨和政府的清廉有反相關。你怎樣解釋運動與政治力的因果關系?其實，資本主義也搞運動，各國的罷工不是運動？1968年美國黑人民主運動不是運動？黑人一把火燒了一座城市不是運動？埃及、突尼斯、利比亞不是運動？每一次運動，都提高人民的權利，也推動資本主義向人道主義轉化，運動不好嗎？世界上幾乎沒有一個政府不怕群眾運動，包括我國現政府，也沒有一個執政黨會發動群眾運動，清算自己的各級組織及其成員，唯有毛澤東時代的中共和政府例外?！　?/p>

    請網友們討論。但不要罵街。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號