毛主席感謝日本當(dāng)然錯(cuò)了
柳鯤鵬
關(guān)鍵字:毛主席 日本 覺悟
簡(jiǎn)介:歷史證明,日本(或者其他西方列報(bào))侵略不侵略,與中國(guó)人民覺悟斗爭(zhēng)沒有任何關(guān)系,僅僅跟有沒有毛主席領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)。沒有毛主席的組織和領(lǐng)導(dǎo),人民就是一盤散沙。所以,毛主席感謝日本是沒有任何理由的。
1961年1月24日,毛主席同日本社會(huì)黨國(guó)會(huì)議員黑田壽男談話時(shí)說:“日本的南鄉(xiāng)三郎見我時(shí),一見面就說:日本侵略了中國(guó),對(duì)不住你們。我對(duì)他說:我們不這樣看,是日本軍閥占領(lǐng)了大半個(gè)中國(guó),因此教育了中國(guó)人民,不然中國(guó)人民不會(huì)覺悟,不會(huì)團(tuán)結(jié),那末我們到現(xiàn)在也還在山上,不能到北京來看京戲。就是因?yàn)槿毡尽盎受姟闭碱I(lǐng)了大半個(gè)中國(guó),中國(guó)人民別無出路,才覺悟起來,才武裝起來進(jìn)行斗爭(zhēng),建立了許多抗日根據(jù)地,為解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利創(chuàng)造了條件。所以日本軍閥、壟斷資本干了件好事,如果要感謝的話,我寧愿感謝日本軍閥。”
其實(shí)毛主席這話并沒有什么歧義,不過是場(chǎng)面話,就象說蔣介石是他和尼克松老朋友一樣。右派洋奴們卻據(jù)此得出結(jié)論,說是幸虧日本侵略毛主席才得了天下,所以要感謝日本。這只能證明他們反毛已經(jīng)瘋掉了,歷史上農(nóng)民起義多次成功,難道都是假的?新中國(guó)革命與農(nóng)民起義有何不同?
話說回來,毛主席這話確實(shí)不應(yīng)該說,因?yàn)榇_實(shí)錯(cuò)了。毛主席說是日本人侵略,迫使中國(guó)人覺悟起來進(jìn)行斗爭(zhēng),是沒有任何根據(jù)的,沒有任何因果關(guān)系的,經(jīng)不住起碼的推敲。請(qǐng)看:
清朝時(shí)中國(guó)飽受侵略屠殺掠奪,幾次面臨亡國(guó)的危險(xiǎn)。請(qǐng)問,人民覺悟了嗎?斗爭(zhēng)了嗎?沒有!
日本侵略,中國(guó)接近于亡國(guó)了,但是蔣介石集團(tuán)覺悟了嗎?沒有,被逼迫抗日也是心不在蔫的。中國(guó)人民覺悟了嗎?斗爭(zhēng)了嗎?有嗎?那蔣介石統(tǒng)治地區(qū)、日本占領(lǐng)地區(qū)有嗎?
由此可見,侵略并不導(dǎo)致當(dāng)局覺悟斗爭(zhēng),同樣也不會(huì)導(dǎo)致人民覺悟斗爭(zhēng)。
那么是什么讓中國(guó)人民覺悟斗爭(zhēng)了呢?換個(gè)說法,是誰(shuí)把人民團(tuán)結(jié)組織起來?是毛主席!是毛主席把人民組織武裝起來了,不是共產(chǎn)黨,不是馬列,不是社會(huì)主義,更不是日本侵略。這不,紅太祖一逝世,人民不又成為一盤散沙了嗎?原因?因?yàn)榧t太祖也被忽悠了,以為自己搞的是馬克思主義共產(chǎn)黨,沒有搞清楚自己是中華文化。這個(gè)錯(cuò)誤可就大了,導(dǎo)致紅朝政權(quán)無根,迅速崩潰,吾在《反孔斷文化根是文革失敗的根本原因》有深入分析。
所以,毛主席感謝日本是沒有任何理由的,日本侵略不侵略,與中國(guó)人民覺悟斗爭(zhēng)沒有任何關(guān)系,僅僅跟有沒有毛主席領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)。毛主席感謝日本,也是被忽悠了,以為是共產(chǎn)黨馬列主義社會(huì)主義的功勞,不肯居功,于是就犯了這樣的大錯(cuò),給人留下了把柄。
新中國(guó)歷史是誰(shuí)寫的?不是人民,真的不是,完全毛主席寫的。離開了毛主席,根本沒有共產(chǎn)黨、社會(huì)主義、馬列主義的任何事情和機(jī)會(huì),也沒有人民翻身作主人的可能。毛主席說“人民是創(chuàng)造歷史的動(dòng)力”,其實(shí)是一種有意抬高人民地位的話。事實(shí)證明,離開了象他這種人的方向引導(dǎo),人民的力量就內(nèi)耗了或者發(fā)揮了破壞性的作用。所以吾斷言,《沒有毛主席,就沒有新中國(guó),也救不了中國(guó)》。
相關(guān)文章
- 美聯(lián)儲(chǔ)的扭曲操作是指鹿為馬式的寬松
- 李炳炎:建立社會(huì)主義分享經(jīng)濟(jì)機(jī)制化解中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“滯脹”風(fēng)險(xiǎn)
- 毛時(shí)代載人航天被下馬的真相--讀《曙光號(hào)全解密》的雜感(修改稿)
- 時(shí)殷弘先生和林治波先生的言路哪個(gè)更應(yīng)‘當(dāng)廣不當(dāng)狹’
- 發(fā)改委內(nèi)外有別 惹民怨引火燒身—2011-4-21至22日東方互動(dòng)報(bào)道和評(píng)論一束
- 盧麒元:毒饅頭與糧食危機(jī)
- 毛主席立啥大義凜然斬頭誓?
- 王二路:“七一”三想
- 劉仰:被美化的程序正義
- 黃爾文:文字嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目谔?hào)才能獲得更多人的支持—再致白陽(yáng):關(guān)于“救黨保國(guó)”口號(hào)的討論
- 地藏王菩薩:亡黨移民,是漢奸國(guó)賊的天堂還是墳場(chǎng)?
- 郎咸平:誰(shuí)在制造經(jīng)濟(jì)恐慌?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!