自改革開放以來，新事物如雨后春筍般冒了出來，新概念、新詞匯也就層出不窮，令人眼花繚亂，目不暇接。這其中，固然有社會的進步，倒也有一些似是而非的東西。倘若我們不能辨別真偽，一味盲從和迷信某些說法，那就恰好上當受騙，而不能自覺。比如幾十年來國家一直倡導“依法治國”，當初我們是歡呼雀躍，現在卻有被蒙蔽的感覺。現在，我們就來剖析什么是實踐中的“依法治國”。

    主張法治，反對人治，這是200多年前資產階級啟蒙時的口號，人類歷史長河本就存在“人治”與“法治”之爭，中國如此，西方更是如此。依法治國看似正確，它其實是來自西方價值的口號，是忽悠人的貨色。因為它故意避實就虛，回避法律和法治的階級屬性。抽掉了法律是否是惡法還是善法、優法還是劣法、是否大眾化與人性化這個基礎，而單提依法治國，這就必然把法律當成天條，具有巨大的欺騙性，以利于統治階級的罪惡統治。

    法律和國家一樣，都是階級統治的工具，是為維護和發展統治階級的長遠與根本利益服務的，從來就只產生于權力統治階級或階層。倘若不這樣的話，法律為國家政權服務的根本效能就必然喪失了。如果國家是人民當家作主，那法律的公平正義就會倒向人民一邊，如果是精英治國，那法律就無疑會主要為精英們效勞。換句話說，哪些階級或階層掌控了法律的制定權、修改權和解釋權，它就為這個階級和階層服務。一句話，法律的階級性是它最本質的屬性，這是不以被統治階級、階層的意志為轉移的。不承認這一點，我們就要被蒙蔽甚至被賤賣，活得凄涼，死得悲慘。

    我國目前的法律絕大部出自精英們之手，普通群眾在法律的制訂方面是根本就沒有真正的話語權可言的。有人為了“明修棧道，暗度陳倉”，達到不可告人的政治目的，故意拔高法治與法律，說什么“法網恢恢，疏而不漏”、“法律是準繩”、“法律無情”、“法律神圣”等等。粗略一看仿佛非常在理，但仔細推敲起來這些說法來，就覺得簡直就是扯淡，更準確地說應該是欺人之談了。你想想看，在人民當家做主的前提下，什么才是準繩呢？人民的根本利益才是準繩。什么最神圣？誠實勞動才最神圣，人民的尊嚴和權利才最神圣！什么大于天？人民的長遠和根本利益大于天！就連臺灣國民黨前主席吳伯雄都喊：“人民大于天”，哪知我們共產黨執政的國家卻冒出了個“法大于天”！在腐敗的權勢面前，在堅挺的金錢面前，在盤根錯節的裙帶關系面前，司法卻往往如同演戲，是那么蒼白無力、扭曲變形和千瘡百孔。所謂的“有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究”的司法四原則就形同虛設！

    世界上從來就不存在離開了人治的所謂“法治”，這不僅因為法律本來就是由統治階級的人來制定的（這就是所謂的話語權），更重要的是法律是由統治階級的人來具體執行的（這就是所謂的解釋權和執行權）。改革開放以來，全國人大馬不停蹄地肆意修改刑法，使刑事犯罪特別是經濟犯罪的刑罰格外寬松，近期又聞年滿七十犯死罪者免死；2007年迫不及待地要制定《物權法》，所有這些大動作究竟居心何在呢，還不是極力為貪污腐敗分子保駕護航！退一步來說，即使法律制定得再合理、再公平、再正義，倘若碰到歪嘴和尚，念出來的也只能是歪經。在整個“法治”過程中，如果法治自由裁量權——即通俗的解釋權和執行權——依然集中在極少數司法人員手里，而這極少數司法人員因自身道德素質、利益訴求和外部權力威懾三重原因又使該權讓度給貪欲、權勢和資本，這就不可避免地讓名義上的“法治”變成事實上的“人治”， 使“法治”難以走出“人治” 怪圈。譬如湖北的鄧玉嬌案、廣東的許霆案、河北保定的李啟銘交通肇事案、浙江的錢云會案、陜西西安的藥家鑫殺人案等等，莫不如此。藥家鑫殺人案如此明明白白、如此是非曲直一邊倒、如此明確無誤的死罪案例，卻被各色精英們攪成是非顛倒，黑白混淆，善惡不分？

    現今中國的法律不少條文律治的針對性相當明確，充分顯現了“治民以嚴、待吏以寬”的法治特征，也就是封建社會的“刑不上大夫，禮不下庶人”的現代翻版。如“妨礙公務”、“公安條例”、“企業破產法”、“禁止工人罷工”“游行示威法”等等，只要是用于鉗制普通老百姓的，就一個接一個地迅速出臺，效率之高令人驚嘆。凡屬不利于官吏的，千呼萬喚還猶抱琵琶半遮面，始終難以正式出臺，如公共資源、全民財產的使用或轉讓（含土地），公務員財產申報制度及職務消費，養老保險多軌制等等…。這種嚴民寬吏、護強凌弱特征更多地表現為隱性，不仔細琢磨叫你根本覺察不出。嫖娼是罪，包二奶卻無罪；黃牛黨為小利炒票有罪，有錢人炒樓謀大利無過；盜竊一萬罪當貪污幾百萬，暴力搶劫一千罪過權勢搶奪百萬……正所謂“竊鉤者誅，竊國者為諸侯”。此例同類性質罪過，后者對社會危害更大，只因犯罪群體身份有別，輕重責罰就冰火兩重天！有網民不無諷刺地說：“偷一塊錢的投進監獄，騙一個工廠的推為代表、委員”。這難道就是政客和精英們口口聲聲所謂的“法律面前人人平等”么？只有白癡才相信！

    實際上，中國絕大多數公民從來不會、也不敢蔑視法律，即使對那些有明顯傾向、有針對性的法律條文，只要不危及他們生存底線，同樣接受，同樣敬畏，同樣尊重！相反，真正蔑視法律其中包括憲法的正是腐敗的貪官污吏，正是肆無忌憚、糜爛不堪的公權力，正是損公肥私、無孔不入的金錢。真正引起社會動蕩的不是長期敬畏法律的普通群眾，也不是流落在社會上的流氓無產者。唯物史觀告訴我們，真正的刁民本來是不存在的，只是社會的不公平才迫使極少數普通群眾淪為刁民。社會主義的中國本來應該和諧穩定，維穩本來是不需要多大成本的。一切所謂不穩定的因素均不是來源于普通群眾；恰恰相反，公權力肆無忌憚地蔑視和踐踏法律才是罪魁禍首！

    我們現在的法律體系，正是主席當年深惡痛絕的資產階級法系，它的所謂不斷完善，正是牢牢套在廣大勞苦大眾頸上難以掙脫的枷鎖。無論精英們現在如何吹捧依法治國，它始終改變不了貪污、腐敗、變節分子的護身符的性質；對廣大勞苦大眾而言，再怎么精致和華麗的枷鎖也還只是枷鎖！

   鼓吹“依法治國”可以休矣，因為人民已經覺醒！

                                                                  2011年04月10日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號