剩余價值理論不能解釋資本主義
柳鯤鵬
關鍵字：剩余價值理論 資本主義 馬克思主義 侵略掠奪
簡介：雇人并剝削其剩余價值，在人類社會中存在很久了，但是并沒有產生資本主義。所以，馬克思主義企圖用剩余價值理論解釋資本主義，完全說不通的。更不用說對于金融、侵略的現象了。實際上近代資本主義的產生，是因為歐洲從侵略掠奪美洲開始，大量戰爭國債，由銀行家們控制了政權，導致現代國家體制，即資本主義的誕生。
一種事物或現象突然大規模出現，一定是由某種社會劇變導致。如果企圖用存在很久的東西來解釋，也許能蒙住人，但是經不住推敲。比如1980年代熊貓滅絕， 磚家的說法是竹子大面積開花導致的，這聽起來有理吧？如果熊貓會說話就拍著桌子大罵：老子在地球上生活了幾百萬年，竹子三十年一開花的事情經歷了無數次，怎么這次就要滅絕了？況且山下開花，山上不開花，山前開花，山后不開花，這種竹子開花，那種竹子不開花，怎么會沒有竹子吃？所以這個說法完全是謊言。真正原因是什么呢？改開之后，瘋狂砍伐森林的社會現象。
馬克思主義發明了剩余價值理論，說資本家通過雇傭工人剝削其勞動而發財。這聽起來有道理，聽起來很順理。但是這并不能解釋資本主義的出現，也不能解釋資本主義的現狀。理由如下：
雇人并剝削其剩余價值，在人類社會中存在很久了，幾千年總有了吧。但是為什么這幾千年就沒有出現資本家呢？沒有出現資本主義呢？直到近代才出現資本主義？
很多的大資本家，并沒有雇傭工人，也就是不搞實業。盡管如此，他們比那些實業資本家更有權力，更有錢。這也是剩余價值解釋不了的。比如今天的資本主義國際社會（已經全球化了），在各國雇傭廉價勞動力搞工業，影響力是有限的。真正有錢的，是哪些人呢？金融、股市、期貨、基金會、軍火、醫藥化工，據說這些東西有高智力、高知識產權、高附加值等特征。
由此可見，馬克思主義的剩余價值理論，確實是無法解釋資本主義現象的，不能解釋過去的，不能解釋現在的。必須尋找新的解釋。吾早就斷定，資本主義、西方文化的暴發，是靠著侵略屠殺成功的。看了《五百年來誰著史》，得到了驗證。
好，現在就要看看，資本主義成長起來的社會背景是什么？換個問法，近代歐洲影響最大的事件是什么？當然是所謂的地理大發現，即發現了美洲。發現了美洲之后呢？把印第安人殺光，占領了他們的土地，掠奪了他們的財富。然后呢？開發其資源，特別是白銀。于是，歐洲暴富起來。
暴富起來的歐洲，是不是就有資本主義了呢？也不是，以前暴富的情形也有，也沒有出現資本家。那資本家怎樣出現的？
所謂資本主義，就是以資為本。以資為本，就是一切資本說了算，這不僅包括經濟，同樣還包括政治、軍事、文化、生活等所有方面。這就是說，當用錢控制了政權之后，錢才可能稱為資本，才會出現資本家，才會出現資本主義。
那么資本怎樣控制政權？當政府不得不頻繁長期的向資本家借錢（這表示無法還清債務），資本就控制了政權。
政府如何負上大量且無法還清的債？只有一條途徑，戰爭。
戰爭為了什么？侵略掠奪，包含屠殺。這也是發財的最快途徑。投資的戰爭勝了不必說，失敗了，也有辦法獲得各種特權補償。當然這之間大資本家們也會吃小資本家。
然后，產生了資本，產生了資本家，產生了資本主義。
上述推理過程成立的話，那必須有一個現象：近代歐洲充滿了戰爭，大量戰爭國債，銀行家迅速成長并控制政權，到處侵略掠奪。歷史是這樣的嗎？是這樣。資本主義是從英國誕生的，而近代歐洲和英國獨有的一種現象，那就是窮兵黷武和軍商一體的國家體制（文化？歷史？）。因為英國在戰爭中的勝利，使得歐洲各國和日本的仿效。1816年，英國戰爭國債高達7.92億英鎊，為其國民收入的2.5倍強。沒有破產是因為資本家們的投資（著名的羅斯切爾德家族就是這樣興起的）。戰爭（和戰爭技術）促進了歐洲現代國家體制的形成和轉化。這個所謂的現代國家體制，就是資本主義。因此康德指出，英國之所以長期以來一直能夠窮兵黷武，就是由于其發明的戰爭國債制度。此制度一日不除，人類永無寧日。現在這種制度由霉國繼承，甚至玩火自焚，竟然推廣轉基因！
而西班牙、法國沒有率先誕生資本主義，就是因為他們有小富即安的思想，沒有繼續侵略掠奪。
那么怎么看待二戰之后的情形？掠奪不變，侵略依舊，戰爭換了形式，即以經濟侵略掠奪加內奸政權，建立了新式殖民地。
當然，這也不是完全否定了馬克思主義，也不是完全否定了馬克思，而是說，馬克思主義沒有看到更本質的總是，系統本身存在某些方面的不足。剩余價值理論用于解釋剝削，那仍然是正確的。
馬克思主義對于資本主義的看法，不對，列寧也不對。因為資本主義就是帝國主義，就是侵略掠奪，從誕生的時候，就是金融壟斷加軍事侵略。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
