與決戰(zhàn)先生閑扯夏曦主義以及雜七雜八　　

——附《南斯拉夫是社會主義國家嗎》　　

本人曾經(jīng)以左派自居過，不過已于去年辭掉了。原因也已說過：害怕右派殺左和左派肅反；但還有一個更主要的原因沒說，就是三省我身，發(fā)現(xiàn)自己只是思想上的左派，而非行動上的左派，即從前常批評的“語言上的巨人，行動上的矮子”，——秦川牛網(wǎng)友“目前還是在努力爭取當(dāng)左派”的自謙，與我心有戚戚焉。不過，倘有人也像誣蔑決戰(zhàn)先生那樣，“誣蔑”我為“毛左”，我也決不會感到冤屈，只會覺得慚愧，因?yàn)槲也皇歉锩摺叭逡晕膩y法” ，“‘亂’之和‘犯’，決不是‘叛’，不過鬧點(diǎn)小亂子而已”（魯迅）。這也正是我無比景仰以毛澤東為代表的革命先烈的原因——他們做到了我沒能做到的事情。否則，我仰視他們的目光定會稍降些。　　

最近形勢喜人，烏有左派里又涌現(xiàn)出了多位肅反維穩(wěn)大將。其目光之辣、智商之高非我等腦殘弱智所能及之萬一。古之名將吳起被追殺時，機(jī)智地抱住了皇帝他親爹的尸體，使其沾光挨箭。結(jié)果借皇帝之手報了仇；文人熱衷于當(dāng)官，就是想“頂著一個皇帝做傀儡，得罪了官就是得罪了皇帝”。——君子善假于物也。今之肅反專家之聰明較吳起有過之而無不及。一位先生劃下的肅反標(biāo)準(zhǔn)足可以使所謂的左派人人自危，包括張宏良在內(nèi)——“批鄧”；美化前30年，丑化后30年，等等。然而這位先生肩扛的大旗卻是“挺張”，反對他就是反張；批評老同志的時候又打著群眾以及“四月青年”的旗號，反對他就是反對群眾和“四月青年”。本人閉塞，不曉得有哪位老同志批過“四月青年”“轉(zhuǎn)移了斗爭大方向”。即使所謂的“形左實(shí)右”不也在理論上反帝反資么？一位先生為“錢云會”案、李剛之子案辟等謠時，其清醒、理性、謹(jǐn)慎和縝密不亞于福爾摩斯，惟恐冤了一個官（或二代）。然而在左派內(nèi)部肅奸時的輕率和霸氣卻又不讓當(dāng)年的夏曦——只是沒有槍和權(quán),惟恐放過一個。對待上層呵護(hù)體諒備至，要允許他們犯錯誤還要看到他們的功績；對待下層苛責(zé)求全，不允許他們說錯一句話。為何前后判若兩人呢？莫非“刑不上大夫，禮不下庶民”？難怪孔子已銅像巍巍。　　

認(rèn)為“真正的危險，不是國民黨的軍事圍剿，而是睡在我們身邊的階級敵人”（耳熟？），始終對內(nèi)部的“反革命”高度警惕的夏曦，因?yàn)閹孜患t軍將領(lǐng)懷念丟失的根據(jù)地主張帶幾十人槍打回江湖，便臆斷他們要去投敵而當(dāng)夜槍殺之。為創(chuàng)建和保衛(wèi)根據(jù)地立下赫赫戰(zhàn)功的共和國第一號烈士段德昌也是這個原因被殺害的（這位鐵骨錚錚的漢子臨刑前還要求用刀砍，把當(dāng)時珍貴的子彈節(jié)約下來打敵人）。此外還有周逸群、萬濤、王炳南、柳克明等成千上萬的共產(chǎn)黨員，不少人只是因?yàn)榘l(fā)了一句牢騷。“黨蘇干部十分之九是改組派”，當(dāng)夏曦做出這樣的判斷并雄心勃勃地計劃第五次“肅反”時，紅二方面軍只剩下了3000人。當(dāng)肅反結(jié)束恢復(fù)黨組織時，許多黨員仍心有余悸，不愿再進(jìn)黨組織，或干脆不承認(rèn)自己是黨員。在戰(zhàn)場上都不失為猛將的漢子竟號啕大哭，表示愿意跟黨和胡子干到底，讓干啥就干啥，就是不干黨了。——每讀這段歷史，內(nèi)心都要受傷。　　

補(bǔ)充一個證據(jù)，本人曾經(jīng)特意在左派群里粘貼了　張宏良　先生的兩段話，果不其然，立馬遭到迎頭痛擊：“美國派來的吧？”“有人挑撥政府和人民的關(guān)系。”沒有被群毆，原因恐怕還是大家剛看過　張宏良　先生那篇文章，知道出處而投鼠忌器。　　

決戰(zhàn)先生是個聰明人，挺鄧的同時也拉上了洪培博墊背。反對他就是挺洪博培，就是“在烏有之鄉(xiāng)的上空游蕩的二狗子”（決戰(zhàn)）。——您挺的原因不只是后者吧？不是還有什么GDP和“讓少數(shù)人先富起來”么？在我看來，相比之下決戰(zhàn)先生還稍遜一籌不夠老練：您在前一篇文章中開門見山“寫了這篇文章，大概要與半數(shù)左派徹底決裂了”，顯然心知肚明，有備而來。遭到反對便祭出下文指摘這“半數(shù)左派”（不少雖反對但未留言的左派）都是“二狗子”，不是明擺著志在釣魚么？現(xiàn)在我自行跳出來咬釣，您是否很有成就感呢？　　

毛主席當(dāng)年剿匪，始終堅持一個原則不動搖——“首惡必辦，協(xié)從不問”。按照這個原則，就應(yīng)該先把那個首惡、教唆者、煽動不明真相群眾散步的洪博培洋鬼子拿下，——美國人給我們做過這樣的榜樣。不敢？那就揣上羊角錘去收拾一下轉(zhuǎn)基因形象大使方舟子二鬼子也好啊。犯罪？看來還是“果斷”地到烏有之鄉(xiāng)維穩(wěn)最妥當(dāng)，也最適宜。首先，地球人都知道，到這里來的網(wǎng)友大都是在競爭中失敗的“弱勢”。“改革后的近三十年，中國已經(jīng)有了幾千萬個有錢人，他們可以名正言順地稱為中產(chǎn)階級或資產(chǎn)階級。總?cè)藬?shù)不算少，但是在十三億人口中大約只占5%。他們生活寬裕，意識形態(tài)接近西方，比較有獨(dú)立的想法，希望社會安定平穩(wěn)，個人能夠得到法律的保護(hù)。……如果拿人數(shù)來講，恐怕懷念毛澤東是當(dāng)前的主流。那是一個非常有破壞力的思想，是和諧社會的主要對立面”（茅于軾）。可見，重點(diǎn)在烏有維穩(wěn)的肅反專家與　茅于軾　先生“英雄所見略同”。難道形勢真的要向“強(qiáng)勢”左派與“大右”（民族企業(yè)家）一起喝茅臺暢想，“弱勢”左派與“小右”一起喝二鍋頭罵娘的方向發(fā)展？——階級立場竟如此涇渭分明？其次，“挑軟柿子捏”那可也是有歷史傳統(tǒng)的。當(dāng)年不就“果斷”地把那些叫囂資產(chǎn)階級自由化的首惡禮送出境了么？同時，一位叫王仙峰的“弱勢”卻被“維穩(wěn)辦”了；我一位練圈功的“弱勢”女遠(yuǎn)親也在二會前被“維穩(wěn)”了。她只是李大師的的受害者，不發(fā)傳單不發(fā)展會員只是在家自練，——她相信這玩意能防疾病還能開天目。按照“首惡必辦，協(xié)從不問”的原則，以及美國反恐的標(biāo)準(zhǔn)，是否應(yīng)果斷地向美國照會通牒，要求引渡那個姓李的首惡；敢包庇者就是支持“恐怖”？不行，軍事力量差距太大，還得韜光養(yǎng)晦下大棋。——策略，也是維穩(wěn)者的燎亮口號。一位網(wǎng)友就從這樣一篇宏文里看到了國民黨統(tǒng)治下的魯迅的影子。　　

個人建議，不要再把“策略”這個詞也糟蹋了。魯迅在白色恐怕之下，談風(fēng)月，寫日記，講古人，……然其觀點(diǎn)卻始終如一地隱匿其中。何曾寫過一篇歌頌?zāi)俏粬|征、北伐功勛，堅持中　山　先生三民主義不撥亂反正、不易幟，從未對中　山　先生三七甚至二八開的蔣委員長的“大策略”？一九二八年恐怖大屠殺時，魯迅卻策略地寫下了這么一段話——　　

現(xiàn)在易犯嫌疑，忠實(shí)同志被誤解為共黨，或關(guān)或釋的，報上向來常見。萬一不幸，沉冤莫白，那真是……。倘使常常提起這些來，也許未免會短壯士之氣。但是，革命被頭掛退的事是很少有的，革命的完結(jié)，大概只由于投機(jī)者的潛入。也就是內(nèi)里蛀空。這并非指赤化，任何主義的革命都如此。但不是正因?yàn)楹诎担驗(yàn)闆]有出路，所以要革命的么？倘必須前面貼著“光明”和“出路”的包票，這才雄赳赳地去革命，那就不但不是革命者，簡直連投機(jī)家都不如了。雖是投機(jī)，成敗之?dāng)?shù)也不能預(yù)卜的。　　

托陳取消派也曾經(jīng)大仁大義地站在人民群眾的立場上，這樣指責(zé)過毛澤東們的不懂策略——　　

一九二七年革命失敗后，中國康繆尼斯脫不采取退兵政策以預(yù)備再起，而乃轉(zhuǎn)向軍事投機(jī)。他們放棄了城市工作，命令黨員在革命退潮后到處暴動，想在農(nóng)民基礎(chǔ)上制造Ｒｅｄｓ以打平天下。七八年來，幾十萬勇敢有為的青年，被這種政策所犧牲掉……　　

說明一下，本人已經(jīng)承認(rèn)自己并非革命者，寫這些話也非是想自己躲在背后卻鼓動別人去送死，只是就事論事而已。本人沒有武器批判誰，只有批判的武器。如果硬要我表明動機(jī)身份，那我只能屬于“扒皮派”，——看不慣就揭露，說話總還可以吧？毛主席還說“只有讓人民起來監(jiān)督政府，政府才不敢松懈”，溫總理還說“要創(chuàng)造條件讓群眾批評政府”呢。到了維穩(wěn)大員這兒就莫論國事——不，莫論國非了？說什么專揭黑暗是蓄意挑撥政府和人民的關(guān)系。要歌唱盛世自有中央春晚、宋祖英以及我單位內(nèi)部的大筆桿子，本人那兩把刷子領(lǐng)導(dǎo)還真就看不上眼。　　

……以前說過，我對國家的維穩(wěn)能力和國人的情緒穩(wěn)定之強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，滿懷信心。　　

打開窗戶說亮話：決戰(zhàn)先生力挺“果斷”的原因恐怕還是要堅持“告別革命”，“穩(wěn)定壓倒一切”，“警惕右，主要是警惕左”的囑托吧？否則，怎會如此決情地與“一半左右的左派決裂”呢？——而且這個數(shù)字還嫌太保守。當(dāng)然有一點(diǎn)我相信，決戰(zhàn)先生確實(shí)“為的是真理和正義，不是私利。”那么我呢？恐怕出于半公半私，因?yàn)槲沂蔷S穩(wěn)者的對象——被維穩(wěn)者，在本地“不穩(wěn)定人員名單”里親眼見過本人的大名；最緊張時期，本人所居住處所竟榮幸地享受到兩個派出所同時看家護(hù)院的待遇。大概這就是所謂的屁股決定腦袋。但我也相信，知識分子最喜歡劃線：他們自已尿了一泡黃尿都是憂國憂民愁的；而別人一旦反對了他們，輕則是比敵人更危險的“形左實(shí)右”，重則就是“帝國主義全盤西化中國的走狗幫兇”。　　

寫到這兒，不禁為我曾經(jīng)企圖赤化過的兩位群眾松了一口氣。一位是曾到山東打工的電工，因?yàn)槟_骨被擠折不能再勞動而回家休養(yǎng)。本人向他進(jìn)行了關(guān)于外企、外匯等等的國情教育，——肅反專家大概又從中嗅到了某種不正常的氣味。可是，他沒能如我所盼發(fā)宏愿“拼將十萬頭顱血，誓將乾坤力挽回”，反而從牙縫里狠出了一句話“這個國家滅亡了才好”；另一位是某行政單位的小車司機(jī)。我給他講了中國把稀土、煤炭賤賣日本，日本將其沉入海底儲存時故事。這位聽了義形于色“人家那是什么民族？人家那是精英民族，咱們是什么民族？咱們是垃圾民族。”現(xiàn)在看來，當(dāng)初我沒推薦這二位上烏有網(wǎng)是多么英明，否則還不被火眼金睛的“福爾摩斯”們逮個正著。我敢向毛主席保證，這二位決不是為日本服務(wù)的漢奸。　　

再說一下決戰(zhàn)文中的一位網(wǎng)友跟帖：“動用……，果斷……是完全正確的。否則，中國就會成為第二個蘇聯(lián)。中國人民就會跟今天的俄羅斯人民一樣受苦受難。”本人的確不了解前一句說的那段事實(shí)，姑且認(rèn)為這個判斷百分之百正確，不妄評。本人關(guān)注的只是最后一句，而且，中國人民現(xiàn)在是否真的就比俄羅斯人民幸福很多，我沒調(diào)查也沒有發(fā)言權(quán)。我想說的是：假如將來中俄兩個國家中將有一個被滅種，我認(rèn)定是中國而不是俄羅斯，人家的主糧畢竟沒有轉(zhuǎn)基因，資源也比我們耐堅持。所以個人以為，還是不要高興的太早為好，讓子彈飛一會。　　

最后，讓我們認(rèn)真學(xué)習(xí)小平同志一篇高瞻遠(yuǎn)矚，閃耀著馬列主義真理光輝的評蘇共的公開信。　　

附：南斯拉夫是社會主義國家嗎？（有刪節(jié)）　　

這個問題，不僅是判斷南斯拉夫國家的性質(zhì)的問題，而且關(guān)系到社會主義國家究竟應(yīng)該走什么道路，是沿著十月革命的道路把社會主義革命進(jìn)行到底，還是沿著南斯拉夫的道路實(shí)行資本主義復(fù)辟。這個問題，也關(guān)系到究竟怎樣認(rèn)識鐵托集團(tuán)，它是兄弟黨和反對帝國主義的力量，還是國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的叛徒和帝國主義的走狗。　　

對于這個問題，蘇共領(lǐng)導(dǎo)同我們，同全世界一切馬克思列寧主義者，存在著根本分歧。　　

全世界馬克思列寧主義者認(rèn)為，南斯拉夫不是一個社會主義國家。南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)，背叛了馬克思列寧主義，背叛了南斯拉夫人民，是國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的叛徒，是帝國主義的走狗。　　

……　　

在赫魯曉夫看來，原來南斯拉夫不僅是一個社會主義國家，而且還是一個“先進(jìn)的”社會主義國家。在那里，不是“空談革命”，而是“具體建設(shè)社會主義”，南斯拉夫的“發(fā)展”是“對總的國際革命工人運(yùn)動的具體貢獻(xiàn)”，很值得赫魯曉夫羨慕和學(xué)習(xí)。　　

……　　

　　赫魯曉夫早已把一九六○年聲明拋到九霄云外去了。　　

聲明說：“各國共產(chǎn)黨一致譴責(zé)國際機(jī)會主義的南斯拉夫變種——現(xiàn)代修正主義者的‘理論’的集中表現(xiàn)”。　　

……　　

聲明說：“南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)人“依賴美國帝國主義者和其它帝國主義者的所謂‘援助’，從而使南斯拉夫人民的英勇斗爭所取得的革命成果有失去的危險。”　　

……　　

聲明說得這樣清清楚楚，而蘇共領(lǐng)導(dǎo)竟然說：“根據(jù)一九六○年聲明，我們認(rèn)為南斯拉夫是社會主義國家”。真虧他們說得出口！　　

請問：　　

難道有那么一個像聲明所說的，在國際機(jī)會主義的變種——現(xiàn)代修正主義“理論”指導(dǎo)下的“社會主義國家”嗎？　　

……　　

難道有那么一個以美國為首的帝國主義國家花了幾十億美元豢養(yǎng)的“社會主義國家”嗎？　　

……　　

赫魯曉夫斷定南斯拉夫是社會主義國家的根據(jù)之一是，南斯拉夫沒有私人資本，沒有私人企業(yè)，沒有資本家。　　

事實(shí)果真是這樣的嗎？不。　　

事實(shí)是，南斯拉夫的私人資本和私人企業(yè)是大量存在著，而且在迅速發(fā)展。　　

根據(jù)社會主義各國的一般情況，在無產(chǎn)階級取得政權(quán)以后的一個相當(dāng)時期中，國民經(jīng)濟(jì)中存在著多種經(jīng)濟(jì)成份，存在著私人資本主義經(jīng)濟(jì)成份，這種現(xiàn)象并不奇怪。問題在于，國家政權(quán)對私人資本主義經(jīng)濟(jì)采取什么樣的政策，是采取利用、限制、改造、消滅的政策，還是采取放縱、扶植和鼓勵的政策。這是判斷這個國家朝社會主義方向發(fā)展，還是朝資本主義方向發(fā)展的一個重要根據(jù)。　　

鐵托集團(tuán)在這個問題上是同社會主義背道而馳的。在戰(zhàn)后初期南斯拉夫曾經(jīng)一度實(shí)行過的社會改革，本來就是不徹底的。在鐵托集團(tuán)公開叛變以后，他們所采取的政策，不是改造和消滅私人資本和私人企業(yè)的政策，而是培植和發(fā)展私人資本和私人企業(yè)的政策。　　

一九五三年，鐵托集團(tuán)公布條例，規(guī)定“合伙的公民”有權(quán)“創(chuàng)辦企業(yè)”，“雇用勞動力”。同年，鐵托集團(tuán)公布法令，規(guī)定私人有權(quán)購買國家經(jīng)濟(jì)組織的固定資產(chǎn)。　　

一九五六年，鐵托集團(tuán)從稅收政策等方面，鼓勵地方政權(quán)扶植私人資本。　　

一九六一年，鐵托集團(tuán)規(guī)定，私人有購買外匯的權(quán)利。　　

一九六三年，鐵托集團(tuán)發(fā)展私人資本主義的政策，又以憲法的形式肯定下來。這個憲法規(guī)定，在南斯拉夫，私人可以創(chuàng)辦企業(yè)，可以雇用勞動力。　　

在鐵托集團(tuán)扶植下，南斯拉夫的城市私人企業(yè)和私人資本像雨后春筍似地發(fā)展起來。　　

據(jù)貝爾格萊德官方出版的《一九六三年南斯拉夫統(tǒng)計手冊》的材料，南斯拉夫的私人“手工業(yè)”已有十一萬五千多家。實(shí)際上，許多私人企業(yè)主并不是什么“手工業(yè)者”，而是典型的私人資本家。　　

鐵托集團(tuán)承認(rèn)，雖然按照法令，私有者有權(quán)最多雇用五名工人，但是有些私有者雇用的工人卻高出十倍以至二十倍以上，有的甚至雇用“五百個到六百個工人”。有些私人企業(yè)每年的流通額，達(dá)到一億第納爾以上。　　

南斯拉夫《政治報》一九六一年十二月七日透露說，這些私人企業(yè)主往往還是“大企業(yè)主”。“這些私人企業(yè)主的網(wǎng)散布得多廣，他們擁有多少工人，是很難確定的。按照法律，他們有權(quán)雇用五個工人幫助他們工作。但是據(jù)熟悉內(nèi)情的人說，這五個人其實(shí)是五個包工頭，而這些工頭又有一些‘低一級的工頭’”。“這些包工頭往往是一些不再勞動而只是下命令、訂計劃，坐著汽車從一個企業(yè)到另一個企業(yè)并簽訂合同的人”。　　

……　　

在南斯拉夫的城市中，不但有私人工業(yè)企業(yè)，私人服務(wù)企業(yè)，私人商業(yè)，私人房產(chǎn)業(yè)，私人運(yùn)輸業(yè)，而且還有被稱為“私人銀行家”的高利貸者。這些高利貸者公開活動，甚至在報紙上刊登這樣的廣告：“出借三十萬第納爾，三個月為期，歸還四十萬第納爾，需要抵押品。”　　

……　　

我們再來看一看南斯拉夫農(nóng)村的情況吧。　　

……　　

馬克思列寧主義告訴我們，個體經(jīng)濟(jì)，小生產(chǎn)者經(jīng)濟(jì)，每時每日地產(chǎn)生資本主義，只有實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化，才能把農(nóng)業(yè)引上社會主義的道路。　　

斯大林曾經(jīng)指出，“列寧說，只要產(chǎn)生資本家和資本主義的個體農(nóng)民經(jīng)濟(jì)在國內(nèi)還占優(yōu)勢，資本主義復(fù)辟的危險就會存在。顯然，只要這種危險還存在，就不能真正地來談社會主義建設(shè)在我國的勝利”。(《斯大林全集》第十一卷，第七頁。)　　

鐵托集團(tuán)在這個問題上采取了同社會主義完全背道而馳的路線。　　

本來，南斯拉夫在戰(zhàn)后初期曾經(jīng)實(shí)行過土地改革，也組織過一批農(nóng)民勞動合作社，但是基本上沒有觸動富農(nóng)經(jīng)濟(jì)。　　

從一九五一年起，鐵托集團(tuán)就公開宣布放棄農(nóng)業(yè)集體化的道路，開始解散農(nóng)民勞動合作社。這是鐵托集團(tuán)背叛社會主義事業(yè)的一個嚴(yán)重步驟。到一九五三年底，這種合作社由一九五○年的六千九百多個，縮減到一千二百多個。一九六○年，又縮減到一百四十七個。南斯拉夫的農(nóng)村，是個體經(jīng)濟(jì)的汪洋大海。　　

鐵托集團(tuán)公開說，集體化在南斯拉夫是行不通的。他們惡毒地咒?“集體化和剝奪是一回事”，集體化是一條“最長久地保持農(nóng)奴制和農(nóng)民的貧困”的道路。他們還荒謬地主張把農(nóng)業(yè)的發(fā)展“建立在各種經(jīng)濟(jì)力量自由競賽的基礎(chǔ)上”。　　

鐵托集團(tuán)在解散大批農(nóng)民勞動合作社的同時，從一九五三年開始，陸續(xù)頒布了一系列法令，在農(nóng)村實(shí)行土地自由買賣和自由租賃，實(shí)行自由雇工，并且廢除農(nóng)產(chǎn)品的計劃收購制度，實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品的自由貿(mào)易，鼓勵農(nóng)村資本主義的發(fā)展。　　

在這種政策之下，農(nóng)村資本主義勢力迅速泛濫，農(nóng)村的兩極分化日益加劇。這是鐵托集團(tuán)實(shí)行資本主義復(fù)辟的一個重要方面。　　

……　　

一九五五年就說過：“我們并不放棄在南斯拉夫有一天將以某種方式把小農(nóng)莊合并起來……。在美國已經(jīng)這樣做了。我們必須設(shè)法解決這個問題。”　　

斯大林在談到小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向大的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)過渡的時候說：“這里有兩條道路：資本主義道路和社會主義道路；向前走到社會主義的道路和向后退到資本主義的道路”。　　

除了社會主義道路和資本主義道路之外，還有沒有第三條道路呢？斯大林說：“所謂第三條道路，其實(shí)就是第二條道路，就是回到資本主義去的道路”。“因?yàn)椋夯氐絺€體經(jīng)濟(jì)去和恢復(fù)富農(nóng)是什么意思呢？這就是說，恢復(fù)富農(nóng)盤剝，恢復(fù)富農(nóng)對農(nóng)民的剝削，使富農(nóng)有權(quán)勢。但是，能不能恢復(fù)富農(nóng)而同時又保持蘇維埃政權(quán)呢？不，不能。恢復(fù)富農(nóng)的結(jié)果必然是成立富農(nóng)政權(quán)而取消蘇維埃政權(quán)，因而，必然是成立資產(chǎn)階級政府。成立資產(chǎn)階級政府的結(jié)果又必然是恢復(fù)地主和資本家，恢復(fù)資本主義。”(《斯大林全集》第十三卷，第二百一十七頁。)　　

更重要的是，在南斯拉夫經(jīng)濟(jì)中占決定性地位的“公營”企業(yè)，已經(jīng)蛻化變質(zhì)了。　　

鐵托集團(tuán)的所謂“工人自治”的經(jīng)濟(jì)，是一種特殊類型的國家資本主義。這種國家資本主義，不是無產(chǎn)階級專政條件下的國家資本主義，而是鐵托集團(tuán)把無產(chǎn)階級專政蛻化為官僚買辦資產(chǎn)階級專政條件下的國家資本主義。這些“工人自治”企業(yè)的生產(chǎn)數(shù)據(jù)，不是歸某一個或者某幾個私人資本家所有，而實(shí)際上是歸以鐵托集團(tuán)為代表的包括官僚、經(jīng)理在內(nèi)的南斯拉夫新型的官僚買辦資產(chǎn)階級所有。這個官僚買辦資產(chǎn)階級，盜用了國家的名義，依附美帝國主義，披著“社會主義”的外衣，霸占了原來屬于勞動人民的財產(chǎn)。所謂“工人自治”制度，實(shí)際上是處于官僚買辦資本統(tǒng)治之下的一種殘酷的剝削制度。　　

從一九五○年起，鐵托集團(tuán)就公布一系列法令，規(guī)定工廠、礦山、交通運(yùn)輸、貿(mào)易、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、公用事業(yè)等所有國營企業(yè)，都實(shí)行所謂“工人自治”。這種所謂“工人自治”的主要內(nèi)容就是把企業(yè)交給所謂“勞動集體”自行管理，由各企業(yè)自己采購原料，決定產(chǎn)品的品種、產(chǎn)量和價格，自己到市場上推銷產(chǎn)品，自己決定工資，自己決定一部分利潤的分配。南斯拉夫法令還規(guī)定，企業(yè)有權(quán)自行買賣和租賃固定資產(chǎn)。　　

鐵托集團(tuán)把所謂“工人自治”企業(yè)的所有制，叫做是什么“社會主義所有制的更高形式”。他們說，只有實(shí)行“工人自治”，才是“真正地建設(shè)社會主義”。這完全是騙人的鬼話。　　

從理論上說，稍有馬克思主義常識的人都知道，所謂“工人自治”、“工廠歸工人”這一類口號，從來就不是馬克思主義的口號，而是無政府工團(tuán)主義的口號，是資產(chǎn)階級社會主義和老機(jī)會主義者、老修正主義者的口號。　　

……　　

在十月革命以后，蘇維埃政權(quán)的初期，當(dāng)有人主張把工廠交給“生產(chǎn)者”直接“組織生產(chǎn)”的時候，列寧曾經(jīng)嚴(yán)厲地批評這種主張，指出這種主張的實(shí)質(zhì)是反對無產(chǎn)階級專政。　　

列寧一針見血地指出：“任何直接或間接地把個別工廠或個別行業(yè)的工人對他們各自的生產(chǎn)的所有權(quán)合法化、或者把他們削弱或阻撓執(zhí)行全國政權(quán)的命令的權(quán)利合法化的做法，都是對蘇維埃政權(quán)基本原則的極大歪曲和完全放棄社會主義。”(列寧：《關(guān)于蘇維埃政權(quán)的民主制和社會主義性質(zhì)》)　　

可見，所謂“工人自治”根本不是社會主義。　　

其實(shí)，鐵托集團(tuán)的所謂“工人自治”，也并不是真的讓工人來“自治”，而是一個騙人的幌子。　　

實(shí)行“工人自治”的企業(yè)，實(shí)際上是掌握在以鐵托集團(tuán)為代表的新型的官僚買辦資產(chǎn)階級的手中。鐵托集團(tuán)控制了企業(yè)的財權(quán)和人權(quán)，拿走了企業(yè)收入的絕大部分。　　

鐵托集團(tuán)通過銀行控制全國的信貸，控制各企業(yè)的投資基金和流動資金，監(jiān)督各企業(yè)的財務(wù)。　　

鐵托集團(tuán)通過稅收和利息等渠道，攫取各企業(yè)的收入。據(jù)《南斯拉夫聯(lián)邦執(zhí)行委員會一九六一年工作報告》的材料計算，他們用這種方式，拿走了企業(yè)的純收入的四分之三左右。　　

鐵托集團(tuán)掠奪人民的勞動果實(shí)，主要是用于他們這個官僚集團(tuán)的揮霍，用于維持它們的反動統(tǒng)治，用于加強(qiáng)對勞動人民的鎮(zhèn)壓機(jī)器，用于通過歸還外債和支付外債利息的形式向帝國主義交納貢款。　　

鐵托集團(tuán)還通過經(jīng)理來控制企業(yè)。這些企業(yè)的經(jīng)理，名義上由企業(yè)招聘，實(shí)際上是鐵托集團(tuán)任命的。他們是官僚買辦資產(chǎn)階級在這些企業(yè)的代理人。　　

在這些所謂“工人自治”的企業(yè)內(nèi)部，經(jīng)理同工人的關(guān)系實(shí)際上是雇傭同被雇傭、剝削同被剝削的關(guān)系。　　

實(shí)際情況是，經(jīng)理有權(quán)決定企業(yè)的生產(chǎn)計劃和經(jīng)營方向，有權(quán)處理生產(chǎn)數(shù)據(jù)，有權(quán)決定企業(yè)收入的分配，有權(quán)招收工人和解雇工人，并且有權(quán)否決“工人委員會”或“管理委員會”的決議。　　

南斯拉夫報刊反映的大量材料證明，“工人委員會”只是一個徒具形式的“舉手機(jī)器”，企業(yè)的“一切權(quán)力都操在經(jīng)理手中”。　　

由于經(jīng)理掌握和支配生產(chǎn)數(shù)據(jù)，并且掌握和支配企業(yè)收入的分配，這就使他們可以利用種種特權(quán)，侵占工人的勞動成果。　　

鐵托集團(tuán)自己也承認(rèn)，在這些企業(yè)中，經(jīng)理同工人之間不但工資懸殊，而且分紅懸殊。有些企業(yè)，經(jīng)理和高級職員分得的紅利比工人高四十倍。“在某些企業(yè)中，一些領(lǐng)導(dǎo)人員領(lǐng)到的獎金總額，竟等于整個集體的工資總額”。　　

企業(yè)經(jīng)理還利用特權(quán)，巧立名目，取得大量收入。接受賄賂，貪污盜竊，更是企業(yè)經(jīng)理的一項(xiàng)大財源。　　

廣大工人的生活是貧困的。工人的就業(yè)沒有保障。大批工人因?yàn)槠髽I(yè)倒閉而失業(yè)。據(jù)官方統(tǒng)計，一九六三年二月失業(yè)者的人數(shù)達(dá)三十三萬九千人，相當(dāng)于在業(yè)總?cè)藬?shù)的百分之十左右。每年還有大量工人流亡國外。　　

一九六一年九月二十五日南斯拉夫《政治報》承認(rèn)：“在某些工人和職員之間存在著相當(dāng)大的鴻溝，前者把后者看作‘吞掉’他們工資的‘官僚’”。　　

這些事實(shí)表明，在南斯拉夫的所謂“工人自治”的企業(yè)中，形成了一個少數(shù)人占有多數(shù)人勞動成果的新的社會集團(tuán)，它是新產(chǎn)生的南斯拉夫官僚買辦資產(chǎn)階級的一個重要部分。　　

鐵托集團(tuán)推行所謂“工人自治”，使原來屬于全民所有制的企業(yè)，完全脫離了社會主義經(jīng)濟(jì)的軌道。　　

這主要表現(xiàn)在：　　

第一，取消國家統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)計劃。　　

第二，把利潤作為刺激企業(yè)經(jīng)營積極性的根本手段。企業(yè)為了增加收入和利潤，可以自行采取各種辦法。這就是說，所謂“工人自治”企業(yè)的生產(chǎn)目的，根本不是為了滿足社會的需要，而是像資本主義企業(yè)一樣，是為了追求利潤。　　

第三，實(shí)行鼓勵資本主義自由競爭的政策。鐵托對企業(yè)經(jīng)理說，“進(jìn)行競爭將有利于我們的普通人、消費(fèi)者”。鐵托集團(tuán)還公開說，他們所以允許“競爭、追逐利潤和投機(jī)倒把等現(xiàn)象”，正是因?yàn)椤皩Πl(fā)揚(yáng)生產(chǎn)者及其集體和公社等的主動精神起了積極作用”。　　

第四，把信貸和銀行作為支持資本主義的自由競爭的重要杠桿。鐵托政權(quán)的信貸和銀行機(jī)構(gòu)采取招標(biāo)的辦法，投放貸款。誰有償付能力，誰出的利息高，償付快，誰就得到貸款。用他們的話說，這就是“把競爭作為常用的分配投資貸款的方法”。　　

第五，各企業(yè)之間的關(guān)系，不是在國家統(tǒng)一計劃下的互相支持、互相協(xié)作的社會主義關(guān)系，而是在自由市場中互相競爭、互相傾軋的資本主義關(guān)系。　　

所有這些，都從根本上破壞了社會主義的計劃經(jīng)濟(jì)。　　

列寧說過：“沒有國家的有計劃的組織，使千百萬人在產(chǎn)品的生產(chǎn)和分配中最嚴(yán)格地遵守統(tǒng)一的準(zhǔn)則，社會主義就無從設(shè)想。”(《列寧全集》第二十七卷，第三百一十四頁。)　　

列寧還說過：“如果對于產(chǎn)品的生產(chǎn)和分配不實(shí)行全面的國家統(tǒng)計和監(jiān)督，那么勞動者的政權(quán)、勞動者的自由，就不能維持下去，資本主義壓迫制度的復(fù)辟，就不可能避免。”(《列寧全集》第二十七卷，第二百三十二頁。)　　

由于激烈的競爭，南斯拉夫有大批企業(yè)倒閉。據(jù)《南斯拉夫聯(lián)邦人民共和國公報》的材料，近幾年來倒閉的企業(yè)每年都有五、六百家。　　

所有這些都說明，南斯拉夫的“公營”經(jīng)濟(jì)，不是受社會主義計劃經(jīng)濟(jì)的規(guī)律支配的經(jīng)濟(jì)，而是受資本主義競爭和生產(chǎn)無政府狀態(tài)的規(guī)律支配的經(jīng)濟(jì)。鐵托集團(tuán)的所謂“工人自治”企業(yè)，不是社會主義性質(zhì)的企業(yè)，而是資本主義性質(zhì)的企業(yè)。我們要質(zhì)問那些蓄意為鐵托集團(tuán)翻案的人，你們?nèi)绻皇谴嫘钠垓_，怎么能夠硬把官僚買辦資產(chǎn)階級控制下的國家資本主義經(jīng)濟(jì)，說成是什么社會主義經(jīng)濟(jì)呢？　　

美帝國主義的附庸　　

資本主義在南斯拉夫復(fù)辟的過程，是同鐵托集團(tuán)投靠美帝國主義的過程，同南斯拉夫淪為美帝國主義的附庸的過程，交織在一起的。　　

鐵托集團(tuán)背叛馬克思列寧主義以后，就走上了出賣國家主權(quán)，依靠美帝國主義的施舍過日子的可恥道路。　　

從第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束到一九六三年一月，據(jù)不完全統(tǒng)計，美國和其它帝國主義國家給鐵托集團(tuán)的各種“援助”，總共約五十四億六千萬美元。其中，美國的“援助”占百分之六十以上，約有三十五億美元。這些美援的絕大部分是在一九五○年以后給的。　　

為了取得美援，鐵托集團(tuán)同美國締造了一連串賣國條約。　　

一九五一年南斯拉夫同美國關(guān)于“共同防御援助協(xié)議”的換文規(guī)定，美國政府官員可以“自由地并毫無限制地”在南斯拉夫境內(nèi)，對美國軍援物資收受和分配情況進(jìn)行視察和監(jiān)督，并有“充分獲得交通和情報方便”的權(quán)利。這個協(xié)議還規(guī)定南斯拉夫必須向美國提供戰(zhàn)略原料。　　

一九五一年南斯拉夫和美國“軍事援助協(xié)議”規(guī)定，南斯拉夫要對“自由世界的防御力量作出最大的貢獻(xiàn)”，要準(zhǔn)備向聯(lián)合國提供軍隊(duì)。美國根據(jù)協(xié)議派出的軍事使團(tuán)，直接監(jiān)督訓(xùn)練南斯拉夫軍隊(duì)。　　

……　　

從一九五○年開始，鐵托集團(tuán)就取消了對外貿(mào)易的國家壟斷制。　　

一九五三年頒布《外貿(mào)經(jīng)營法令》，允許企業(yè)獨(dú)立經(jīng)營對外貿(mào)易，允許企業(yè)直接和西方壟斷資本企業(yè)進(jìn)行貿(mào)易。　　

一九六一年，鐵托政權(quán)又實(shí)行了一次外匯外貿(mào)制度的“改革”。這次改革的主要內(nèi)容，是進(jìn)一步放寬進(jìn)出口的限制。對于重要的再加工材料和若干消費(fèi)品的進(jìn)口實(shí)行“完全自由化”，并且，在不同程度上放寬其它商品的進(jìn)口限制。對于所謂自由進(jìn)口的商品所需要的外匯，可以無限制地供應(yīng)。　　

大家知道，對外貿(mào)易的國家壟斷制，是社會主義的基本原則。　　

列寧說：“工業(yè)無產(chǎn)階級如果沒有工業(yè)保護(hù)是絕對不能恢復(fù)我國的工業(yè)、使俄國成為工業(yè)國的；這里的工業(yè)保護(hù)指的只是對外貿(mào)易壟斷制，決不是什么關(guān)稅政策。”(《列寧全集》第三十三卷，第四百一十五頁。)　　

斯大林說：“對外貿(mào)易壟斷制是蘇維埃政府的政綱不可動搖的基礎(chǔ)之一”，取消對外貿(mào)易壟斷制，“就是放棄國家工業(yè)化”，“就是讓資本主義國家的商品充斥蘇聯(lián)市場”，“就是使我國由獨(dú)立的國家變成半殖民地的國家”。(《斯大林全集》第十卷，第九十八、九十九頁。)　　

鐵托政權(quán)取消對外貿(mào)易的國家壟斷制，就是向帝國主義的壟斷資本大開門戶。　　

鐵托集團(tuán)接受大量美援，向帝國主義大開門戶，在經(jīng)濟(jì)上的后果是什么呢？　　

第一，南斯拉夫變成了帝國主義的傾銷市場。　　

……　　

第二，南斯拉夫變成了帝國主義的投資場所。　　

……　　

第三，南斯拉夫變成了帝國主義的原料基地。　　

……　　

第四，南斯拉夫的工業(yè)企業(yè)變成了西方壟斷資本企業(yè)的裝配車間。　　

……　　

在這種情況下，南斯拉夫就成為西方壟斷資本的世界市場的一個組成部分。南斯拉夫不論在財政經(jīng)濟(jì)等各方面，都同資本主義世界市場結(jié)成不解之緣，淪為帝國主義的附庸，特別是美帝國主義的附庸。　　

一個社會主義國家出賣自己的獨(dú)立主權(quán)，依附于帝國主義，這就不可避免要導(dǎo)致資本主義制度的復(fù)辟。　　

鐵托集團(tuán)宣揚(yáng)的所謂依靠美援建設(shè)“社會主義”的獨(dú)特道路，并不是別的，就是按照帝國主義的需要，把社會主義制度改變?yōu)橘Y本主義制度的道路，就是從獨(dú)立國淪為半殖民地的道路。　　

對于這樣一個美帝國主義的附庸，赫魯曉夫竟然還說它是在“建設(shè)社會主義”。這真是海外奇談。在馬克思、恩格斯和列寧批判過的各色各樣的假社會主義之外，又增加了這樣一個貼著美援商標(biāo)的所謂社會主義的新品種。這大概是鐵托和赫魯曉夫“創(chuàng)造性地發(fā)展馬克思列寧主義”的一個“偉大貢獻(xiàn)”吧。　　

……　　

南斯拉夫共產(chǎn)黨，是有光榮的革命斗爭傳統(tǒng)的。鐵托集團(tuán)的叛變，首先在黨內(nèi)遇到了強(qiáng)烈的反抗。為了鎮(zhèn)壓這種反抗，鐵托集團(tuán)就利用掌握在自己手中的權(quán)力，在黨內(nèi)排斥和清洗大批的忠實(shí)于馬克思列寧主義的共產(chǎn)黨員。僅一九四八年到一九五二年，就開除了二十多萬黨員，占南共原有黨員總數(shù)的一半。他們用“情報局分子”的罪名，大批逮捕和屠殺南斯拉夫的馬克思列寧主義者、革命干部和革命人民，被逮捕和監(jiān)禁的共產(chǎn)黨員和革命積極分子就數(shù)達(dá)三萬人以上。同時，鐵托集團(tuán)對反革命分子、資產(chǎn)階級分子、各色各樣的反社會主義分子以及想憑黨證升官發(fā)財?shù)耐稒C(jī)分子大開方便之門。一九五二年十一月，鐵托集團(tuán)宣稱，“黨這個名稱不再適用了”。他們把南斯拉夫共產(chǎn)黨的名稱改為南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟。鐵托集團(tuán)違背南斯拉夫一切正直的共產(chǎn)黨人的意志，改變了南斯拉夫共產(chǎn)黨的無產(chǎn)階級先鋒隊(duì)的性質(zhì)，使得南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟實(shí)際上成為維護(hù)鐵托集團(tuán)獨(dú)裁統(tǒng)治的工具。　　

在社會主義國家里，政權(quán)是由共產(chǎn)主義的政黨所領(lǐng)導(dǎo)的。共產(chǎn)主義的政黨蛻化為資產(chǎn)階級的政黨，政權(quán)的性質(zhì)也就必然由無產(chǎn)階級專政蛻化為資產(chǎn)階級專政。　　

南斯拉夫的無產(chǎn)階級專政的政權(quán)，是南斯拉夫人民長期英勇斗爭的結(jié)果。但是，鐵托集團(tuán)叛變以后，這個政權(quán)的性質(zhì)就變了。　　

鐵托集團(tuán)宣稱，“無產(chǎn)階級革命專政即社會主義國家制度的手段，越來越?jīng)]有必要”。　　

但是，他們那里是不是沒有專政了呢？不。無產(chǎn)階級專政真的沒有了，資產(chǎn)階級專政不但有，而且是最野蠻的法西斯專政。　　

鐵托政權(quán)設(shè)立了許多法西斯式的監(jiān)獄和集中營，使用各種慘無人道的刑罰，折磨死了成千上萬的革命者。同時，鐵托政權(quán)大量赦免反革命分子和反法西斯戰(zhàn)爭期間的賣國賊。一九五一年一月七日，鐵托在答合眾社記者時說，南斯拉夫赦免了一萬一千名政治犯。一九六二年三月十三日，又赦免了國外流亡的反革命分子達(dá)十五萬人。對這些人民敵人的專政確實(shí)是取消了，這些人倒是得到了“民主”。鐵托集團(tuán)不管說得多么好聽，他們所謂的“民主”，只是少數(shù)新老資產(chǎn)階級分子內(nèi)部的民主，對于廣大的勞動人民，卻是徹頭徹尾的獨(dú)裁。鐵托集團(tuán)把在南斯拉夫一度建立的、用來鎮(zhèn)壓剝削階級少數(shù)人的革命的國家機(jī)器，變?yōu)殒?zhèn)壓無產(chǎn)階級和廣大勞動人民的國家機(jī)器。　　

南斯拉夫國家政權(quán)的蛻化變質(zhì)，不是通過暴力推翻原有的政權(quán)，重建新的政權(quán)，而是通過“和平演變”的途徑。表面上看，掌握政權(quán)的還是鐵托集團(tuán)這一幫人，但是，實(shí)質(zhì)上，這些人已經(jīng)不再代表工人、農(nóng)民和一切勞動者的利益，而是代表帝國主義和南斯拉夫新舊資產(chǎn)階級的利益。　　

鐵托集團(tuán)利用國家政權(quán)，掌握國家經(jīng)濟(jì)命脈，最大限度地剝削南斯拉夫勞動人民，在南斯拉夫形成一個官僚資產(chǎn)階級。這個官僚資產(chǎn)階級，依附于美帝國主義，具有濃厚的買辦性，也是一個買辦資產(chǎn)階級。鐵托集團(tuán)掌握的政權(quán)，就是這個官僚買辦資產(chǎn)階級專政的政權(quán)。　　

……　　

鐵托集團(tuán)是依靠美帝國主義的支持，依靠官僚買辦資產(chǎn)階級專政的國家機(jī)器，依靠被收買的一批工人貴族，依靠農(nóng)村中的富農(nóng)，來維持他們在南斯拉夫的統(tǒng)治的。同時，他們還采取種種欺騙手段，來掩蓋他們的反動面目，蒙蔽人民群眾。但是，他們的反動政策，是極其不得人心的。從社會主義國家蛻化為資本主義國家，從獨(dú)立國淪為帝國主義的半殖民地或者附屬國，這是違背南斯拉夫人民的根本利益的，是南斯拉夫一切正直的共產(chǎn)黨人和絕大多數(shù)的人民群眾不能不反對的。　　

我們對于南斯拉夫人民和南斯拉夫共產(chǎn)黨人的處境，抱著深切同情。盡管鐵托集團(tuán)在一個時期之內(nèi)能夠作威作福，但是，我們相信，任何一個與人民為敵的統(tǒng)治集團(tuán)，不管采取什么樣的高壓手段，不管采取什么樣的欺騙伎倆，總不會有好下場的。鐵托集團(tuán)當(dāng)然也不會例外。被蒙蔽的人們終究會逐步覺悟起來的。具有光榮歷史的南斯拉夫人民和南斯拉夫共產(chǎn)黨人，絕不會永遠(yuǎn)聽從鐵托叛徒集團(tuán)的擺布。南斯拉夫人民的前途是光明的。　　

中共對南斯拉夫問題的原則立場　　

……　　

一九五四年，當(dāng)赫魯曉夫創(chuàng)議同南斯拉夫改善關(guān)系的時候，我們同意，為了爭取南斯拉夫回到社會主義道路上來，并且對鐵托集團(tuán)作進(jìn)一步的觀察，把南斯拉夫當(dāng)作社會主義兄弟國家看待。　　

即使在那個時候，我們對鐵托集團(tuán)并不抱過高的希望。中共中央在一九五四年六月十日給蘇共中央的信件中指出：應(yīng)當(dāng)估計到，南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)者們在同帝國主義的關(guān)系上已經(jīng)走得相當(dāng)遠(yuǎn)了，他們可能拒絕爭取，拒絕回到社會主義道路上來，“即使出現(xiàn)了這種情況，對于和平、民主、社會主義陣營來說，在政治上也不會有什么損失，相反地卻會在南斯拉夫人民和全世界人民中進(jìn)一步地暴露出南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)者們的偽善面目”。　　

我們不幸而言中了！鐵托集團(tuán)果然完全拒絕了我們的爭取，沿著修正主義的道路越走越遠(yuǎn)了。　　

……　　

在這種情況下，一切馬克思列寧主義政黨對待鐵托集團(tuán)，已經(jīng)不是對待兄弟黨、兄弟國家的問題，已經(jīng)不是爭取他們的問題，而是堅決地徹底地對這個叛徒集團(tuán)進(jìn)行揭露和斗爭的問題。這一點(diǎn)，在一九六○年聲明中，已經(jīng)作了明確的論斷。　　

……　　

赫魯曉夫同鐵托集團(tuán)親如兄弟，打得火熱，并不是因?yàn)殍F托集團(tuán)改正了什么錯誤，而是因?yàn)楹蒸敃苑蚋F托的腳印走。　　

請看：　　

一、鐵托反對斯大林，是從根本上反對馬克思列寧主義。赫魯曉夫全盤否定斯大林，也是從根本上反對馬克思列寧主義。　　

二、鐵托和赫魯曉夫都否定馬克思列寧主義的基本原理，都攻擊中國共產(chǎn)黨人和其他堅持馬克思列寧主義的共產(chǎn)黨人是“教條主義者”，都把自己對于馬克思列寧主義的篡改說成是對于馬克思列寧主義的“創(chuàng)造性發(fā)展”。　　

……　　

八、鐵托宣揚(yáng)通過“和平競賽”實(shí)現(xiàn)世界“政治一體化和經(jīng)濟(jì)一體化”。赫魯曉夫也宣揚(yáng)通過“和平經(jīng)濟(jì)競賽”，實(shí)現(xiàn)同帝國主義的“全面合作”。　　

　……　　

十一、鐵托集團(tuán)否認(rèn)共產(chǎn)黨是工人階級的先鋒隊(duì)。赫魯曉夫說，蘇共已經(jīng)“成了全體人民的黨”。　　

……　　

赫魯曉夫在世界上第一個社會主義國家蘇聯(lián)的上空卷起了一片烏云。但是，在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的歷史上，在蘇聯(lián)的歷史上，這只能是一個插曲。一時受欺騙和蒙蔽的人們終究會逐步覺悟起來的。歷史已經(jīng)證明，并將繼續(xù)證明，任何人，要扭轉(zhuǎn)蘇聯(lián)人民前進(jìn)的方向，都不過是螳臂擋車。他們永遠(yuǎn)不會達(dá)到自己的目的。　　

簡短的結(jié)語　　

資本主義在南斯拉夫的復(fù)辟，給國際共產(chǎn)主義運(yùn)動，提供了新的歷史教訓(xùn)。　　

它告訴我們，工人階級掌握政權(quán)以后，還存在著資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級之間的階級斗爭，還存在著資本主義和社會主義這兩條道路誰戰(zhàn)勝誰的斗爭，還有資本主義復(fù)辟的危險。南斯拉夫就提供了一個資本主義復(fù)辟的典型。　　

它告訴我們，工人階級的政黨，不僅在沒有掌握政權(quán)的時候，有可能被工人貴族所把持，蛻化成為資產(chǎn)階級的政黨，充當(dāng)?shù)蹏髁x的奴仆；而且在掌握政權(quán)以后，仍然有可能被新的資產(chǎn)階級分子所把持，蛻化成為資產(chǎn)階級的政黨，充當(dāng)?shù)蹏髁x的奴仆。南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟就提供了這樣一個蛻化變質(zhì)的典型。　　

它告訴我們，社會主義國家的資本主義復(fù)辟，并不一定要通過反革命政變，也不一定要通過帝國主義的武裝入侵，它還可以通過社會主義國家領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的蛻化變質(zhì)來實(shí)現(xiàn)。堡壘是最易從內(nèi)部奪取的。南斯拉夫就提供了這樣的典型。　　

它告訴我們，修正主義是帝國主義政策的產(chǎn)物。老修正主義，曾經(jīng)是帝國主義收買和扶持工人貴族的政策的產(chǎn)物。現(xiàn)代修正主義也是這樣產(chǎn)生的。現(xiàn)在，帝國主義這種收買的規(guī)模，擴(kuò)大到不惜工本地收買社會主義國家的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)，通過他們實(shí)現(xiàn)帝國主義追求的“和平演變”政策。美帝國主義把南斯拉夫看做“帶頭羊”，就是因?yàn)槟纤估蛟谶@方面提供了一個典型。　　

資本主義在南斯拉夫的復(fù)辟，可以擦亮全世界馬克思列寧主義者的眼睛，使人們更加清楚地認(rèn)識到反對現(xiàn)代修正主義的必要性和迫切性。　　

看來，只要世界上還存在著帝國主義，就不能說，社會主義國家已經(jīng)消除了資本主義復(fù)辟的危險。　　

蘇共領(lǐng)導(dǎo)大吹大擂地說，他們那里已經(jīng)消除資本主義復(fù)辟的危險了，已經(jīng)建設(shè)共產(chǎn)主義了。如果真的是這樣，這當(dāng)然是令人高興的。但是，我們看到的卻是他們正在從各方面學(xué)習(xí)南斯拉夫的榜樣，他們已經(jīng)走上了一條極端危險的道路。這使我們十分擔(dān)憂，也使我們十分痛心。　　

我們本著熱愛偉大的蘇聯(lián)和偉大的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的心情，仍然愿意向蘇共領(lǐng)導(dǎo)誠懇地呼吁：同志們，朋友們，南斯拉夫的道路是萬萬走不得的！趕緊回頭吧！不然，就太晚了。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號