中國應盡快解決國家統一與官員腐敗問題

    國家的統一和領土完整是國強民富的最基本條件.官員清正亷潔是一個政黨能長期執政的根本保障。 　　

    統一中國　　

    先從名義上的統一.使中國臺灣失去獨立的理由.也使外國無干涉的借口　　

    再行實質上的統一.和平統不行就使用武力統一.合理合法外國無權干涉 　　

    原任中國共產黨中央總書記.國家主席.軍委主席江澤民說過;在一個中國的前提下，什么問題都可以談。　　

    現任中國共產黨中央總書記.國家主席.軍委主席胡錦濤說過;只要承認“九二共識”什么問題都可以談。 　　

    原任中國的臺灣地區總統陳水扁宣誓就職時的“四不一沒有”承諾，“不會宣布臺灣獨立，不會更改國號，不會推動李登輝的兩國論入憲，不會推動改變現狀的統獨公投，也沒有廢除‘國統綱領’與‘ 國統會’的問題”。 　　

    現任中國的臺灣地區總統馬英九說：“兩岸關系的改變，應由臺灣2300萬人民，甚至是未來的子孫世代作決定，而非我們這一代作決定”。他希望打造一個堅實的基礎，為兩岸未來和平與繁榮奠定基礎，所以這個政策就是不統、不獨、不武。 　　

    從中國兩岸領導人說話中看，大陸地區領導人很是想統一的，也是十分有誠意的，但臺灣地區領導人根本不想統一，也是十分沒誠意的。我認為臺灣地區領導人最大的顧慮可能是怕談判時不平等,大陸地區領導人應理解并拿出切合實際的辦法解決臺灣地區領導人的顧慮。我建議用一國四府兩首的辦法解決臺灣地區領導人的顧慮。一國四府是指一個中國四個政府，中國大陸地區政府，中國臺灣地區政府，中國香巷特區政府，中國澳門特區政府。但中國香巷特區政府和中國澳門特區政府必須由中國大陸地區政府管理永遠不能改變，一國兩首是指中國可以有兩位首腦，中國大陸地區一位，中國臺灣地區一位“一國兩首”的提法更利于兩岸之間的平等交往。只有相互以“總統”和“主席”相稱，才真正體現了平等、自尊。當然，如我在前文中所說，在雙方的正式行文中，可以稱“我國臺灣地區總統”和“我國大陸地區主席”，這看似天有“二日”，國有“二君”，但無傷國體，關鍵是雙方都承認這“主席”也好，“總統”也好，都是“我國”。只要承認是“我國”就好辦，就可以平等地協商如何將“兩首”整合為“一首”，如何將“總統”和“主席”整合為一個職務。“此辦法”名義上和形式上的統一是為邁向實質性統一奠定了基礎。　　

    大陸領導人說在一個中國的前提下，只要承認“九二共識”什么問題都可以談。那我就談談了; 1995年1月30日 江澤民主席在中共中央臺灣工作辦公室、國務院臺灣事務辦公室、臺灣民主自治同盟等單位舉辦的迎春茶話會上，發表《為促進祖國統一大業的完成而繼續奮斗》的講話，就現階段發展兩岸關系推進祖國和平統一進程的若干重要問題，提出八項主張：（一）堅持一個中國原則。（二）對于臺灣同外國發展民間性經濟文化關系，我們不持異議。（三）進行海峽兩岸和平統一談判。談判過程中，可以吸收兩岸各黨派、團體有代表性的人士參加。在一個中國的前提下，什么問題都可以談，包括臺灣當局關心的各種問題。作為第一步，雙方可先就正式結束兩岸敵對狀態進行談判，并達成協議。在此基礎共同承擔義務，維護中國的主權和領土完整，并對今后兩岸關系的發展進行規劃。（四）努力實現和平統一，中國人不打中國人。我們不承諾放棄使用武力，決不是針對臺灣同胞，而是針對外國勢力干涉中國統一和搞“臺灣獨立”的圖謀。（五）大力發展兩岸經濟交流與合作，以利于兩岸經濟共同繁榮，造福整個中華民族。我們主張不以政治分歧去影響、干擾兩岸經濟合作。應當采取實際步驟加速直接“三通”，促進兩岸事務性商談。（六）兩岸同胞要共同繼承和發揚中華文化的優秀傳統。（七）要充分尊重臺灣同胞的生活方式和當家作主的愿望，保護臺灣同胞一切正當權益。（八）我們歡迎臺灣當局的領導人以適當身份前來訪問，我們也愿意接受臺灣方面的邀請前往臺灣，可以共商國是，也可以先就某些問題交換意見。　　

    胡錦濤主席就新形勢下發展兩岸關系提出了四點意見。第一，堅持一個中國原則決不動搖。堅持一個中國原則，是發展兩岸關系和實現祖國和平統一的基石。1949年以來，盡管兩岸尚未統一，但大陸和臺灣同屬一個中國的事實從未改變。這就是兩岸關系的現狀。這不僅是我們的立場，也見之于臺灣現有的規定和文件。既然臺灣和大陸同屬一個中國，就不存在所謂大陸和臺灣誰吞并誰的問題。當前兩岸關系發展困難的癥結，在于臺灣當局拒絕一個中國原則，不承認體現一個中國原則的“九二共識”。解鈴還需系鈴人。只要臺灣當局承認“九二共識”，兩岸對話和談判即可恢復，而且什么問題都可以談。不僅可以談我們已經提出的正式結束兩岸敵對狀態和建立軍事互信、臺灣地區在國際上與其身份相適應的活動空間、臺灣當局的政治地位、兩岸關系和平穩定發展的框架等議題，也可以談在實現和平統一過程中需要解決的所有問題。對于臺灣任何人、任何政黨朝著承認一個中國原則方向所作的努力，我們都歡迎。只要承認一個中國原則，承認“九二共識”，不管是什么人、什么政黨，也不管他們過去說過什么、做過什么，我們都愿意同他們談發展兩岸關系、促進和平統一的問題。我們希望臺灣當局早日回到承認“九二共識”的軌道上來，停止“臺獨”分裂活動。只要確立了一個中國的大前提，我們對任何有利于維護臺海和平、發展兩岸關系、促進和平統一的意見和建議都愿意作出正面回應，也愿意在雙方共同努力的基礎上尋求接觸、交往的新途徑。第二，爭取和平統一的努力決不放棄。包括臺灣同胞在內的１３億中國人民都熱愛和平，真誠希望維護和享受和平，更希望自家骨肉兄弟能夠和平解決自己的問題。和平解決臺灣問題、實現祖國和平統一，符合兩岸同胞的根本利益，符合中華民族的根本利益，也符合當今世界和平與發展的潮流。這是我們始終堅持為實現和平統一而不懈努力的根本原因。和平統一，不是一方吃掉另一方，而是平等協商、共議統一。實現兩岸和平統一，是兩岸同胞之福，是地區和世界之福。兩岸和平統一了，可以彌合兩岸因長期分離而造成的隔閡，使兩岸同胞增進一家親情；可以結束兩岸在軍事上的對抗，使兩岸同胞共同致力于和平建設；可以使兩岸經濟更好地互補互利，使兩岸同胞攜手共謀發展；可以使兩岸一起共同促進世界和平與發展的崇高事業，使兩岸同胞共享偉大祖國的尊嚴和榮譽；可以真正確保國家主權和領土完整，使兩岸同胞共同促進中華民族的偉大復興。人民期盼和平，國家需要穩定。只要和平統一還有一線希望，我們就會進行百倍努力。我們真誠希望臺灣有關人士和有關政黨嚴肅思考這個重大問題，從民族大義出發，從兩岸同胞的福祉出發，為保持臺海和平、發展兩岸關系、實現和平統一作出正確的歷史性抉擇。第三，貫徹寄希望于臺灣人民的方針決不改變。臺灣同胞是我們的骨肉兄弟，是發展兩岸關系的重要力量，也是遏制“臺獨”分裂活動的重要力量。“臺獨”分裂勢力越是想把臺灣同胞同我們分隔開來，我們就越是要更緊密地團結臺灣同胞。無論在什么情況下，我們都尊重他們、信賴他們、依靠他們，并且設身處地地為他們著想，千方百計照顧和維護他們的正當權益。臺灣農產品在大陸銷售的問題，事關廣大臺灣農民的切身利益，要切實解決。如果兩岸客運包機實現了“節日化”，還可以向常態化發展。兩岸貨運包機問題，也可以由兩岸民間行業組織交換意見。我們將進一步陸續出臺解決臺灣同胞關心的問題、維護臺灣同胞正當權益的政策措施。只要是對臺灣同胞有利的事情，只要是對促進兩岸交流有利的事情，只要是對維護臺海地區和平有利的事情，只要是對祖國和平統一有利的事情，我們都會盡最大努力去做，并且一定努力做好。這是我們對廣大臺灣同胞的莊嚴承諾。第四，反對“臺獨”分裂活動決不妥協。維護國家主權和領土完整，是國家的核心利益。任何人要危害中國的主權和領土完整，13億中國人民堅決不答應。在反對分裂國家這個重大原則問題上，我們決不會有絲毫猶豫、含糊和退讓。“臺獨”分裂勢力必須放棄“臺獨”分裂立場，停止一切“臺獨”活動。我們希望，臺灣當局領導人切實履行2月24日重申的“四不一沒有”的承諾和不通過“憲改”進行“臺灣法理獨立”的承諾，通過自己的實際行動向世人表明這不是一句可以隨意背棄的空話。中國是包括2300萬臺灣同胞在內的13億中國人民的中國，大陸是包括2300萬臺灣同胞在內的13億中國人民的大陸，臺灣也是包括2300萬臺灣同胞在內的13億中國人民的臺灣。任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由全中國13億人民共同決定。我們相信，廣大臺灣同胞一定會同我們一道，堅定地維護國家主權和領土完整，堅定地維護中華民族的根本利益。　　

    歷史已經證明：維護國家統一和領土完整，是國強民富的基本條件。統一則國強，社會穩定，經濟發展，民族興旺；分裂則國弱，地方割據，戰亂頻仍，民不聊生。維護國家統一和領土完整，也是確保國家主權和民族尊嚴的根本要求。一個四分五裂的國家，是很難在國際上贏得應有的地位和尊重的。海峽兩岸的分隔，已經給民族給兩岸帶來了巨大的政治、經濟和軍事損失，直接干擾了民族的振興和發展，給臺灣同胞和兩岸人民造成了巨大傷痛。臺灣地區與祖國長期分離是違背民族意愿的，完成祖國統一大業是中華民族的根本利益所在，是包括臺灣同胞和海外僑胞在內的全體中國人民的共同愿望。深知一盤散沙之害、國弱民貧之痛的孫中山先生曾指出："統一是中國全體國民的希望。能夠統一，全國人民便幸福；不能統一便是受害。"中華民族要振興，就必須實現祖國的完全統一。　　　　

    毛澤東和周恩來的一綱四目是鄧小平的“一國兩制”的前身。一綱：臺灣必須統一于中國。四目：（一）、臺灣統一于祖國后，除外交必須統一于中央外，臺灣之軍政大權、人事安排等悉委于蔣介石;（二）、臺灣所有軍政經濟建設一切費用不足之數，悉由中央政府撥付（三）、臺灣的社會改革可以從緩，必俟條件成熟并尊重蔣介石的意見，協商決定后進行（四）、雙方互不派遣特務，不做破壞團結之舉。“一國兩制”即“一個國家，兩種制度”.中國大陸地區一種政治制度，中國臺灣地區和中國香巷特區及中國澳門特區一種政治制度。　　

    根據毛澤東周恩來的一綱四目和鄧小平的一國兩制與江澤民主席的八項主張和胡錦濤主席的四點意見,陳中華總結了毛澤東.周恩來.鄧小平.江澤民.胡錦濤主席的統一中國之意見，用一國四府兩首的方式統一中國更切合目前中國的實際情況,陳中華的一國四府是指一個中國四個政府，中國大陸地區政府，中國臺灣地區政府，中國香巷特區政府，中國澳門特區政府。但中國香巷特區政府和中國澳門特區政府必須由中國大陸地區政府管理永遠不能改變，陳中華的一國兩首是指中國可以有兩位首腦，中國大陸地區一位，中國臺灣地區一位.中國的國名就叫中國.去掉中國國內有爭議的中華人民共和國和中華民國的國名。中國的國家元首之名稱稱為中國國家主席. 以后中國大陸地區領導人稱呼為中國大陸地區主席，中國臺灣地區稱呼為中國臺灣地區總統[其它職位統統加上地區]。中國大陸地區主席和中國臺灣地區總統各自用現有的政治制度管理各自地區,不得干涉各自地區的一切事務。但若中國國家的任何地區受到外國侵略，必須一同打擊侵略者。　　

    為了國家的穩定,立法規定對中國的國家領導人不實行選舉制度，直接任命中國大陸地區主席胡錦濤和中國臺灣地區總統馬英九為中國國家主席。以后中國大陸地區的主席和中國臺灣地區的總統直接就是中國的國家主席。　　

    “一國兩首”的提法更利于兩岸之間的平等交往。只有相互以“總統”和“主席”相稱，才真正體現了平等、自尊。當然，如我在前文中所說，在雙方的正式行文中，可以稱“我國臺灣地區總統”和“我國大陸地區主席”，這看似天有“二日”，國有“二君”，但無傷國體，關鍵是雙方都承認這“主席”也好，“總統”也好，都是“我國”。只要承認是“我國”就好辦，就可以平等地協商如何將“兩首”整合為“一首”，如何將“總統”和“主席”整合為一個職務。 　　

    去年朝韓緊張對峙，讓海峽兩岸的中國人觸景生情：同為國土分裂，同為骨肉分離，好在我們已走過了劍拔弩張的歷史，開啟了和平發展的新時代。但兩岸之間的問題遠未解決，一方鐵了心要離家出走，選擇獨立；一方義正辭嚴要維護祖國統一。更關鍵的是，這樣的分歧并未因雙方交流的加深而縮小，臺灣選擇獨立的人越來越多，贊成統一的人已完全被邊緣化。照這樣發展下去，海峽兩岸和平統一的可能性幾乎為零。未來若處理不當，朝韓之間的悲劇很難說不在中國兩岸重演。　　

    中兩岸之間的問題不能久拖不決。拖久了，雙方都會失去耐性。近來雙方隔空“吵架”，就已顯露出不和的苗頭。大陸說，兩岸間“經濟層面的”和“容易的”問題都已解決，本著“先經后政，先易后難”的原則，現在談判的主題也應該轉向較難的政治議題了。臺灣方面則強調七個方面的“核心利益”，包括主權、統獨選項等，明擺著不愿與大陸談政治，也就是不與大陸談統一。說白了，臺灣的骨子里就是想獨立，現在的策略就是“拖”，能拖多久拖多久。這勢必將大陸的耐性逼到極限。只要任何一方失去了耐性，兩岸之間就必然陷入危機。　　

    所以，兩岸之間的問題還是早解決為好。所謂的留給子孫后代來解決，那只是一種托辭，那是對歷史的不負責任。那么，如何解決問題呢？答案就是做選擇題，也就是從兩岸發展的可能走向中選出一種既符合兩岸民意，又符合世界潮流的選項。目前擺在兩岸之間的選項有四個：和平統一，和平獨立；武力統一，武力獨立。顯然，武力不符合世界文明發展的潮流，首先應該排除。戰爭不管結局如何，都是人類的悲劇，更何況是骨肉相殘，手足相煎。中華民族再也不需要戰爭，即使這種戰爭是以統一為名。如此，兩岸的選項就剩下兩個：和平統一，和平分裂。和平統一臺灣人不干，而和平獨立大陸人不干。那怎么辦？維持現狀？不！維持現狀就是“拖”，就是回避矛盾，而矛盾的積累總會爆發，一旦爆發就是災難。所以，我們必須從二者中選出一個最優的答案。這就需要動用中華民族幾千年積累的智慧。中美聯合國際疑難病研究院院長陳中華認為;現在無論是大陸還是臺灣，都不可能吃掉對方而實現社會主義或三民主義的統一，只能各行各道。也不可能大陸政府作為中央政府，臺灣的民國政府作為地方政府來實現統一，因為臺灣不是香港、澳門。中國大陸很多人都希望與臺灣的和平統一進程能象香港、澳門一樣順利，事實上那是根本行不通的。因為臺灣地區的政治、經濟、軍事、文化現狀及兩岸問題的歷史發展與香港、澳門有本質的差異，香港、澳門模式不完全適用臺灣，所以.中國統一大業必須要有切合實際的思路。 　　

    臺灣問題是中國的內政，這本來是沒有疑義的，可是現在我國得一再地向所有國家申明。從超級大國到最貧窮的彈丸小國，凡是要與中國討價還價，都要拿臺灣說事，打臺灣牌，而且一打就靈。這實在讓人感到窩火，可也實在沒有辦法。臺灣以及臺灣海峽太重要了，極具國際戰略意義。中國的強大，意味著世界現有秩序將被打破，世界資源將重新分配。而世界現有秩序是以美國為首形成的，維護現有秩序就是維護他們的國家最高利益，他們必然要壓制中國，壓制不了也要想方設法遏制中國、干擾中國。臺灣的地理位置注定了它要成為美日實現這一企圖的工具。它可以就近監視和干擾中國大陸，還可以扼住海峽通道封鎖中國，更可以阻撓中國開發東南沿海大陸架資源。所以，臺灣問題不在臺灣本身，而在美日，在國際戰略益。但美日沒有任何理由直接去占領臺灣，只能找借口維持兩岸分裂的現狀。大陸一旦失去耐心開戰，美日就可以乘機把臺灣問題國際化。大陸不開戰，也可以因島內陳水扁之流不斷給兩岸關系制造麻煩，借以牽制中國。兩岸應結束彼此的口水戰，把臺灣問題內部化是當務之急,讓臺灣失去了獨立的機會和理由。只要能把問題內部化，美日再能耐，也無可奈何。而要達到內部化，就要面對現實，國共兩黨為了中華民族的長遠利益應各自作出讓步，希望中國共產黨和中國國民黨要有“計利當計天下利，求名應求萬世名”的思想,面對現實,不計私利,互相謙讓.共同協商,用切合實際的方式統一中國.造福于中國人民。　　

    目前中國海峽二岸已達成共識，就是一個中國各自表述的九二共識，中國大陸說一個中國是代表中華人民共和國，中國臺灣說一個中國是代表中華民國，從這點看一個中國是沒有問題了，我建議中國的國名就叫中國.去掉中國海峽二岸有爭議的中華人民共和國和中華民國的國名。用一國兩首的辦法統一中國。大概構想如下;　　

    先從名義上的統一.使中國臺灣失去獨立的理由.也使外國無干涉的借口.　　

    再行實質上的統一.和平統不行就使用武力統一.合理合法外國無權干涉. 　　

    1.中國的國名就叫中國.去掉中國有爭議的中華人民共和國和中華民國的國名。中國國家元首名稱稱為中國國家主席,另建議中國共產黨應設黨主席制度，胡錦濤為主席,習近平為黨的副主席.這樣便于國共兩黨對等稱呼及以后的人事安排. 以后中國大陸領導人稱呼為中國大陸地區主席，中國臺灣地區稱呼為臺灣地區總統[其它職位統統加上地區]。中國大陸地區主席和中國臺灣地區總統各自用現有的政治制度管理各自地區,不得干涉各自地區的一切事務。但若中國國家受到外國侵略，必須一同打擊侵略者。 　　

    為了國家的穩定,立法規定對中國國家領導人不實行選舉制度，直接任命中國大陸地區主席胡錦濤和中國臺灣地區總統馬英九為中國國家主席。以后中國大陸地區主席和中國臺灣地區總統直接就是中國的國家主席[國家主席可以考慮中國大陸地區主席和中國臺灣地區總統輪流當]。 　　

    任中國大陸地區人大委員長吳邦國和中國臺灣地區立法院院長王金平為中國全國人大委員長,其它有影響力的黨派團體包括臺灣地區的民進黨和親民黨等的領導人為副委員長。　　

    中國全國政協主席為;賈慶林和宋楚瑜,其它有影響力的黨派團體包括臺灣地區的民進黨和親民黨等的領導人為副主席. 　　

    軍隊及最高檢察院,法院不變動。名稱改為中國大陸地區xx軍,中國臺灣地區xx軍,中國大陸地區最高檢察院.法院.中國臺灣地區最高檢察院.法院. 　　

    2.中國設立二位總理,溫家寶任中國大陸地區政務院總理，管理現有的大陸地區[原中華人民共和國].實行現有制度。吳敦義任中國臺灣地區政務院總理,管理現有的臺灣地區[原中華民國],實行現有制度。兩位總理具有同等權力.可以以中國地區總理身份與外國交往及處理各自地區事務。　　

    3.現有的省市縣名稱改為,大陸地區的改為中國大陸地區xx省xx市xx縣.中國大陸地區xx自治區.市.州.縣.鄉.鎮.村。臺灣地區的改為中國臺灣地區xx省xx市xx縣.xx自治區.市.州.縣.鄉.鎮.村.　　

    用此辦法統一中國”可實現中國大陸與中國臺灣雙贏的結果.　　

    臺灣得益.首先是政治上求得長期和平安定的環境，其次是經濟上求得臺灣地方利益最大化，再次是求得國際空間。“此辦法”則同時滿足上述三種的根本利益。 　　

    首先，雙方在名義承認臺灣和大陸同屬一個中國，既然都是一家人，大陸就沒有發動戰爭的理由和動機，所謂撤銷飛彈等問題就會迎刃而解。因此，“此辦法”可以使臺灣獲得永久的和平環境。任何有遠見的政治家都會看到，無論臺灣怎樣備戰都不可能止戰的，為了維護國家和民族的根本利益，解放軍是不怕犧牲的，大陸也不會吝惜經濟遭受到重創的。　　

    其次，既然都是一家人雙方協商就會更融洽，臺灣就可抓住大陸經濟崛起的歷史契機，使臺灣經濟長期繁榮，臺灣百姓生活富足，安居樂業，這才是臺灣人民的根本利益。　　

    再次，“此辦法”在名義上和形式上承認臺灣和大陸同屬一個中國，而在實際上臺灣和大陸互相不統治對方，雙方也互不隸屬，臺灣不存在被矮化的問題，在實質上仍然是維持現狀。臺灣用“中國臺灣地區”的名義與世界所有國家交往，參加除聯合國外的一切國際組織，同時臺灣地區領導人可以用中國臺灣地區總理身份出訪一切國家，使得臺灣的國際空間無限擴大。　　

    實際上，從歷史的長遠眼光看，大陸與臺灣力量對比，時間是越來越傾向于大陸一方的，兩岸最終的實質性統一是必然的歷史規律。因此，臺灣越早越主動地談統一問題，臺灣的發言權才越有分量，才能真正地對臺灣根本利益有利。　　

    大陸也是獲益匪淺.對于中國大陸來說，維護祖國統一是其根本利益，盡管“此辦法”只是名義上和形式上的統一，但為實質上的統一贏得了時間。在中國大陸的總體實力沒有超越美國、日本、韓國和臺灣的總和實力之前，大陸用武力解決臺灣問題是要付出巨大代價的，因此兩岸能和平統一才是上策。“此辦法”名義上和形式上的統一是為邁向實質性統一奠定了基礎.　　

    此辦法還有以下五點好處;第一、提升臺灣的政治地位。因為大陸地區政府和臺灣地區政府都是互相平等的政府，所以臺灣和大陸的關系就是對等的關系，而不是的中央和地方的關系，等于是變相承認中華民國在臺灣的事實。臺灣人樂于接受。大陸也沒有吃什么虧。第二、由于兩岸政府是對等的政治實體，所以兩岸都無權干涉對方的內部事務，大陸可以繼續保持特色的社會主義制度，臺灣可以確保民主政體不受大陸干擾。第三、可以完全把臺灣問題納入一個中國的框架下，成為實實在在的內政，徹底避免國際干預。即使將來大陸的政府想通過武力統一臺灣的政府也是天經地義，完全合法。美國人和日本人也無話可說。第四、實現兩岸良性競爭。在“一國兩府”制度下，大陸地區政府和臺灣地區政府都出現了一個競爭對手。因為無論是大陸政府還是臺灣政府都必須努力提高執政水平來吸引民心，避免因為喪失民心而被對方吃掉。第五、也是最重要的一點。臺灣失去了獨立的機會和理由。　　

    任何有歷史遠見的人都會認同中華民族的偉大復興不可阻擋，中國最終統一也不可阻擋。只要兩岸人民及國共兩黨的思想真正解放，采取切實有效的措施,推動兩岸關系和諧快速發展，必然會給兩岸人民帶來真正的長期和平和永久幸福，一個和平統一的新中國最終會到來。只要雙方把名稱改變，就可以給雙方帶來永世的和平與安寧，就可以改變中華民族的命運。國共兩黨領導人也必然會在中華民族五千年歷史上名垂青史、流芳百世。　　

    以上是我個人構想,懇請大家為國家的統一建言獻策,把此辦法完善起來。同時我希望大家有什么思路可以好好談談自已的想法。不要互相攻擊，我認為只要是熱愛祖國，只要是為了中國的統一，什么辦法都可以想。二位主席二位總理只是名義上的。誰大誰小,誰主誰次.站坐一起,眾人皆知。此辦法共產黨圖實，國民黨圖名。不必大驚小怪。我想以江澤民，胡錦濤主席的一個中國的前題下什么都可以談之胸懷.這個辦法也不是不可能的。此辦法其實也是用鄧小平的一國兩制創新一下而以。　　

    若能用此辦法實現祖國統一，這是國共兩黨的誠意表現，也是全中國人民的福祉。也是符合中國目前的實際情況，否則，和平統一和武力統一只是個空口號而以，武力統一又不敢打,和平統一又不拿出誠意。中國怎么能統一呢？中國早一天統一早一天強大的，否則,二岸將越走越遠的,甚至永分不合。　　

    懲治腐敗　　

    中央要以既往不咎未來是天為方針.掃除政治改革和懲治腐敗中的障礙.　　

    我們不得不承認，由于歷史的原因，有的人冤枉的很。如果按照老辦法搞政治改革，直來直去，不進行政治改革過程的創新是行不通的，政治改革對執政者中某些人是意味著利益的巨大損失甚至生和死的選擇。政治改革大家都知道是好的，包括那些堅定的社會主義者和形形色色的同志們實際上也是贊成政治改革的，社會主義和民主主義并不矛盾已經是共識了。但是因為所謂“欠賬風險”的阻隔，使得政治改革舉步維艱，所以政治改革前的“政治清零”是必須的，包括對受害者的經濟補償和若干年后對名譽恢復的承諾，包括對施害著的利益維護和名譽的不受損。做到這些難度很大，但是對和平政治改革推進民主政治來說是必須的。希望中共中央要以“既往不咎，未來是天”為方針掃除政治改革中的障礙，有了有序的民主政治制度，必然能夠解決行政官員的貪污腐敗問題和司法官員的貪贓枉法問題。　　

    近年，領導干部腐敗之風有越演越烈之勢，腐敗之風多年來無法根除，與反腐手段沒有創新及制度缺陷有不可分割的關系。懲治腐敗要有切合實際和穩妥的措施,給貪官出路就是給我們國民自己的出路.其實以前的貪官污吏.大部份還是因以前制度不健全而造成的.誰也不會天生就會貪污受賄的.如果不讓中國以前的貪官污吏放下包袱，他們天天擔心被查處，無心執政，國家怎么發展呢.如果外國手里掌握著貪官污吏把柄，他以公布來威脅，中國的貪官污吏們怎么對外國強硬呢.如果沒有切合實際的辦法，天天只喊懲治腐敗的口號，中國腐敗問題怎么能得到徹底解決呢.官員腐敗問題是關系到黨和國家生死存亡的.歷史上的改朝換代均與官員腐敗有關.這我就不多說了.　　

    對于怎么懲治腐敗,我認為要有切合實際和穩妥的措施，也要以“既往不咎，未來是天”為方針掃除懲治腐敗中的障礙,以免造成官員恐慌國家混亂.1993年韓國“總統”金泳三以身作則，在腐敗積重難返的韓國閃電推行官員財產公示制度。在這場史無前例的反腐風暴中，數千名官員受到懲處，包括國會議員、法院院長、部門長官、空軍和海軍總長等高官顯要，一度造成政局恐慌。中國如果經歷這樣的反腐力度，政治和社會能不能繼續保持穩定的局面，是個很現實的問題。香港廉政公署成立之初，嚴懲警察腐敗，三年間兩百多名警員入獄，最終導致1977年香港警員上街沖擊廉署。在此壓力下，港督當夜頒布特赦令，要求廉署對1977年10月1日前的貪污行為停止追究。港督為了讓廉署這個重要機構生存下去，做出的一次艱難但正確的讓步。既要破除官員的心理抵觸又要避免社會動蕩的現實考慮。　　

    如果人民不放過一次貪官污吏，那么后果很嚴重，這些大量的資本轉移到它國，肥了敵國，當然他們情感上也不愿意流落他鄉，愿意生活在這片土地上，他們不愿意坐牢，就是他們坐牢，也只能增加人民的負擔，更何況誰會傻到坐以待斃，如果人民不能原諒，就這么對峙下去，腐敗一代接一代，人民最受傷，其后果就是經濟趨向崩潰，最后受傷的還是老百姓，重新積累資本，還有消耗多少資源，多少環境的代價。如果人民原諒了，那么資本留在國內，或者流出的資本重新流入國內，無論怎樣，他們的后人都會生活得很自在，這是現實，有錢哪里不能過好生活。我和大家一樣恨貪官污吏，但不能意氣用事，應當考慮到最有利于百姓著想，他們坐牢與不坐牢，我們人民又能得到什么，如果這些資本都留在國內，自然有利于人民，所以，我認為人民原諒更有利于人民，不過要有個條件，他們必須退回非法所得，希望大家理性思考這個問題。我認為;只有赦免以前的貪官污吏，才能懲治以后的貪官污吏.在法律上實行赦免制度：對之前的貪官污吏在規定時期內退還不法收入的，不論干部職級，不論問題大小，一律免除黨紀、政紀處分，不追究法律責任，原政治、經濟、生活待遇不變；對沒有按期退還不法收入的，政治上，一律開除公職，并存檔備案，永不敘用；經濟上，沒收全部非法所得，并處以高額罰金；法律上，按刑法的最高標準處罰。　　

    總歸一句話;不管什么問題，用和平的方式解決總比用暴力的方式解決好.用暴力的方式解決問題，最后一般總是兩敗俱傷的。目前中國的官員可以說是貪官污吏比清正廉潔多，解決辦法無非二個，一個和平的方式一個暴力的方式。難道我們非得用暴力的方式解決嗎？用暴力的方式解決就會引起貪官污吏帶著貪來的財物逃向外國，還可能造成國家混亂的嚴重后果，遭殃的還不是我們國家和人民自已嗎？　　

    為了國家的穩定.發出通告;對以前的貪污腐敗.違紀犯法的官員.采取不懲處的辦法.讓他們30天內自首.交出以前的不法收入[可以設立一個公開退款帳號.讓他們向公開帳號退款]，不追究任何責任.不撤職.不公開,還要為其保密.解除他們的顧慮,對不自首的一定要嚴懲.其實現在這些貪污腐敗分子,大部份還是因以前制度不健全而造成的.誰也不會天生就會貪污受賄.違紀犯法的.給他們一次自改的機會.以免他們攜款逃跑[出國].迫急了還可能給我們國家帶來混亂的.為了國家的穩定及鞏固中國共產黨的執政地位.這樣做會得到全國人民及黨政官員擁護和理解的.讓現有的貪污腐敗.違紀犯法的官員放下包袱,專心地執政，否則，他們天天擔心受怕被查處,他們還可能天天只想怎么不被查處。那里有心執政呢？官員無心執政，國家怎么發展呢？政府怎么為人民服務呢？另外，他們不自首,查他們是不容易的。若不這樣做.中國的貪污腐敗問題永遠得不到徹底解決的.赦免以后要制定新的制度預防腐敗.新的制度應遵循以下八點。 　　

    1.期限過后，所有的官員[公務員包括所有的國有企業的管理人員]應公開財產，公開家庭成員情況，權力要受監督。 　　

    2.立法規定.按貪污受賄一萬判刑一年計算，二十萬以上包括二十萬的判死刑。只有嚴厲的刑罰,官員才能望而生畏，不敢貪污腐敗。做到清正廉潔。　　

    3.要激勵人民群眾舉報.按貪污受賄官員被查處金額的百份之五十獎勵給舉報人，[也許有人說獎勵太多，我認其實不多，如果沒舉報人的舉報，大部分貪官污吏是很難被發現的，且舉報人是擔著被打擊報復風險的]，另外,做好保護舉報人工作.對保護舉報人不當的司法人員要從嚴懲處，還要規定接受舉報的司法機關應直接去查處.不能當中轉站.轉到當地去查處.轉來轉去往往又轉回到被舉報人手里去了,接受舉報的司法機關一定決不能犯官僚主義. 　　

    4.司法機關還要主動出擊.不能在機關里等著舉報才去查處.另外，以后不要只抓大案要案.不抓小案.其實大要案都是從小變大的.這和一個人生病一樣.小病不治變大病就不好治了. 　　

    5.立即更改法律法規.對自首的行賄人及配合司法機關調查的行賄人不要定罪.按一般的舉報人對待并給予狀勵.對不配合司法機關調查的行賄人要與受賄人同罪對待。此舉是解決行賄受賄問題的最有力措施.最了解受賄人就是行賄人！現在對行賄人的處罰比受賄人還嚴厲，簡直就是逼著他們結盟！行賄若無罪，受賄人就會自危，怕行賄人過河拆橋而不敢受賄.行賄人也就無處行賄了.行賄受賄問題也就解決了。 　　

    6.撤銷各地紀檢和監察部門. 只留中紀委監察部作欽差 .目前各地方紀檢監察部門作用實在太小，很多都與地方行政官員同流合污。比如市紀委書記要受到同級的市委書記管理。市監察局要受到同級的市長管理. 各地紀委與被監督對象聯系密切，紀檢人員與查處對象低頭不見抬頭見，縱使不直接認識，想托點關系也不難。畢竟真正的黑臉包公還是少數，況且歷史上那位也未必就像戲臺上演得那么好。既然如此，中紀委就應該考慮推廣異地辦案的路子。雖然來到一個陌生的地方，什么都不熟悉，但不要忘記了，舉報人是群眾，只要真心辦案，并不缺少支持力量。 　　

    欽差就是巡按，唐天寶五年（746），派官巡按天下風俗黜陟官吏，巡按之名始此。明永樂元年（1403）后，以一省為一道。派監察御史分赴各道巡視，考察吏治，每年以八月出巡，稱巡按御史，又稱按臺。巡按御史品級雖低（監察御史為正七品官），但號稱代天子巡狩，各省及府、州、縣行政長官皆其考察對象，大事奏請皇帝裁決，小事即時處理，事權頗重。清初亦有巡按御史，其好處有。增加中央對地方的監察力度，防止地方上山頭林立，對中央指令陽奉陰違，對加強中央的權威有巨大的作用。其次可以有效的緩解百姓對地方政府的對立程度。讓百姓有可以控訴、申告的地方。對換回百姓對黨的信任有重大的作用。　　

    近年，領導干部腐敗之風有越演越烈之勢，腐敗之風多年來無法根除，與反腐手段沒有創新及制度缺陷有不可分割的關系。中美創新聯合國際疑難病研究院院長陳中華建議;撤銷各地紀檢和監察部門. 只留中紀委監察部作欽差.成立一個真正有權的巡查組.由中央紀委,監察部.最高檢察院法院.公安部組成.不定時.不打招呼地到全國各地明查暗訪.并有權直接查處各地各類黨政官員的違紀犯法案件.此舉一能克服各地黨政官員天高皇帝遠的思想.二能打擊地方保護主義.三還能體現中央的權威，使中央的方針政策得以執行.這個欽差大臣之制度是永遠不會過時的.從古到今.好多大案要案,冤假錯案.大都是欽差大臣出來才得以解決的.巡查組到地方時,要先暗訪幾天，然后通過各新聞媒體向社會公布暫駐地址.電話.方便舉報人舉報.這樣也就是真正人民監督官員。上級監督下級才是真正的監督，無權的人民群眾監督有何用？人民要借中央的權力監督黨政干部行為.中央要使用人民的力量監督黨政干部行為.才是真正強有力監督黨政干部的。另外;中紀委和監察部應公開辦公地址電話和網站郵箱，方便人民群眾申訴，接到人民群眾申訴后由中紀委和監察部直接派人去查處，同時要嚴懲捏造事實亂告者。　　

    7.加強黨政官員的思想教育及法律教育，讓他們有執政無私為民的思想及知法守法。決不能讓官員有做官是為了名利的思想，犯了法才知犯法的法盲。深化干部人事制度改革。擴大群眾對干部選拔任用的知情權、參與權、選擇權和監督權。積極推行和完善民主推薦、民主測評、差額考察、任前公示、公開選拔、競爭上崗、任職試用期等制度。加強人事管理和監督方面的制度建設，逐步形成相互配套、約束有力的干部考核評價體系和干部選拔任用監督機制。　　

    8.以后的司法機關要在中國共產黨中央領導下真正獨立.不受地方任何干涉.也許有人會反對司法機關要在中國共產黨中央領導下正獨立.那如果最高司法機關出現貪官污吏怎么辦？中美創新聯合國際疑難病研究院院長陳中華認為;司法獨立要在中國共產黨中央領導下獨立為好.司法機關官員的權力不但要有人監督還要有人領導才能清正廉潔的。　　

    中美創新聯合國際疑難病研究院院長陳中華　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號