要搞清左翼內(nèi)部分歧的理論根源　　

近期左翼內(nèi)部的分歧和爭論一直在進行，應(yīng)該是一件好事。我想說的是，希望參加爭論的網(wǎng)友，在爭論中要更加注重左翼內(nèi)部分歧的深層次的理論上的問題?！　?/p>

據(jù)對網(wǎng)上發(fā)表的文章和參加語音頻道辯論的發(fā)言，我認為主要是：（1）當(dāng)前中國社會的性質(zhì)；（2）當(dāng)前中國社會的主要矛盾。而這兩個問題恰恰是革命的最基本的問題。不僅是理論問題，而且更是實踐問題。不能有絲毫的含糊，必須搞清楚。不僅自己要清楚，也要使更多的網(wǎng)友明白。　　

對當(dāng)前中國社會的性質(zhì)的判斷，決定中國革命的性質(zhì)。是正確制定現(xiàn)階段中國革命的理論、路線、方針、政策和策略的基礎(chǔ)；對當(dāng)前中國社會的主要矛盾的分析，確定中國革命的對象。是區(qū)分誰是敵人，誰是朋友的理論依據(jù)?！　?/p>

用馬列毛主義的基本理論和具體實踐，結(jié)合當(dāng)前革命斗爭的具體情況，是正確的判斷和分析的前提。因此我希望，通過理論爭論甚至是理論斗爭，最終能使左翼形成一個比較一致的思想理論路線?！　?/p>

說句實在話，我真沒想到，在左翼內(nèi)還有認為中國的社會性質(zhì)仍然是社會主義的。就連當(dāng)政者也不得不在社會主義前面加個具有“中國特色”的字樣。這個問題，在這里不作更多說明。關(guān)于主要矛盾問題，也不做深入的論述，只是把我一年前的《關(guān)于當(dāng)前中國社會主要矛盾的問題》一文附后，供沒看過的網(wǎng)友討論參考?！　?/p>

附文：　　

關(guān)于當(dāng)前中國社會主要矛盾的問題　　

作者：Liuyuxi1948　　

當(dāng)前中國社會各種矛盾錯綜復(fù)雜，日趨尖銳。正確分析和把握主要矛盾是中國無產(chǎn)階級革命斗爭的重要問題。它不僅是理論問題也是實際問題。它將直接決定無產(chǎn)階級革命斗爭的大方向，是分清敵、我、友的主要理論依據(jù)?！　?/p>

那么中國社會的主要矛盾是什么呢？我們認為應(yīng)當(dāng)是：無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾，社會主義道路和資本主義道路的矛盾；最危險、最主要的敵人是官僚買辦資產(chǎn)階級、漢奸賣國集團。（可簡稱為“階級矛盾”論。）　　

這樣論述的依據(jù)是：　　

【1】“無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾，社會主義道路和資本主義道路的矛盾?！笔敲飨奶岱ǎ蓞⒖济珴蓶|選集第五卷《做革命的促進派》第475頁），完全符合馬列主義的基本理論和基本原理。無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級是資本主義社會到共產(chǎn)主義社會之前（中間還有一個社會主義社會）基本的也是最后存在的兩大階級。始終會是這一時期的主要矛盾?！　?/p>

【2】目前一般資本主義國家（包括俄羅斯），社會主義道路和資本主義道路的矛盾不是主要的，在中國、越南、朝鮮、古巴是主要矛盾，中國、越南和朝鮮、古巴也是有區(qū)別的。　　

【3】論述中沒有提“黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”，主要是因為在中國經(jīng)過三十年，想走或能走資本主義的當(dāng)權(quán)派都已變?yōu)槊逼鋵嵉馁Y產(chǎn)階級（或買辦資產(chǎn)階級，或通過子女間接成為資產(chǎn)階級）了。他們同時掌握著黨、政府、軍隊、經(jīng)濟、文化、教育等領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。現(xiàn)在的“走資派”與毛主席所說的“走資派”，已經(jīng)不單單是政治、思想、路線上的問題了，在內(nèi)涵上是有區(qū)別的?！　?/p>

【4】說“走資派”，容易使人們聯(lián)想到“路線斗爭”、“人民內(nèi)部矛盾”等等。有些爭論也是由這個原因能引起的?！　?/p>

在這里想說一下，有的提出主要矛盾是與修正主義的矛盾問題。這是不對的。為什么？說的淺顯一些，在無產(chǎn)階級政黨掌握政權(quán)的國家里，修正主義只是矛盾發(fā)展過程中的不同階段的具體不同的特殊表現(xiàn)形式而已。修正主義在黨內(nèi)首先從思想理論開始，與馬克思主義發(fā)生分歧；進一步發(fā)展到具體實施，即走資本主義道路時，出現(xiàn)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派；走資派如果死不改悔，堅持走資本主義道路并且沒有得到有效制止，發(fā)展下去，就會轉(zhuǎn)變?yōu)楣倭刨I辦資產(chǎn)階級、漢奸賣國賊。這就是中國一段歷史時期的現(xiàn)實。說與修正主義是主要矛盾，這僅僅是停留在開始階段，顯然是太片面了。根據(jù)上述分析，說主要矛盾是與黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派的矛盾，在理論上也就顯得不嚴(yán)謹(jǐn)了。在實際中，可以把“走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”就叫做“官僚買辦資產(chǎn)階級、漢奸賣國集團”來理解，他們在本質(zhì)上沒有區(qū)別?！　?/p>

【5】說“官僚買辦資產(chǎn)階級、漢奸賣國集團”是最危險、最主要的敵人，是因為中國的一切罪惡都是在這個階級的庇護下發(fā)生的，甚至就是他們干的。中國亡黨亡國，只能是葉利欽一類人物上臺，才能辦到，美帝國主義武力都是辦不到的。中國的葉利欽就來自這個階級。他們只要掌握了一部分國家機器，就會在一個早上宣布共產(chǎn)黨非法，就會在一個晚上升起另一個國名的國旗，完成改旗易幟的歷史使命?！　?/p>

【6】最危險、最主要的敵人在不同的歷史時期是不同的。例如在鎮(zhèn)反時期，最危險、主要的敵人是反革命分子；在反右時期，最危險、最主要的敵人是右派分子；文化大革命時期，最危險、最主要的敵人是死不改悔的走資派。當(dāng)前最危險、最主要的敵人是官僚買辦資產(chǎn)階級、漢奸買國集團?！　?/p>

【7】在國際上，中國的主要矛盾是：中華民族與以美國為首的國際壟斷資本集團的矛盾。最危險、最主要的敵人是美帝國主義。美帝國主義滅我之心不死。軍事上包圍，資源上掠奪，經(jīng)濟上操控，文化上滲透。但美帝國主義滅我之心也不才是今天的事。因此，只要美帝國主義沒有對中國進行武力入侵，中國的主要矛盾只能是國內(nèi)的階級矛盾。在當(dāng)前美帝國主義對中國開戰(zhàn)，并沒有可能性。除非在世界范圍內(nèi)出現(xiàn)人們無法預(yù)料的突發(fā)事件導(dǎo)致戰(zhàn)爭爆發(fā)。　　

【8】在中國，一些專家學(xué)者，甚至左派領(lǐng)袖人物，都在大肆宣傳中華民族到了最危險的時候，民族矛盾已經(jīng)是主要矛盾了，提出要團結(jié)一致，包括團結(jié)官僚資產(chǎn)階級，共同抗美?！　?/p>

這種觀點可以簡稱為“民族矛盾”論。這種理論，忽視了一個根本問題，中華民族到了最危險的時侯，除了美帝國主義滅我之心不死這一外因，更重要的是由于在中國國內(nèi)，走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派，也就是現(xiàn)在的官僚買辦資產(chǎn)階級、漢奸賣國集團，否定毛澤東思想，否定社會主義道路，實行私有化、市場化造成的。就拿20000萬美元600噸黃金放在美國、29個行業(yè)被操控、稀有資源賣蘿卜價、又要債轉(zhuǎn)股、又要借道給美國這些事來說，這些都不是美國來中國搶的，也不是美國想辦就能辦到的。除了軍事包圍，其它主動權(quán)并不在美國人手里。不解決這個能辦這些事的人的問題，中華民族的危險能能消除嗎？　　

持這種觀點的人，是一種糊涂觀點。長期堅持不改，就可能干擾無產(chǎn)階級及其人民大眾對官僚買辦資產(chǎn)階級、漢奸賣國集團的斗爭，最終滑向為官僚買辦資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)移與緩和階級矛盾的代言人。　　

歷史的經(jīng)驗告訴我們，當(dāng)國內(nèi)階級矛盾趨于白熱化的時侯，用民族矛盾來緩和階級矛盾是統(tǒng)治壓迫階級的慣用手法，甚至不惜用發(fā)動對外戰(zhàn)爭來轉(zhuǎn)移國內(nèi)的階級矛盾，也不乏其例。這是無產(chǎn)階級人民大眾要引起警覺的問題。　　

【9】在中國還有一種認為主要矛盾是：人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾。這種理論可以簡稱為“物質(zhì)矛盾論”，這也是官方的提法。是典型的修正主義觀點?！　?/p>

【10】關(guān)于主要矛盾的論述還有很多，如“官民矛盾”論、“封建矛盾”論、“體制矛盾”論等等，可以簡稱為“封建專制論”。持這種理論的大都是中國極右派人士。他們的目的就是要改旗易幟，實行完全的美式資本主義。這些比較容易識別?！　?/p>

主要矛盾的說法盡管可能還有很多，但基本上都可以歸于這四種之中即“階級矛盾”論、“民族矛盾”論、“物質(zhì)矛盾”論、“封建專制矛盾”論?！　?/p>

從主要矛盾的觀點上，可以區(qū)分出真假馬列毛主義者。這也是區(qū)分左派和右派的重要標(biāo)志?！　?/p>

　2009年12月31日　　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號