我對(duì)當(dāng)前左派內(nèi)耗的幾點(diǎn)看法
最近以來(lái)，一股極不正常之風(fēng)在左翼營(yíng)壘中驟然而起，看架式，有愈刮愈猛之勢(shì)。
難怪有貓直叫：“好呀，毛左在狗咬狗了”！
這一股刮得讓“親者痛、仇者快”之風(fēng)，有魔、有妖、有混，更多的則是愚！
我作為一個(gè)生于四十年代的人，閱歷告訴我，不能再沉默了，要說(shuō)幾句話。
這股風(fēng)的趨向：直對(duì)張宏良。
其實(shí)，張宏良不只是代表一個(gè)人，而是一批人，非常大的一批人。
盡管張宏良不是完人，更不是真理代言人。但，任何實(shí)事求是的左翼人士都得承認(rèn)：張宏良是斗士，是現(xiàn)代中國(guó)左翼先鋒！因此，在全國(guó)眾多左派人士中，信任張宏良者不敢說(shuō)占絕大多數(shù)，至少占大多數(shù)！
這大多數(shù)左翼人士不是群氓，他們之信任，就是緣于張宏良說(shuō)的話、寫(xiě)的文，很能代表他們心聲！
炎黃春秋們、08憲章們，自由主義精英們、一切崇美媚外的漢奸們，早就囂叫“殺左族毛”?！皻⒆蟆敝械牡谝粋€(gè)，不是蘇三、不是馬四、不是宇五，而是張宏良！
右派們?cè)诜直鏀呈稚鲜菢O具“理性”的，誰(shuí)在前、誰(shuí)在后絕不含糊。
極右派對(duì)張宏良的攻擊，從未停熄過(guò)。
然李文采之類右派，此次能夠鼓動(dòng)兩極匯合，攻奸左派內(nèi)訌，這倒是未曾想到的。
任何群體，都有內(nèi)隙，左翼隊(duì)伍無(wú)例外。
左翼隊(duì)伍內(nèi)隙，有成員個(gè)人品質(zhì)因素，更多則是思維意識(shí)差異。
通過(guò)批判張宏良凸顯自己確有人在，孟飛可算此列。
因思想方法差異，導(dǎo)致理念分道而反張的，多有人在，如馬門、宇太、蘇拉密等 。
蘇拉密的文章，我看過(guò)幾篇，即使被烏有推薦置了頂?shù)模乙膊桓移埻ＬK拉密的主要問(wèn)題是模糊了民族矛盾與階級(jí)矛盾在不同階段的不同特征。
要承認(rèn)馬門列夫和宇太都是左派，只是有“求大同、存小異”問(wèn)題。
什么是大同？信仰毛澤東思想，堅(jiān)持社會(huì)主義就是大同！
本人認(rèn)為：在目前情況下，能夠堅(jiān)信毛澤東思想，堅(jiān)持社會(huì)主義信念確是難得可貴的。這些人不光是左派，而且可稱左派中堅(jiān)！在這點(diǎn)上，馬門們、宇太們難道與張宏良們有不同嗎？沒(méi)有，至少目前看不出區(qū)別。
至于某種提法、觀點(diǎn)、理念及策略上有不同見(jiàn)解，這在目前來(lái)說(shuō)只能算小異。用唯物辯證法看：有小異是自然的，無(wú)小異則不正常。
我們的同志要從大局出發(fā)，在大同已求情況下，要一致對(duì)右，不要盲目拔高小異，更不要經(jīng)過(guò)放大而去別出心裁去上綱上線。
我看了馬門、宇太等一些文章，從理論、本本上看都說(shuō)得通。
我認(rèn)為：認(rèn)證一種提法，一種觀點(diǎn)、一種理念的正確與否，不要只從理論、本本主義中去找依據(jù)，由于認(rèn)識(shí)角度差異，人們對(duì)理論、本本的詮繹和理解會(huì)有不同，因此從理論、本本中去找標(biāo)準(zhǔn)很難求得統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。由于提法、觀點(diǎn)、理念，是受時(shí)間和現(xiàn)實(shí)制約，對(duì)整體目標(biāo)而言具有階段性，凡屬與時(shí)下階段實(shí)際相宜的就是正確的，反之再合理論和本本卻超越了階段實(shí)際也是不適宜的。
馬門、宇太等過(guò)于拘泥本本而漠示了現(xiàn)實(shí)，其實(shí)就重蹈了毛主席所批判的“本本主義”。
有一個(gè)非常重要問(wèn)題，在此我要鄭重提出自己看法。
目前左翼隊(duì)伍內(nèi)耗中，批判張宏良的最突出點(diǎn)是“?；省?，而我真以為，“?；省眲t是張宏良的最清醒點(diǎn)。
今天的“保皇”是什么？就是保共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)！
中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人是毛澤東，只要這個(gè)黨還在，去毛澤東絕無(wú)可能！
倘若這個(gè)黨不在了，恢復(fù)毛澤東思想難上加難。
黃河九十九道彎終歸流向東海，萬(wàn)里長(zhǎng)城起伏蜿曲而屹立不倒。自然界萬(wàn)事萬(wàn)物都不是走的直線，我們?cè)趺床蝗菰S一個(gè)政黨在發(fā)展中的波折與迂回？！
第一，左派從中華民族利益出發(fā)，必須保衛(wèi)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。
中國(guó)之所以還能在世界說(shuō)上幾句話，不是靠GDP，不是靠“講道理”，更不是靠韜光養(yǎng)晦。主要是靠中華民族13億人的統(tǒng)一和團(tuán)結(jié)帶來(lái)的力量，只要13億人捆在一起，任何帝國(guó)主義都得酥三分！
中華民族13億人的統(tǒng)一和團(tuán)結(jié)，需要一個(gè)核心。沒(méi)有核心，中國(guó)就會(huì)分裂，就會(huì)一盤(pán)散沙。首先是各派政治勢(shì)力鬧起來(lái)，接著藏獨(dú)、新獨(dú)、臺(tái)獨(dú)就鬧起來(lái)，然后各省、各地區(qū)也會(huì)鬧起來(lái)搞割據(jù)，那時(shí)，中國(guó)絕對(duì)會(huì)陷入二十世紀(jì)前期軍閥割據(jù)局面，這不是聳人聽(tīng)聞的瞎話，而是非常大的可能！這種狀況，是滅我中華的西方勢(shì)力最希望看到的，而對(duì)中華民族每個(gè)子民卻是最大禍害。
要清醒看到，共產(chǎn)黨目前做得再差，畢竟是中國(guó)核心，直至目前為止，這個(gè)核心是沒(méi)有任何政黨、任何流派、任何勢(shì)力所能取代的。08憲章的漢奸們，炎黃春秋的叫獸們，崇美媚外的自由主義精英們，都是西方價(jià)值培植的奴才，除去共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)就是他們夢(mèng)魅以求。
第二，左派要從自身利益和生命上考慮，必須確保共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。
歷史的慘痛教訓(xùn)我們，現(xiàn)今自由民主社會(huì)都是精英社會(huì)，它的建立都是以犧牲絕大多數(shù)人利益為代價(jià)的。歷史上左派都是底層大眾代言人，是精英自由民主社會(huì)的天然政敵。所以任何自由民主政權(quán)的誕生，都要沾滿左派人士鮮血，西歐如此、美國(guó)如此、俄羅斯如此、羅馬尼如此，即使亞洲南韓，它的所謂民主也要用四十余萬(wàn)左派鮮血墊底！
中國(guó)的新自由派，比西方自由派更具血惺，現(xiàn)在還沒(méi)有登上政治舞臺(tái)，就赤裸裸提出“殺左族毛”口號(hào)，一旦真的登政，定必千百萬(wàn)人頭落地，不要去談首當(dāng)其沖的張宏良，就是馬門、宇太、蘇拉密等，頭一批就要你們的命！
共產(chǎn)黨在我們還存批評(píng)權(quán)利，新自由主義一來(lái)，任何信仰毛澤東的人，都不會(huì)有好日子過(guò)，此點(diǎn)，任何左派都得有個(gè)清醒！
第三，左派要全面、正確認(rèn)識(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨
中國(guó)共產(chǎn)黨是毛澤東同志締造的，憑此一條，我們就要堅(jiān)守信心。
中國(guó)共產(chǎn)黨黨名、黨章還在，從名份上看，這是新自由派很難跨越鴻溝。
黨外有黨，黨內(nèi)有派。雖然新自由份子鉆進(jìn)了共產(chǎn)黨頂層，但黨內(nèi)高層左翼力量是大的。尤其在7500萬(wàn)黨員底層中，左翼比例更大。
我們的作用就是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)充分表達(dá)左派訴求和民意，并以此作為社會(huì)基礎(chǔ)，以利黨內(nèi)左派力量的發(fā)展與壯大。
聲援、支持黨內(nèi)左派是社會(huì)左派責(zé)無(wú)旁待的首要大事，任何質(zhì)疑、詆毀黨內(nèi)左翼領(lǐng)導(dǎo)者的做法都是極為有害的。
第四， 不要患左派幼稚病
左翼中有人憑激奮而妄想另起爐灶，這是十分典型的“左派幼稚病”，其發(fā)展是向極右趨同而最終合污。
任何中國(guó)政治團(tuán)體，都不要漠示“槍桿子出政權(quán)”的真理。倘若真想形成新的政治中心去取代共產(chǎn)黨，就得先考慮考慮代價(jià)和付出。沒(méi)有準(zhǔn)備幾百幾千萬(wàn)生命的投入，就別去幼稚地去做黃梁美夢(mèng)。
中國(guó)文化決定中國(guó)政權(quán)更迭不象西方或俄羅斯那樣只是短暫陣痛，而是一個(gè)漫長(zhǎng)的苦難過(guò)程，中國(guó)共產(chǎn)黨不是幾句口號(hào)、幾個(gè)事件、幾天時(shí)間就能取代的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
