孔像豎立，罵聲四起，孔儒門徒，奮起反擊。本人觀戰(zhàn)多日，雖不喜孔子，卻不忍看其徒子徒孫丟人現(xiàn)眼而不自知，故冒天下之大不韙，略進(jìn)逆耳忠言，只盼孔門豎子不要再為師門添丑、令師祖蒙羞！

本人以挺孔派常見錯(cuò)誤為準(zhǔn)，將其大致分為2類，以便有的放矢、對(duì)癥下藥：

1.       答非所問(wèn)、不知所云類：

    “砸爛孔家店”砸的是什么？是封建禮教、尊卑等級(jí)，是幫助統(tǒng)治者欺騙、剝削、壓迫人民的糟粕，是來(lái)自于“君君臣臣父父子子”的“三綱五常”、“三從四德”等一切有礙于中華民族進(jìn)步的東西。可有一些挺孔派卻搬出仁義禮智信忠孝之類的說(shuō)辭來(lái)辯護(hù)。他們的邏輯很詭異：就好像我看見孔子在馬路上隨地大小便，便對(duì)他說(shuō)了幾句不敬的話，他的學(xué)生卻說(shuō)孔子孝敬父母、尊老愛幼，不應(yīng)受到指責(zé)。這太讓人震驚了，難道孝敬父母、尊老愛幼，隨地大小便就合情合理了嗎？這樣狗屁不通的邏輯，挺孔儒生竟不假思索，信手拈來(lái)，豈不貽笑大方！

2.       與時(shí)俱進(jìn)、受人擺布的“誤讀黨”：

這一類似乎比上一類聰明一點(diǎn)，針對(duì)各種指責(zé)大放“誤讀”。奇怪的是：這些“誤讀”已經(jīng)存在了上千年，董仲舒、朱熹、歐陽(yáng)修、王陽(yáng)明、司馬光、王安石、張居正……一系列堪稱君子大儒的文人、政客、改革家，其古文、國(guó)學(xué)水平今人根本無(wú)法同日而語(yǔ)，竟都沒想到要在這些大是大非的問(wèn)題上作斗爭(zhēng)。偏偏等到近現(xiàn)代，當(dāng)自由平等、民主法治、科學(xué)技術(shù)在中國(guó)日益深入人心的時(shí)候，人們用來(lái)指責(zé)孔子的把柄就被某些人變成了“誤讀”：不但“刑不上大夫、禮不下庶人”成了孔子主張人人平等的證明，連“唯女子與小人難養(yǎng)也”都能變成他尊重婦女證據(jù)！如此煞費(fèi)苦心的與時(shí)俱進(jìn)，孔夫子如能再世，恐怕也要再次感嘆：“勞心者治人啊！”

可是“誤讀黨”的高論卻讓我想起了一則故事：

老狼抓不著兔子，心生一計(jì)，躺下裝死，想等兔子靠近后突然襲擊。兔子遠(yuǎn)遠(yuǎn)看著，說(shuō)：“狼死了嘴應(yīng)該是張著的”，狼聽罷，便張開嘴；兔子又說(shuō)：“狼死了舌頭應(yīng)該吐出來(lái)”，狼就把舌頭也吐出來(lái)；兔子樂(lè)了，說(shuō)：“狼死了老二應(yīng)該豎起來(lái)”，這下難度加大了，老狼把自己看過(guò)的A片在腦子里都過(guò)了一遍，總算挺起了自己的老二，可兔子卻已經(jīng)跑了。老狼自作聰明，不但沒抓到兔子，還被兔子戲耍了一番。

大家看到這里應(yīng)該明白了吧，自作聰明的“誤讀黨”就是那條裝死挺老二的笨狼。不同的是他們挺的不是狼老二而是孔老二，相同的是他們都不自覺的聽從對(duì)手的擺布：對(duì)手主張人人平等，他們就扒拉著孔子往人人平等上靠；對(duì)手反對(duì)歧視婦女，他們就扒拉著孔子去尊重婦女，這可是他們過(guò)世2000多年的祖師爺呀，怎么能扒拉著他的僵尸去左右逢源呢？這可是欺師滅祖呀！

最后再給挺孔派進(jìn)一句忠言，反對(duì)廣場(chǎng)豎孔像不等于全盤否定孔子思想，頂多是覺得他糟粕多了點(diǎn)不夠格。反對(duì)孔子也不等于反對(duì)中華傳統(tǒng)文化，中華文化還是百家爭(zhēng)鳴時(shí)期最豐富多彩，那時(shí)候罵孔子的大有人在，而且有很多還是大思想家。把所有反對(duì)孔子的人都打成洋奴漢奸只能加深人們對(duì)你們文化專制、思想法西斯的印象，而你們的師祖的形象，恐怕要被你們?cè)礁咴匠袅恕?/p>最后還要給挺孔派出一個(gè)思考題，有興趣的人也可以想想：古往今來(lái)，為什么我們常見百姓（占人口不到5%的讀書人除外）拜岳飛、敬關(guān)羽、談包公、論海瑞，而對(duì)被帝王將相歌功頌德上千年，號(hào)稱忠君愛民、力主仁政的孔子，卻鮮見溢美之詞？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)