首先，我得區分一下“朝鮮戰爭”與“抗美援朝戰爭”。
　　這兩場戰爭可以說同時于1953年7月27日結束，這一天交戰雙方簽訂板門店協議。但是兩場戰爭的開始時間絕然不同：朝鮮戰爭的打響，是1950年6月25日，在“三八線”；抗美援朝的第一槍，是1950年10月25日，在鴨綠江附近。
　　看到百度百科上，關于“朝鮮戰爭”的條目寫道：朝鮮戰爭亦稱抗美援朝戰爭（1950年6月25日～1953年7月27日），我真是哭笑不得。1950年6月28日，朝鮮戰爭爆發后的第三天，金日成同志才派一名校官到北京通報情況。毛澤東同志對此十分不滿，事后對師哲同志說：“他們是我們的近鄰，戰爭爆發也不和我們商量，現在才來打招呼?！庇纱宋蚁耄珴蓶|同志肯定也不會贊同百度百科這位編輯的觀點。

　　孔子曰：“天下有道，則禮樂征伐自天子出。天下無道，則禮樂征伐自諸侯出?！笨鬃诱J為天下有義戰，但是他認為出自天子的征伐，才是合乎道理的，尤其是專指周天子。這顯然是無法讓人民群眾接受的，精英貴族也不愿意接受。
　　孟子曰：“春秋無義戰。彼善于此，則有之矣。征者，上伐下也，敵國不相征也。”孟子又說：“民為貴，社稷次之，君為輕?！泵献拥挠^點貼近大眾一些了，他把天子從神壇上拉了下來，對于人民群眾和精英貴族以及這兩種人群內部的等級差異，孟子的總結是“彼善于此”，也就是說權勢人物確實有過人之處，但也沒什么了不起。我認為，孟子的學說奠定了中國世俗社會幾千年的基礎?！懊駷橘F”，既然如此，當然就可以推論出“王侯將相，寧有種乎？”，人民群眾的苦難，憋到一定程度，就會將這種思想發揚光大，從而制造出“合久必分，分久必合”的天下大勢。
　　有些人講“孔孟之道”，有些人“貶孔褒孟”。我也算湊個熱鬧吧。

　　孟子說“春秋無義戰”，還是比較嚴謹的，他并沒有說“自古無義戰”或“天下無義戰”。
　　那么，抗美援朝戰爭是不是“義戰”呢，是不是“正義的戰爭”呢？某種程度上說，毛澤東同志繼承了孟子的思想，因為他相信人民是歷史的創造者，這與孟子的“民為貴”明顯相通。
　　這樣說來，戰爭如果是由人民發起的，應該就是正義的?？墒侨嗣癫皇且粓F散沙，總要三五成群。人民要想發揮力量，總要有領袖。那么旁觀者就要質疑：戰爭如果是由人民領袖發起的，還算是正義的嗎？我覺得這個問題很難回答。所以，我們不方便從戰爭的發起者，看戰爭的正義性。
　　另一種判斷戰爭正義性的途徑，通俗地說，就是誰先動手。這個通常很難說清楚，因為仇怨的積累往往會有相當長的時間，雙方都會有過激的地方，并且通常都認為自己有理。
　　最后，判斷戰爭正義性的方法，我覺得就是大量收集資料，進行系統分析，看看哪一方是被迫參與戰爭的。這與誰打第一槍不一樣，因為誰都有犯錯的時候，不小心發怒了、惹事了，如果真心懺悔、贖罪，就還是會消弭事端的。不是嗎？

　　通過系統分析抗美援朝戰爭，不難發現，中國是真的不愿意參戰。
　　①朝鮮戰爭之前，金日成同志征求斯大林同志的意見，斯大林同志對進攻南朝鮮的支持是有限的，并建議金日成同志謀求中國同志的支持。毛澤東同志為首的中國共產黨，明確表示可以同意三個朝鮮師回國，并提供一定的軍備，但是其他中國軍隊不會參與。
　　②朝鮮戰爭的爆發，金日成同志在三天之后，才正式通知中國，可見朝鮮方面本來也沒有請中國同志幫忙的意思。
　　③北朝鮮軍隊失利之后，求助于中蘇。1950年10月3日凌晨, 中國總理周恩來同志緊急召見印度駐華大使潘尼迦，通過印度警告美國政府：如果美軍越過三八線，擴大戰爭，“我們不能坐視不顧，我們要管”。以美國為首的“聯合國軍”，本來參加朝鮮內戰就不對了，這時如果能夠適度收手，在國際上還是真能維持杜魯門鼓吹的那種自由民主精神?？上В绹鴽]把中國方面的警告當回事，因為當時也沒人瞧得起中國。諾大的中國，在蔣委員長領導下，被島國日本，壓制得那么慘！如果說1943年開羅會議上，蔣介石還算一號人物，1945年的雅爾塔協議蔣介石根本就變成被救助幫扶的可憐蟲了。毛澤東同志領導的中國人民，雖然趕走了蔣介石，但是因為對手實在讓人瞧不起，連累得自己的勝利也沒有得到國際上的充分重視。所以，當時美國政府輕視新中國的意見，也是情有可原的。
　　④1950年10月19日，“聯合國軍”占領北朝鮮首都平壤。這是“聯合國”方面的又一次收兵良機。軍事上、政治上都獲得了明確的勝利，又沒有非常明顯的道義上的損失，如果能夠懸崖勒馬，展開和平談判，會獲得相當有利的政治局面。中國方面雖然肯定要管，但是怎么管？這是非常有學問的。中國軍隊不一定非要全面參戰。金日成同志軍事上確有道義上的責任，不應該在戰前搞和平煙霧彈，哪像中國共產黨，凡事講在明面，和平與戰爭，兩手都硬，都是明的，都是真的。所以北朝鮮方面暫時退卻，經由和平談判收復部分失地，也不失為一種選擇。人非圣賢，孰能無錯？犯了錯，接受點教訓，吃點虧，不應該嗎？可是，麥克阿瑟這位好戰的將軍，用激情忽悠了杜魯門，把戰火推進到了中朝邊境，喪失了這次停戰良機。
　　⑤“抗美援朝戰爭”的第一戰，地點選擇的很有學問。從Google地圖上看，那個位置非?？拷喚G江了。在這個位置開打，無論誰先開槍，都可以明確表現新中國政府的勉強參戰態度。新中國政府已經明確表示，如果“聯合國軍”越過三八線，就要管了。如果“聯合國軍”不打到鴨綠江這里，還可以“文管”；如果打到鴨綠江了，還怎么“文管”？就好像勸架似的，你在旁邊苦勸，可是那個強壯的，根本不聽你的，把那個相對弱小的往死里打，你不上手行嗎？要袖手旁觀，除非你冷血無情。可是中國共產黨領導的中國人民，不是那種人！所以只能“武管”了。

　　綜上所述，新中國的確是被迫參與了“抗美援朝戰爭”，真的是很無奈啊！所以，我判斷，抗美援朝戰爭，至少從起點上看，是正義的戰爭，是“義戰”。
　　（理悅人 2010年10月25日）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號