全球化時代的國家利益　　

田忠國　　

普世價值派認為，政治無國界、文化無國界、經濟無國界，總之美國需要的一切都無國界。普世價值派同時聲稱，只有無國界才符合理論原理。在這種固定思維模式下，于是有了一個主權國家的國土同另一個國家“擱置爭議、共同開發”。一個國家的國土主權，與另一個國家“擱置爭議、共同開發”，從本質上說，一個國家的主權資源由另一個國家隨便拿，而“擱置爭議”呢，就是悄悄的拿就是了，千萬別公開說明。　　

但是，日本國并不領情“共同開發”，而要釣魚島主權。　　

不怪日本國不領情，因為，“擱置爭議、共同開發”語境的本質在于，出讓國土主權。香港媒體稱，中國為推廣“擱置爭議、共同開發”的國際原則不遺余力，但除中國身體力行外，世界上沒有一個國家表示跟進，相反，越南等弱小國家到中國島嶼上“共同開發”了。但開發的成果，卻由越南單方面享用的同時，又賣給中國。這就等于有人拿了某人的東西又賣給某人一樣簡單。近幾個月來，“擱置爭議、共同開發”理論又有了新發展，叫“在中國生產的外國企業也屬于中國”。從事實上看，別國企業到中國來，隨意掏摸資源，糟蹋環境，而后把產品運送到本國的同時，大賺了中國人民一把，利潤被拿走，中國卻賺了個GDP世界第二的名聲。這就是為什么有人預測，中國未來越發展就越貧窮的內在邏輯。　　

有人批評中國發展的內在邏輯為吃子孫，絕子孫路的模式。我們卻認為，事實上比吃子孫，絕子孫路更為嚴重，因為，如果僅僅是吃子孫，絕子孫路畢竟只是上一代人不顧后代的自由揮攉，但事實上，中國的現實并非如此。而是，有人以美國利益為核心，極力打造向美國輸出財富渠道。也就是說，中國以自然資源和斷絕子孫路為代價，自愿向美國貢獻產品。　　

如果說第一代修正主義者是為了資本主義理想，恢復剝削壓迫社會制度的話，修正主義蛻變到現在，就成了純粹為滿足個人私利公開出賣國家利益了。或許有人說，中國的現實并非如此，而是中國不掌握國際規則制定權所致。但是事實上，通觀世界各國，包括那些人口極少，又極弱的國家，不論它是什么文化背景，何種社會制度，它們共同選擇的國際規則只有一條：國家利益。國家利益即包括資源空間的拓展，也包括文化、經濟空間的拓展，如果一個國家無法實現資源空間和文化、經濟空間拓展戰略，起碼也要保住已有的國家生存空間。　　

呵呵，中國的普世價值派呢？大力出讓國家生存空間。　　

這樣看來，普世價值派自己玩玩出讓國家生存空間的價值標準暫時還可以，但若想成為國際共識的價值標準就根本不可能了。不過，對于單方面堅持出讓國家生存空間的價值標準，美國等發達國家還是歡迎的。或許有人說，現在西方國家有的是反中的，事實上也確實如此，但這些反中的國家之所以反中的原因，在于它們比美國在中國獲利少而已，這是一。其二，它們反對的是中國崛起民族派堵塞資源輸出渠道，根本不是反對普世價值派單方面堅持出讓國家生存空間的價值標準。為了力挺普世價值派單方面堅持出讓國家生存空間的價值標準，西方國家會聯合起來共同對付中國的。　　

美國《華爾街日報》10月19日報道。關于中國在8月份增持美債的事情，我們之前就做過預測，但出乎我們預料的是，中國對美債的增持力度居然為一年來單月最大，達217億美元。我們知道從9月份伊始，人民幣就開始了對美元單邊升值的行情，到今天也沒有結束這一過程，而且，根據一些金融機構放風，人民幣年內升值很可能超過3%，這也就是說，人民幣還會繼續升值。這樣一來，中國持有的美國資產必然因此而大幅度縮水，人民幣內在價值因此下降，從而導致國內物價又會大幅度上升。央行行長今天說：“通脹、資產價格泡沫等風險顯著上升。”------由是觀之，普世價值派在單方面堅持出讓國家生存空間的價值標準下，為幫助美國減少債務，又啟動了新一輪行動。　　

由是觀之，說美國有陰謀，打響金融和經濟戰爭的第一槍，這雖然是事實，但不如說中國的普世價值派有陰謀更為確切。美國和中國普世價值派的陰謀所不同的只是，美國的陰謀是為了掠奪中國財富，而中國普世價值派則是為了個人利益最大化、固定化、永久化、制度化出讓國家經濟主權和國家生存空間權而已。二者動態互動，就形成了中國向美國輸出血液的經濟秩序。　　

2010-10-23　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號