這兩個城市都可以看成一個國家，福王和周王等于統(tǒng)治階級，城里百姓就是被統(tǒng)治階級。當外敵入侵時候，統(tǒng)治階級和百姓分點利益，這樣百姓就能和統(tǒng)治階級一起抵御外敵。如果統(tǒng)治階級不愿意放棄自己的利益，那只有三個選擇，第一個是對外投降，這樣可以從老百姓身上拿出些利益給外國，而統(tǒng)治階級的財富保存（這就是官僚買辦）；第二種辦法是不給百姓利益，也不給外國利益，打壓百姓也抵抗外國，這樣統(tǒng)治階級的統(tǒng)治可能被推翻（明朝的情況，這比官僚買辦還有有氣概）；第三種是統(tǒng)治階級把自己剝削得到的利益給百姓一些，這樣上下團結(jié)，可以抵御外國侵略（這對國家最好，是強國的辦法）。明朝的福王就是不放棄自己利益，但也沒有投降，最后自己滅亡，但是他沒有做官僚買辦。
這些事情是為什么呢？其實政治的背后就是經(jīng)濟，外敵入侵時候國內(nèi)貧富差距很大，而統(tǒng)治者不放棄自己利益改變貧富差距，最后滅亡或者做官僚買辦!也就是統(tǒng)治階級不愿意放棄自己搶劫人民得到的利益。貧富差距很大，百姓就不會跟統(tǒng)治階級一條心，因為如果打仗，等于保護少數(shù)人的利益！這就說明大部分統(tǒng)治階級被推翻都是因為自己剝削厲害，造成貧富差距太大，這一切都是自己不好造成的。統(tǒng)治階級養(yǎng)活的一些反動文人為了不愿意改變貧富差距，就要把國家滅亡的原因推到農(nóng)民起義身上。比如現(xiàn)代極右買辦派以前的主子蔣介石，就認為自己失敗都是百姓造反和外國侵略造成的，這就是為了掩蓋自己為了少數(shù)人階層的利益而造成統(tǒng)治崩潰的本質(zhì)。為啥現(xiàn)在一些權(quán)貴和極右文人也替蔣介石辯護，而不愿意說出腐敗造成的貧富差距導致滅亡呢？因為現(xiàn)在的反動文人依附的官僚買辦也是通過新自由主義、比較優(yōu)勢（血汗工廠模式）造成嚴重貧富差距，官僚買辦畏懼百姓革命，所以要污蔑古代的農(nóng)民起義而美化自己的壓迫。比如蔣介石時代，資本家地主掌握多數(shù)財富，政府很腐敗，這等于壓迫百姓造成百姓被壓迫，百姓起來反抗，當然是政府的責任，現(xiàn)在反過來說是革命的責任，這說的著嗎？辛亥革命、美國支持的推翻別國政府，極右文人都說是當時政府負責，咋蔣介石時代就是百姓負責？別人搶劫你，你起來反抗，是你的責任？所以現(xiàn)在官僚買辦污蔑革命也是為了自己財富得以保存！
啥是官僚買辦呢？官僚買辦就是：統(tǒng)治階級里的有權(quán)的官僚利用自己的權(quán)利做外國利益的代理人，這等于本國官僚改革派政府成了外國利益的代理人，本國官僚的利益通過和外國一起壓迫百姓來實現(xiàn)！為啥要做官僚買辦呢？一般本國的精英也愿意奪取外國的資源，但本國精英沒有本事和外國競爭，轉(zhuǎn)而放棄和外國競爭，反過來剝削本國百姓，畢竟剝削人最容易快速致富，官僚買辦因為沒本事和外國競爭，最后只能通過剝削本國百姓來實現(xiàn)自己的利益。既然他們說人是自私的，那他們這一些不是為了自己利益嗎？要看清官僚買辦很簡單，他們就是為了 自己的私利！比如官僚買辦認為漢奸是對的，這其實也有道理，站在他們立場上，投降對他們最有利，但他們不能把漢奸說成對所有人有利，漢奸為了官僚買辦利益，卻說成是對國家民族有利，這是最不要臉!如果所有人利益一樣，那不是說明沒有差別了？比如通鋼工人不愿意私有化，而很多官員愿意，難道他們利益是一樣的？
明朝和宋朝比較起來，宋朝就是官僚買辦最明顯的例子！明朝統(tǒng)治階級面對百姓起義，他不愿意減少剝削把自己的財富給百姓一些，面對外敵入侵，百姓就不會和政府一條心抵抗，最后導致統(tǒng)治階級被推翻，但明朝政府沒有投降外國，所以也沒有成為官僚買辦。而宋朝就不一樣了，宋朝時候金國占有了宋朝北方領土，宋朝皇帝為啥要殺岳飛不愿意收回呢？因為當時如果收回領土，岳飛他們就聯(lián)絡一些北方的義軍，自己也會招募一些士兵，這樣就要地主階級（大領導、司馬光、朱熹等思想的人）拿出自己一些利益給農(nóng)民，農(nóng)民才愿意和政府一條心打金國。當時的地主階級不愿意放棄自己的利益，就選擇了投降金國，這樣只要多剝削百姓一些，把百姓的錢財給經(jīng)過，這樣的投降造成百姓利益受損而官僚買辦自己的財產(chǎn)得以保存。所以現(xiàn)在官僚買辦投降時候，也說是為了國家利益，這就要看什么是國家利益了，比如吳建民反對對日強硬時候，他說自己為了國家利益，其實對日強硬就會損害給日本打工這種經(jīng)濟模式受益者的利益，但保護百姓的資源，所以吳建民把官僚買辦利益說成是國家利益。對日強硬損害官僚買辦利益，而保護了百姓的資源，百姓靠資源生活，而吳建民們通過給日本打工的經(jīng)濟模式得到很大利益，所以他寧可損害百姓的資源也要維護自己的利益，這就是官僚買辦！因為有階級存在，國家利益就不一定是誰的利益了，吳建民把他們那個階級利益說成國家利益。比如資本家要隨便解雇，工人要不失業(yè)，這就是階級造成的利益不同！所以吳建民所說的國家利益只是一個階級的利益。在宋朝這樣的模式下，因為通過剝削百姓把財富給了金國一些，這就等于把金國的國內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)移到了宋朝，這樣宋朝地主和農(nóng)民的矛盾更激化，宋朝地主和金國都得到了利益，而宋朝農(nóng)民失去了利益，那就等于宋朝買辦官僚和金國為了自己利益都成了宋朝農(nóng)民的敵人，這樣宋朝政府不怕金國侵略，而要防備農(nóng)民起義，所以宋朝政府軍隊不是國防軍而是維穩(wěn)軍了?，F(xiàn)在一些極右改革派最反對研究高科技和武器投資，這也是這種原因，因為現(xiàn)在的中國精英做了外國的買辦，他們主子自然不會打自己的狗，而國內(nèi)百姓和精英的矛盾成了主要矛盾，所以現(xiàn)在的官僚買辦不喜歡國防軍，而喜歡維穩(wěn)軍！如果中國抵抗外國能力太強，那當百姓起義反對洋務派官僚買辦時候，他們就無法向清朝那樣請來外國主子一起鎮(zhèn)壓國內(nèi)人民起義了！從明朝的歷史故事就看出，官僚買辦才是中國人民最危險的敵人
清朝的官僚買辦搞成改革派、洋務派的面目，其實是用是把中國百姓的利益給西方帝國主義，而自己得到好處，當百姓反抗帝國主義侵略時候，這些洋務派覺得為了保護自己的利益，給外國點好處，著就行了，如果和百姓一起抵御外國侵略，就要減少貧富差距，就要損害自己的利益，所以他們寧愿和外國一起鎮(zhèn)壓本國百姓也不愿意抵抗！現(xiàn)在的極右派官僚買辦到處污蔑革命、污蔑抵抗帝國主義的運動，都是因為他們和清朝的官僚買辦的利益一樣！（看他們辯護的多無恥，說改革和李鴻章時代的成績都是他們洋務改革造成的，而問題都是別人的，這都是不要臉了，成績是你的，問題咋是別人的）現(xiàn)在官僚買辦為了自己的經(jīng)濟利益，所以要美化一切歷史上的官僚買辦。大家觀察一下，現(xiàn)在極右文人最喜歡啥？他們最喜歡宋朝、清朝洋務派，他們拼命的罵農(nóng)民起義和革命（有人壓迫你，你起來反抗，可現(xiàn)在他們說責任在反抗者，這邏輯可真奇怪了）宋朝皇帝被金國搶走，開封的美女、金錢都給了金國還不夠，這樣的情景現(xiàn)在的官僚買辦也敢不要臉的吹捧！
“寧可做亡國奴，也不愿意亡于國內(nèi)百姓”“亡于日本能做亡國奴，亡于共產(chǎn)黨就死無葬身之地了”，這些蔣介石和官僚買辦的語言徹底暴露了他們的本性！這是什么意思呢？大家想，宋朝時候如果做了亡國奴，那些地主和官僚的個人財產(chǎn)還能得到保全，而如果不做亡國奴，拿出自己的財富給百姓一些上下團結(jié)抵御金國會造成自己財產(chǎn)損失，所以為了自己的財產(chǎn)，所以寧可做亡國奴也不愿意抵抗侵略！因為人在生產(chǎn)中地位不同所以產(chǎn)生階級，所以官僚買辦說為了國家利益投降，其實是為了本階級利益，把自己階級利益說成了國家利益。他們?yōu)榱俗约弘A級的利益所以要做亡國奴！大家觀察一下現(xiàn)在官僚買辦對外軟弱時候，他們是不是把自己的利益說成國家利益呢？其實官僚買辦喜歡投降的原因就是為了保護自己的利益！
統(tǒng)治階級剝削太利益，貧富差距很大，老百姓和官僚不是一條心，這才是一些政府被推翻的原因，現(xiàn)在一些官僚買辦怕?lián)p害自己利益改善貧富差距，所以要替以前的蔣介石、宋朝失敗找原因，但是就是不敢說統(tǒng)治階級的壓迫造成的貧富差距！
大家看，現(xiàn)在的經(jīng)濟模式咋會產(chǎn)生官僚買辦呢？
最后一種是比較優(yōu)勢新資本自由主義發(fā)展模式，這種模式是西方的一種新侵略模式，這種模式就是放棄跟西方國家競爭，本國放棄技術(shù)趕超，而是跟第三世界國家比誰的人賤！這種模式，只生產(chǎn)低級工業(yè)品，靠輸出資源和百姓低工資，這種模式等于自愿做別人產(chǎn)業(yè)鏈下層，因為我們低于成本出賣了我們的資源和百姓血汗，所以西方國家國內(nèi)矛盾減輕了，而我們貧富差距擴大，國內(nèi)矛盾激化，等于西方國家的矛盾被我們引進了。所以現(xiàn)在的貧富差距就是因為我們把財富輸出到西方，而把西方矛盾引進我國，因為我們輸出財富，減小了西方的階級矛盾，卻增大我國貧富差距，增大了我國階級矛盾，等于把西方的階級矛盾輸入到我國。因為西方國家得到好處，所以和我國極右精英變成合作關系，這就等于把民族矛盾轉(zhuǎn)移成了我國的階級矛盾！中國極右精英和百姓的矛盾本質(zhì)就是西方資本家和中國百姓的民族矛盾的另一種表現(xiàn)！這種模式，中國精英和美國是我們上層的剝削者。這種模式下，極右精英能很快致富，這種模式等于放棄對外競爭，因為相對而言，和外國精英競爭不如壓迫國內(nèi)百姓容易，所以這種模式就等于靠榨取百姓滿足西方國家和本國精英集團！西方國家最喜歡第三世界國家用這種模式，這種模式下本國精英變成了跟外國的一個利益聯(lián)合體，因為剝削嚴重，所以國內(nèi)百姓成了他們敵人。國內(nèi)人民就是中國新自由主義買辦集團和美國資本家共同的敵人！因為國內(nèi)矛盾激化，所以他們最大的考慮就是怎樣不讓國內(nèi)百姓造反，他們不需要對外作戰(zhàn)，因為外國是他們的主子，他們需要的是對內(nèi)鎮(zhèn)壓的防暴部隊！從現(xiàn)在的極右買辦集團，我們看到了宋朝精英集團的影子！現(xiàn)在麻醉人民的手段比古代更多了，現(xiàn)在是朱熹和哈耶克一起來麻醉人民了！“外來麻醉品”哈耶克和“國內(nèi)的麻醉品”朱熹共同壓在百姓頭上！
毛澤東的經(jīng)濟模式就等于讓大家貧富差距小，開始技術(shù)不如外國時候，大家省吃儉用研制高級技術(shù)和工業(yè)基礎，將來趕上外國，這是和外國競爭的模式，但必須貧富差距小。大家想一個人開始時候不去打工而花錢上學，他的生活可能困難，但過上20年他可能超過放棄學業(yè)去打工的同學。比如林毅夫當時如果放棄大學去打工，那他現(xiàn)在還會這樣嗎？國家也是，放棄高技術(shù)而去打工，可能做經(jīng)濟殖民地！毛澤東跟外國競爭自然要受到打壓，而林毅夫模式選擇給外國做奴隸，自然外國人高興！毛澤東不讓百姓做奴隸，所以奴隸主打壓，而自己愿意去做奴隸，奴隸主自然要獎賞一個世界銀行的職位！
美國建國時候，英國就想讓美國生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品，和英國高級工業(yè)品交換，這也是現(xiàn)在我們鼓吹的哦比較優(yōu)勢，當時美國拒絕，而且南北戰(zhàn)爭打敗英國支持的南方，最后美國高關稅閉關鎖國，自己搞工業(yè)基礎，和英國競爭！這說明沒有一個世界先進國家用現(xiàn)在我們這種經(jīng)濟模式強大起來！
我們現(xiàn)在這種經(jīng)濟模式等于通過血汗工廠模式把百姓的資源和體力輸送給西方，而百姓得到的只能糊口，而精英不創(chuàng)新和外國競爭卻得到很多利潤，而外國得到大頭，這樣我們這種模式等于中國精英和西方國家利益一樣，保持這種經(jīng)濟模式才是他們最大的利益，我國百姓受到本國精英和帝國主義的雙重壓迫，而中國的精蠅就是官僚買辦（大家看那么多有綠卡的官僚、有很多大領導們子女在美國，他們能不為了自己的家族利益傾向于外國嗎？）大家想，如果百姓起來推翻這種經(jīng)濟模式，按中國官僚買辦和西方帝國主義國家的利益都受到損害，而中國百姓得到很多利益。亡國了現(xiàn)在官僚買辦只要能保持這種經(jīng)濟模式，他們的利益不用受損害，而抵抗外國侵略，他們的經(jīng)濟模式就要變化，他們的利益就要受損害，所以他們一定要對外軟弱。為了自己財富而對外軟弱，而他們的財富是通過和外國一些剝削本國百姓得到的，所以他們是中國百姓最兇惡的敵人！官僚買辦精英沒本事和外國競爭，所以他們就要變成中國人民最危險的敵人了！
大家看一些大領導們把外匯儲備救濟西方國家、共贏說、偽裝成改革派的官僚這不都是官僚買辦為自己利益的表現(xiàn)嗎？國家利益要表現(xiàn)為多數(shù)人利益，而少數(shù)人把自己的利益說成是國家利益，這就是一種欺騙百姓的常用手段！大家看，現(xiàn)在一些極右磚家看到矛盾激化，他們就要轉(zhuǎn)移矛盾，他們說現(xiàn)在矛盾都是少數(shù)國企和百姓的矛盾（其實這很容易揭穿，現(xiàn)在看看是不是資產(chǎn)階級掌握財富，這就知道了，掌握大量財富的是什么階級呢？是國企工人？血汗工廠模式占經(jīng)濟的大部分，出頭導向是主要的，這些模式不負責？），官僚買辦通過轉(zhuǎn)移矛盾，怕百姓發(fā)現(xiàn)帝國主義和官僚買辦一起剝削百姓造成的貧富差距！他們說全球化，一切有聯(lián)系，那中國的貧富差距和帝國主義沒有關系嗎？每當百姓要反對現(xiàn)在的血汗工廠經(jīng)濟模式和抵御外國侵略時候，比如吳建民就會跳出來說：起碼你現(xiàn)在還能給外國打工，如果不這樣你就失業(yè)了。大家想，如果按照這種邏輯推理，那美國推翻南方奴隸莊園、摧毀奧斯維辛集中營，那反而是害奴隸了？其實推翻了以前的模式，人們可以在不做奴隸的情況下更好的生活！
階級存在，所以一個國家里個階級利益不一樣，現(xiàn)在有人說大家利益一樣，這都是騙人的，比如工人愿意不失業(yè)，而資本家愿意隨便解雇；汪精衛(wèi)不愿意抗日，而百姓有很多愿意抗日；比如外國收購中國企業(yè)讓很多買辦發(fā)財了，而很多中國企業(yè)的工人被裁員，所以存在利益差別，全國不可能有所有人共同利益，官僚這說明國家利益在不同階級眼里是不一樣的，所以說有大家共同利益都是騙人的，現(xiàn)在很多官僚買辦喜歡把自己的利益說成是國家利益！極右說人都是自私的，那外國來了不可能不為自己利益，這樣官僚買辦就要給外國人利益，這等于中國百姓又要多付出，但如果不付出百姓利益，官僚買辦就要和百姓減少貧富差距，所以官僚買辦不愿意這樣，官僚買辦最喜歡宋朝模式，這樣犧牲百姓保護自己！有的買辦為了保護自己利益，寧可對外投降，但是這樣要付出百姓的利益，所以官僚買辦要美化宋朝、污蔑岳飛、找來朱熹等思想麻醉人民，因為人民是官僚買辦最危險的敵人！
因為現(xiàn)在的血汗工廠比較優(yōu)勢經(jīng)濟模式，中國的一些極右精英因為和帝國主義國家有共同利益，所以他們已經(jīng)成了中國人民最兇惡的敵人。大家看現(xiàn)在宣揚的、“愛國賊”、“理性愛國”、“污蔑革命”、“美化宋朝”“喜歡血汗工廠”“共贏”，這就是官僚買辦文化的最好反應！官僚買辦不愿意反侵略，因為這會毀壞對他們最有利的經(jīng)濟模式，而官僚買辦污蔑革命，因為革命會讓他們剝削的財富受到損害！所以我們看到，官僚買辦喜歡的事情就是老百姓最不喜歡的，所以官僚買辦成了中國人民最兇惡的敵人！
從明朝的一段歷史里，看出了官僚買辦是中國人民最兇惡的敵人！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡無版權(quán)標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
