鳳凰網(wǎng)與主流精英的自由民主邏輯　　

田忠國　　

主流精英一直聲稱，“自由民主”沒有階級，只有公民權(quán)利。按照主流精英對公民權(quán)利，也即自由民主的解釋，公民有對政府有票選權(quán)、監(jiān)督權(quán)、批評權(quán)、思想自由權(quán)，任何人不得以任何理由干涉或禁止。但是，如果有人反對他們解構(gòu)黨章憲法，或者反對他們歪曲丑化中共黨史，或者批評他們以捍衛(wèi)美國利益為主旨，或者，通過邏輯分析的方法，揭穿他們“私有制的社會主義就是中國最佳選擇”背后的政治目的，他們往往采取：　　

一、發(fā)動“自由民主”者，對作者極盡攻擊謾罵之能事。　　

二、通過各渠道，極盡迫害之能事。　　

三、勸降招安，并許之以誘人的待遇　　

四、三招失效后，最后一招：封博。　　

由此看來，鳳凰網(wǎng)與主流精英的自由民主邏輯，就是只準他們解構(gòu)黨章憲法、歪曲丑化中共黨史、捍衛(wèi)美國利益，不準勞動大眾捍衛(wèi)黨章憲法、捍衛(wèi)中共黨史的客觀性、捍衛(wèi)國家和人民利益。如果你不識抬舉，輕則是文革余孽，重則攻擊黨和國家領導人，給人民大眾造成一種印象，他們解構(gòu)黨章憲法、歪曲丑化中共黨史、捍衛(wèi)美國利益，就是黨和國家領導人的意思。這樣的結(jié)果，他們就達到了一石多鳥的目的，即：　　

------借為政者之手，鏟除了他們的反對者。　　

-----把他們解構(gòu)黨章憲法、歪曲丑化中共黨史、捍衛(wèi)美國利益的主張，移花接木，轉(zhuǎn)移到黨和國家領導人身上。　　

-----離間黨和人民群眾的關(guān)系。　　

這三個目標達到了呢？顏色革命就成功了，因為，改旗易幟也就水到渠成了。改旗易幟成功，腥風血雨的“殺左殂毛”時代就到來了。當然，這種一石數(shù)鳥的手法，賣國派每試不爽，屢屢成功，比如，對黎陽、張宏良等等博客的封殺，既有美國掌控的資本黑手的神出鬼沒，也有審查人員的偏聽偏信，或者，資本黑手對媒體的掌控。　　

當然，比他們手法更為高超的是一位叫龍石的先生，比如，他這樣留言說：“田先先，您這邊吹捧什么“黨外之黨”，還要“輪流執(zhí)政”。 另一邊還跟我談什么“‘黨章憲’ ...”因為，我在一篇博文后留言說：“階級價值目標的矛盾、沖突，必然導致社會的分裂和黨內(nèi)分裂，社會分裂和黨內(nèi)分裂，如果處理不當或在應該采取果斷措施的時候坐失良機，必然導致一個階級的政權(quán)被另一個階級或篡奪或掠奪，最終導致一個階級政權(quán)的丟失。”呵呵，龍石先生把我的話一改造，就變成了“黨外之黨”、“輪流執(zhí)政”了。由此可知，反共、反毛者的手法，無所不用其極。　　

由此可知，主流精英的自由民主邏輯，不過是他們打擊與其觀點不同者，或宣教只有主流精英打擊平民百姓的自由、沒有平民百姓反對權(quán)利的工具。　　

當然，我的博客也不是第一次封殺，也不是第一次出現(xiàn)龍石先生這樣的“改造”者，封就封吧，改就改吧，而且，我認為封得好，改得好。所以，我要感謝封殺者和改的先生們，比如說龍石，因為，越是對現(xiàn)實問題的封鎖（我的東東大多是對現(xiàn)實問題的客觀分析和解決問題的方法），越是造謠，問題越會像癌細胞一樣瘋狂擴散，越能促使地火的產(chǎn)生。地火產(chǎn)生的越快，賣國派滅亡的日子就來得越快，這就是歷史內(nèi)在發(fā)展邏輯的辯證法。　　

可惜賣國派不懂歷史邏輯的辯證法，一頭扎進賣國的圈子里就不管死活了。　　

有人說賣國派賣得有點瘋，但“瘋老自死”雖然是中醫(yī)學中一個名詞，同樣也是一條歷史邏輯的辯證法。毛主席曾在林彪出逃時說，天要下雨，娘要嫁人，隨他去好了。結(jié)果呢，飛機從天上硬生生的自動掉下來。或許，這同樣證明了我們的觀點：　　

偶然是必然的呈現(xiàn)。　　

換言之，必然是因，偶然是果。而偶然之果又為因之因，其必然之因，就成了因之果了。當然，這又是另一個哲學話題了。　　

2010-8-4