目前，毛澤東也只是在大部分人民心中又站起來，但在官方社會的實際外在表現上，毛澤東還沒有站起來，他的確是至少被打倒過的，被誹謗過的，被褻瀆過的，被污染過的，長眼睛的人，都應該承認這個客觀事實，這三十年，實在是他老人家的在天之靈倍受煎熬的時期。

毛澤東為什么會有如此下場？難道人民沒有絲毫責任？把責任全歸于走資派，把人民洗得一干二凈，不合于辯證法，看起來是愛護人民，實際上是褻瀆人民，只能說明人民可有可無，是一群廢物。實際上，毛澤東的升降浮沉，都是與人民態度緊密相連的，歷史仍然在論證，人民態度決定存在。

實際上，當初有些人民主觀上就恨毛澤東，順從了走資派，就同情干掉毛澤東，有些人民主觀上雖有感情，但客觀上卻想試試看，沒有堅決反抗，而更多的人民，對毛澤東雖然始終懷有真情，但卻都是只拉車不看路的人，還缺乏關照社會走向的起碼意識，在這樣的態勢下，才使得走資派暢通無阻。我說“是人民打倒了毛澤東”，恰恰是重視人民的力量，說明人民是決定性的力量，說明歷史仍然是人民創造的，不是僅僅走資派單方就可以決定的。人民只有勇于解剖自己，反省自己，正視自己，才能升華自己，使自己變得更加成熟，在未來的歷史進程中，才能找準屬于自己的角色，才會在創造歷史中不再出現敗筆。

難道不是這樣嗎？毛澤東倒掉，人民是無論如何不能也無以推卸責任的，當走資派們強奸人民意愿的時候，有些人民的確是以為被愛的，看到要過好日子了，就心花怒放的，是敞開了胸懷的，有些人民雖然有所疑慮卻也是半推半就的，幻想得好的，有些人民雖然感覺不妙，也只是決定再冷靜觀察，沒有當即絕地反擊。當走資派拿出一疊錢敲擊人民腦殼的時候，很多人民是心動了的，假如人民都能像鄧玉嬌那樣，不受金錢誘惑，斷然亮起水果刀，又何以釀成今日后果？

如果鄧玉嬌不亮起水果刀，就等于服從了鄧貴大。

如果人民不亮起水果刀，就等于服從了走資派，就等于與走資派聯手打倒了毛澤東。如果誰要打倒毛澤東，人民就群起而攻和他們玩兒命，我不信毛澤東會被打倒。我沒有發動人民反擊，我也沒有獨立反擊，我眼看著毛澤東被人逐漸裁短，卻無所作為，我就等于幫人打倒毛澤東，我不認為我有什么冤枉。看見了小偷，怕吃虧，裝啞巴，就等于幫助賊。

只有認識到這些，勇敢承認這些，徹底改變這些，人民才會長足進步，才會給社會發展帶來真正希望。總是人民偉大，人民偉大，誰不知道人民偉大？誰不會說人民偉大？但能解決問題嗎？許多人民為了渴望在掠奪中搶得一杯羹，早就把主席扔到九霄云外去啦，這絲毫不是冤枉他們。

我說“是人民打倒了毛澤東”，是基于對人民的力量的高看，是基于激發人民的反思。絕大多數人民和讀者都能正確理解，但仍有極個別傻左派分子在那里吹毛求疵，不解作者真意，在那里混充聰明與進步，他們慣于看到某一篇文章的不舒服字眼兒就跳腳，從不扎扎實實讀作者的用心和全部文章，根本體會不到作者的真意以及全部情懷究竟是什么。他們幼稚的簡直令人毛骨悚然。他們雖然主觀愿望是好的，甚至是同志，但卻起著殺生正義欲望的作用，缺乏最起碼的文化底蘊，他們就像孩子一樣，見了披著羊皮的狼就親近，見了黑臉的羊就喊打，從來看不到本質。

實際上我一直在懺悔，我很渺小，也很愚昧，沒有徹底看透，至少態度不十分堅定，在復辟翻案、改弦更張的關鍵時刻，沒有絕地反擊，沒有寫過一篇誓死捍衛主席路線的文章，而是跟著“真理標準大討論”一塊兒起哄了，跟潮了，我認為這不是表面問題，是骨子里的問題，是靈魂深處的問題，是人性問題，不可以簡單用什么“形勢所迫”啊，什么“在所難免”啊之類言辭來開脫自己。至少，我認為我應該懺悔，應該向主席懺悔，主席倒掉，復辟倒退，我亦有責，我也是“匹夫”嘛，咋會沒責？

毛澤東倒了嗎？現在在大部分人民心里又站起來了，為啥又站起來了？吃了大虧了，受了大騙了，上了大當了，覺得又用得著毛澤東這個救命稻草了，仍然是急功近利，仍然是實用主義，仍然是自私狹隘。當然，這只是一部分人民，絕大多數人民是永遠懷念毛澤東的。如果不把毛澤東當成毛澤東，僅僅把毛澤東當成救命稻草，總是和自己得不得好處掛鉤，也還是好不了，將來總有一天，還要出差錯，毛澤東還要受傷害。

我借此再次強調，我無意與人比高低，無意與人爭權力，無意與人奪名氣，這些東西深感無聊，早已放棄，只是為了捍衛導師功德，為了人民與正義，還有我的弟子，坦坦蕩蕩說幾句心里話而已，如果有人一定與我過不去，我讓給你，只要你能撐得起來，我會真誠為你鼓掌。你想想，我都不知道天有多高，哪有精力妒忌？