国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

《炎黃春秋》的要害是奪權——兼評《“以黨治國”面面觀》

黃河浪 · 2010-07-21 · 來源:烏有之鄉
《炎黃春秋》 收藏( 評論() 字體: / /

《炎黃春秋》的要害是奪權  

——兼評《“以黨治國”面面觀》  

黃河浪  

  反共雜志《炎黃春秋》既能讓中國的改旗易幟派們蠢蠢欲動,也能讓越來越多的中國共產黨人猛醒。本人就是受其影響自我覺醒的一員。  

  善良的中國共產黨人總想為了全國人民的福祉,全心全意謀發展,全神貫注搞建設,專心致志求和諧。但是樹欲靜而風不止。越是共產黨人不愿意“搞爭論”,不愿意“瞎折騰”,中國的改旗易幟派們則非挑起“爭論”,非搞“瞎折騰”,甚至非搞動亂不可。  

他們借《零八憲章》,借《新西山會議》,借香港談話,借境外出書,接二連三地向中國共產黨人發出政治巡航導彈。目的非黨明確:力逼中國共產黨人交權。不但要交出領導中國人民進行經濟建設的權利,還要交出司法管理權,更要交出中國共產黨和中國人民的命根子——軍權!從而實現他們的全面奪權!但由于他們是非正義的,沒能得到 大多數中國人民的支持,所以,他們的巡航導彈,就輕而易舉地被中國共產黨人的“反導系統”粉碎了。  

失敗了的改旗易幟派們,并不甘心失敗,他們總結教訓,調整步伐,轉變策略,以利再戰。進入2010年,他們放棄了“發射巡航導彈”式的作戰策略,改變為個人單兵出征作戰,與中國共產黨打起了游擊戰。他們派老將辛子陵出兵上海,派小流氓袁騰飛坐陣中央電視臺,既時而不得不讓老后臺李銳躥到前臺,又時而不得不讓老幕僚杜導正為“救場”晃上一槍。改旗易幟 派們進入2010年的戰斗,與前發射巡航導彈進攻大所不同的是,他們放棄了直搗“中軍”——中國共產黨的策略,轉而進行外圍“迂回”戰。  

 “欲奪其國,必篡其史”,——這是他們的“迂回”戰之一。要篡共產黨之史,必先篡其領導人毛澤東之史。于是李銳、辛子陵、袁騰飛們不惜采取栽贓諂害,造謠誣蔑、漫罵等等方式對毛澤東展開了輪番“轟炸”。共產黨之父倒了,共產黨還能不倒?——這是他們的白日夢。  

《炎黃春秋》歷來是改旗易幟 派們外出流蹤作案回歸的根據地。  

《炎黃春秋》2010年第六期,借“中南海不是鐵板一塊”,毛澤東是“強人政治”,胡耀邦、趙紫陽是“雙峰政治”,江澤民、胡錦濤是“常人政治”,企圖分裂中國共產黨,實現他們的“堡壘易從內部攻破”,——這又是他們的“迂回”戰之一。什么“常人政治”?如果按改旗易幟 派們所說,被中國人民早已“廢黜”的胡耀邦、趙紫陽是“雙峰政治”的話,所謂的江澤民、胡錦濤的“常人政治”分明是“庸人政治”的托詞!什么“常人政治”下的中國是“扭著秧歌前進也是進步”?分明是長者對幼者的數落與耍戲,分明是對有著八千萬黨員的大黨的輕蔑和嘲諷!又何尚不是對有著13億人民大國的低瞧和鄙謔?其作者杜導正也真得太不知天高地厚了!是誰給予了其如此大的膽量?讓其恬不知恥地當上了當今的“太上皇”?  

《炎黃春秋》2010年第七期,借批判“以黨治國”,欲達到改旗易幟 派們讓共產黨放棄國家司法管量權的愿望,——這又是他們的“迂回”戰之一。  

改旗易幟 派們的“良苦”用心,路人皆知。其“迂回”戰的目的有三:一是搞“臭”中國共產黨之父,也是中國共產黨之魂毛澤東;二是讓中國共產黨在放棄中國經濟領導權之后再放棄司法管理權;三是放棄對中國人民解放軍的指揮權。這也就是他們力圖實現的帶中國特色的“顏色革命”。  

《炎黃春秋》第七期的開篇署名于一夫的文章——“以黨治國面面觀”,打響了“力逼”中國共產黨放棄國家司法管理權的第一槍。其批判“以黨治國”是假,欲奪中國共產黨的司法管理權是真。誰人不知,司法管理權是國家機器的核心部位。中國共產黨失去了共和國的司法管理權,豈不就等于失去了執政地位?  

在當今中國,“依法治國”是個熱議詞。而“以黨治國”卻是個相當冷避的冷避詞,書刊媒體及社會輿論中極為鮮見。僅從改旗易幟派們單選這一邊緣課題“獻”給當今繁華的中國社會,足見其惡謀之深。  

于一夫的“以黨治國面面觀”幾乎羅列盡了中國30年前所有能介入國家司法管理領導人的所有關于國家司法的指示和講話,其中有毛澤東、劉少奇、彭真,張鼎成、梁國斌、羅瑞卿和謝富治的。所謂“以黨治國面面觀”,從內容上,也僅是“以黨代法”的一面觀。從實質上,也只能是“一家之言”。其標榜“面面觀”是虛,而以改旗易幟 派的“片面觀”強加于中國共產黨是真。  

《炎黃春秋》以文章造謠著稱于世。其2010年第四期,公然置鐵的事實于不顧,誣蔑中國共產黨的偉大領袖毛澤東私自將“毛主席萬歲”“塞進”1950年國家“五一”大游行的口號中。面對如此涉及到中國共產黨和中華人民共和國形象的重大的事件,《炎黃春秋》和它的“正人君子”,如李銳不但敢在中國造謠,還敢跑到美國造謠,其余他們還有什么不敢?故此,拙文不愿浪費筆墨對“以黨治國面面觀”中所引用的講話、指示的真與偽進行求證和評論,若如此,豈不是跳入了騙子們設下的陷井?  

令筆者不可思議的是,敢于公開與中國共產黨抗衡、挑戰的于一夫們,竟然在邏輯思維方面是一群白癡!  

于一夫們在“以黨治國面面觀”中首先承認了毛澤東在革命根據地初創時期就嚴肅地批評了“以黨治國”,接著也承認了鄧小平“早在1941年4月15日署文對‘以黨治國’提出了嚴肅的批評”。“革命根據地初創時期”無異是1935年前的井崗山時期,而1945年4月15日無異是抗日戰爭時期,二者絕對相距十年之上。況且就毛澤東與鄧小平無論對其中那個人的“當時”而言,他們二人在中國共產黨內所處的決策地位根本不可“平等”而語,確切地說,毛是統帥,鄧是學生。以上事實原本就是鐵的,可于一夫們得出的結論卻是紙糊的:一是在“以黨治國面面觀”一文的一開首,就稱“早在1941年鄧小平就對‘以黨治國’提出了嚴肅批評”,故意隱藏起了毛澤東的更“早”;二是對于“鄧小平這種語重心長的提醒,并未引起全黨的重視。”作為中國共產黨統帥的毛澤東對黨內的“提醒”不算“語重心長”,而作為毛澤東的學生的鄧小平的“提醒”竟為“語重心長”!這就是于一夫們的白癡邏輯。  

毛澤東和鄧小平的榮辱早與中國共產黨人連在了一起。他們都是人,而不是神;他們都是偉人,而不是完美無缺的人。鄧小平說:毛主席犯的錯誤我也有份!至今為止,古今中外,世界上沒有不犯錯誤的人,也沒有不犯錯誤的集團和政黨。況且領導全中國人民從半封建、半殖民地走出來的中國共產黨所從事的事業是亙古未有的事業,單以其在短時間內就能讓全世界刮目相看就足以載入人類光輝史冊。以毛澤東為首的中國共產黨人早已贏得了中國大多數人民群眾的擁護、尊敬和愛戴。  

但于一夫們的“以黨治國面面觀”就大不一樣了!該文在羅列了毛澤東、劉少奇、彭真、張鼎成、梁國斌、羅瑞卿和謝富治的一系列“錯誤”的講話、指示后,急轉直下,就是這些講話、指示所造成的罪惡:數千萬農民被餓死!這是個天大的罪名,足以置中國共產黨于解散,甚至被取締!遺憾的是,對于這個“三人成虎”造成的罪名,并不成立。前不久,李銳、辛子陵、袁騰飛們還拍著胸脯“具體”地說是“三千萬”,由于遭到了社會上類似造謠毛澤東私自加入“毛主席萬歲”一樣存有真憑實據地糾正,今天于一夫們就只得變成了“數千萬”。目的自然是想瞞天過海,繼續惑眾。到底是“三千萬”?還是“數千萬”?興師問罪,況且還是以“千萬”論計的特大、特大的人命罪,哪門子法律規定允許有這樣特大的“誤差”?允許這般瞞天過海?這又是于一夫們的白癡邏輯。  

曾經是驚天地,泣鬼神的中國共產黨,曾經是從數次浴火中重生的中國共產黨,在毛澤東逝世時,曾有高達五千萬人凝聚為一體的中國共產黨,假設象于一夫們在該文章中所述的真是罪惡累累的話,還會如此長期興旺發達嗎?分明是只有類似于一夫們的白癡邏輯才能得出與其相反的結論。  

于一夫們在“以黨治國面面觀”一文中,采取一桿子打倒毛澤東、劉少奇、彭真、羅瑞卿等一大群中國共產黨領導人的方法,將鄧小平從中國共產黨內——他的老師和戰友中分離了出來,以證明在諾大的中國共產黨內唯獨鄧小平一人正確。豈止是單在中國共產黨內一人正確,而且還在中國一人正確,還在國際共產主義運動中一人正確。鄧小平在中國的正確,高于中國偉大的革命先行者孫中山;鄧小平在國際共產主義運動中的正確,超過無產階級革命導師——列寧。 不信?大家可看“以黨治國面面觀”一文:文中“痛斥”孫中山搞“以黨治國”,“學習俄國獨裁”;文中“痛斥”列寧在國際共產主義運動中搞“暴力革命”,搞“獨裁”,搞“以黨治國”!  

照于一夫們的說法,不但中國共產黨的歷史得撕毀重寫,中國的歷史也得撕毀重寫,連國際共產主義運動的歷史也得撕毀重寫!豈不知屬于中國人民兒子的鄧小平,一生是位行事處世超常務實、低調的人。他深深懂得“皎皎者易污”和“高處不勝寒”的哲理。于一夫們如此這般地高調吹捧鄧小平,是定會攪得處在地下的鄧小平身心不得安寧的,甚至是會痛罵于一夫們的。于一夫們看似在歌頌鄧小平,單從將鄧小平從中國共產黨內分離出來這一重要事實,就足以證明,恰恰是在玷污鄧小平。這又是于一夫們的白癡邏輯。  

于一夫們在“以黨治國面面觀”中,以偏概全,抓住鄧小平在1941年的一次講話,就認定鄧小平是反對“以黨治國”的。歷史的結論往往是鐵的事實勝過口說的言詞。鄧小平真得反對“以黨治國”嗎?請單看1978以來的如下事實:  

被改旗易幟派們捧為“雙峰政治”的干將胡耀邦、趙紫陽的先后被“廢黜”;  

黨和國家的《四項基本原則》——“必須堅社會主義道路,必須堅持無產階級專政,必須堅持共產黨的領導,必須堅持馬列主義、毛澤東思想”的確立;  

1989年“六、四”事的處理方式;  

關于“中國不能搞多黨制,多黨制相互制肘,辦不成大事”的論述。  

以上是鐵的事實,卻有著金子般的光亮。勿庸贅述,大凡了解今代中國史的人,都能透過以上金子般的亮光,從由鄧小平親手書寫的歷史中看出,鄧小平恰恰也是主張“以黨治國”的。由此,更能證明,于一夫們全是白癡!  

能證明于一夫們是白癡,但并不能證明白癡們沒有作惡的能量。即是于一夫們沒有能量,也不能說明他們的后臺——改旗易幟 派們沒有能量。他們的《零八憲章》是什么?他們的《新西山會議》是什么?無一不是專一打向中國共產黨的“巡航導彈”,其上邊有誰人能搞定沒有美國的“高科技”?  

雄辯的事實已經證明,改旗易幟派們在“迂回”的游擊戰中已經與中國共產黨人“剌刀見紅”了!  

麻木等于自殺,放棄等于背叛,忍讓等于投降!  

所有愿意繼續承認“為共產主義奮斗終生”入黨誓詞的中國共產黨員們,所有愿意 繼續承認中國共產黨的章程的中國共產黨員們,為了使屬于我們的、曾是光榮偉大、光榮、正確的中國共產黨不被“顏色革命”,我們人人不被“打倒”,我們已經站立起來的民族不再受難,我們的共和國不再成為殖民地,讓我們緊急團結起來,結束我們間的任何“紛爭”,消除我們間的任何“隔閡”,在黨章面前,我們不分左派、右派,趁著敵人目前未成氣候,趁著國家的司法管理權還在我們手里,趁著國家軍隊的指揮權還在我們手里,拿起我們的筆桿子,握緊我們的槍桿子,不為子孫后代留下任何遺恨,不為歷史留下任何遺恨,時不我待, 我不待人,嚴陣以待,隨時打退改旗易幟派們對我中國共產黨的任何一次進攻,誓死保衛中國共產黨,誓死保衛偉大的人民共和國!  

黃河浪作于 2010年7月15日   

   

   

 

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:執中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  2. 這是一股妖風
  3. 文革期間“寧要窮的社會主義,不要富的資本主義”考證
  4. 歐洲金靴|教育之亂,禍起蕭墻
  5. 日本女優橫宮七海自殺身亡——畸形的社會還要逼死多少人?
  6. 司馬南:公開丑化河南人民,是可忍孰不可忍!
  7. 以前那么“窮”,為什么大家還懷念從前?
  8. 《鄧選》學習 (十一)發展速度
  9. 《鄧選》學習 (十)
  10. 影評:電影《熔爐》看資本主義特權
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 紫虬:從通鋼、聯想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  3. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  4. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  6. 李昌平:縣鄉村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  7. 這是一股妖風
  8. 美國的這次出招,后果很嚴重
  9. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  10. 朝鮮領導落淚
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 吳銘|這件事,我理解不了
  3. 今天,我們遭遇致命一擊!
  4. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  5. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  6. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  7. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點是他為什么會那樣說
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產主義者,要理直氣壯紀念毛澤東!
  4. 《鄧選》學習 (十一)發展速度
  5. 歐洲金靴|“一切標準向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!