（理論）100604《炎黃春秋》的何方又在胡說八道

——企圖把個人的仇恨變成人民的仇恨

據介紹他1959年下放到農村，78年“灰復工作”，這句話本身就帶有濃厚的封建等級思想：把農村不當成工作，而把去中央當成工作，這個定義本身就是對幾億農民的輕視與歧視，他們的眼里農村是就勞改家場，是地獄不成？這種思想意識是右傾機會主義反動思想的特點與標志，那么在他們的眼里工人也不是工作而是做苦力當奴隸就不足為奇了。這種渺視基礎工作的人不可能是馬克思主義者，只會是封建主義者。

就象趙紫陽的秘書杜導正不可能不受趙的新自由主義思想的影響毒害一樣。“平反”昭雪后他反悔自己對張聞天的錯誤思想的批判，從這種出爾反爾的小人行徑就不難看出他根本沒有頭腦，這有失大丈夫敢做敢當的品行，連個小腳女人也不如了。古人云：“易漲易落山溪水，易反易復小人心”在這位知名人士身上格外醒目，讓人口鈍目呆實在不敢恭維。他還配得上做共產黨人？無產階級？去共產黨的中央工作？從資本主義改革開始，黨內這些出爾反爾的變色龍敗類，討好走資派從而成為走資派的寵兒，成為反毛反人民的工具，所以一上臺到89年一直任國際研究中心副總到95年離休還享有國家特殊性津貼和七屆正協委員待遇，這都是改革家給他的利益和榮譽，所以改革家是最大的恩人好人。而中國十幾億象他這樣一直在農村工廠干了一輩子的人，有的卻被下崗，也沒有謀到他這個高官厚碌，能否證明改革是錯誤的呢？讓人感到改革就是為這樣的少數人謀福利的！                             

當年去延安跟毛主席干革命了，卻又與自己當初的“理念漸行漸遠”，因為他是為了“追求自由民主平等博愛”這一資產階級的東西，怎么能與馬克思主義的人民民主自由平等互愛相提并論呢？自己帶著小資產階級的理念卻指責馬克思主義與你的“理念漸行漸遠”這不幼稚可笑嗎？充其量也只能跟隨孫中山去參加小資產階級革命，怎么竟然混到無產階級的隊伍中來了？這不再次證明民主派就是走資派的科學論段是正確的！

一邊引用李維漢的話說延安整風教育“老長征三八式”統一思想統一行動，為黨朔造了可行百年的體制模式，卻又指責“是在個人崇拜旗號下”意識形態嚴格管理、輿論一律、政治體制一元化領導和人治。可見其思維混亂，前后矛盾，根本沒有邏輯性可言。其實沒有他指責的這些，中國革命就不可能成功，現在坐在皇帝的寶坐上指責先人的錯誤，真可謂是站著說話腰不痛，就像摘了桃子不說農夫種了桃子， 反過來指責農夫不該這樣種桃子一樣可笑。你的方法最好，比毛澤東的高明，可臺灣這個桃子你又摘不來，你又高明在何處？

指責建國后三十年“經濟文化落后”你的鏡子是什么？你的對照物是什么？應當與當時國際環境下的國家相比較，與舊中國作比較才合情理吧！你卻拿五十年后包括毛時代留下的成果作比較不顯得幼稚可笑嗎？那么五十年后的人們是否也可以拿你所處的今天作比較，把今天看成為“落后的笑料”呢？今天能比五十年后更先進嗎？毛時代把中國建設成世界上的核大國，聯合常任理事國，憑先進的政治思想文化道德與雄厚的工業基礎，成為世界上唯一打敗美帝國主義，把美帝國主義徹底趕出印度支那半島的軍事強國，這沒有雄厚的經濟基礎能實現嗎？這些你怎么就看不見？怎么就成了瞎子？哦原來你的經濟是否先進就是以你是否進中央工作，是否天天有肉吃，有轎車坐為標準的，以是否吃飽肚子為標準的，所以工業基礎農業基礎科學成果，人民是否成為奴隸都是無關要緊的，只要吃飽肚子就萬事大吉了，所以抗聯軍吃樹皮證明抗日是錯誤的，紅軍長征吃草根證明中國革命是錯的，新中國被帝國主義戰略包圍吃不飽肚子也證明搞社會主義是錯的是不是？為了吃飽肚子中國人當亡國奴也是對的是不是？如果這樣，那么你　何方　先生首先就是錯的，因為你也革命過抗日過是不是呀？

何方先生還指責從延安整風開始就推行斯大林模式。這個模式有什么不好？斯大林能建立強大的蘇聯，你行嗎？毛澤東能建立強大的中國你行嗎？你們不是一味地強調“實踐是檢驗真理的唯一標準”嗎？斯大林毛澤東的實踐成果為何就不能成為標準？而要以你們改革家的腐敗、分裂、挨打、背叛人民為標準？否定斯大林的結果是全面否定社會主義最終蘇共變修垮臺蘇聯分裂，面對這個結果你又成了瞎子！指責毛澤東不好，他卻領導中國人民推翻了帝國主義封建主義官僚資本主義“三座大山”，解放了百分之九十以上的中國人民和國土，留下一個臺灣讓你們這些被“排擠的天才”來解放，結果如何呢？這個實踐不足以證明毛澤東是正確的？你們不但沒有解放，反而導致臺獨、疆獨、藏獨，面對黨內的腐敗都無能為力，這一點連敢于反貪官的農民皇帝朱元璋也不如！真不知道你還有個么值得炫耀的？你坐公車住公房公費醫療，連進火葬廠都是公費，搞私有化自己先富，還假惺惺地同情人民吃不飽肚子，其實正如肖伯納所說的：“一看見你我就知道非洲鬧饑荒的原因。”說發展經濟，人民享有與你們相平等的政治經濟權力嗎？你們和公費的皇帝有什么區別？只是沒有穿皇袍沒有扎辮子而已。所以毛主席看在眼里急在心里，發動文革僅僅是批判一下你們的封建主義等級思想，卻讓你們懷恨在心幾十年，尋找機會泄私憤圖報復，打著改革的旗號否定馬克思主義毛澤東思想，把氣出在主席身上，出在工人和農民工的身上，取消工人階級的領導權，推行私有化，分流下崗殘酷壓迫工人階級，利用資本家掠奪集體土地魚肉農民，這就是你所擁護支持的改革和所謂特色主義！

可笑的是你們剝奪人民的就業權，看不起病，一個孩子也上不起學，賣不起房子，卻把九千億借給阻撓破壞祖國統一臺灣的“第七艦隊”享用，又要讓人民跟著你們這些“先富”者走，這不是笑話么？這和二戰時期的“俘虜大徒遷”有什么不同？這和三宮六院的皇帝叫饑民跟他走有人么不同？跟著佛走，佛不會自己先富而是要“普渡眾生”；跟隨著大救星走，大救星冒著官僚之大忌與人民群眾“同吃同住同勞動”讓百分之九十五以上的人民群眾當家作主、共同富裕。改革家敢與人民平起平坐、同甘共苦共患難嗎？斯大林模式能建立一個強大的蘇聯，這足以證明他的能力與正確性，毛澤東能建立新中國也足以證明他的能力與正確性，而你們這一小撮封建狂走資派被剝奪了特權能證明毛澤東是錯誤的？正好相反，這足以證明毛澤東是正確的。

我相信有什么樣的主子就會有什么樣的奴才，如果說不站在人民的立場上說話辦事，只占在一部份（其實是一小撮）人的立場上講話，這和皇帝站在一小撮官僚立場上講話有什么不同？所以斯大林、毛澤東在官僚腐敗者的眼里就成了另類，他們為官卻不為官說話卻要去為人民說話，這對官僚腐敗者不是錯誤是什么？你正是毛澤東在幾十年前所批評的那種人：“今天刮東風他是東風派，明天刮西風他是西風派”其實就是軟骨頭兩面派，所以你們的所作所為也逃脫不了來毛澤東的預示，那么你寫的中國共產黨史一書就純粹是鬼話連篇了，誰還會信以為真？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號