戴著墨鏡周潤發模樣的理論宣講家石仲泉同志也許會說：
很不好！你又階級斗爭了，你又上崗上線了，言論自由，請放松心態，寬容一些！
怎么辦呢？我會說：少扯淡了！袁騰飛咒罵毛澤東，咒罵共產黨，鼓吹西藏分裂分子，不就是上綱上線嗎？允許袁騰飛上綱上線的咒罵，不許人民群眾上綱上線地反擊？這是原則問題，就是綱，就是線，如果你不上，說明你喪失了原則，麻木不仁，或變質了。
當然，平時很忙，沒時間就袁騰飛的無恥讕言一一批駁。袁騰飛咒罵毛澤東，毛澤東的后人可以去告。咒罵共產黨，中宣部、國安局、人民日報、CCTV的焦點訪談可以去管。這里只談袁騰飛挑戰胡錦濤主席底線的問題。
那位說了，這不是胡扯嗎？袁騰飛哪里挑戰胡錦濤主席的底線了？
哎，你還別說，最初我也沒看出來。昨天一想，明白了，袁騰飛還真挑戰胡錦濤主席的底線了。此話怎講呢？證據明擺著。請注意袁騰飛的這一段語錄：1989年達賴佛爺獲得了諾貝爾和平獎，因為他反抗中共對西藏的武裝侵略。
試問，1989年的達賴為什么獲得諾貝爾和平獎？
再試問，1989年前后的西藏誰主政？不就是胡錦濤主席嗎？
這是人民網關于國家領導人的資料
１９８５—１９８８年 貴州省委書記，貴州省軍區黨委第一書記
１９８８—１９９２年 西藏自治區黨委書記，西藏軍區黨委第一書記
１９９２—１９９３年 中央政治局常委、中央書記處書記
可見，袁騰飛的罵，的確向胡錦濤主席叫板了。否則，袁騰飛必定罵1951年和1959年了，他為什么偏偏選定1989年的達賴呢？針對性很強啊。袁騰飛妄圖通過這個有針對性的挑戰測試國家領導人的底線。如這樣的言論得不到懲治，類似的言論就將泛濫成災了
本人不是左派，也非共產黨員，咒罵毛澤東和共產黨的言論，自然有相應的部門追究。
但藕是中國人，是中華民族的一分子，是全心全意贊同毛澤東、周恩來、共產黨民族政策的社會公民。熱愛國家和民族是唯一的選擇。任何鼓吹分裂的言論令我深惡痛絕。不僅我深惡痛絕，一切愛國人士，一切中華民族的優秀兒女，都將深惡痛絕。
甚至任志強同志也深惡痛絕，任志強同志雖是大右派，但也是共產黨員，也是中國人。任志強同志曾經是解放軍戰士，有勇氣，敢講真話。沒錯兒，任志強同志喜歡有錢人，但他不喜歡達賴，不喜歡分裂主義。在民族統一問題上，任志強是同志，而不是敵人。
為了民族大義，為了抗擊日本侵略者，作為對手的共產黨與國民黨可以合作。
為了民族統一，劉仰、王小東這樣的民族主義者，牛刀、時寒冰這樣的中產階級知識分子，廣大的不論什么階級的愛國者，以及海外愛國僑胞都將形成共識。當然，如果石仲泉同志非要與袁騰飛站在一起，也只好由他去了。權且不要他了。
但，這里可以明確地對石仲泉同志講，袁騰飛罵的不僅僅是你不愿包含的毛澤東思想，還罵了共產黨，最為嚴重的是，袁騰飛挑戰了當代國家領導人的底線，針對性非常強，一直針對到1989年胡錦濤主席主政的西藏。這是什么性質的問題？石仲泉，你如何選擇呢？
無論如何，鼓勵分裂總是違法犯罪吧？如果鬧分裂，還有和諧社會嗎？
拋開石仲泉立場不論，請問CCTV和人民日報，作為黨的輿論機關，你們該怎么辦呢？
還有百家講壇，你們有些節目還不錯，我偶爾也看看，雖然易中天的先秦哲學講的很差勁兒，但畢竟講了一些民族文化。只是，單講民族文化還不夠，更要捍衛民族統一，希望你們不要將百家講壇辦成敗家子的講壇哦，否則就是敗家講壇了。
民族統一，是一切愛國者的最后底線，袁騰飛居然挑戰了，不嚴懲行嗎？
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
