任志強(qiáng)遭鞋襲,政府最該警醒!
前些天,房產(chǎn)大鱷任志強(qiáng)說自己“是中國人最想揍的人之中排在第三”。這話還冒著熱氣的時(shí)候,任志強(qiáng)在大連就出其不意地遭到鞋襲,不僅令主辦方尷尬萬分,也讓任志強(qiáng)在不經(jīng)意間當(dāng)了一回“總理”。
“鞋襲門”事件發(fā)生后,許多網(wǎng)友持續(xù)地在網(wǎng)上寫文章,發(fā)帖子,表達(dá)了對任志強(qiáng)的強(qiáng)烈不滿,有人甚至將他說成是中國人民的“公敵”;也有些網(wǎng)友這樣認(rèn)為,在“鞋襲門”事件中,最該警醒的是我國的房地產(chǎn)市場。
持這類觀點(diǎn)的網(wǎng)友,也許是心存顧忌,不好直白地說出自己真實(shí)的想法,而代之以房地產(chǎn)市場來表達(dá)自己的某種不滿。這怪不得他們。雖然我國時(shí)下的言論有了比較大的自由度,但還是有相當(dāng)大的限度的。譬如,無論人們怎么評價(jià)毛主席,不管是歌頌的,還是誹謗的,某些擁有制衡權(quán)的人都會(huì)用“百家爭鳴”來對待、處理之;而對于其他的人,其他的社會(huì)現(xiàn)象,我們見到過真正的言論自由嗎?非但沒有,有些還會(huì)因言獲罪。譬如前些日子曾經(jīng)上演的“跨省追捕”等鬧劇,不是很好地說明了這一點(diǎn)嗎?
咳!這話說得有點(diǎn)遠(yuǎn)了吧?還是回歸本文的主題好一點(diǎn)。對于“鞋襲門”事件,我不想隱瞞自己的觀點(diǎn),我想直白地說出自己的真實(shí)想法。我認(rèn)為,它不是一個(gè)偶然事件,而是人們心中對我國房地產(chǎn)市場由期待到失望長期的郁憤心理的一次另類噴發(fā),一個(gè)無聲抗議,最該警醒的不是什么房地產(chǎn)市場,而是為這個(gè)市場推波助瀾的各級地方政府!
眾所周知,我國自實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)改革以來,出現(xiàn)在人們眼前的,不是一個(gè)真正意義上的法制經(jīng)濟(jì),而是一個(gè)“四不象”。
本來,在市場經(jīng)濟(jì)條件下,政府在其中的作用,就是要在總體上、全局上運(yùn)用法制的力量,實(shí)行強(qiáng)有力的調(diào)控,引導(dǎo)市場經(jīng)濟(jì)盡可能地實(shí)現(xiàn)“帕累托最優(yōu)”,以克服市場機(jī)制中最顯見的市場失靈、兩極分化和宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定這三個(gè)最主要的缺陷。而我國目前的市場經(jīng)濟(jì)形態(tài),既不健全,也不成熟,更不理想。譬如,講到這個(gè)房地產(chǎn)市場,政府既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,又當(dāng)裁判員。在這樣的語境下,象任志強(qiáng)這樣的房產(chǎn)大鱷不全心全意為房地產(chǎn)牟利,簡直就是天方夜譚。
難道不是嗎?有人就這樣說過,我國的房地產(chǎn)市場不是政府說了算,不是總理說了算,而是代表特殊利益集團(tuán)的總經(jīng)理說了算。房地產(chǎn)商想怎么綁架政府,就怎么綁架政府;想要政府出臺(tái)什么調(diào)控政策,就出臺(tái)什么調(diào)控政策。某些政府官員,為了GDP的不斷攀升,為了土地財(cái)政的長期運(yùn)轉(zhuǎn),始終圍著房地產(chǎn)市場轉(zhuǎn),圍著房產(chǎn)大鱷轉(zhuǎn)。不僅任由房價(jià)一漲再漲,而且還為其推波助瀾。在房地產(chǎn)市場中,人們幾乎看不到政府這只手的作為和作用。即使偶爾有過一次、兩次所謂的“調(diào)控”,表面看,舉起的是“鐵拳”,而落下的,卻是“棉花”。因?yàn)槔娴年P(guān)系,始終不能走出“一管就死,一放就亂”的怪圈,對我國混亂、失控的房地產(chǎn)市場,幾乎沒有任何震懾和調(diào)節(jié)作用。
而某些精英和官員還用自己曾經(jīng)的“蝸居”,來掩飾和推卸自己失控的責(zé)任。你們怎么就不想想,現(xiàn)在“蝸居”了嗎?
某些黨政官員雖然經(jīng)常在電視上露臉,雖然常常高喊著要全面實(shí)施科學(xué)發(fā)展觀,要讓老百姓“學(xué)有所教,病有所醫(yī),老有所養(yǎng),居有所屋”,但實(shí)際上,百姓的勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比例,卻連續(xù)22年下降;百姓“吃進(jìn)的是草,擠出的是奶”,在新的三座大山的深重壓榨下,流淚又流血,改革開放成果成就了少數(shù)人的財(cái)富夢想。
當(dāng)人們看到這樣的社會(huì)現(xiàn)狀,不由得產(chǎn)生這樣的疑問,鄧小平當(dāng)初設(shè)計(jì)和推出的改革開放,即使是謀劃著一部分人先富起來,但共同富裕好象也是他明確提出的,對吧?經(jīng)過改革開放30多年后的今天,共同富裕的影子在哪里,人們不僅沒有看到,甚至連改善一下自己簡陋甚至是破敗的現(xiàn)實(shí)居住條件,想擁有一套屬于自己的房子,哪怕就是一套廉租房,都成為一種奢望。活著當(dāng)房奴,死了當(dāng)墓奴!這應(yīng)該不是鄧小平設(shè)計(jì)的改革開放的初衷吧?
我對改革開放既不懷疑,也不抱怨,但 “摸”了30多年,“貓”了30多年、推行了30多年的改革開放,竟然出現(xiàn)這樣的局面,竟然呈現(xiàn)這樣的亂象,難道不值得人們很好地反思和總結(jié)嗎?地方各級政府官員難道不應(yīng)該警醒嗎?
令人欣慰的是,胡錦濤同志提出了科學(xué)發(fā)展觀并反復(fù)倡導(dǎo),身體力行,已經(jīng)呈現(xiàn)可喜勢頭。完全可以這樣說,胡錦濤同志的科學(xué)發(fā)展觀,是對改革開放經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的理性認(rèn)識(shí),是對中華民族未來發(fā)展方向的準(zhǔn)確定位,也是毛澤東思想的全面回歸。
社會(huì)主義陽光不僅要普照大地,還要真正地溫暖全體人民,發(fā)展成果讓56個(gè)民族共享,這就是科學(xué)發(fā)展觀最深刻的內(nèi)蘊(yùn)。只有始終堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀理念下的改革開放,中國才有前途,民族才會(huì)復(fù)興,房地產(chǎn)市場才能走向理性、健康的發(fā)展軌道,“鞋襲門”事件才不會(huì)重演。
推薦閱讀:渡癡禪師:維護(hù)憲法尊嚴(yán),就是維護(hù)社會(huì)和諧
相關(guān)文章
- 于無奈中聊大天——為什么應(yīng)該把任志強(qiáng)清除出黨?
- 去偽求真:為什么說任志強(qiáng)們不是共產(chǎn)主義接班人
- 吳法天:任志強(qiáng)行賄190萬元為何能逍遙法外
- 錢昌明:任志強(qiáng)的反共氣焰為何如此囂張? ——由任志強(qiáng)與團(tuán)中央“撕起來了”的聯(lián)想
- 荒謬,復(fù)加無良?——駁任志強(qiáng)6.20宏觀經(jīng)濟(jì)謬論
- 司馬平邦:“任推墻”和墻,哪個(gè)爛透了?
- 司馬平邦:看任志強(qiáng)如何為證明自己是“傻逼”的兒子而奮斗!
- 人民與“納稅人”區(qū)別的常識(shí)告訴了我們中共黨員任志強(qiáng)的目的
- 評任志強(qiáng)《激情語錄20條》
- 牛刀:任志強(qiáng)深陷“偽造門”不能自拔
- 侵吞國有資產(chǎn)--大嘴任志強(qiáng),看今天你怎么說
- 任志強(qiáng)“偽造門”再升級--卸磨殺驢以平息民憤?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!