毛澤東階級、路線斗爭史個人私怨考證
毛澤東的一生,自己稱只做了兩件事:一是推翻了蔣家王朝,建立了新中國;二是領(lǐng)導(dǎo)進行了文化大革命。本文的目的不是研究和考證這兩件事,我的確也沒那個能力。我只想簡單地考證一下毛澤東在做這兩件事的歷史過程中的個人恩怨問題,因為他老人家在做這兩件事的歷史過程中實在是涉及到了太多的大人物,難免會牽扯一些個人恩怨。再有,后人們對他領(lǐng)導(dǎo)進行的多次政治運動,以及在這些運動中被教育、打倒甚至消滅的人們,也常歸咎于他的個人恩怨,而對于一位偉大領(lǐng)袖來說,這可能就不是一個小節(jié)問題,因此也就很值得考證。
毛澤東與蔣介石(1)
毛澤東與蔣介石是你死我活的政治對手,兩位不同階級的政治領(lǐng)袖帶領(lǐng)著自己的隊伍,斗智斗勇斗了28年,最后還是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)著自己的人民和軍隊取得了勝利。這兩位政治領(lǐng)袖除了各自階級的公怨之外,有沒有個人私怨呢?要我說,有。如果沒有的話,那蔣介石為什么要挖毛澤東的祖墳?zāi)兀咳绻麤]有的話,那蔣介石為什么要殺害毛澤東的妻子兄妹呢?如果沒有的話,那蔣介石為什么要花幾十萬大洋要毛澤東的人頭呢?所以我的考證結(jié)論是:蔣介石對毛澤東是有個人恩怨的。
那么毛澤東對蔣介石有沒有個人恩怨呢?我經(jīng)過考證,真的沒有發(fā)現(xiàn)毛澤東對蔣介石的個人恩怨。因為毛澤東既沒有挖蔣介石的祖墳,也沒有殺害蔣介石的妻子兄妹,也沒有花幾十萬大洋要蔣介石的人頭。是毛澤東沒有這種能力嗎?回答應(yīng)該是否定的。因為蔣介石的800萬美式武裝的軍隊都不在話下,何況蔣介石的祖墳、妻子兄妹還有他的人頭呢,
毛澤東之所以沒有象蔣介石那樣做,不僅是因為他是一位無神論者,不相信挖祖墳會導(dǎo)致一個人的晦氣,會造成一個階級的失敗;也不相信要了一個領(lǐng)袖的人頭,就會徹底消滅一個政黨,所以他就不這么做。非但不挖蔣介石的祖墳,把蔣介石轟到孤島上之后,還為他修了祖墳,還盼望他回來一同治理國家。至于他不回來,回來非要反攻大陸,最后老死孤島,那就是他咎由自取,怨不得毛澤東了。
他不學蔣介石,證明了他的大智大勇,大仁大義,大善大量。對自己的政治死敵尚且如此,那么毛澤東對比自己地位、威望和能力都明顯低下的自己營壘的“持不同政見者”,就會狠下毒手嗎?欲知后事如何,請看下回分解。
毛澤東與高饒的個人恩怨考證(2)
1955年3月21日 到31日,中國共產(chǎn)黨第八次全國代表大會在北京舉行,鄧小平在會上作了《關(guān)于高崗、饒漱石反黨聯(lián)盟的報告》,會議通過了開除高、饒黨籍,撤銷黨內(nèi)外各項職務(wù)的決定。
這是建國之后毛澤東與之斗爭的第一個反黨集團。下面,我們就具體地分析一下在同這個反黨集團的斗爭中毛澤東有沒有個人恩怨。
毛澤東與高崗認識是在中央紅軍到達陜被的時候。應(yīng)該說,毛澤東對高崗即有恩,也十分賞識和重用。這一直持續(xù)到高饒反黨集團暴露前夕,不然,毛澤東也不會說自己被蒙在鼓里。
其實,高崗和饒漱石反對的也不是毛澤東,而是劉少奇和周恩來,主要是劉少奇。
1953年,毛澤東年已近花甲,他想到黨的領(lǐng)導(dǎo)集體需要更新?lián)Q代,需要盡早確定接班人的問題,也希望自己能擺脫繁瑣的日常事務(wù),好好讀書學習,集中精力思考社會主義改造這樣的重大理論問題,還有召開全國人大、黨的八大和制定憲法這樣的大事。他向中央提出,希望能把中央的工作分為一線、二線,他從第一線退下來,不再擔任黨的主席,可以擔任“名譽主席”,把劉少奇、周恩來、鄧小平等人推到第一線去。
這個想法卻被高崗、饒漱石利用起來搞起了陰謀活動。毛澤東提出中央分一線二線之后,高崗的野心有些迫不及待了。饒漱石過去一直在劉少奇手下工作,是劉少奇一手提拔重用起來的,進京之后錯誤地感覺高崗要得勢,于是和高崗聯(lián)合起來攻擊劉少奇。在1953年夏全國財經(jīng)工作會議上,高崗抓住薄一波在“新稅制”問題的失誤大做文章,批“薄”攻“劉”;在同年9、10月召開的全國組織工作會議上,饒漱石抓住組織部副部長安子文工作中的失誤,批“安”攻“劉”,在黨內(nèi)制造分裂。
高崗到處找人談話。他找過鄧小平、陳云、彭德懷、黃克誠等人。他對鄧小平說,劉少奇不成熟,要爭取聯(lián)合起來拱倒劉少奇。他對陳云說,“搞幾個副主席,你一個,我一個”,極盡煽動拉攏之能事。他家的會客室放了不少劉少奇的講話稿,隨便讓人翻閱,他也大講其講話稿中有什么錯誤等等,總之,欲置劉少奇于死地而后快。
毛澤東及時覺察了高崗、饒漱石的非組織活動,但是還是本著治病救人的方針,盡力挽救他們。 1954年2月6日 到10日,中國共產(chǎn)黨七屆四中全會在北京召開,通過了中央政治局起草的《關(guān)于增強黨的團結(jié)的決議》。“決議”沒有公開點名批判高、饒,但指出:“黨的團結(jié)是黨的生命,是馬克思列寧主義的基本原則”,“對于那種與黨對抗,堅持不改正錯誤,甚至在黨內(nèi)進行宗派活動、分裂活動和其他危害社會活動的分子,黨就必須進行無情的斗爭,給予嚴格的制裁,直至在必要時將他們驅(qū)逐出黨”。
真是仁至義盡。
綜上所述,毛澤東對高崗、饒漱石不但沒有個人恩怨,而且有恩惠,他在黨內(nèi)的重大斗爭中從來就是只講“主義之爭”,而不講個人恩怨。
毛澤東與彭德懷的個人恩怨考證(3)
延安時期之前毛澤東與彭德懷有無個人恩怨,我無從考證。要有,也就是彭德懷為了發(fā)展壯大自己的隊伍,不顧整個中央根據(jù)地的發(fā)展和整個紅軍的隊伍擴大的全局,以十分不光明的手段,殺害了對革命有功的袁文才和王左,令毛澤東很失望。關(guān)于這個問題據(jù)史料記載:周恩來總理在一次會議上講到彭德懷的軍閥主義作風時曾說過:“1930年春夏之間,彭錯誤地消滅了袁文才、王佐部隊,殺了袁文才,王佐落水而死。而袁、王的殘部被國民黨招降,喪失了井岡山根據(jù)地,這是彭在黨內(nèi)和革命軍隊內(nèi)部斗爭中使用了軍閥主義的手段。長征中他還主張以軍閥主義的辦法用武力解決四方面軍前敵指揮部,錯誤地主張以軍治黨。”
還從蘇小康先生的一篇關(guān)于廬山會議的報告文學中得知,彭德懷在廬山會議上一反常態(tài),激怒了眾中央領(lǐng)導(dǎo),在中常委跟他集體談話時,他大罵毛澤東說:“在延安整風時,你操了我37天娘,這次我操你7天娘還不行嗎?!”結(jié)果,導(dǎo)致眾常委決定繼續(xù)開會,由解決左的問題,轉(zhuǎn)為解決右的問題,并打倒了所謂的以彭德懷為首的軍事俱樂部。
至于在延安整風時,毛澤東是否罵過彭,我們無從查考,只知道毛澤東在延安保衛(wèi)戰(zhàn)后曾吟詩褒獎彭德懷:“誰敢橫刀立馬,唯我彭大將軍”。也知道,在中國共產(chǎn)黨和中國人民解放軍內(nèi),彭德懷是最后一個改口跟毛澤東叫“主席”的,以前都是叫“老毛”。
毛澤東與彭德懷有過不同見解的大事,還有“百團大戰(zhàn)”。原因就是百團大戰(zhàn)開打之前,彭總請示軍委時,毛主席是不贊成的!但當時求戰(zhàn)呼聲太高,也為了提高共產(chǎn)黨在抗日中作戰(zhàn)的地位才勉強同意!但毛主席認為此戰(zhàn)會過度暴露本方實力,導(dǎo)致受兩方防備,得不償失!認為,減小規(guī)模,起到同平型關(guān)大捷作用即可!時彭認為時機不可錯過,于是開始百團大戰(zhàn)!
百團大戰(zhàn)使得共產(chǎn)黨苦心經(jīng)營的根據(jù)地受極大打擊,如果不是及時調(diào)整政策,開展生產(chǎn)自救等措施,幾乎亡于日,國兩軍擠壓下!彭在開始的不相信到后來目睹百團大戰(zhàn)的后果后,抗日根據(jù)地急劇縮小,糧彈物質(zhì)的極度貧乏,深刻理解了毛主席為什么不完全贊同百團大戰(zhàn)!
百團大戰(zhàn)以彭德懷臣服毛澤東的遠見卓識而結(jié)論,所以兩人都談不上誰有個人恩怨。
至于廬山會議,毛澤東與彭德懷就更談不上個人恩怨了。
這是因為一,彭德懷的《八萬言書》,針對的不是毛澤東,因為那期間毛澤東已經(jīng)退居二線,中央由鄧小平總書記主政,國家由劉少奇主席主政。會議目的就是分析形勢,以便從“左”的錯誤中汲取教訓,對今后工作做出科學安排。毛澤東安排的會議主旨與彭德懷的《八萬言書》中提出和分析并要求解決的問題是一致的,如果說還有不一致的地方,那就是毛澤東提出和要解決的18個問題所涉及的范圍,比彭德懷的《八萬言書》中提出和分析并要求解決的問題要廣泛重要的多。
原因之二呢,本來廬山會議是形勢分析會,以便從“左”的錯誤中汲取教訓,對今后工作做出科學安排。這些“左”的錯誤中也不是毛澤東犯下的,而是那個時期主持中央和國家工作的領(lǐng)導(dǎo)同志犯的。何以為證呢?
先請看這樣一個講話,劉少奇在廬山會議結(jié)束后的第7天, 8月24日 召開的最高國務(wù)會議上說:“這么幾千萬人上山幾億人搞大躍進,大家動手搞,這樣才會得到經(jīng)驗。我相信,這樣我們進步快。這個是出錢買不到的。而我們是在很短時間取得這個經(jīng)驗的。我們?nèi)〉眠@個經(jīng)驗,那怕是犯很多錯誤。這個錯誤我們必須犯,現(xiàn)在不犯將來還得犯。我們犯了,將來就可以不犯或者少犯。即使犯了錯誤,發(fā)生了問題,也要從積極方面看,犯錯誤也有好處哩。(劉少奇:在第十七次最高國務(wù)會議上的講話紀要< 1958年8月24日 >)劉少奇這番議論,回避了一個根本問題——毛澤東多次嚴厲批評的浮夸風。劉少奇一些人刮起的浮夸風,一度攪得天下大亂。回避浮夸風,空談大躍進的經(jīng)驗,是偷梁換柱,諱疾忌醫(yī)。看來劉少奇是想賴賑。
即使這樣,在 7月23日 會議上,毛澤東在講話中,還是對彭德懷的一些意見表示贊同,并作了自我批評。主動承擔了“左”傾錯誤的政治責任,保護了劉少奇等人。而劉少奇—些人則咬住彭德懷不松口。劉少奇在討論彭德懷的“意見書”發(fā)言中狠狠地捅了彭德懷一刀。說彭德懷是魏延的骨頭(按:《三國演義》中的魏延腦后有反骨,被諸葛亮所殺),朱可夫的黨性(按:前蘇聯(lián)赫魯曉夫搞宮廷政變,是借助元帥朱可夫的軍事力量的),馮玉祥的作風(按:即偽君子),與其你篡黨,還不如我篡黨。劉少奇的發(fā)言,是說,你彭德懷是一個一貫反黨的偽君子,企圖搞軍事政變!
本來毛澤東在 7月31日 ,已經(jīng)宣布會議結(jié)束。毛澤東何故改變主張?據(jù)毛澤東貼身士衛(wèi)李銀橋回憶:“……回到住處,毛澤東本是吩咐我們收拾東西,準備散會走人。可是有些領(lǐng)導(dǎo)同志不干了,提議解決彭德懷的問題。當天晚上,我便正式得知不下山了召開中央全會,……
“毛澤東沒有參加中央全會。會議吵得很厲害,吵得聲音很大。吵聲傳來,毛澤東睡不著覺,他睡不著覺是要發(fā)脾氣的,叫我去看看。我跑步去了,見許多人同彭德懷吵。回來學一遍舌。毛澤東發(fā)火了,寫了批示。中央全會期間,在毛澤東住的房子里,開了幾次政治局會議。……政治局討論決定:只免去彭德懷國防部長職務(wù)、軍委副主席職務(wù),仍保留政治局委員和副總理職務(wù)。生活待遇不變。”(權(quán)延赤:《走下神壇的毛澤東》)
毛澤東息事寧人的態(tài)度,遇到了兩方面的挑戰(zhàn):一方面,彭德懷不依不饒,咄咄逼人;—方面劉少奇等中央領(lǐng)導(dǎo)也欲置彭于死地。劉、彭的沖撞,已勢不可免了!
所以,彭德懷在廬山會議的遭遇,與毛澤東兩人的個人恩怨毫無關(guān)系。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!