一、事件的性質不容混淆。眾所周知，駐外領館是代表中國的主權，可以視為中國領土。這次美國警察闖入中國使領館粗暴毆打抓捕我外交人員，其性質不是在美國國土執行公務，而是闖入中國領土踐踏中國主權的嚴重侵略行為。郁伯仁作為外交人員，其代表的是中國國家尊嚴，而非僅僅代表其個人尊嚴。美國警察在明知郁伯仁是外交人員的情況下，還在使領館內對郁伯仁進行粗暴毆打抓捕，完全無視中國主權，侵害的同樣是是中國主權和全體中國人民的尊嚴。民運分子企圖把這次事件引向中國國內的腐敗問題，引向郁伯仁是否違反美國交通秩序的問題，企圖把這次外交事件描述成一起美國警察嚴格執法的美國贊美詩，卻一直在刻意回避美國警察跑到可視為中國領土的中國使領館內撒野并侵犯主權的實質問題。如此混淆是非，民運分子的其心可誅。

     二、腐敗問題不是漠視主權的理由。中國國內腐敗嚴重，這是不爭的事實；貧富差距拉大，讓大多數人沒有公平享受到發展的成果 ，這也是事實。很多人對此充滿憤慨，并因此對政府有很大意見。包括我，也是經常批評國內現狀和問題。但是，國內的問題我們關起門來自己解決，外交問題是國際間爭端，豈可混為一談？不能因為國內腐敗和公平問題，就因此不關心自己國家主權了吧。右派不經常說愛國家不等于愛政府嗎，那么反過來講，你恨政府也不應該去恨國家吧。難道你不愛政府你就可以不愛國家了嗎？ 國家是全體中國人民的國家，主權尊嚴是全體中國人民的尊嚴。如果這次美國政府踐踏中國主權，我們表演了美國，那么下次美國人就會得寸進尺殺你的人。主權不保，南京大屠殺的場面就可能再次重演；沒有了主權，誰先受苦，誰最受苦？不是那些貪官，不是那些精英，而是千千萬萬的普通老百姓。貪官和精英可以移民去外國，可以不要這個國家，可以去認領一個新的國家 ，普通的老百姓，人民大眾中的大多數人，也能離開這個國度嗎？主權失去后，南京破城后，死傷最多的是什么人？是達官貴人嗎，人家早跑了。伊拉克主權淪陷后，死傷最多的是富人和民運分子嗎？非也，死傷最多的是普通的平民。所以說，精英可以不愛國，貪官可以不愛國，但是普通老百姓一定要愛國。沒有了國家 ，沒有了主權，沒人看得起你。猶太人以前沒有國家，滿世界闖蕩，很有智慧而且擁有龐大的財富，但是被希特勒殺了幾百萬之后，猶太人清醒了：不能沒有國家，沒有國家為依托，他們就永遠是水中的浮萍。所以猶太人歷盡堅信，也要建立一個以色列，哪怕以色列國土很小，但也給全世界的猶太人的尊嚴提供了支撐。

      三、民運分子在轉移視線。那些為美國警察抓捕中國外交人員叫好的是什么人？基本是平時千方百計為美國制度辯護和美化的人，也就是傳說中的民主斗士，或者說是民運分子。立場決定觀點，屁股指揮腦袋，這些人平時就已經習慣站在美國立場上分析和下結論，這次當然也不例外，而且比平時任何一次都有恃無恐赤膊上陣，這次是公然的完全的站在美國政府、美國警察立場上來攻擊中國的外交人員，漠視中國的主權。他們依據的是什么呢，是美國媒體的報道，認為是郁伯仁駕駛的車輛沒有車牌，或者是莫須有的推測是郁伯仁不遵守規則，更有甚者，有人想當然的要推定郁伯仁是貪官，引導輿論因為憎恨貪官而忽略美國警察跑到使領館毆打抓人已經構成侵犯中國主權和尊嚴的實質問題。其手法卑劣但不失老道，而且彼此配合默契，熟悉的面孔、新生的IP一起上陣，今天誕生了不少新馬甲，顯然是有組織的集體行動，在各大論壇均集體出動且保持步調一致。

      四、民運分子拿腐敗反主權是一種借口。民運分子難道真的是關心腐敗問題嗎？民主精英什么時候真正的反過腐敗？反過既得利益？反過貧富差距？先看看民主精英的主流經濟學家公然叫囂腐敗是改革的潤滑劑，再看看我們論壇上的民運分子，什么時候專門發過帖子反對和抨擊過腐敗，他們只是在面對揭露美國假民主帖子的時候，才裝模作樣的拿腐敗問題來攻擊發帖人。特別是在攻擊毛時代的時候，這幫民運分子都高度一致的跟貪官保持一致污蔑毛時代、污蔑毛澤東和毛澤東思想；每當這個時候，民運分子就跟改革的記得利益者完全實現了雌雄一體，他們經常挖苦毛派是懶漢是窮人，為貧富差距千方百計的找理由提供辯護，民運分子和國內既得利益集團手拉手、同進同退的嘴臉保留無疑。在關系民族安全的轉基因問題上，什么時候看過這些民運分子跟大多數人一起反對過轉基因，反對過政府的轉基因政策？在關系大眾利益的問題上，這些民運分子總是和政府中的既得利益集團保持高度一致。在中美沖突問題上，什么時候看過這些民運分子站在中國立場上敢說美國一個不字？

      五、民運分子詭辯邏輯站不住腳。民運分子，這次高調的站在美國政府和美國警察立場上眾口一詞的譴責中國外交人員，還是在故伎重演混淆概念的詭辯術。他們的邏輯和理由主要有以下幾條：中國政府腐敗嚴重，所以中國人民不應該維護中國主權，不應該譴責美國侵犯中國主權；中國外交人員有可能是貪官，莫須有的認為中國外交人員開車辦私事或者不遵守美國交通秩序，所以該打，打了活該；美國是人權法治國家，所以美國警察永遠是對的，肯定是秉公執法的，美國警察是不會犯錯的，錯的只能是中國人，并為美國警察敢打中國外交人權而贊美美國警察執法公平；還有人認為中國國內問題嚴重，就歡迎美國政府來幫助中國糾正社會問題，并公開叫囂盼望美國來解放中國。對這幾條理由稍加分析，就不難發現，民運分子全是在扯淡。在此，質問民運分子幾個問題：難道大清腐敗，就可以歡迎八國聯軍入侵中國了嗎？難道蔣介石政府腐敗，當時的老百姓就應該歡迎日本鬼子全民侵華嗎，難道當時的抗日英雄的抗日行為都選擇錯了嗎？如果是你家人犯錯，我就可以沖到你家去替你教訓你家人嗎？美國國內就沒有腐敗嗎，難道美國人 也因為他們國內有腐敗問題就可以聯合外敵一致對內嗎？美國殺光了印第安人一個民族，現代文明的今天美國還造成了伊拉克人上百萬平民死亡，美國真的有普世精神來幫助中國人民過上好日子？美國是活雷鋒嗎？民運分子智商不低 ，詭辯的時候表現的非常有技巧 ，在邏輯問題上表演卻故意大智若愚，究竟是為了什么，路人皆知。五美分能夠讓民運分子喪失了國格和人格，能夠讓民運分子可以數典忘祖，甚至出賣祖宗。對比民主精英高呼過的中國需要再被殖民三百年，就知道這些民運分子都是在為誰說話。      民運分子這次全體出動集體行動，說明某些媒體揭露的美國中央情報局每年花費巨額資金培養和雇傭民運分子對中國搞和平演變的說法并非空穴來風。民運分子愛的是美國，而不是中國。當論壇上有帖子指出美國制度或者美國政府的問題時，這些民運分子表現的如喪考妣，簡直勝過喪親之痛。愛美國勝過愛中國的人的話可信嗎？按照民運分子的邏輯，因為政府有腐敗問題就可以不愛國，就可以幫助對手打壓中國，那么汪精衛不是也成了民族英雄了？那么當時浴血奮戰的抗日英雄不都成了傻子和罪人了嗎？三十年以來，民主精英、民運分子一直在竭盡全力的污蔑愛國主義，把愛國者污蔑為愛國賊，利用人權高于主權的鬼話來為自己的漢奸行為和賣國言論提供理論依據。在此正告這些民運分子：你愛美國那是你的自由，早早的跑到美國去，不要吃中國的飯，不要喝中國的水，不要污染中國的空氣。民運分子可以愛美國，貪官可以不愛國，精英可以拋棄自己的國家，但是老百姓要愛國，老百姓別無選擇只能愛國，沒有國家老百姓就又一次成為人家人家屠刀下待宰的羔羊。國難當頭，中國人民應該首先一致對外，譴責美國踐踏中國主權的侵略行為，而不是學蔣介石搞什么攘外必先安內。特別是擁護毛澤東思想的左派，在這次主權事件中，更應該分清楚誰是我們的朋友，誰是我們的敵人？民運分子們，你的忽悠可以休矣；民運分子們，你們應該摸摸你們的良心了。看看薩達姆、看看諾列加，這些歷史上為美國人鞍前馬后的人，最后都是什么下場，你們也該好好看看了，不要讓兔死狗烹的悲劇在你們身上重演。 

    六、西方制度不能遏制腐敗。西方制度真的能遏制腐敗嗎？西方制度 能夠制止腐敗嗎？能夠遏制腐敗嗎？答案是否定的。看看實行西方制度的國家或地區腐敗的成績單就清楚了。印尼是實行西方制度的國家，腐敗亞洲第一，泰國是實行西方制度的國家，還曾經被美國譽為 亞洲民主的范本，腐敗排名亞洲第二；俄羅斯搞西方制度，腐敗全面失控，比前蘇聯時期加重了多少倍，葉利欽傳位給普京的時候還要討一張免于追訴的不死金牌。最近的吉恩吉斯斯坦，腐敗嚴重到引發全國騷亂的程度。美國安然腐敗因為涉及到小布什最后查了個不了了之。韓國自有民選總統以來，連續三屆總統都前腐后繼。臺灣搞民選開始，民進黨腐敗速度空前，阿扁的執政團隊幾乎無人抽身事外。英國議員幾乎所有人都陷入公費報銷個人支出的腐敗。而且更可怕的是，美國為代表的西方制度已經成功的將很多腐敗行為合法化：買賣官員合法化（通過合法的捐助）、將來時的賄賂合法化（暫由企業主代管以后支付，回扣不是現時兌現，而是待主人離開公職以后通過“聘請再就業”和“支付工資”的方式返還那些回扣！）、游說合法化（游說公司向利益人所要經費，然后向公職人員---）、很多賄賂不犯法。美國政府官員經常賄賂媒體權貴（主播、評論員、撰稿人---）

    八、結論：這次民運分子在網絡上全體出動，充分使用馬甲，步調整體劃一，反動勢力內外勾結，企圖把中美之間的外交風波轉移到國內矛盾上。須知國家尊嚴不是屬于外交官個人的，而是屬于全體中國人的。看看伊拉克人當時配合美軍占領伊拉克，結果死傷了一百多萬平民的民族悲劇，我們應該保持清醒，如果中國人也重復這樣的錯誤，那就是自作孽不可活，下場只會比伊拉克人更悲慘。你可以不滿政府的一些做法，但是你不應該恨整個國家。政府和國家主權不是一回事，利用對政府的不滿誤導大家漠視中國主權的，不是民運分子，就是漢奸。人人可以得而誅之。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號