有些人總愛拿朝鮮說事，共產主義者說朝鮮,是因為他們有著解放全人類的理想，他們說朝鮮是關心愛護它，是象白求恩大夫一樣的國際主義共產主義精神。而一些所謂的不信共產主義的也關心朝鮮，我倒奇怪了，他們那么關愛朝鮮人民？一想到朝鮮人民就熱淚盈眶？儼然一個國際主義者嘛！人不是自私的嗎？說朝鮮貧窮是專制產物，專制太不象話了，讓朝鮮人民受五大福利這種苦，但是，美國在伊拉克的民主試驗他們倒是能夠忍受了，天天都有爆炸聲。他們如此關心朝鮮是為什么呢？當然是為了他們自己的私貨了，是為了把朝鮮當洗具，洗那些幼稚的大腦而已。
封建一種制度下也有盛世和衰世，也有五谷豐登的時代也有饑不裹腹的時代，我們批判封建制度是因為它“朱門酒肉臭，路有凍死骨”因為它“遍身羅倚者,不是養蠶人”。
說美國富有，沒有窮人。可惜得很。二房破產了，兩房都是在美國經營房地產，而且，是讓美國人民欠債買房，于是美國人民紛紛欠債買房，然后還不起，這一還不起，房地產商，也就是房利美房地美就破產了。難道美國有住不起房的窮人？這不是對民主的誹謗嗎？美國是世界首富，美國人享受著免費住房、免費醫療、免費教育的待遇，全民富翁，根本沒窮人，根本不要專制下的五大福利。
通常而言，一種奇怪的文化，如果又稀少，它就有可能其中有一些真理的，朝鮮做為一種稀少的文化，我們要象保護大熊貓一樣保護他們。雖然我希望保護他們，但犯不上讓我去朝鮮居住。正如，當我對非洲某個奇怪部落做人類學的研究的時候，我也沒有打算成為那個部落中的一員。同樣，我關愛大熊貓，也不等于我就非要移民四川改吃竹子。
一些人東講西說，就是說朝鮮不民主，要學習中國模式，或是學習西方的美國模式。試問世界上還有哪些模式是沒有缺陷的？美國的模式？現在美國都混到了要靠中國救的地步。中國的模式？中國的模式并沒有最后定型，現在不還是在說“轉型期”嗎？當然沒有理由硬要向朝鮮推銷我們還正的研究的模式，還沒有轉型好的模式。中國現在還有許多本該避免還沒有避免的缺點，何必要把這樣的東西往北朝鮮推銷？沒有必要。資本主義的社會模式已經太多了，比如菲律賓，海地，印尼，等等。而北朝鮮和古巴的模式已經很少，就有進一步保留和維護的必要，而不是整天制裁呀，封鎖的。但這并不是我們就一定要照搬學習他們，我們也不否認這些模式的缺陷。盡管朝鮮的制度有這樣或者那樣的缺點或者錯誤，有可能生活在其中有這樣或者那樣的不舒服，但是，我們至少能夠通過支持這樣的社會，知道一個社會在住房免費，醫療免費，入學免費等方面究竟能夠走多遠，至少有一個定量的概念，就是至少要有多少錢，能夠維護住一個能夠使人民的教育水平和平均壽命不斷上升的這么一個福利制度。
有的人認為朝鮮是封建社會？不妨你這么認為，那么，保留這樣一個你所認為的封建模式，也是有意義的在于，它和人類實際上存在過的所有封建模式相比，它的“農奴”的生活水平和教育水平是相當現代化的，人均壽命也達到了相當現代化的高度。搞不好會在出個唐朝盛世來。其實，說封建說農奴，不過就是一種罵人，如果罵戰一開，人家說你的打工的人都是奴隸也行，農奴再不好就是吃得少點，日子苦點，總不至于象富士康的機器工人一樣搞個N連跳呀。
還有一種指控就是朝鮮成了法西斯對安全構成威脅。北朝鮮總共只有二千萬人，想要發動戰爭占領全世界是不可能的，尤其是，既然相信北朝鮮的計劃經濟不可能導致生產的迅速發展，在缺少財力的情況下，更加不可能占領全世界。一個國家是法西斯國家，必然先有一些文件來向全民灌輸法西斯的觀點，比如發動侵略戰爭的合理性，使全民認識并且積極參與侵略戰爭。這一點當年的日本有田中奏折，德國有希特勒的法西斯言論。但是金正日并沒有類似的言論。北朝鮮現在的任務仍然是自保，我們可以支持它的自保。所以這種言論只是無稽之談。
一些人被美國的等級價值觀給洗腦了，本來分工有不同，都是為國家為人民為自己做事，卻非要分出高低貴賤來，還硬說是民主，例如在媒體反復宣傳朝鮮隊去挖煤是不好的，尤其是是在中國的社會，這樣的反復宣傳，就是在反復地貶低煤礦行業，甚至也是在反復地宣傳貶低中國的煤礦工人。結果今天的消息，井下爆炸，幾十名煤礦工人又遇難了。中國的煤礦業應當讓有高素質的人來做，做得科學，做得仔細，不那么貪圖錢財。但是，社會上反復宣傳挖煤要比踢足球低賤，是很低賤的工作，甚至要比當妓女還低賤，在這種宣傳下，高素質的人都不愿意加入煤礦業，則煤礦業的工作人員的素質就愈發低下，則礦難也就會越多。
在這個地球上，大多數的國家和地區，都是實行的市場經濟的制度，偏古巴和北朝鮮，由于共產主義革命的原因，直到現在實行的是一種計劃經濟的制度。

正因為這種制度是一種不多的標本，是具有一定的研究價值的。因此，中國主動地幫助古巴和北朝鮮，長期地維持住它們的制度，對于進一步的學術研究，尤其是對于“怎樣走社會主義道路”的學術研究，是很有用處的。
我不知道反對社會主義的人反對的是什么。社會主義當然有它的毛病缺點，難不成因為缺點就變回到舊的更不好的體制？
為什么把朝鮮當話題，就是因為他是一個有點個性的國家，不符合當二奶的條件，讓許多崇拜資本主義的美迷們用各類政治標準妖魔化它。朝鮮隊是個世界排名很靠后的球隊，原本不值得注意，但本次世界杯朝鮮隊幾乎成了新聞主角。第一場剛踢完，一則朝鮮隊4名隊員叛逃的消息就傳遍全世界，組委會甚至要求朝鮮進行說明。這似乎在佐證朝鮮隊如果踢不好隊員回家就會受懲罰那則假消息。可惜這又是假的。同以前消息來源一樣，完全政治立場鬧得鬼：一個記者看到朝鮮隊下車只有19名隊員，就往自己愿意的原因上猜測，而再有人轉載，這個“莫須有”（本意“或許有”）就變成真實消息了。假如沒有早就存在于心的政治偏見，這樣的謠言是不會形成的。其他的什么12元工資等選擇性報道就更多了。　　
可朝鮮隊自己也喜歡“造”新聞。先是與巴西拼命，只輸一球。接著七比零慘敗葡萄牙。他們鬧騰得更歡了。歡慶朝鮮隊失敗，并引申失敗的意義，說來說去不說到政治體制上就不罷休。而且李承鵬這個比賽沒打就開始嘲弄朝鮮的，依靠足球和嘴巴吃飯的人好不容易盼來朝鮮隊慘敗，得意地說這是“精神勝利法破滅”。這種靠嘴吃飯的人說話基本是滿嘴跑火車，張嘴先“告訴大家一個秘密”：比賽是金正日用‘隱形手機’直接指揮的，然后說“不過美帝國主義的雜志很可能造謠”，連這種把戲都玩的人，還嘲笑其他人的智力！李承鵬在賽前嘲弄朝鮮所謂“力爭奪冠”，其實類似的話很多弱隊和被采訪的隊員或本國球迷都說過，電視上就有被采訪的南非隊員和南非觀眾說過南非可能奪冠的畫面。但所有人都能說，就是朝鮮人不能說。而且朝鮮人究竟對外宣布的，還是在家里說的，就不管了。但朝鮮一定在李大眼的視線之內，其他人怎么說就無所謂了。這種做法本來就顯示出李承鵬的政治，還張嘴閉嘴說自己不談政治。　　

當然，如果大家都有自己獨立的思考。就不會被誰洗腦。但那些價值觀還沒有形成的孩子，就成了他們朝鮮洗具里的菜。我教大家在國際王問題上不被洗的方法

1、以事實為依據，就事論事。
2、當中國和外國發生沖突時，永遠站在中國一邊，不管這個外國是美國還是朝鮮。決不做“一夜美國人”，也不做“一夜朝鮮人”。
3、腐朽勢力和老百姓發生沖突，我永遠站在老百姓一邊。

就是針鋒相對，寸土必爭，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。不管是美國還是朝鮮。
這里的犯，當然是從不被洗的角度考慮的犯，發表聲明譴責當然必要，但是不在不被洗腦的范圍之列，因為不被洗不是靠說，而是要考慮“怎么做”的。

因此，朝鮮擊斃我三名非法越境的邊民，就不要覺得“太可怕”了？那福建南平一下子多少個小學生被莫名其妙地殺死了你是不是得暈過去幾次啊？說去年菲律賓幾十名記者遭到機槍掃射，那還不是要被醫生搶救了好幾個鐘頭才緩過勁兒來啊？那吉樂吉斯斯坦最近殺的人有多少啊？我認為我邊防軍一定要從現在開始，爭取擊斃三名背叛朝鮮社會主義制度非法越境我國的叛徒。
美國撞落我一架軍機，我們要爭取撞落美軍一架戰機，搞死它一名飛行員。
美國五枚導彈準確命中我駐南大使館，是不小心誤炸。我們一定要想辦法用五枚導彈誤炸美國一個大使館，然后表示道歉和賠償。
美國向臺灣賣武器，我們要向美國的一切敵人賣武器。
總之就是既以其人之道，還治其人之身。而且，還的大小是得當，有分寸，你給我一尺，我還你一尺，你給我一丈，我還你一丈。
當然，反過來也一樣，你給我一個好處，我也可以還你一個相應的好處，不多不少。比如朝鮮給我們看一個《紅樓夢》我們可以給它們看革命樣板戲《紅色娘子軍》。要不我們給他們放新出的電視劇《紅樓夢》。

我不要看什么制度，對待國際問題就是要平等。美國給我五枚導彈，我們還它六枚，那就過分了，如果干脆就對美國核襲擊，那就更過分了。過分的事情當然也不要做。

就說對臺灣省吧，臺灣省曾經把一些向往臺灣資本主義制度的反共勇士們，還是婦女，釘在船板里放到公海上活活悶死。本來我們也應當搞一下臺灣省人的。但是后來想到改革開放之初有一個千島湖事件，臺灣同胞也死了不少人，雖然是罪犯所為，但是我們這邊治安沒有搞好，也值得檢討的。所以，那件事情就只好算了。

順便講一下,看來天安號確實不是北朝鮮干的.因為朝鮮擊斃我邊民,朝鮮認帳,說明它干了壞事認帳,因此,天安號它不認帳,就說明確實不是它干的.
不被洗腦，特別是不被李大眼之流的洗腦，大家不要看廣告 ，而是要看療效。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號