誰將領銜世界科學進步？
田忠國
就目前的情況看，中國與美國的科學水平相差遙遠，因為，到目前為止，中國尚沒有任何科技產業，足夠帶動中國經濟發展。美國則不同，比如，微軟，英特爾等等，在全世界攻城略地，獲取人們無法想象的利益。或許，有人據此認為，美國將永遠領銜世界科學進步。
但是我卻認為，將來領銜世界科學進步的必定是中國。
有人可能認為我這是牛皮，但未來的事實必將證明我這個判斷。因為：
一、科學發展一需要歷史文化的積累，而中國有五千年的歷史文化。現在有的人認為中國傳統文化阻礙了中國科學進步，其實這些人陷入到科學的盲從與盲目崇拜的泥淖。二需要創新共享與合作平臺。而社會主義則是創新共享與合作平臺的最佳架構。這樣說或許有人認為中國早就不是社會主義了，事實上也的確如此，但從歷史動態變化發展的角度看，昨天是社會主義，今天不一定就是社會主義，今天是資本主義，明天不一定就非得是資本主義不可。這從所謂的“精英外流”的情況上看，或許，在推進資本主義前進道路上，中國人民說不定哪一天就奪回了社會主義。當然，此處所說的社會主義并非今天人們所說的中國特色的社會主義，因為，特色，從本質上說就是“世界上最壞的資本主義”（毛主席語）。三需要民族自信，在民族自信的基礎上，建立民族創新的激情與理想。四需要對歷史文化的重新認識與重新思考。當然，種種跡象表明，現在有大批年輕人，他們把智慧的目光從西方科學領域，挪移到中國傳統文化，并從科學哲學的高度，對空間、時間做了重新思考。人類歷史證明，科學的每一次革命性發展，都是由對空間與時間的重新認識開始的。
二、一個國家的科學發展能力，在于這個國家能不能激活全民共同的創造潛力。前三十年歷史證明，中國只要有個能夠激活全民創造潛力的制度機制，就沒有中國人民創造不出來的世界奇跡。由此看來，一個國家的創造能力問題，其根本的問題還是個制度機制的問題。后三十年人為的把這個創新機制去掉了，而且是有意為之。
三、資本主義是全民創新的最大殺手。有人可能反對或不贊成我的觀點，但事實上如此。因為，資本主義的所謂“自由競爭”，是爭奪利潤高點和擴大利潤空間的自由，而非全民參與的集體創新。當然，資本主義國家，其企業也強調集體共享知識和集體創新，比如說美國的微軟、英特爾等等，但這只能證明社會主義在創新過程中的優越制度，不能證明資本主義有利于集體創新，試想，如果資本主義有利于集體創新，微軟、英特爾等等企業就不會借助社會主義的管理機制。當然，微軟等等美國企業之所以內部啟動社會主義管理機制的根本原因，在于強大的集體創新能力帶來的利潤誘惑，而非比爾、蓋茨崇尚社會主義。
四、主流精英控訴文革、控訴毛澤東控訴了三十多年，現在有人正在加大控訴的力度。如果說以前控訴文革和毛澤東的方式主要是虛構歷史，編織罪名的話，現在的控訴方式則變成了行動上的，比如，加快推進私有制步伐，從而達到打碎中華人民共和國憲法的目的。其實，構建私有化的資本主義制度并非是主流精英的最終目的，通過資本主義化，掠奪或鯨吞全國人民前三十年創造的財富才是目的。而推動改制，不過是掠奪或鯨吞全國人民前三十年創造財富的手段而已。也因為如此，后三十年的實踐證明，主流精英除了具有掠奪或鯨吞全國人民前三十年創造財富的“創新能力”外，中國的創新能力幾近全部喪失。
五、主流精英越瘋狂掠奪或鯨吞全國人民前三十年創造的財富，越瘋狂賣國，越致力于摧毀中國人民的創新能力，中國人民就越會重新認識歷史、評價歷史，并從中國六十年歷史中尋找到中國未來要走的正確道路。所以，中國領銜世界科學進步并不遙遠。
2010-6-14
中國應構建數字式發散系統閉環程序邏輯模板
田忠國
我對計算機操作系統是外行，但是，從我對“易經”、“皇極經世”、“玄空風水”的研究中，發現“易經”、“皇極經世”、“玄空風水”是數字式發散系統閉環程序邏輯。我之所以這樣說的原因，一是八卦全是由數字構成的。二是按照逐爻變卦的方式（逐爻變卦可以轉變為0和1的互變，即，1變0，0變1），人們會發現，爻變方式就是程序邏輯發散與閉環的過程。三是發散系統閉環程序邏輯，存在多結構同步互動的程序邏輯語言，也即數字模式。四是系統閉環是一個程序邏輯的自我校驗過程。
由此，“易經”、“皇極經世”、“玄空風水”給我們如下啟示：
一、時間即是由空間同步互動過程中形成的空間差。換言之，宇宙空間在同步互動過程中的空間差，即為時間。由此推論，不同的空間必定會有不同的時間速度。而人類現有的時間標準，不過是衡量空間差和時間速度的標準。或許有人問，什么是時間速度呢？空間同步互動的循環速度，我們稱之為時間速度。
但是，不同的空間存在不同的時間速度。
當然，我們只是從系統邏輯的角度對空間與時間問題的推論，所以需要科學工作者努力探索。我們還認為，同一種物質在不同空間，也即不同的時間速度下，會形成不同的物質狀態。
二、數字也是一種語言，而且可能是人類最高級的語言。因為，數字式程序邏輯就證明了這一點。不僅如此，而且，在數字式程序邏輯中，存在至今少為人知的哲學語言。我們稱隱藏在數字式程序邏輯背后的哲學思想為數字哲學。或許有人問，什么是程序邏輯呢？路徑，也即程序形成的邏輯關系，我們稱之為程序邏輯。
在人類現有的經驗或理論上看，程序邏輯是不可視的。可視的只是計算數據，比如二進制數字。但事實上并非如此。“易經”、“皇極經世”、“玄空風水”動態變化證明，程序邏輯完全是可視的，而且可以構建成程序邏輯的模板。
三、由此我們想，中國應該構建自己的數字式發散系統閉環程序邏輯模板。
我們認為，計算機之所以存在漏洞的原因，一是在現代計算機語言中，可能缺少程序邏輯閉環，也即程序邏輯的自我校驗機制。二是程序邏輯缺少可視化模板，程序設計人員只能以計算數據為依據編寫程序，而在計算數據過程中，一可能存在數據誤差，二可能存有程序邏輯的編寫錯誤。正因為如此，通過打補釘的方式完善系統，最終只會越打補釘漏洞越多。
我個人認為，數字式發散系統閉環程序邏輯模板化，一可以減少漏洞，二呢，即便出現了系統漏洞，亦可以通過程序邏輯閉環機制校驗漏洞。因為，我們認為，不論是系統還是應用程序漏洞，都是因為程序邏輯缺少閉環（邏輯閉環）形成的。程序邏輯閉環機制之所以能夠校驗漏洞的根本原因，在于程序邏輯自身必然閉環，不閉環就必定存在程序邏輯漏洞。
四、中國構建數字式系統閉環程序邏輯模板的意義在于，一，為創造中國的操作系統打好基礎，二，為社會管理、企業管理，包括政府管理構建同步互動、異動同步創造數字模型。因為，程序邏輯的要義在于場，也即混沌狀態的動態有序性。當然，如果說程序邏輯在企業或社會管理中是硬件的話，價值邏輯則是程序邏輯的軟件。但是很顯然，資本主義的價值邏輯是無法成為程序邏輯的軟件，也即社會或企業靈魂的，所以，只有社會主義的價值邏輯才是中國未來唯一正確的選擇。
社會主義價值邏輯，只有社會主義的經濟制度和分配制度才能形成。因為，社會主義價值邏輯的核心是共同創造、平等分享創造成果。
五、有人可能說，你的想法不錯，但又是一個烏托邦，因為，中國不可能構建起自己的數字式發散系統閉環程序邏輯模板。持此論者一定會說，外國人沒有做到的，中國根本不可能做到。但是事實上，中國人早在數千年前就做到了。現在人們要做的只是，把陰陽爻轉化為0和1就行了。“皇極經世”已經做好了數字式發散系統閉環程序邏輯模板。
綜上所述，我以為，中國人像毛主席那樣，多一些自重、自信才是創新未來的基本條件。因為，自重、自信是激活最高智慧的因子。但事實上，有人不僅自己做踐自己、做踐中華民族，還做死式的做踐自重、自信的中國人。而這一現象，也是中國近三十年來創造能力越來越喪失的根本原因。胡錦濤主席在中國院士會議上說，中國應努力激活全民創新能力。這話很對，因為，一個國家科技與經濟發展能力，關鍵在于全民創新能力。
但是，激活全民創新能力的關鍵，需要全民創新的制度平臺。而這個全民創新的制度平臺就是社會主義。因為，社會主義的本質在于全民共同創造、平等分享創造成果。而平等分享創造成果的制度，就是公有制。離開社會主義的公有制，就不存在全民創新的制度平臺，沒有全民創新的制度平臺，就沒有全民的創新能力。當然，后三十年的社會實踐證明，中國主流社會是一個自私、貪婪而又忌賢妒能、仇視社會主義的一群。由此觀之，中國要建成全民創新的社會，還需要漫長的路要走。
或許有人說，中國現在正加大構建私有制的力度，復興社會主義離中國越來越遙遠。事實上確實如此。但是，中國離社會主義越遠，就必定離社會主義越近，因為，反作用力是隨著正作用力加大而加大的。所以，社會主義的中國，就象一輪在海水下掙扎的朝陽，海水把它埋得越深，它越會早日重新呈現到人類面前。
2010-6-14
“用知識創造未來”的提法是錯誤的
田忠國
中國召開兩院院士大會，值得祝賀。但在兩院大會上，我們也聽到了一種錯誤的提法：用知識創造未來。人類歷史證明，知識是文化的基礎，文化是創造未來的基礎，但并不能創造未來，因為，知識與文化是人類創造的歷史，所以，只有在已有歷史的基礎上創新科學哲學，才是創造未來的開始。
從人類科學實踐的角度說，知識積累為技術積累創造了條件，也為技術發展開辟了道路，但是，引領技術發展的是基礎科學，引領基礎科學發展的是科學哲學。科學哲學并非中國傳統文化中的玄學，但是，文化積累必定孕育新的科學哲學。比如，引領空間科學發展的并非是已有的空間科學，而是建立在文化基礎上的空間哲學。
林永青先生有句話道出了哲學真諦，即，哲學就是把復雜弄簡單。科學呢？則相反，把科學哲學轉化為可以操作、便于操作，也即實驗的復雜，也就是把哲學思考具體化。寫到此處，我又想起了另一個叫文劍的年輕人。通過文劍的文章，我們發現文劍已走進中國傳統文化深處遙望遠方。我們認為，他今天所做的哲學思考，必定是中國未來的現實。
創造未來的必定是創新思維能力和思維方法。
與創新思維能力和思維方法相關的，是夢想與激情。
有人可能說，詩人的夢想與激情無法創造中國未來，但是，一個沒有夢想與激情的國家必定是沒有創新能力的，而一個沒有，或者失去創新能力的國家，必然是一個被世界淘汰的國家。因為，創新即源于文化積累，又源于夢想與激情，這是一。其二，科學源于人類對空間文化的再認識、再發現；發散式系統閉環程序邏輯是人類智慧的眼睛。后者是人類的思維方法，前者是人類智慧的積累與重新思考。其三，發散式系統閉環程序邏輯，在中國古代就已經數字化了。所以，我稱此為中國的數字哲學。
哲學本來就不好懂，但把哲學數字化就更難懂了。
或許，這就是數字哲學只是被人認為是算卦的書，不被認為是科學的根本原因。
綜上可知，知識只是米、面或做飯的材料，而非是飯菜本身，至于用米、面和材料怎么做飯，做成什么樣的飯菜，就是做飯者創造性思維的問題了。所以，我們認為知識不能創造未來，只有在掌握知識的基礎上，在創新思維，也即發散式系統閉環程序邏輯的任意遨游下，創新新的科學思想、科學哲學，并轉化為技術應用，才能真正創造中國未來。
2010年6月12日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
