換個思維：維持現狀的朝鮮最符合中國的利益　　

      作者：午夜星辰1968

朝鮮是中國的門戶。外國勢力向中國大陸擴張，往往會把朝鮮作為立足點。日本圖謀侵略中國，在很古時就圖謀占領朝鮮。中國要確保國家安全，就要守好自己的門戶，歷代中國有作為的政治家，都會把保障朝鮮的安全作為國家重中之重的工作。　　

早在中國的唐代，日本就圖謀在朝鮮半島建立向中國大陸擴張的立足點，到了明代，日本再次向朝鮮發起了進攻，中國古代的政治家們，站在歷史的高度，看穿了日本的企圖，堅決擊退了日本向朝鮮的進攻，粉碎了日本向中國大陸擴張的夢想。就是腐敗懦弱的滿清末年，也不敢將朝鮮的事情等閑視之，當日本把侵略的魔爪伸向朝鮮的時候，滿清王朝還是毫不猶豫地進行了抗日援朝的戰爭。由于滿清末年的腐敗和懦弱，中國丟了朝鮮，從此就開始了中華民族災難深重的歷史。　　

上世紀五十年代，美國借口朝鮮內戰，出兵朝鮮，把戰火燒到了鴨綠江邊，嚴重威脅著新中國的安全。站在歷史高度的以毛澤東為首的新中國領導人，果斷地作出了進行了抗美援朝的偉大抉擇，粉碎了美國的企圖，鞏固了新生的共和國，保障了國家的安全。　　

面對當前紛繁復雜的朝鮮局勢，中國應當如何去處理，才能最大程度保障中國的利益呢？讓我們從歷史中去尋找到答案。　　

中國南方的門戶越南，中國曾多次給予了堅定支持和慷慨的援助，但走向獨立和統一的越南給中國的安全和國家利益帶來了嚴重的挑戰。　　

中國與越南山川相連﹐脣齒相依﹐自古以來關系密切。19世紀以前法國天主教勢力已侵入越南，逐漸使越南南部六省淪為法國殖民地。1873年11月﹐法國派安鄴率軍侵襲并攻陷河內及其附近各地，企圖全面占領越南和以越南為基地向中國進攻。越南國王阮福時請求中國援助。1883年，清政府鑒於形勢變化﹐命令滇桂兩省當局派兵進駐越南。清朝統治集團內部以左宗棠﹑曾紀澤﹑張之洞為代表的主戰派﹐認識到越南對中國重要性，丟了越南，中國南方的門戶大開，中國就會處于亡國的危險境地，力促朝廷采取抗法方針﹔但掌握清政府外交﹑軍事實權的李鴻章卻一意主和。清朝最高決策機構舉棋不定﹐在軍事上﹐一面派軍隊出關援助越南﹐一面又再三訓令清軍不得主動向法軍出擊。在外交上﹐一面抗議法國侵略越南﹐一面又企圖通過談判或第三國的調停達成妥協。這種自相矛盾的舉措﹐大大便利了法國的侵略部署。　　

在戰爭中，中國明顯處于上風，特別是鎮南關大捷，沉痛地打擊了法國侵略者的氣焰，導致法國茹費理內閣倒臺。中國在這次反侵略戰爭中﹐本來有可能取得最后勝利﹐只是由于清統治者的懦弱﹑妥協﹐勝利的成果才被葬送。1886～1888年﹐清政府又被迫與法國簽訂了《中法越南邊界通商章程》﹑《中法界務條約》﹑《中法續議商務條約》等一系列不平等條約﹐使法國又得到很多權益。　　

1949年，新中國成立，對新中國極端敵視的美國勢力進入越南，開始了對越南的侵略，嚴重威脅著新中國的安全。1965年3月上旬，美國派遣海軍陸戰隊3500名在峴港登陸，派其地面部隊進入南越參戰，侵略越南的戰爭全面爆發。根據越方的要求，中國政府先后派出了以陳賡、韋國清為首的軍事顧問團和羅貴波為首的政治顧問團，協助越南黨、政府和人民軍指導抗法戰爭。與此同時，中國還向越南提供了大批武器裝備和糧食、被服等物資。從1965年6月至1973年8月，中國先后派出了高炮、工程、鐵道、掃雷、后勤等部隊，總計32萬余人，最高年份達17萬余人，在越南北方執行防空、作戰、筑路、構筑國防工程、掃雷及后勤保障等任務。中國支援部隊的將士們與越南軍民并肩作戰，用生命和鮮血捍衛了越南北方領空和領土的安全，保障了越南北方交通運輸的通暢，使越南人民軍得以抽調大批部隊支援南方人民的作戰，幫助越南人民取得了抗美救國戰爭的勝利。　　

擺脫了外國勢力走向獨立的越南迅速走向中國的對立面。蠶食中國領土，侵擾中國邊民，終于導致了1979年的中國對越的自衛反擊戰，在中國的南海上，越南是非法侵占中國島礁盜采中國南海石油最多的國家。當年中國先烈用自己生命保衛的國家、挺全國之力支援的國家，給了中國最無情無義的報答。　　

這時，一些中國人在反思，難道當年對越南的支持和援助錯了嗎？回答應該是否定的。國際博弈中沒有永遠的朋友，只有共同的利益。如果當年越南全國被美國占領，中國就直接暴露在美國的軍事威脅之下，就難以保障中國的國家安全，也不利于國家局勢的穩定，中國就得付出更多力量應付來自美國的軍事威脅。　　

換個思維，如果越南沒有統一全國，而是如同朝鮮一樣維持著南北分裂狀態，北越可以作為對美國威脅的緩沖區，南越的存在就會對北越起到牽制作用，這樣他們就都不會威脅到中國的利益。　　

人類社會還遠遠沒有擺脫叢林法則，世界上如果存在一個強大的政治軍事實體，就會對自己的安全構成隱患。世界的很多國家，都把這個作為調整國際關系的準則。如印度獨立時英國拋出的印巴分治，1949年蘇聯提出的中國國共劃江而治，美國支持中國臺灣維持現狀等，都有這個方面的考慮。　　

印度獨立時，英國考慮到，一個人口眾多，國土面積廣大的印度，隨著獨立，漸漸地強大，如果成為英國的對手的話，那對英國來說可不是什么好事情。所以，英國提出印巴分治的方案，把印度一分為二。印巴分治的方案在客觀上也減輕了印度對中國安全的壓力。首先，印巴分治削弱了印度的力量，印巴的長期對立，分散了印度對中國的注意力，牽制了印度的軍事力量，而巴基斯坦由于受到印度的威脅，需要得到中國的幫助，所以在國際上，巴基斯坦總是鼎力支持中國。　　

1949年的中國，在國民黨政權即將崩潰，共產黨即將解放全中國之時，一直鼎力支持中國共產黨的蘇聯卻拋出一個劃江而治的方案。蘇聯拋出的劃江而治的方案反映了蘇聯的什么心態呢？在蘇聯的周邊存在一個強大的中國不符合蘇聯的利益，如果中國處于一個南北對峙狀態，北方的共產黨將永遠難以擺脫蘇聯的控制。以毛澤東為首的中國共產黨領導人看穿了蘇聯的企圖，果斷地發出了向全國進軍的命令，解放了全中國，統一了中國大陸，蘇聯的企圖落空了。　　

美國在臺灣問題上，也是維持了這一思維。美國公開表示支持中國統一臺灣，實質上，美國既不會支持中國統一臺灣，也不會支持臺灣獨立，維持現狀的臺灣符合美國的利益。美國要遏制中國的崛起，維持現狀的臺灣就成了美國打擊中國的一艘不沉的航空母艦。　　

歷史事實給我們啟迪。對朝鮮問題，如果中國拋棄了朝鮮，在美國控制下的韓國一統朝鮮半島，中國就直接暴露在美國的軍事威脅之下。如果中國支持朝鮮一統半島，難保朝鮮不會變為第二個越南。中國古代哲學有物極必反的原理，過分的支持會帶來相反的結果。在國際關系上沒有永遠的朋友，維持現狀的朝鮮符合中國的利益！　　

作者：午夜星辰1968　　

歡迎轉載，轉載須注明作者和出處　　

歡迎光臨午夜星辰博客探討交流　　

　 http://club.china.com/data/threads/1011/　

　http://blog.sina.com.cn/u/1654331920　

　http://blog.ifeng.com/2970952.html　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號