有比較,才有鑒別。不是說,“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”嗎?那就對照前后30年的社會實(shí)踐,綜合比較比較,看看,到底什么時候發(fā)展速度快、成本低,包括環(huán)境、資源等方面;到底什么時候政通人和,人與人之間相互信任,團(tuán)結(jié)互助;什么時候腐敗、墮落、犯罪、自殺、屠殺等惡性事件多,兩極分化、人人自危;什么時候是蒸蒸日上,什么時候是每況愈下;什么時候朋友遍天下、甚至美國也來“朝拜”,什么時候被外國人欺負(fù)、還只能口頭抗議;等等。所以,現(xiàn)在五六十歲以上的人,只要是還有良心、良知,不執(zhí)迷不悟,無論是富人還是窮人,無論曾經(jīng)是什么“階級成份”,都會承認(rèn),毛主席確實(shí)偉大;確實(shí),“走資派還在走”沒有說錯,是“相對真理”。
有人發(fā)表文章說,【經(jīng)過了毛時代、改革時代和國內(nèi)國外的生活, 認(rèn)識到,毛澤東時代是中國百姓最幸福的時代,這個結(jié)論一點(diǎn)不假。 如果按照毛主義路線走到今天,今天的中國,一定在精神、物質(zhì)上更富有。人人平等人人有尊嚴(yán)地生活。】——我的補(bǔ)充評價是:“完全正確,而且,綠色、低碳、可持續(xù)發(fā)展、安全、和諧、休閑、健康,面對世界則昂首挺胸。”
但是,有些年輕人不這樣看,為什么?他們的主要理由是:
一、現(xiàn)在的官員如此腐敗,根本原因是“體制”,是“一黨專政”,是毛澤東創(chuàng)立、“遺傳”的,所以,責(zé)任在毛澤東。要想根除腐敗,不否定毛澤東能行嗎?
二、毛澤東偉大?為什么他一去世,就“人亡政息”?
我們應(yīng)該回答這部分年輕人的問題。我這里簡要作答。
毛澤東時代,特別是在“大民主”期間,廣大干部,或者說干部的絕大多數(shù),都是兢兢業(yè)業(yè)、謹(jǐn)小慎微、廉潔奉公的。所以說,現(xiàn)在的腐敗,與毛主席,風(fēng)馬牛不相及。恰恰相反,正是因?yàn)楸畴x了毛澤東思想,才導(dǎo)致現(xiàn)在的腐敗、墮落、兩極分化等陰暗面。正是因?yàn)檫@樣,所以,毛主席去世三十多年,人民仍然懷念他。
由于“人亡政息”,后30年的改革開放,按照鄧小平同志的“十個如果”判斷,是“失敗了”,是“走到邪路上去了”;嚴(yán)峻的社會現(xiàn)實(shí),倒是反證了毛主席的偉大。說心里話,如果不是這樣,也許,我也早把毛主席的偉大淡化了!
其實(shí),毛主席的偉大,包括發(fā)現(xiàn)錯誤、改正錯誤,發(fā)現(xiàn)失誤、彌補(bǔ)失誤。
比如,1971年《全國教育工作會議紀(jì)要》,里面也有錯誤說法:【一小撮階級敵人不甘心失敗,他們極力煽動右的和形“左”實(shí)右的反動思潮,瘋狂破壞毛主席的偉大戰(zhàn)略部署,操縱“五·一六”反革命陰謀集團(tuán),插手學(xué)校,挑動武斗,鎮(zhèn)壓群眾運(yùn)動,造成了學(xué)校長期“一不斗,二不批,三不改”的嚴(yán)重局面。】——這樣的錯誤認(rèn)識,是為大批人員“被五·一六”、被“清查”作辯護(hù),而且,為這種錯誤的繼續(xù)提供了依據(jù)。后來,還是毛主席親自糾正了“五·一六擴(kuò)大化”這個錯誤。
只是,有的失誤,特別是造成“人亡政息”的失誤,他老人家是沒有辦法彌補(bǔ)或者改正了。這得靠后人發(fā)展毛澤東思想來彌補(bǔ)。
希望寄托在年輕人身上,用毛澤東思想武裝的年輕人身上。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!