哪些階層人群屬于右派眼中的毛左？

大凡擁護毛主席，信仰毛澤東思想，堅持公有制為主體的社會主義，抵制私有化改革的言論，右右們一概斥之為毛左。那么究竟哪些階層人群屬于屬于右派眼中毛左？

不妨讓我們用以下事實作一分析：

其一，幾千萬下崗工人會擁護企業改革，贊成改革將他們趕出企業嗎？顯然，用不著調查，僅從精英們所宣傳的“經濟人”、人都是自私的角度分析，這幾千萬下崗工人就不會擁護改革；

其二，幾千萬退休工人會支持改革嗎？改革前，退休工人的退休待遇與機關干部的待遇基本相等。改革后，退休工資與退休公仆相比，相差幾倍。財富是工人創造的，退休拿的工資卻比那些不創造財富的干部少拿好幾倍，公理何在？這幾千萬退休工人，對這一改革何止是反對？而是痛恨。

其三，所有的農民工。所有的大學畢業生，所有在崗的工人，這些人大約有幾億吧。如果你問他們是愿意在國有企業工作，還是愿意在私有企業工作？若是二十多年前，或許相當一部分人還可能選擇私有企業。而如今，相信絕大多數人都愿意到公有制國有企業工作，而不是到私有老板手下干活。出于個人的前途、利益、安全感考慮，對于出身下層工農人民群眾來說，毫無疑問會選擇國有企業。擁護公`有還是擁護私有，涇渭分明。

其四，住不起房子，看不起病，上不起學的底層各階層，無論是基層干部，還是基層事業單位人員，也不可能擁護住房改革，醫療改革，教育改革。

其五，醫療改革，教育改革使醫療教育成本大幅上漲，而糧食價格則保持不變，這等于變相剝削農民。教育醫療資源向城市集中。改革開放后毛時代建立的全世界領先的合作醫療制度被廢除。加入WTO后，大力進口美國大豆玉米等糧食，廣大農民被沖擊破產。還有諸如毛時代農村水利設施改革后被荒廢等等，就不用多說了。因此廣大農民如果綜合考慮，不會真正擁護私有化改革。除非是被右派媒體洗腦。

如果將上述毛左人群全部剔除出去，那么擁護私有改革還有多少人呢。相信即使是白癡也能算出。

可見，全中國正義、善良而聰明的工人、農民、知識分子、學生都是毛左。只有極少數的工人被右派制造的妖魔化毛澤東的輿論欺騙。另外，民族資產階級，大部分愛國的資本家也不會反毛。而新生的暴富階層如買辦資本家、腐敗官僚及跟西方有聯系的知識分子則是右派核心力量，這些人不過幾萬人規模，但卻掌控了很多經濟、政治、媒體資源。大部分右派群眾都是由于被右派媒體洗腦才跟著右派走的。如果右派群眾客觀地看左右派的思想，比如對比看烏有之鄉與凱迪，那么最終會看清毛時代及私有化的真相，看清楚社會主義與資本主義誰優誰劣，最終會成為擁護毛澤東、擁護社會主義的左派。近幾年，大批的右派群眾左轉。這就是右派精英們氣急敗壞進一步加大妖魔化毛澤東、妖魔化化烏有之鄉，甚至動用一切資源（如海外中情局控制的美國之音、蘋果日報、亞洲周刊、國民黨中央社，國內的凱迪社區、南方系勢力、炎黃春秋勢力及某些已經被美國控制的權力機關）要封殺烏有之鄉的根源。

既然有如此眾多的人群眾不理解私有改革，甚至強烈反對，且不說私有改革產生多少矛盾，如果說目前密集出臺鼓勵私有發展政策不是強奸民意，那么為什么權力機構對私有改革仍然頑固堅持？是白癡還是別有用心？有多少權力已經被國內外資本家勢力滲透？這就值得每一個中國人分析了？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號