天安艦事件出來得很蹊蹺,韓國的作假太明顯,處處透著不正常,這是我對天安艦事件的首先觀感。根據前段時間對東北亞局勢的粗淺認識,我作出的第一個判斷是:戰爭是不會爆發的。韓國這么鬧的目的是李明博集團為了挽救自己的政治危機,想凸顯自己在東北亞地區在美國人心中的重要性,把美國的注意力再次吸引過來而做的一場苦肉計,近似于陳水扁自導的槍擊案,李明博為了自己的政治生命,不惜鋌而走險把南北朝鮮人民拉入戰爭,這份瘋狂讓我震驚。關于戰爭不會爆發的推斷源自于張召忠將軍的分析,美國打仗是為了利益,而他在朝鮮半島打仗無利可圖,不是美國人的愿望。
第一個判斷除了認定李明博是個戰爭瘋子外,我還假設了美國事先不知情??蛇^后沒有幾天,美國國務卿希拉里訪韓,擁抱了李明博,并表態說美國支持韓國的調查結果云云,支持歸支持,可只停留在口頭上,沒有對朝鮮劃出答復時間表,也沒有放出話如何報復懲罰朝鮮,呼吁制裁只是句空話,朝鮮早就被他們制裁了,制裁加制裁還是制裁??上@锏姆磻屛艺J為美國事先不知情的假設沒有得到證實,美國似乎事先知道韓國制造的天安艦事件。美國在韓國經營了60多年,勢力大得無法想象,韓國高層、韓國軍隊,包括李明博身邊到處都有美國探子,李明博想完全瞞著美國制造這么大一個事端,幾乎是不可能的。那么就是美韓聯手制造的了,美國是為了什么目的呢?我的第二個判斷就是美韓制造天安艦事件,目的是為了掩蓋美國真正要發動的對伊朗的侵略戰爭。伊朗和土耳其巴西的核交易當時正好失敗,聯合國正在商議對伊朗核問題進行第四輪制裁,按張召忠將軍的介紹,聯合國的制裁只有四輪,四輪以后還不解決問題,就只有用其他辦法了。侵伊戰爭當然屬于美國可以選擇的“其他辦法”,而且在伊朗打仗,對美國統治集團來說有利可圖,符合他們利益的,伊朗是中東地區第二大產油國,第一沙特阿拉伯,第三伊拉克現在都在美國控制下,留著個第二跟自己唱反調干什么。在朝鮮半島這個問題地區老歌新唱,鼓噪朝韓危機,吸引全球注意力,這是明修棧道;而在中東伊朗周圍完成戰爭準備,比如命令以色列更嚴厲的控制加沙地區等等,這是暗度陳倉。
然而,前兩天看到張五常在今年重貼他在2008年9月份寫的一篇文章《朝鮮必放說》,里面預測朝鮮在2年內,既2010年以內,會實行市場化改革開放。張五常這個人大家都很了解了,背景不用說,但他的特點是比一般的右派見識要高,他的這個預測也該引起我們重視。對朝鮮情況比較有研究的左派老同志曹為平在去年的幾篇介紹朝鮮的文章中也提到朝鮮存在資改派復辟的危險,1994年開始的朝鮮農業危機就是因為資改派在朝鮮推行大包干改革后的惡果,而金正日當初正是資改派推出的人物,雖然后來金正日上臺后堅持了反美反帝,但朝鮮黨內高層資改派的勢力影響始終沒有消除,始終存在走資投降的危險。如果朝鮮發生市場化改革,美韓將是最大的得利者,尤其是美國。那么我又得出了第三個判斷:美韓制造天安艦事件,給朝鮮國內的社改派施壓示威,給朝鮮的資改派鼓勁打氣,催化朝鮮的資本主義改革,這是美韓最大的利益,為此別說炸一艘軍艦,把漢城從地球上抹掉都值得。
半個多月以來,隨著相關的資料新聞的增多,比如劉仰先生介紹的日本的利益,補充了我對朝韓局勢的判斷,不過幾個基本的沒有變,1,戰爭不會爆發;2,美韓方面出于某種目的自己制造的這起事件;3,美國要打伊朗。除這三點以外,需要高度警惕的就是朝鮮是否搞市場化改革的問題,是否和美國媾和的問題。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!