教師爺?shù)牡讱鈦?lái)自何方？——五評(píng)劉源說(shuō)史
2010年04月09日 鳳凰網(wǎng)發(fā)文劉少奇之子談毛澤東為什么要打倒劉少奇(簡(jiǎn)稱劉文,文章摘自《你所不知道的劉少奇》 作者：王光美 劉源/等 出版社：河南人民出版社http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2010_04/09/516126_4.shtml)
毛澤東同志說(shuō)：“馬克思主義必須在斗爭(zhēng)中才能發(fā)展”（見《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》）。
毛澤東指出：階級(jí)斗爭(zhēng)，一些階級(jí)勝利了，一些階級(jí)消滅了。這就是歷史，這就是幾千年的文明史。拿這個(gè)觀點(diǎn)解釋歷史的就叫做歷史的唯物主義，站在這個(gè)觀點(diǎn)的反面的是歷史的唯心主義。《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)》（一九四九年八月十四日），《毛澤東選集》第四卷第一四九一頁(yè); 在階級(jí)社會(huì)中，每一個(gè)人都在一定的階級(jí)地位中生活，各種思想無(wú)不打上階級(jí)的烙印。《實(shí)踐論》（一九三七年七月），《毛澤東選集》第一卷第二七二頁(yè)。
劉文說(shuō)毛澤東和劉少奇的合作與相同之處，已經(jīng)講了幾十年。要致力于找出毛澤東與劉少奇、與大批老革命、與“舊世界”的歧異和矛盾。回避、掩蓋這一事實(shí)，不管動(dòng)機(jī)多么美好善良，無(wú)異于對(duì)歷史和子孫犯罪。說(shuō)得太好了！回避、掩蓋這一事實(shí)，不管動(dòng)機(jī)多么美好善良，無(wú)異于對(duì)歷史和子孫犯罪！
劉文涉及黨史，涉及黨內(nèi)路線之爭(zhēng)，且劉文說(shuō)“回避、掩蓋這一事實(shí)，無(wú)異于對(duì)歷史和子孫犯罪！ ” 此外，草民認(rèn)為要認(rèn)清中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)兩條路線斗爭(zhēng)，要認(rèn)清當(dāng)今中國(guó)社會(huì)之矛盾，人們必須認(rèn)識(shí)毛澤東！為此，草民將將盡可能多的選題對(duì)劉文做出評(píng)述。
劉文說(shuō)毛澤東和劉少奇的合作與相同之處，已經(jīng)講了幾十年。這里要指出的，講了幾十年不等于都清楚了，關(guān)于已劉少奇是在什么情況下表態(tài)擁護(hù)毛主席的？已在三評(píng)劉源說(shuō)史中作了介紹。這里再就七大前劉少奇的所作所為作一回顧。
1任何人想作斯大林結(jié)果都“畫虎不成”與偉大的著作還沒(méi)有出來(lái)
1937年8月4日 劉少奇關(guān)于過(guò)去白區(qū)工作給中央的一封信( 1937年8月4日 ) 說(shuō)：”記得某某同志回國(guó)時(shí)，華西里夫向我們談話，頭兩句話說(shuō)：在中國(guó)黨內(nèi)，還沒(méi)有如斯大林這樣的同志。中國(guó)黨如果沒(méi)有共產(chǎn)國(guó)際的幫助還不能獨(dú)立的領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命。最近幾年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)證明，華西里夫的話還是對(duì)的。我們還沒(méi)有中國(guó)的斯大林，任何人想作斯大林結(jié)果都“畫虎不成”。我們的政治經(jīng)驗(yàn)還幼稚，還要虛心學(xué)習(xí)。事情還要彼此好好商量，集思廣益，建立真正的集體領(lǐng)導(dǎo)，更多的請(qǐng)示國(guó)際。只有這樣，我們才能少犯許多錯(cuò)誤，才能領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命達(dá)到勝利。驕傲與自滿，在我們中間是最壞的，最危險(xiǎn)的，最無(wú)希望的毛病。為了成見與個(gè)人地位而來(lái)進(jìn)行派別斗爭(zhēng)，那是有意的破壞黨。現(xiàn)在是要求我們拋開一切個(gè)人的怨恨，誠(chéng)懇的，平心的商量和討論。中國(guó)黨還是要由我們這些人來(lái)領(lǐng)導(dǎo)，沒(méi)有另外一批更好的人來(lái)。”
1941年7月13日 ,劉答宋亮說(shuō)：“二十年來(lái)，我黨雖有極豐富的實(shí)際斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，但缺乏理論的弱點(diǎn)仍舊未能克服。這是我們今天還要以極大的努力來(lái)加以克服的。所謂中國(guó)黨的理論準(zhǔn)備，是包括對(duì)于馬列主義的原理與方法及對(duì)于中國(guó)社會(huì)歷史發(fā)展之規(guī)律的統(tǒng)一的把握的。這在中國(guó)黨的大多數(shù)同志們不論對(duì)那一方面都還有極大的不夠。偉大的著作還沒(méi)有出來(lái)，這還是中國(guó)黨一個(gè)極大的工作。”
劉少奇何許人也，他在長(zhǎng)征之前做過(guò)什么？下面只列1931年～1935年他的簡(jiǎn)歷。
1931年1月7日 ，在中共六屆四中全會(huì)上，當(dāng)選為中央政治局候補(bǔ)委員。
3月31日 ，在莫斯科出席共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第十一次全會(huì)第九次會(huì)議，并就中國(guó)革命性質(zhì)以及白區(qū)工運(yùn)、蘇區(qū)工作等問(wèn)題作了發(fā)言。
秋，由莫斯科回到上海，任中共中央職工部部長(zhǎng)。
1932年3月14日 ，出席中共臨時(shí)中央政治局會(huì)議。會(huì)議討論了工會(huì)工作問(wèn)題，認(rèn)為劉少奇在領(lǐng)導(dǎo)職工運(yùn)動(dòng)中存在著“右傾機(jī)會(huì)主義”的錯(cuò)誤。會(huì)上傳達(dá)了共產(chǎn)國(guó)際關(guān)于劉湘（劉少奇）不能擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作的指示。會(huì)議決定，撤消劉少奇中央職工部部長(zhǎng)職務(wù)。
1933年春，任中華全國(guó)總工會(huì)蘇區(qū)中央執(zhí)行局委員長(zhǎng)。
1934年1月，劉少奇出席在瑞金召開的中共六屆五中全會(huì)，再次當(dāng)選為中央政治局候補(bǔ)委員。
1934年10月，劉少奇隨中央紅軍開始戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。在長(zhǎng)征中，先后任中國(guó)工農(nóng)紅軍第八軍團(tuán)、第五軍團(tuán)黨中央代表，第三軍團(tuán)政治部主任，籌糧委員會(huì)主任等職。
[摘自《劉少奇?zhèn)鳌穄
一個(gè)他中央政治局候補(bǔ)委員, 軍團(tuán)政治部主任，就敢以中國(guó)共產(chǎn)黨教師爺?shù)淖藨B(tài)說(shuō)什么”任何人想作斯大林結(jié)果都“畫虎不成”，就敢斷言”偉大的著作還沒(méi)有出來(lái)”，人們一定會(huì)問(wèn)他的目的和底氣是什么？
2劉少奇的目的是什么？
1935年12月下旬，黨中央在陜北瓦窯堡召開了中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，著重討論了全國(guó)政治形勢(shì)和黨的策略路線、軍事戰(zhàn)略。首先，由從共產(chǎn)國(guó)際回來(lái)的張浩，傳達(dá)了由季米特洛夫主持的共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)關(guān)于建立反法西斯人民陣線的精神。毛澤東在會(huì)上作軍事戰(zhàn)略報(bào)告和結(jié)論。明確指出，這是我們幾年來(lái)經(jīng)驗(yàn)和最近共產(chǎn)國(guó)際對(duì)我們指示的結(jié)合。張聞天、周恩來(lái)等都同意報(bào)告。
在二十三日的會(huì)議上，毛澤東作了軍事戰(zhàn)略方針的報(bào)告和結(jié)論。他一開始分析了當(dāng)前形勢(shì)的特點(diǎn)：日本帝國(guó)主義企圖獨(dú)占中國(guó)和紅軍的勝利。提出一九三六年的軍事部署是：“正確估計(jì)敵我力量，準(zhǔn)備對(duì)日直接作戰(zhàn)，擴(kuò)大紅軍，發(fā)展游擊隊(duì)及白軍工作。”他歸納了十四條作戰(zhàn)指揮的基本原則，包括：反對(duì)單純防御，實(shí)行積極防御；在內(nèi)線作戰(zhàn)中，一般的是后發(fā)制人；波浪形的發(fā)展，反對(duì)冒險(xiǎn)主義；又要打又要走，沒(méi)有固定戰(zhàn)線；爭(zhēng)取技術(shù)的提高；反對(duì)不讓敵人寸土的辦法，大踏步前進(jìn)后退；集中兵力于一個(gè)方面；要有充分的休息；要有充分的戰(zhàn)斗準(zhǔn)備；統(tǒng)一指揮下，依照情況分工指揮；戰(zhàn)略方針去指導(dǎo)戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)方針等。他提出：準(zhǔn)備六個(gè)月后，打到山西方面去。要在戰(zhàn)略上擴(kuò)大戰(zhàn)果。號(hào)召全黨學(xué)習(xí)軍事，一切服從戰(zhàn)爭(zhēng)。⑧張聞天、周恩來(lái)等都同意這個(gè)報(bào)告，并且作了補(bǔ)充。張浩說(shuō)：“澤東同志將九年來(lái)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)起來(lái)，是很有價(jià)值的。”⑨
一九三六年一月十七日召開的中央政治局會(huì)議上，毛澤東作報(bào)告提出：抗日運(yùn)動(dòng)高漲和陜北地貧、人窮、兵員缺的特定環(huán)境，不能一般地采取以鞏固求發(fā)展，而是要以發(fā)展求鞏固。我們要擴(kuò)大抗日力量及主力紅軍。我們向南、向西、向西北的文章不好做，只有向東。“我們要下極大決心到山西”，“山西的發(fā)展，對(duì)陜北有極大幫助”。我們的軍事基本方針是穩(wěn)打穩(wěn)扎，背靠蘇區(qū)建立根據(jù)地，爭(zhēng)得東渡黃河的來(lái)往自由。⒁
[摘自《毛澤東傳》]
1935年11月3日 ，劉少奇出席在下寺灣召開的中共中央政治局會(huì)議。會(huì)議決定劉少奇分工主管工會(huì)工作。會(huì)后組建中華全國(guó)總工會(huì)西北執(zhí)行局，任委員長(zhǎng)。
1936年1月，劉少奇離瓦窯堡去華北，3月抵達(dá)天津，以中共中央代表的身份，主持中共中央北方局的工作。
[摘自《劉少奇?zhèn)鳌穄
中共中央到達(dá)陜北后，日漸安定，召開七大被提上了議事日程。
在七大被提上了議事日程的前夕， 1937年8月4日 劉少奇關(guān)于過(guò)去白區(qū)工作給中央的一封信( 1937年8月4日 ) 說(shuō)：記得某某同志回國(guó)時(shí)，華西里夫向我們談話，頭兩句話說(shuō)：在中國(guó)黨內(nèi)，還沒(méi)有如斯大林這樣的同志。中國(guó)黨如果沒(méi)有共產(chǎn)國(guó)際的幫助還不能獨(dú)立的領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命。最近幾年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)證明，華西里夫的話還是對(duì)的。我們還沒(méi)有中國(guó)的斯大林，任何人想作斯大林結(jié)果都“畫虎不成”。我們的政治經(jīng)驗(yàn)還幼稚，還要虛心學(xué)習(xí)。事情還要彼此好好商量，集思廣益，建立真正的集體領(lǐng)導(dǎo)，更多的請(qǐng)示國(guó)際。只有這樣，我們才能少犯許多錯(cuò)誤，才能領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命達(dá)到勝利。驕傲與自滿，在我們中間是最壞的，最危險(xiǎn)的，最無(wú)希望的毛病。為了成見與個(gè)人地位而來(lái)進(jìn)行派別斗爭(zhēng)，那是有意的破壞黨。現(xiàn)在是要求我們拋開一切個(gè)人的怨恨，誠(chéng)懇的，平心的商量和討論。中國(guó)黨還是要由我們這些人來(lái)領(lǐng)導(dǎo)，沒(méi)有另外一批更好的人來(lái)。
1937年12月召開的中共中央政治局會(huì)議隨即通過(guò)了《中共中央政治局關(guān)于召集第七次全國(guó)代表大會(huì)的決議》，決定“在最近期內(nèi)”召開七大，并初步擬定了七大的主要任務(wù)和議事日程。會(huì)議決定成立七大籌備委員會(huì)，毛澤東為主席，王明為書記；毛澤東、王明、張聞天、陳云、康生5人組成秘書處；毛澤東、王明、朱德等25人組成七大代表召集委員會(huì)。
http://www.hnxydj.gov.cn/show.aspx?id=6022&cid=141
1937年8月下旬，中共中央政治局在洛川舉行擴(kuò)大會(huì)議（史稱洛川會(huì)議），討論政治、軍事和國(guó)共兩黨關(guān)系的問(wèn)題。毛澤東在會(huì)上作軍事問(wèn)題和國(guó)共兩黨關(guān)系問(wèn)題的報(bào)告，并作結(jié)論。在報(bào)告中分析了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)、任務(wù)及國(guó)共兩黨的關(guān)系，指出抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的持久性，提出紅軍的基本任務(wù)和戰(zhàn)略方針，強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則。他說(shuō)：我們的任務(wù)是動(dòng)員一切力量爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利，最基本的方針是持久戰(zhàn)。紅軍的基本任務(wù)是：創(chuàng)造根據(jù)地；鉗制和相機(jī)消滅敵人；配合友軍作戰(zhàn)（戰(zhàn)略支援任務(wù)）；保存和擴(kuò)大紅軍；爭(zhēng)取民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。紅軍的戰(zhàn)略方針是獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)，包括在有利條件下消滅敵人兵團(tuán)和在平原發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。他說(shuō)：獨(dú)立自主是在統(tǒng)一戰(zhàn)線下的相對(duì)獨(dú)立自主的指揮；游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)原則是分散以發(fā)動(dòng)群眾，集中以消滅敵人，打得贏就打，打不贏就走；山地戰(zhàn)要達(dá)到建立根據(jù)地、發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，小游擊隊(duì)可到平原地區(qū)發(fā)展。要堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，要鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中就必須堅(jiān)持獨(dú)立自主的原則，對(duì)國(guó)民黨要保持高度的階級(jí)警黨性。紅軍主力是否全部出動(dòng)，要依情況決定，有必要留一部分保衛(wèi)陜、甘、寧邊區(qū)。
王明于1937年11月底回到延安，中共中央領(lǐng)導(dǎo)人張聞天、毛澤東。朱德等前往機(jī)場(chǎng)熱烈歡迎。毛澤東還以“飲水思源”為題致歡迎詞說(shuō)：“歡迎從昆侖山下來(lái)的‘神仙’，歡迎我們敬愛(ài)的國(guó)際朋友，歡迎從蘇聯(lián)回來(lái)的同志們。你們回到延安來(lái)是一件大喜事，這就叫做‘喜從天降’。”這表明，中共中央和毛澤東是多么真誠(chéng)的愿同他們通力合作開創(chuàng)抗戰(zhàn)新局面呀！
王明到達(dá)延安才10天，中共中央政治局就在延安舉行6天會(huì)議。他按照共產(chǎn)國(guó)際的基本觀點(diǎn)，在會(huì)上作了《如何繼續(xù)全國(guó)抗戰(zhàn)與爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利呢？》的長(zhǎng)篇報(bào)告，雖然在堅(jiān)持聯(lián)合國(guó)民黨抗戰(zhàn)問(wèn)題上發(fā)表了一些正確意見，但在如何鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題上，提出了比較系統(tǒng)的右傾投降主義錯(cuò)誤主張。概括起來(lái)是：（1）在對(duì)形勢(shì)和統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部力量的估計(jì)上，美化和夸大國(guó)民黨的進(jìn)步，反對(duì)以左、中、右來(lái)劃分國(guó)民黨，反對(duì)說(shuō)國(guó)民黨是片面抗戰(zhàn)，否認(rèn)國(guó)民黨中法西斯勢(shì)力的存在，把抗戰(zhàn)的希望寄托在國(guó)民黨政府和軍隊(duì)身上；（2）反對(duì)提無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，反對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主，主張“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”；（3）在軍隊(duì)問(wèn)題上，雖然也談到八路軍如何保障獨(dú)立性問(wèn)題，但主張實(shí)行“五統(tǒng)一”，“受蔣統(tǒng)一指揮”；（4）在群眾運(yùn)動(dòng)和群眾組織問(wèn)題上，主張到國(guó)民黨政府去登記、立案，取得合法和統(tǒng)一；（5）反對(duì)改造舊政權(quán)、舊軍隊(duì)，反對(duì)建立抗日人民政府；（6）反對(duì)游擊戰(zhàn)，主張正規(guī)戰(zhàn)。這次政治局會(huì)議由于毛澤東等的堅(jiān)持獨(dú)立自主原則，沒(méi)有形成決議，但王明這些右傾主張，是打著傳達(dá)共產(chǎn)國(guó)際精神的旗號(hào)的，因而迷惑了一部分人，對(duì)以后的工作造成了一定的影響和損失。
毛一生多次處境被動(dòng)，在會(huì)議第三天發(fā)言，同意王明所說(shuō)“對(duì)國(guó)民黨的轉(zhuǎn)變估計(jì)不足”。也作了一些辯白和闡述。對(duì)王明做了些讓步的姿態(tài)，但堅(jiān)持了原則，此所謂戰(zhàn)略退卻階段，對(duì)王明是“敵進(jìn)我退”。第四天他發(fā)言堅(jiān)持“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)總的戰(zhàn)略方針是持久戰(zhàn)。”認(rèn)為洛川會(huì)議戰(zhàn)略方針是對(duì)的。毛后來(lái)說(shuō) “而我是孤立的。當(dāng)時(shí)，我別的都承認(rèn)，只有持久戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)、統(tǒng)戰(zhàn)原則下的獨(dú)立自主等原則問(wèn)題，我是堅(jiān)持到底的。” 許多人對(duì)洛川會(huì)議以來(lái)的統(tǒng)一戰(zhàn)線做了“自我批評(píng)”，毛后來(lái)說(shuō)這是“老實(shí)人受騙”，實(shí)際王明傳達(dá)的不全是國(guó)際指示，狐假虎威，夾帶私貨的也有。
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200911/114675.html
王明到武漢以后，不僅在政治上極力推行他的右傾投降主義，而且儼然以共產(chǎn)國(guó)際和中共中央的代表自居，把自己凌駕于中共中央之上，不經(jīng)請(qǐng)示，即以中共中央名義發(fā)表宣言、發(fā)出指示，把待中共中央長(zhǎng)江局另搞一套，在組織上鬧獨(dú)立性。（1） 1937年12月25日 ，長(zhǎng)江局以中共中央名義在武漢發(fā)表了《中共中央對(duì)時(shí)局宣言》。未經(jīng)中央審查批準(zhǔn)即以中共中央名義發(fā)表，在組織上是不妥當(dāng)?shù)模弧 ?938年3月21日 ，王明起草了《中共中央對(duì)國(guó)民黨臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)的提議》，未經(jīng)中共中央同意，他就于 3月24日 擅自送交國(guó)民黨。（2）12月政治局會(huì)議決定，王明去武漢后應(yīng)很快回中央工作，后因蔣介石留他“在漢相助”，便一直留在武漢；1938年2月他回延安后，毛澤東在 2月27日 到 3月1日 召開的中央政治局會(huì)議上提出，“在今天的形勢(shì)下，王明不能再到武漢去”，但王明執(zhí)意重返武漢，會(huì)議雖然同意他同凱豐去武漢，但明確指出“王明同志留一個(gè)月再回來(lái)”；可王明去后未執(zhí)行這一決定；用他自己后來(lái)的話說(shuō)：“不愿留在延安工作”。（3）毛澤東在延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)作了《論持久戰(zhàn)》的講演，批駁了“亡國(guó)論”、“速勝論”， 指出抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)，要經(jīng)過(guò)戰(zhàn)略退卻、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段，最后勝利是中國(guó)人民的。這是中共關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略方針和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的一個(gè)至關(guān)重要的文獻(xiàn)。7月上旬，中共中央致電長(zhǎng)江局，要他們?cè)凇缎氯A日?qǐng)?bào)》上刊登這一重要文獻(xiàn)，可是王明等借口文章太長(zhǎng)不予登載。隨后中共中央再次致電長(zhǎng)江局，要他們分期刊登，但王明等仍不同意。由于同樣的原因，《群眾》周刊也未刊載。同年夏，他寫了一首評(píng)毛澤東《論持久戰(zhàn)》中“錯(cuò)誤”的詩(shī)：
四億弗憑斗志衰，空談持久力何來(lái)？
一心坐待日蘇戰(zhàn)，階段三分只遁牌。
在第三句下還特別加注說(shuō)：“此處指毛澤東假抗日，真反蘇，坐待日蘇戰(zhàn)爭(zhēng)。”
王明把持中共中央長(zhǎng)江局破壞黨的紀(jì)律和統(tǒng)一、反對(duì)毛澤東的這一套，在當(dāng)時(shí)人們都是知道的，甚至連李德也在《中國(guó)紀(jì)事》中寫道：“我們把華中局（應(yīng)是長(zhǎng)江局，下同——引者注）叫做‘第二政治局’。 1938年7月王稼祥從莫斯科回國(guó)，先到烏魯木齊，后到蘭州，再到延安。行前，共產(chǎn)國(guó)際總書記季米特洛夫已經(jīng)知道較多的中國(guó)抗戰(zhàn)情況和王明的另搞一套，在約見他和任弼時(shí)談話說(shuō)：“應(yīng)該承認(rèn)毛澤東同志是中國(guó)革命實(shí)際斗爭(zhēng)中產(chǎn)生出來(lái)的領(lǐng)袖，請(qǐng)告訴王明，不要競(jìng)爭(zhēng)了吧！” 1938年 9月26日 到 11月6日 ，擴(kuò)大的中共六屆六中全會(huì)在延安召開。按照既定的議程，王稼祥先在會(huì)上傳達(dá)了共產(chǎn)國(guó)際和季米特洛夫的指示，第一肯定了“中共的政治路線是正確的”，第二是肯定了中共中央的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)要“以毛澤東為首”。這是極為重要的，從根本上剝奪了王明以共產(chǎn)國(guó)際的“欽差大臣”自居，不斷對(duì)中共中央的政治路線指手畫腳的資本，為六中全會(huì)的勝利進(jìn)行掃除了障礙。
李維漢回憶：“季米特洛夫的話在會(huì)上起了很大作用，從此以后，我們黨就進(jìn)一步明確了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位，解決了黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題。” 如果說(shuō)，遵義會(huì)議獨(dú)立自主地糾正和結(jié)束了王明“左”傾冒險(xiǎn)主義路線，確立了毛澤東在黨中央和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，那末，中共六屆六中擴(kuò)大會(huì)議就是批評(píng)了王明右傾投降主義，在共產(chǎn)國(guó)際指示下鞏固了毛澤東在黨中央和紅軍中的領(lǐng)袖地位。所以，毛澤東在中共七大時(shí)曾經(jīng)指出： 大家學(xué)習(xí)黨史，學(xué)習(xí)路線，知道中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上有兩個(gè)關(guān)鍵的會(huì)議。一次是一九三五年一月的遵義會(huì)議，一次是一九三八年的六中全會(huì)。遵義會(huì)議是一個(gè)關(guān)鍵，對(duì)中國(guó)革命的影響非常之大。六中全會(huì)是決定中國(guó)之命運(yùn)的。六中全會(huì)以前雖然有些著作，如《論持久戰(zhàn)》，但是如果沒(méi)有共產(chǎn)國(guó)際指示，六中全會(huì)還是很難解決問(wèn)題的。”
中共六屆六中全會(huì)雖然批評(píng)了王明的右傾投降主義，但在文件上、記錄上都沒(méi)有點(diǎn)他的名。這是毛澤東等對(duì)王明認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、改正錯(cuò)誤的一種等待。讓他自己從實(shí)踐中逐步來(lái)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，慢慢地提高覺(jué)悟來(lái)改正自己的錯(cuò)誤，以便和全黨同志一道切實(shí)貫徹執(zhí)行六中全會(huì)決議。
王明并不認(rèn)為自己犯了右傾投降主義錯(cuò)誤，并不承認(rèn)自己是教條主義者，而認(rèn)為是貫徹共產(chǎn)國(guó)際“新政策”的使者。由于全黨的馬列主義學(xué)習(xí)運(yùn)動(dòng)的掀起，王明越來(lái)越感到六屆六中全會(huì)提出“把馬列主義中國(guó)化”對(duì)自己的威脅了。于是，他對(duì)黨中央、毛澤東的幫助耍兩面派進(jìn)行反撲。
http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-614810
原來(lái)“七大”原準(zhǔn)備于一九三七年下半年召開，后因抗戰(zhàn)形勢(shì)緊張而延期了。一九三七年四月，劉少奇正在河南確山，為籌辦“七大”而回延安。這時(shí)，正是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)烽火連天，民族矛盾和國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾尖銳甚矣。毛主席從一九三五年以后，更加全面地，系統(tǒng)地總結(jié)了中國(guó)革命和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的豐富經(jīng)驗(yàn)，全面地、創(chuàng)造性地捍衛(wèi)和發(fā)展了馬克思列寧主義，對(duì)抗日民族戰(zhàn)爭(zhēng)和人民解放事業(yè)指出了唯一正確的道路。毛主席在全黨全國(guó)人民中間的威信空前提高。劉少奇認(rèn)為機(jī)會(huì)到了。為了與毛主席分庭抗禮，按自己的資產(chǎn)階級(jí)世界觀來(lái)改造我黨，以便實(shí)現(xiàn) “中國(guó)斯大林”之夢(mèng)，閉門“修養(yǎng)”三月之久，拋出了《論修養(yǎng)》這一“名著”。
劉寫《修養(yǎng)》時(shí)，也正是毛主席發(fā)表《反對(duì)投降活動(dòng)》和《青年運(yùn)動(dòng)的方向》之時(shí)，毛主席指出：“全國(guó)民眾奮起之日，就是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之時(shí)。”但劉《修養(yǎng)》卻連“抗日救國(guó)”民族戰(zhàn)爭(zhēng)”諸字眼都沒(méi)有，卻一味鼓吹封建“圣賢”之遺教，提倡脫離階級(jí)斗爭(zhēng)的修身養(yǎng)性之道。通篇脫離革命，脫離政治斗爭(zhēng)，閉口不談革命的根本問(wèn)題是政權(quán)問(wèn)題，閉口不談無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政問(wèn)題，宣揚(yáng)唯心主義的修養(yǎng)論，轉(zhuǎn)彎抹角地提倡資產(chǎn)階級(jí)個(gè)人主義，提倡奴隸主義，反對(duì)馬列主義、毛澤東思想，純粹是欺人之談。劉少奇說(shuō)：“這一種人中最壞的代表如中國(guó)過(guò)去的李立三、張國(guó)燾等，就比上述的情形更壞。他們根本不是真正要去“學(xué)習(xí)”馬克思列寧主義，不管馬克思、列寧偉大的人格和至高的品質(zhì)，而企圖在模仿馬克思、列寧某些表面形式，胡謅一些馬列主義的術(shù)語(yǔ)之后，就自以為是“中國(guó)的馬克思、列寧”，裝作馬克思、列寧的姿態(tài)在黨內(nèi)出現(xiàn)，并且毫不知恥的要求我們的黨員照推算馬克思、列寧那樣去推尊他，擁護(hù)他為“領(lǐng)袖”，報(bào)答他以忠心和熱情。他也可以不待別人推舉，徑直自封為“領(lǐng)袖”，自己爬到負(fù)責(zé)的位置上，家長(zhǎng)式的在黨內(nèi)發(fā)號(hào)施舍，企圖教訓(xùn)我們黨，責(zé)罵黨內(nèi)一切，任意打擊、處罰與擺布我們的黨員。這種人不是什么真心要“學(xué)習(xí)”馬列主義及為馬列主義的實(shí)現(xiàn)而斗爭(zhēng)，而是黨內(nèi)的投機(jī)分子，共產(chǎn)主義事業(yè)中的商人和蟊賊。這種人在黨內(nèi)，要被黨員群眾所反對(duì)、揭穿與埋葬，是無(wú)疑問(wèn)的，而我們的黨員也埋葬了他們。”劉少奇在《修養(yǎng)》中只字未提毛澤東，在這一段之后他意味深長(zhǎng)的說(shuō)：“然而我們是否能夠完全自信的說(shuō)，在我們黨內(nèi)就完全不會(huì)有這種人了呢了我們還不能這樣說(shuō)的。”
劉答宋亮( 1941年7月13日 ) 說(shuō)：“二十年來(lái)，我黨雖有極豐富的實(shí)際斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，但缺乏理論的弱點(diǎn)仍舊未能克服。這是我們今天還要以極大的努力來(lái)加以克服的。所謂中國(guó)黨的理論準(zhǔn)備，是包括對(duì)于馬列主義的原理與方法及對(duì)于中國(guó)社會(huì)歷史發(fā)展之規(guī)律的統(tǒng)一的把握的。這在中國(guó)黨的大多數(shù)同志們不論對(duì)那一方面都還有極大的不夠。偉大的著作還沒(méi)有出來(lái)，這還是中國(guó)黨一個(gè)極大的工作。”
聯(lián)系到他的任何人想作斯大林結(jié)果都“畫虎不成”論調(diào)，豈不發(fā)人深醒！
1937年8月4日 劉少奇說(shuō)：任何人想作斯大林結(jié)果都“畫虎不成”,”中國(guó)黨還是要由我們這些人來(lái)領(lǐng)導(dǎo)”， 實(shí)質(zhì)上是指他自已！ 1938年9月26日 到 11月6日 ，擴(kuò)大的中共六屆六中全會(huì)在延安召開。按照既定的議程，王稼祥先在會(huì)上傳達(dá)了共產(chǎn)國(guó)際和季米特洛夫的指示，第一肯定了“中共的政治路線是正確的”，第二是肯定了中共中央的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)要“以毛澤東為首”。六中全會(huì)也并未打消劉少奇爭(zhēng)取中國(guó)斯大林的夢(mèng)。 1941年7月13日 ，歷史事實(shí)是毛主席已發(fā)表了許多文章，選集的二卷多均在一九四一年前，其中包括：中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析, 湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告, 關(guān)于糾正黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想, 中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在？星星之火，可以燎原, 中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題（一九三六年十二月）, 實(shí)踐論 論認(rèn)識(shí)和實(shí)踐的關(guān)系——知和行的關(guān)系（一九三七年七月）,矛盾論（一九三七年八月）,論持久戰(zhàn)（一九三八年五月）, 《共產(chǎn)黨人》發(fā)刊詞（ 一九三九年十月四日 ）, 中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨（一九三九年十二月）, 新民主主義論（一九四○年一月）等重要著作，他不顧歷史事實(shí)，他卻斷言：偉大的著作還沒(méi)有出來(lái)。
3教師爺?shù)牡讱鈦?lái)自何方？
一個(gè)他中央政治局候補(bǔ)委員, 軍團(tuán)政治部主任，就敢以中國(guó)共產(chǎn)黨教師爺?shù)淖藨B(tài)說(shuō)什么”任何人想作斯大林結(jié)果都“畫虎不成”，就敢斷言”偉大的著作還沒(méi)有出來(lái)”，人們一定會(huì)問(wèn)他底氣是來(lái)自何方？
1937年8月前，劉少奇做了一件大事。
1935年11月3日 ，劉少奇出席在下寺灣召開的中共中央政治局會(huì)議。會(huì)議決定劉少奇分工主管工會(huì)工作。會(huì)后組建中華全國(guó)總工會(huì)西北執(zhí)行局，任委員長(zhǎng)。
1936年1月，劉少奇離瓦窯堡去華北，3月抵達(dá)天津，以中共中央代表的身份，主持中共中央北方局的工作。
[摘自《劉少奇?zhèn)鳌穄
一九三六年三月，我(劉少奇)作為黨中央的代表到達(dá)天津(當(dāng)時(shí)黨的北方局所在地)，當(dāng)時(shí)北方局的組織部長(zhǎng)柯慶施同志向我提出了一個(gè)問(wèn)題，說(shuō)：北京監(jiān)獄中有一批同志，他們的刑期多數(shù)已經(jīng)坐滿，但不履行一個(gè)手續(xù)，就不能出獄。柯問(wèn)我是否可以履行一個(gè)手續(xù)？我當(dāng)時(shí)反問(wèn)柯，你的意見如何？柯慶施同志說(shuō)，可以讓獄中的同志履行一個(gè)手續(xù)。我即將此種情況寫信報(bào)告陜北黨中央。請(qǐng)中央決定。不久就得到中央答復(fù)，并接到由張聞天簽字的獄中干部提出的三個(gè)請(qǐng)求條件。獄中同志看了，知道這是中央同意這樣辦的。我將中央的答復(fù)交由柯慶施同志去辦理。當(dāng)時(shí)黨中央的日常工作是張聞天(又名洛甫)處理，據(jù)張聞天交待他當(dāng)時(shí)沒(méi)有報(bào)告毛主席，也沒(méi)有在會(huì)議上討論，就由他擅自作了答復(fù)。當(dāng)時(shí)我只知道獄中的殷鑒同志，其余的人都不認(rèn)識(shí)，也不知道多少人。以后如何辦的，我也不知道。[劉少奇:向南海衛(wèi)東革命造反隊(duì)的檢查( 1967年4月14日 )]
劉少奇初去北方局(一九三六年春)不久，就給我寫了一封關(guān)于如何解決白區(qū)工作干部問(wèn)題的信。信的全部?jī)?nèi)、容，我現(xiàn)在記不清楚了。約略記得的是，北方白區(qū)工作干部極缺，抗日形勢(shì)迅速開展，急需解決干部問(wèn)題。他說(shuō)，現(xiàn)在北平監(jiān)獄中有一批干部，過(guò)去表現(xiàn)好，據(jù)監(jiān)獄內(nèi)部傳出消息，管理監(jiān)獄的人自知日子不長(zhǎng)，準(zhǔn)備逃走，也想及早處理這批犯人，所以只要履行一個(gè)不反共不發(fā)表的簡(jiǎn)單手續(xù)(這是胡說(shuō)八道!)犯人即可出獄。他信中提議即辦此事。他信中特別表示急迫，因?yàn)樗f(shuō)如不早辦此事，日本人占領(lǐng)平津后，就不能辦了。(這信的內(nèi)容是同我后來(lái)記到的同劉少奇的談話的內(nèi)容差不多的)他要我趕快答復(fù)并要交通員等著把復(fù)信帶回去。此外他還附帶寄來(lái)了獄中干部提出有三個(gè)條件(注：即所謂自首的責(zé)任由黨負(fù)，以正式黨員對(duì)待不能歧視，立即分配工作。)的請(qǐng)求書，要我簽字，好使獄中干部相信，中央是同意那樣辦的。我當(dāng)時(shí)很相信劉少奇的意見，覺(jué)得不要什么代價(jià)一下就可以解決當(dāng)時(shí)確實(shí)缺乏的工作干部問(wèn)題，豈不很好，所以我就沒(méi)有經(jīng)過(guò)多少考慮，就復(fù)信表示同意他的意見，并也在請(qǐng)求書上簽了字，退回去了。至于監(jiān)獄中的干部到底是誰(shuí)，有多少人，表現(xiàn)到底如何，"簡(jiǎn)單手續(xù)"的具體內(nèi)容是什么，我一直是不知道的。劉少奇的信，我以后交給什么人看了，我現(xiàn)在也記不清楚了。我現(xiàn)在記到，當(dāng)時(shí)我沒(méi)有把此事報(bào)告毛主席，或提到中央特別討論。以后在中央什么會(huì)議上或同中央什么人談過(guò)沒(méi)有，現(xiàn)在也記不起來(lái)了。至于劉少奇以后如何具體處理此案，如何分配出獄干部，出獄干部做了什么工作，我都沒(méi)有過(guò)問(wèn)。他們的名字和職務(wù)，我一直知道的很少。最近在你們調(diào)查材料發(fā)表后，我才知道得多一些，后來(lái)在"七大"代表資格審查委員會(huì)上和中央整風(fēng)審干運(yùn)動(dòng)中，又如何審查了這批干部，特別對(duì)他們的"假自首書"的內(nèi)容，是否審查過(guò)了，劉少奇當(dāng)時(shí)對(duì)此做了什么解釋，我現(xiàn)在也不知道，因?yàn)槲覜](méi)有參加這方面的工作，也沒(méi)有在中央做過(guò)干部分配和審查的工作。[張聞天給南開大學(xué)抓叛徒戰(zhàn)斗隊(duì)寫的材料( 1967年2月18日 )]
一九三六年八月三十一日 至 一九三七年三月十四日 ，61人從"北平軍人反省分院"填寫自首書出獄的。他們先后分九批在當(dāng)時(shí)北平的《華北日?qǐng)?bào)》《益世報(bào)》上，發(fā)表了內(nèi)容極其反動(dòng)的《反共啟事》。這個(gè)啟事，把革命活動(dòng)污蔑為"反動(dòng)行為"，可恥地向敵人表示"誠(chéng)心悔悟"，立誓"堅(jiān)決反共"，"以后決不參加共黨組織"，并恐嚇進(jìn)步青年莫再受共產(chǎn)黨的"煽惑"。他們都在《反共啟事》上簽了名，打了手印。臨出獄時(shí)，有些人還卑躬屈膝地在國(guó)民黨黨旗和蔣介石頭象下，參加了"自新儀式"，領(lǐng)取了"自新證書"。在儀式上，反省院長(zhǎng)"訓(xùn)導(dǎo)"他們出去后要"堅(jiān)決反共"，他們?cè)谥麓鹪~中表示"戚謝院長(zhǎng)教導(dǎo)，決心改過(guò)"。[ 一九六七年三月七日 ,xx專案小組辦公室:關(guān)于xxx、xxx、xxx、xxx等人自首叛變問(wèn)題的初步調(diào)查]
劉少奇自認(rèn)他有了基礎(chǔ)，成為中國(guó)斯大林的主要人選。他說(shuō)：“以前我劉某總感到自己沒(méi)能力，沒(méi)多大本事，感到別人能管一個(gè)省，真有本事。現(xiàn)在我不但有能力管一個(gè)省的事情，而且有能力管一個(gè)國(guó)家的工作。”
在中央軍委擴(kuò)大會(huì)議上 ( 1959年9月9日 ), 劉少奇關(guān)于他的能力曾說(shuō)：當(dāng)毛主席有別的事情或有病的時(shí)候，中央決定要我代理他的職務(wù)，我自己也認(rèn)為可以代理，而且我代理比別人代理也不見得怎樣不好，在這種時(shí)候，我是不推辭的。如果我覺(jué)得別人代理比我代理好，那我就為別人搞“個(gè)人崇拜”了，那我就投別人的票了，因?yàn)閯e人代理比我好嘛！
我這個(gè)人，歷來(lái)是積極的提倡“個(gè)人崇拜”的，也可以說(shuō)“個(gè)人崇拜”這個(gè)名詞不大妥當(dāng)，我是說(shuō)提高毛主席的領(lǐng)導(dǎo)威信。我在很長(zhǎng)時(shí)期就搞這個(gè)事情。在“七大”以前，我就宣傳毛主席；“七大”的修改黨章報(bào)告我也宣傳，現(xiàn)在我還要搞，還要搞××同志的、小平同志的“個(gè)人崇拜”。你們不贊成我搞，我也要搞的，我也不一定要人家同意的。
看一看時(shí)間表，顯然，六十一人成了他的底氣！一九三八年到一九四一年，什么任何人想作斯大林結(jié)果都“畫虎不成”，什么偉大的著作還沒(méi)有出來(lái)，他自認(rèn)為中國(guó)只有他了，舍我還有誰(shuí)嗎？！
一九五九年八月十六日 , 毛澤東:機(jī)關(guān)槍迫擊炮的來(lái)歷及其他中指出：昨日還是“功臣”，今日變成禍?zhǔn)祝霸趺锤愕模遣皇桥e(cuò)了？”人們不知道他們的歷史變化，不知道他們歷史的復(fù)雜和曲折，這不是很自然的嗎？應(yīng)當(dāng)逐步地、正確地向同志們說(shuō)清楚這種復(fù)雜和曲折的性質(zhì)。
歷史事實(shí)說(shuō)明了一切，人們應(yīng)當(dāng)從這些歷史事實(shí)中得出結(jié)論。
最后，讓我們共同學(xué)習(xí)和牢記馬克思和恩格斯的教導(dǎo)：：如果其他階級(jí)出身的這種人參加無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)，那么首先就要要求他們不要把資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)等等的偏見的任何殘余帶進(jìn)來(lái)，而要無(wú)條件地掌握無(wú)產(chǎn)階級(jí)世界觀。可是，正像已經(jīng)證明的那樣，這些先生滿腦子都是資產(chǎn)階級(jí)的和小資產(chǎn)階級(jí)的觀念。在德國(guó)這樣的小資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家中，這些觀念無(wú)疑是有存在的理由的，然而這只能是在社會(huì)民主工黨以外。如果這些先生組成社會(huì)民主小資產(chǎn)階級(jí)黨，那么這完全是順理成章的。那時(shí)我們可以同他們進(jìn)行談判，視情況甚至可以結(jié)成聯(lián)盟等等。但是在工人黨中，他們是冒牌分子。如果有理由暫時(shí)還容忍他們，那么我們就應(yīng)當(dāng)僅限于容忍他們，而不要讓他們影響黨的領(lǐng)導(dǎo)，并且要清楚地知道，和他們分裂只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。而且這個(gè)時(shí)間看來(lái)是已經(jīng)到了。黨怎么能夠再容忍這篇文章的作者們留在自己隊(duì)伍中，這是我們完全不能理解的。但是，既然連黨的領(lǐng)導(dǎo)也或多或少地落到了這些人的手中，那黨簡(jiǎn)直就是受了閹割，而不再有無(wú)產(chǎn)階級(jí)的銳氣了。
至于我們，那么，根據(jù)我們的全部經(jīng)歷，擺在我們面前的只有一條路。將近40年來(lái)，我們一貫強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭(zhēng)，認(rèn)為它是歷史的直接動(dòng)力，特別是一貫強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間的階級(jí)斗爭(zhēng)，認(rèn)為它是現(xiàn)代社會(huì)變革的巨大杠桿；所以我們決不能和那些想把這個(gè)階級(jí)斗爭(zhēng)從運(yùn)動(dòng)中勾銷的人們一道走。在創(chuàng)立國(guó)際時(shí)，我們明確地制定了一個(gè)戰(zhàn)斗口號(hào)：工人階級(jí)的解放應(yīng)當(dāng)是工人階級(jí)自己的事情。所以，我們不能和那些公開說(shuō)什么工人太沒(méi)有教養(yǎng)，不能自己解放自己，因而必須由仁愛(ài)的大小資產(chǎn)者從上面來(lái)解放的人們一道走。如果黨的新機(jī)關(guān)報(bào)將采取符合這些先生們的觀點(diǎn)的立場(chǎng)，即采取資產(chǎn)階級(jí)的而不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)，那么很遺憾，我們就沒(méi)有別的路可走，而只好公開對(duì)此表示反對(duì)，并結(jié)束我們?cè)谕瑖?guó)外的關(guān)系方面一向代表德國(guó)黨的時(shí)候所表現(xiàn)出來(lái)的和你們的團(tuán)結(jié)一致。馬克思和恩格斯 給奧·倍倍爾、威·李卜克內(nèi)西、威·白拉克等人的通告信,1879年
我們應(yīng)當(dāng)從歷史事實(shí)中認(rèn)清，應(yīng)當(dāng)保持無(wú)產(chǎn)階級(jí)的銳氣，奮勇前進(jìn)！
2010/4/17
附已發(fā)評(píng)述名：
1.正確認(rèn)識(shí)歷史，為無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放事業(yè)而奮斗！——評(píng)劉源談史
http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1443029;
2.從二十條分歧再看劉源說(shuō)史——毛澤東為什么要打倒劉少奇是千古之謎嗎？http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1443229
3.劉少奇是在什么情況下表態(tài)擁護(hù)毛主席的？——三評(píng)劉源說(shuō)史
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201004/144613.html
4. 官僚主義者階級(jí)問(wèn)題上的尖銳分歧——四評(píng)劉源說(shuō)史
http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1443629
附:策動(dòng)叛黨就是為了篡黨
《文匯報(bào)》編輯部、《解放日?qǐng)?bào)》編輯部、《支部生活》編輯部1967.08.09
無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的滾滾怒濤，把黨內(nèi)最大的一小撮野心家、陰謀家，一個(gè)又一個(gè)地拉下了馬。轟然一聲，革命的紅衛(wèi)兵小將和廣大無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派揭出了一個(gè)潛伏在黨內(nèi)的、多至幾十個(gè)人的大叛徒集團(tuán)。這幫可恥的叛徒，長(zhǎng)期隱藏在黨內(nèi)，竊踞了中央和地方黨、政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的重要崗位。把這一小撮家伙揪出來(lái)，消除了黨內(nèi)的一大隱患，一大禍害，實(shí)在是一件值得大大慶祝的好事。這是革命的紅衛(wèi)兵小將和廣大無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派的豐功偉績(jī)，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的偉大勝利，是毛澤東思想的偉大勝利。
這個(gè)大叛徒集團(tuán)的總頭子是誰(shuí)？現(xiàn)已查明，不是別人，正是中國(guó)的赫魯曉夫！在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕，他一方面大肆宣揚(yáng)叛徒哲學(xué)，一方面策劃和決定一些人自首變節(jié)。一九三六年，他利用主持北方局工作的機(jī)會(huì)，通過(guò)當(dāng)時(shí)竊據(jù)中央領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的一個(gè)反革命修正主義分子，背著毛主席，盜用黨中央的名義，向獄中傳達(dá)他的“指示”，允許寫自首書出獄，允許寫《反共啟事》登報(bào)。這個(gè)叛賣革命的“指示”下達(dá)后，遭到獄中一部分革命同志的堅(jiān)決抵制，他們拒絕執(zhí)行，表現(xiàn)了共產(chǎn)黨人崇高的革命氣節(jié)。但是，那一伙叛徒本來(lái)就企圖叛黨保命，中國(guó)赫魯曉夫的“決定”就成為他們自首叛黨的“合法”根據(jù)。于是，這一伙無(wú)恥的叛徒，在中國(guó)赫魯曉夫的庇護(hù)下，在一九三六年八月至一九三七年三月這一段時(shí)間內(nèi)，陸續(xù)發(fā)表了反動(dòng)透頂?shù)摹斗垂矄⑹隆罚莸乖陔p手沾滿人民鮮血的敵人面前，表示“誠(chéng)心悔悟”，并履行了簽名、打手印及參加“自新儀式”、領(lǐng)取“自新證書”等叛賣革命的“手續(xù)”，從反動(dòng)派“恩賜”開放的狗洞里爬了出來(lái)。這一小撮無(wú)恥之徒，比起在我們黨的光榮的歷史上成千成萬(wàn)革命先烈來(lái)，比起他們?cè)趶?qiáng)暴的敵人面前，那種氣吞山河、光照日月的革命氣概來(lái)，顯得何等渺小、何等卑鄙可恥啊！我們的革命先烈是聳入云霄的高山，而這一小撮叛徒只不過(guò)是一ｐóｕ＠①黃土。中國(guó)赫魯曉夫及其所庇護(hù)的一小撮叛徒，傾東海之水也洗刷不掉你們的羞恥，歷史將判定你們遺臭萬(wàn)年！
中國(guó)赫魯曉夫?yàn)槭裁匆甘惯@一批家伙叛黨呢？策動(dòng)叛黨就是為了實(shí)現(xiàn)篡黨，就是為了招兵買馬、招降納叛、結(jié)成死黨，為有朝一日篡黨、篡政、篡軍服務(wù)。這就是問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，就是中國(guó)赫魯曉夫包庇叛徒集團(tuán)的要害。
中國(guó)赫魯曉夫是多么害怕被人戳到這個(gè)要害問(wèn)題啊！他憑借著反革命的階級(jí)敏感，預(yù)感到無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的熊熊烈火，將燒掉他的一切偽裝，什么“老革命”，什么“黨的權(quán)威”，什么“工人運(yùn)動(dòng)模范”，統(tǒng)統(tǒng)都將化為灰燼，赤裸裸地暴露他的假革命、反革命、大叛徒的真面目。他絕望，他掙扎，要來(lái)一番最后的登臺(tái)表演。
無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的群眾運(yùn)動(dòng)興起之后，他就去勾結(jié)另一個(gè)當(dāng)事的大叛徒、反革命修正主義分子，訂立攻守同盟，企圖反咬一口，嫁禍于人，把贓栽到毛主席的好學(xué)生柯慶施同志身上。真是卑鄙之極！無(wú)恥之極！他們忘了有用毛澤東思想武裝起來(lái)的革命人民在，忘了有件件在案的鐵的事實(shí)在，任何人休想一手遮天！毛主席的好學(xué)生柯慶施同志，從來(lái)就是立場(chǎng)堅(jiān)定、旗幟鮮明，最堅(jiān)決貫徹毛主席的革命路線，同這個(gè)大叛徒集團(tuán)中的一些人作過(guò)嚴(yán)肅的尖銳的斗爭(zhēng)。早在一九三六年就被柯慶施同志斥之為“老機(jī)會(huì)主義者”的中國(guó)赫魯曉夫，如此惡毒地污蔑我們敬愛(ài)的柯慶施同志，并無(wú)損于柯慶施同志的一絲一毫，恰恰進(jìn)一步暴露了他的徹頭徹尾的反革命嘴臉。
無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派對(duì)于這個(gè)叛徒集團(tuán)的大揭露，嚇得中國(guó)赫魯曉夫喪魂落魄，于是又來(lái)一番“此地?zé)o銀三百兩”式的辯解：
叛徒也不過(guò)是“一念之差”。
說(shuō)得倒輕松！“一念之差”，就可以向敵人屈膝投降？“一念之差”，就可以用千百萬(wàn)革命同志和革命人民的頭顱和鮮血去換取自己的狗命？這是什么哲學(xué)？這是洪承疇的哲學(xué)！汪精衛(wèi)的哲學(xué)！陳獨(dú)秀的哲學(xué)！赫魯曉夫的哲學(xué)！是古往今來(lái)一切大漢奸、大叛徒的哲學(xué)！
如果是“一念之差”，那么試問(wèn)：
為什么早在一九三九年，你就在臭名昭著的黑《修養(yǎng)》里公開宣揚(yáng)：“在反動(dòng)派統(tǒng)治的環(huán)境下，在必要時(shí)還要放棄黨的一些工作來(lái)保存同志”？
為什么在一九四三年，你又借什么總結(jié)敵后工作經(jīng)驗(yàn)的機(jī)會(huì)鼓吹逃跑主義，說(shuō)什么：“此時(shí)黨的責(zé)任，不是什么‘反對(duì)逃跑’，而是如何組織逃跑”？
為什么在一九四五年黨的“七大”期間，你竟公然對(duì)抗毛主席的指示，妄圖在報(bào)告中寫上“有變節(jié)、自首行為的也可以做中央委員”的字句？
我們還完全有理由進(jìn)一步追問(wèn)中國(guó)的赫魯曉夫：你這樣起勁地販賣叛徒哲學(xué)，包庇一小撮叛徒，是不是由于同病相憐、物傷其類？你在白區(qū)工作期間，是不是也有過(guò)什么“一念之差”？
革命，是新生的階級(jí)與垂死的階級(jí)之間進(jìn)行的一場(chǎng)你死我活的殘酷斗爭(zhēng)。在這場(chǎng)斗爭(zhēng)面前，每個(gè)真正的無(wú)產(chǎn)階級(jí)戰(zhàn)士，每時(shí)每刻，念念不忘的是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命事業(yè)，念念不忘的是為了完成這種革命事業(yè)所必需的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命意志和革命氣節(jié)。他們不論在硝煙彌漫的戰(zhàn)場(chǎng)上，還是在暗無(wú)天日的敵牢里，都是頭可斷，血可流，革命氣節(jié)不可丟。在毛澤東思想哺育下，無(wú)數(shù)革命先烈在敵人的斧鉞面前，表現(xiàn)了共產(chǎn)黨人崇高的革命意志和革命氣節(jié)。它可以驚天地，泣鬼神，與天地共久長(zhǎng)，與日月爭(zhēng)光輝。
但是，中國(guó)赫魯曉夫及其所庇護(hù)的一小撮叛徒是一些什么貨色呢？他們?cè)瓉?lái)就不是什么真正的革命者，而只是一些滿腦子個(gè)人主義的投機(jī)分子。一旦考驗(yàn)來(lái)臨，就馬上現(xiàn)出了原形。這些沒(méi)有骨氣的奴才，為了卑怯地求活，竟不惜丟掉革命者最寶貴的氣節(jié)，只要三十個(gè)銀幣就可以出賣自己的靈魂。他們絕不是什么“一念之差”，而是“一生之差”。他們就是從頭到腳的反革命，每個(gè)毛孔都散發(fā)著“不齒于人類的狗屎堆”的臭氣。
中國(guó)赫魯曉夫?yàn)榱颂孢@批叛徒開脫，又胡說(shuō)什么這是“假自首”、“騙敵人”。
自首就是自首，自首就沒(méi)有什么假的。對(duì)于一個(gè)落在敵人手中的共產(chǎn)黨員來(lái)說(shuō)，他面臨的抉擇就是：為革命而犧牲個(gè)人，還是為個(gè)人而出賣革命。舍此以外，決無(wú)第三條道路可走。敵人殺害一個(gè)落在手中的革命者，并不能感到滿足。敵人所需要的是軟化和制服革命者，使他成為投降變節(jié)分子的帶頭羊，用來(lái)瓦解和分化革命的力量。一九三六年正是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的前夕，中國(guó)共產(chǎn)黨在偉大舵手毛主席的率領(lǐng)下，高舉起抗日的大旗，領(lǐng)導(dǎo)全中國(guó)人民積極準(zhǔn)備開展神圣的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)。恰恰就在這時(shí)，這群卑怯的叛徒卻可恥地向敵人出賣了自己的靈魂，出賣了革命事業(yè)，玷污了偉大的中國(guó)共產(chǎn)黨員的光輝形象。他們對(duì)革命事業(yè)所造成的危害和損失，難道還不夠嚴(yán)重嗎？
一切“假自首”都是真叛變。所謂“騙敵人”，與其說(shuō)是“騙敵人”，倒不如說(shuō)是騙黨騙人民。倘若不然，中國(guó)的赫魯曉夫及其大小爪牙們，為什么事先要背著毛主席、黨中央，事后又一再隱瞞事實(shí)真相，欺騙毛主席、黨中央？為什么解放后要利用你們所竊據(jù)的黨政大權(quán)，強(qiáng)行銷毀有關(guān)這個(gè)叛徒集團(tuán)的敵偽檔案，企圖瞞天過(guò)海？為什么要利用職權(quán)，破壞黨的審干工作？為什么要假借中央名義，把這個(gè)叛徒集團(tuán)的名單當(dāng)作“組織秘密”，“備案了事”？這種種情況，聯(lián)系到一九六三年戚本禹同志的《評(píng)（李秀成自述）》一文發(fā)表時(shí)所引起的一場(chǎng)軒然大波，豈不是很足以發(fā)人深醒的嗎？
至于說(shuō)叛變是為了“保存同志”、解決“干部缺乏”的需要之類，更是胡說(shuō)八道！
毛主席教導(dǎo)我們：“指導(dǎo)偉大的革命，要有偉大的黨，要有許多最好的干部。但是，革命事業(yè)決不需要從敵人狗洞里爬出來(lái)的軟骨蟲。“許多最好的干部”，是在革命斗爭(zhēng)的烈火中鍛煉出來(lái)的。只有堅(jiān)持革命，才能保存、發(fā)展、壯大革命的力量，鍛煉出一支堅(jiān)強(qiáng)的革命干部的隊(duì)伍。要革命，必然會(huì)有犧牲。可是，我們決不會(huì)被犧牲所嚇倒。“中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民并沒(méi)有被嚇倒，被征服，被殺絕。他們從地下爬起來(lái)，揩干凈身上的血跡，掩埋好同伴的尸首，他們又繼續(xù)戰(zhàn)斗了。”我們要在革命斗爭(zhēng)中保存的是這樣的力量，我們要保存的是這樣的好同志和這樣的好干部。
但是，中國(guó)的赫魯曉夫及其所庇護(hù)的一伙叛徒卻反其道而行之。在他們看來(lái)，腦袋就是一切。丟了腦袋，原則還有什么用處？他們要保存的“同志”，就是這些捧著腦袋過(guò)日子的狐群狗黨，就是這些出賣原則的叛徒。中國(guó)赫魯曉夫依靠這樣一些“干部”，作為叛黨的資本。所以，他的所謂“保存同志”，說(shuō)穿了，保存革命同志是假，保存反黨力量是真。這種“保存同志”論，只不過(guò)是帝國(guó)主義的走狗汪精衛(wèi)之流的“曲線救國(guó)論”的老調(diào)重彈。
策動(dòng)叛黨就是為了實(shí)現(xiàn)篡黨，這已不是假設(shè)性的問(wèn)題，而是現(xiàn)實(shí)性的問(wèn)題。中國(guó)赫魯曉夫不僅是這樣想的，而且已經(jīng)在這樣干了。這是一幅多么驚心動(dòng)魄的階級(jí)斗爭(zhēng)畫圖啊！
你看，這些豬狗不如的大叛徒，一個(gè)個(gè)從狗洞里爬出來(lái)以后，中國(guó)赫魯曉夫?yàn)榱吮Ｗ∷倪@個(gè)反革命班底，為他篡黨、篡政、篡軍服務(wù)，千方百計(jì)把他們保護(hù)起來(lái)。他們相互吹捧，相互提攜，一個(gè)個(gè)飛黃騰達(dá)，竊取黨政大權(quán)，組成了一個(gè)隱藏在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政機(jī)構(gòu)內(nèi)部的資產(chǎn)階級(jí)司令部，一個(gè)地下的反革命集團(tuán)。他們將相俱全，文武齊備，只待時(shí)機(jī)成熟，變天上臺(tái)。他們有理論，有綱領(lǐng)，有行動(dòng)，實(shí)行了一條完整的招降納叛的組織路線，為其反動(dòng)的政治路線服務(wù)。近幾年來(lái)，這一小撮人在中國(guó)赫魯曉夫的統(tǒng)一指揮下，適應(yīng)了國(guó)際國(guó)內(nèi)階級(jí)敵人的需要，上呼下應(yīng)，八方配合，對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)發(fā)起了一次又一次的猖狂進(jìn)攻，如果我們不加反擊，“照此辦理，那就不要很多時(shí)間，少則幾年、十幾年，多則幾十年，就不可避免地要出現(xiàn)全國(guó)性的反革命復(fù)辟，馬列主義的黨就一定會(huì)變成修正主義的黨，變成法西斯黨，整個(gè)中國(guó)就要改變顏色了。請(qǐng)同志們想一想，這是一種多么危險(xiǎn)的情景啊！”
偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命避免了在我國(guó)出現(xiàn)這樣危險(xiǎn)的情景。偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命給了中國(guó)赫魯曉夫所庇護(hù)的一小撮叛徒以毀滅性的打擊。任何抵賴、狡辯、反誣，都是枉然。中國(guó)赫魯曉夫是歷史的罪人。他絕對(duì)逃脫不了七億革命人民對(duì)他的最嚴(yán)厲的審判！
（載《文匯報(bào)》 一九六七年八月九日 ；轉(zhuǎn)載《人民日?qǐng)?bào)》 一九六七年八月十二日 ）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
