莫讓奴化思想禁錮了咱們的心靈——給【風清云逸】網友點評的回應
昨天寫了一篇文章,有幾條回應,有認為好的,有認為扯淡的,有位叫【風清云逸】的網友寫得很多,如果不回答一下,似乎對不起該網友了,所以今天再寫點。我的這個題目是不是讓你感到我在攻擊你,其實不是的,我是75年的,由于受到家庭影響和毛主席文化的影響,在奴化上就沒有那么的強。在和我的同事的一些談話中也能感受到這一點,一次和同事在喝酒的時候說起這些問題,兩個60年代的人讓我們感到都有奴化的思想,我就旗幟鮮明的告訴他們,那是受到奴化教育的結果,最后他們認同了這個觀點?! ?/p>
獎金負增長,一個月給了380,喝酒的時候就說起這個事,我和一個受奴化教育少的同事(他76年的)一撥,兩個60年代的一撥,他們就認為分配就必然是不公的。他舉了個例子說,政府就像是父母,資本家就像是小兒子,父母分配不平等了,怎么就不行了。我回答說,政府不是父母,至多像老師,即便是父母,我們其他的兒女們一樣有反對的權力,如果前人說的都是對的,社會還發展不發展了?! ?/p>
【風清云逸】其實就在犯著這樣的錯誤,他認為一個人的能力有大有小,能力大的就要多分,能力小的就要少分。我問你,一個人的能力有多大,如果不給資源,你一個人能干什么?
30年的經濟建設很能說明這個問題,不給無產階級民主和自由,比如科技的自由就沒有,30年沒有出一件像樣的科技產品。沒有資源你怎么搞?就不給你實踐的權力,你怎么認識世界,怎么改造世界?! ?/p>
你說毛主席厲害不厲害,肯定是厲害,要是當兵的不跟他,在一次做敵后工作的時候讓保安抓了,還不是要逃跑,如果有一個槍法好的,歷史就要改寫。一個匹夫就可以改寫歷史。孫策厲害吧,不就讓一道士弄死了。其實無所謂厲害不厲害,只是你對世界的認識,這種認識的過程就是民主,要通過自由(實踐)來認識的?! ?/p>
“所以要想不被剝削,要取代資本主義社會進到共產主義社會的唯一方法就是提高群體中每個人創造財富的能力”——這些主流給你的觀點都是錯誤的,只是在奴化你的思想。如果我擁有汽車,我就一定能認識汽車,我就懂怎么開,怎么修,怎么減少事故率,但如果你沒有車呢,你就不能認識到這些,這些就是要求來自于實踐,而特權階級或者說統治階級不給你這個機會的時候,你就不能認識這些了,而這些就是造成你被剝削的根源,他占有社會生產資料,你剩下的就只有靠出賣你的勞動來換取本該屬于你的社會生產資料?! ?/p>
原始社會、共產主義、社會主義社會的生產資料是全民的,也不是所謂的統治階級的,而其他的一些制度,奴隸制、封建制、資本主義制度等、“高級”社會主義他們就想當然的認為社會資源是屬于政體的,是統治階級他們一幫人的?! ?/p>
你后來說的那些東西我還是很認同的,就是前面那兩段,完全被奴化了,而這種被奴化是無意識的,兄弟,不要認為我在罵你,我說的是事實。統治階級要控制你就要奴化你,而這種奴化往往是潛移默化的?! ?/p>
還是我以前文章中說過的那樣,民主就是總結本階級的經驗或者準備實踐的方法,實踐就是哲學中說的自由。云南旱災,解決問題的方法應該是什么,肯定是解決水源的問題,《鳳凰衛視》的《鳳凰大講堂》有說,專家認為可以把雅魯藏布江的水9成引進中國,并且可以把中國的所有水系連接起來,我就不信,用5億人,干20年,完不成?我就不信!可是,人家就不給你實踐的機會,就是要你農民出去,不要呆在云南,就讓你到珠三角打工,就是要你投(投靠、投降)“資”。明白了吧,不是我們無產階級沒有改造世界的能力,而是特權階級根本不給我們實踐的權力,這叫啥,這叫限制你的自由,連實踐都沒有了還有什么民主,民主、自由怎么理解,民主、自由要怎么理解!
資本家能力強,屁,資本家有錢,錢是哪里來的,還不是通過占有本該屬于所有人的生產資料換取勞動人民的勞動得來的。就拿制造汽車來說吧,他除了投了點錢,他再干了什么,他屁都沒干!汽車是他研制的?不是,汽車是他制造的,不是!他干什么,他就在廠房坐著看工人們干活,吃進去飯,拉出去屎,他們就是這么一幫貨,你當他是啥。
所以說,兄弟們,看了我這些文章的兄弟們,你們還是要像我說的那樣,站在革命者的立場上,把一切問題打碎,重新去認識這個世界,你一定會得到一個全新的世界,這個世界的骯臟是對人類歷史的褻瀆!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!