公布財產，是逗你玩還是金蟬計？
宋公明
昨晚看到央視播出的一個相聲節目，其中有這么一段（大意）：
甲：你去問問他，他是不是壞人？
乙：哎—，有這么問的嗎？
甲：你就這么問，看他怎么回答。
甲：你是壞人嗎？
丙：我就是壞人呀。
甲：他說他是壞人。
乙：好！，他承認自己是壞人，說明他很老實，他的話一定很可靠！
甲：這是什么邏輯？
相聲，就是逗你玩。哈哈一笑，也就罷了。
不料今天上午，在強國論壇看到了現實版的相聲對話。
請看：
回答網友兜風的海浪：嘉賓好。政務公開是否意味個人財產的公開？你有行賄受賄的現象嗎？務請回答。
張映上：政務公開和個人財產的公開，應該是有著緊密的聯系。行賄受賄從來沒想過，我們的領導也不允許我去給他行賄。我自己也沒想到過。
問的是一本正經，回答的是嚴肅認真。還有人大為稱贊：真乃清官也！
是可笑，還是可氣、可悲？
有誰會在論壇當嘉賓時會對網民承認自己受賄貪污？要承認也是到紀檢委反貪局自首吧？很多貪官，到了反腐局，也要裝模作樣，百般抵賴，在論壇上自己說沒有行賄受賄，就能說明他是清官了？據說有人看到警車停在樓下，嚇得趕緊自首，不知是真是假。至少，沒聽說過貪官被網友提問就自動承認的。如果比“此地無銀三百兩”還要弱智，還怎么出來混？
當然，在下并不是懷疑張映上同志就是貪官，而是認為這種問答太過荒唐。
然而，下面還有更精彩的：
回答網友看西南：張書記，現在社會對公布官員財產呼聲很高，你能率先在人民網公布一下你的財產嗎？
張映上：謝謝這位網友。真的沒想到有這個問題。我非常高興、非常樂意將我的財產進行公示。有五個部分：第一，我有一臺筆記本電腦，是聯想的，價值6000多。第二，有一臺海爾空調，掛式的，價值2000多。第三，有近千元的床套、床被兩套。第四，有一百至一千元的衣服六七套，上千元的有兩套。第五，每一個月有2600塊錢的工資和津補貼。就這五個部分的收入和財產。住房是寄住的岳父的住房。
回答得真的是很認真很誠懇很具體，于是又搏得了一片喝彩聲。
難道到了君子國了？說什么都可以相信？
即便這個回答是完全真實的，又有何意義？如果這種公布就能說明一切，就能一招制腐敗于死地，那么還要專門的組織部門紀檢部門干嘛？考查干部，是全方位的長時間的專門工作，而不是某一項手段就能代替的。
如果所有的官員都公布財產，會是什么結果？是不是所有貪官把非法收入一五一十的全都公布出來，而且自動到紀檢委反貪局排隊等候處理，腐敗立馬消滅，反腐大獲成功？這不太可能吧？
某位省級大員也說，我現在就可以公布，因為我沒有多少東西。這個話，誰不會說？如果公布出來，都是像張映上同志這樣，都是像這位省級大員一樣，沒有多少東西，也沒有任何非法收入和非法財產，是不是就能證明沒大家都是好人，根本就沒有貪官存在？這也不太可信吧？
既然貪官不可能自動公布非法收入和非法財產，而公布出來的又不能相信，那么公布財產又有何意義呢？
在下不是反對公布財產，而是認為，作為一種反腐的手段，要通過專門機關和群眾相結合的方法去加以研究，而不是聽風就雨，跟著瞎起哄。
百姓是主人，專門機關是公仆。百姓叫公仆去打醬油，怎么打是公仆的事，他不會就不能當公仆。同樣，百姓有權要求反腐敗，用什么方法，百姓可以提建議，但是最終還是由公仆來決定取舍，責任也要公仆承擔。百姓沒有必要非得讓公仆采用什么方法，更不能替公仆承擔責任。只要公仆真的愿意反腐敗，那么他自然會聽取群眾意見擇善而從，自然會依靠群眾打人民戰爭，一切困難都會迎刃而解。而真心要反腐敗的公仆，當然是存在的，而且也在進行努力之中。
現在有人把財產公布吹得神乎其神，似乎財產一公布，就可以一招致腐敗于死命。誰愿意公布，誰公布了，就是好人，就是清官。誰不同意公布，那就是害怕，就是不肯反腐敗。于是就發生了上面的訪談。
財產公布作為一種方法、措施，其作用和效果是不難預見的。特別是中國的腐敗有中國的特色，不能照搬外國的辦法來對付。是否采用和如何采用這個方法，可以討論研究。但是把這個方法絕對化，甚至糾纏于方法的爭論上，并以此劃線，轉移人們的注意力，其用心就值得懷疑了。如果不采用這個方法，似乎就是不尊重民意。如果匆忙倉促之間采用了這個方法，但是又不能取得效果，甚至適得其反，豈不是更加失去人心？
所以，世界上的事情是復雜的，我們的頭腦也要復雜一點。見風就是雨，什么“總比沒有好”，什么“有一點進步也好”之類，恐怕就是太天真了一點。如果人家僅僅是在逗你玩，那倒也算了。如果是讓貪官金蟬脫殼，還外帶暗渡陳倉，直取你的咽喉，后果可就嚴重了也。
2010-3-16
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
