不準(zhǔn)篡改歷史   不準(zhǔn)顛倒是非（一）

——關(guān)于堅持“三面紅旗”和反“左”傾、反“五風(fēng)”的斗爭　　

1957年我國實現(xiàn)了對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造之后，由新民主主義社會進(jìn)入了社會主義社會重要歷史時期。全國人民的社會主義覺悟迅速提高、建設(shè)社會主義的熱情空前高漲。毛主席、黨中央積極引導(dǎo)，適時地總結(jié)群眾的創(chuàng)造，提出了“鼓足干勁，力爭上游，多快好省地建設(shè)社會主義” 的總路線；很快出現(xiàn)了全面大躍進(jìn)的形勢；農(nóng)業(yè)掀起了人民公社化高潮。這就是被稱為建設(shè)社會主義的“三面紅旗”。　　

但是，在隨后的幾年里，發(fā)生了一些重大事件，包括：連續(xù)三年的嚴(yán)重自然災(zāi)害；世界范圍的反共高潮；蘇修社會帝國主義勢力反華、要建“聯(lián)合艦隊”和長波電臺，對我控制、逼債、撤走專家和圖紙，許多重大建設(shè)工程被迫停工、下馬；國內(nèi)被推翻的剝削階級也在蠢蠢欲動，蔣介石叫囂反攻大陸，不斷派遣武裝特務(wù)，進(jìn)行騷擾活動；　　

那些混進(jìn)黨內(nèi)的資產(chǎn)階級代理人，右派勢力，不斷掀起了一浪又一浪的反動破壞活動。他們先是以右傾機(jī)會主義面目出現(xiàn)，明里暗里反對“三面紅旗”。劉少奇主張“要鞏固新民主主義秩序”、散布“資本家剝削有理，剝削有功” 的反動輿論，提倡“四大自由”即“自由借貸、自由租佃、自由雇工、自由市場”。反對對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造；反對農(nóng)業(yè)合作化、人民公社化，胡說什么“搞早了”、“搞糟了”，右派分子甚至反對共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、要共產(chǎn)黨下臺，“輪流坐莊”……等。　　

他們在受到批判抵制后，又以形“左”實右的面目出現(xiàn)，利用他們掌握的權(quán)力和宣傳工具鼓吹“窮過渡”、“搶先過渡”，不斷地掀起了一股“共產(chǎn)風(fēng)”，一平二調(diào)三收款；“浮夸風(fēng)”，說假話、高指標(biāo)、弄虛作假；“瞎指揮風(fēng)”，官僚主義、違背客觀規(guī)律；“強(qiáng)迫命令風(fēng)”，不講道理、以勢壓人、軍閥作風(fēng)；“干部特殊化風(fēng)”，嚴(yán)重脫離群眾。這些邪惡的“五風(fēng)”，加上自然災(zāi)害，造成了嚴(yán)重危害，甚至造成了一些非正常死亡。　　

偉大領(lǐng)袖毛主席領(lǐng)導(dǎo)全黨全國人民不避艱難險阻，自力更生，艱苦奮斗，戰(zhàn)勝自然災(zāi)害；反帝反修、從金門炮戰(zhàn)到粉碎蔣匪反攻夢想；從打破蘇修的控制，到開展反修論戰(zhàn)；從還清外債、內(nèi)債到克服自然災(zāi)害和帝、修、反造成的種種困難；特別是解決黨內(nèi)兩條路線的斗爭問題，進(jìn)行了艱苦的、激烈的反復(fù)斗爭。　　

從1958年11月2日到1959年3月5日，在四個多月的時間內(nèi)，毛主席和黨中央集中精力、不間斷地反對浮夸風(fēng)、共產(chǎn)風(fēng)、強(qiáng)迫命令風(fēng)和瞎指揮風(fēng)等，采取了一系列重要措施，形成了重要決議：　　

1958.11.2—11.10第一次鄭州會議，（部分中央領(lǐng)導(dǎo)同志和部分省、市委書記會議）；　　

由毛澤東同志領(lǐng)讀斯大林寫的《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題》。指出人民公社出現(xiàn)的歷史必然性；著重指出了當(dāng)時存在的問題。　　

強(qiáng)調(diào)劃清社會主義與共產(chǎn)主義、集體所有制與全民所有制的界限。肯定現(xiàn)階段我國是社會主義社會；肯定人民公社是集體所有制的社會主義經(jīng)濟(jì)。　　

明確指出取消商品經(jīng)濟(jì)是違背客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。　　

要實事求是，不允許說謊虛報；堅持走群眾路線，不許強(qiáng)迫命令。　　

建議讀兩本書：《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題》、《馬克思、恩格斯、列寧、斯　　

大林論共產(chǎn)主義社會》。（會議期間，毛澤東給中央、省、市、自治區(qū)、地、縣四級黨委委員寫了一封信建議讀這兩本書。他在信中說：“要聯(lián)系中國社會主義革命和經(jīng)濟(jì)建設(shè)去讀這兩本書，使自己獲得一個清醒的頭腦，以利指導(dǎo)我們偉大的經(jīng)濟(jì)工作。現(xiàn)在有很多人，有一大堆混亂思想”。）　　

會議起草了《十五年社會主義建沒綱要四十條》和鄭州會議紀(jì)要（后改為《鄭州會議關(guān)于人民公社若干問題的決議》）會后　11月13日　毛主席又專門給劉少奇、鄧小平寫信，要求中央政治局、書記處同志，再加若干同志，在幾天內(nèi)開三至四次會；一是討論鄭州會議起草的兩個文件，征求意見；二是討論斯大林的《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題》中意見書部份的第一、二、三章，各省也要照辦。　　

然而，劉少奇、鄧小平并沒有按鄭州會議精神糾正“左”傾錯誤，　11月21日　《人民日報》以顯著標(biāo)題報道：廣東又一個實現(xiàn)糧食平均畝產(chǎn)1000斤以上的省，平均畝產(chǎn)糧食1600斤，30多萬畝晚稻特大豐收，比去年畝產(chǎn)增加2·2倍。鼓吹共產(chǎn)風(fēng)、浮夸風(fēng)，有增無減。　　

1958.11.21—27武昌會議（中央政治局?jǐn)U大會議）；　　

著重糾正“左”傾錯誤。要點是：　　

一是批評掄先過渡到共產(chǎn)主義的空想：（實際是批劉少奇吹得那么歷害, 想當(dāng)先鋒、頭腦發(fā)熱）。　　

二是指出人民公社, 要集思廣益, 認(rèn)真討論人民公社怎么辦好。　　

三是強(qiáng)調(diào)要把高指標(biāo)壓下來, 不壓下來, 甚至?xí)廊? 我們也有撤職、掉頭的危險。（因為當(dāng)時很多人頭腦發(fā)熱, 主要指標(biāo)雖然壓縮了, 但仍然偏高）　　

三是批評弄虛作假的浮夸風(fēng)。　　

四是強(qiáng)調(diào)破除迷信, 但不要把科學(xué)破除了。　　

五是指出有一部分“資產(chǎn)階級法權(quán)”如價值法則、工資制、上下級關(guān)系、國家還帶有一定的強(qiáng)制性等, 還不能馬上破除等等。　　

1958.11．28—12.10中共中央八屆六中全會（在武昌）；　　

中央八屆六中全會審議通過了《關(guān)于人民公社若干問題的決議》；比較集中地肯定了從理論上和政策上毛主席、黨中央糾正“左”傾錯誤的認(rèn)識成果。　　

一是批評企圖超越社會主義階段的空想。針對劉少奇、鄧小平等人在人民日報上發(fā)表的社論《高舉人民公社的紅旗前進(jìn)》和他們在山東、河北、河南、江蘇等地視察中所鼓吹的錯誤做法進(jìn)行的批評。　　

二是批評企圖否定商品生產(chǎn)和按勞分配的錯誤觀點。　　

三是批評浮夸風(fēng)。　　

四是關(guān)于人民公社的三級所有, 隊為基礎(chǔ), 澄清了許多糊涂觀念。　　

在八屆六中全會上，毛主席正式提出不再擔(dān)任國家主席職務(wù)的意見。他沒有指名讓誰來接任。一陣沉默后，當(dāng)時任總書記的鄧小平說，都不提，我提劉少奇同志當(dāng)國家主席。沒有人反對，鼓掌通過：同意毛澤東提出的不做下屆國家主席候選人的建議。（1959年4月第二屆全國人大會上，劉少奇當(dāng)選國家主席）。　　

毛澤東在鄭州會議、武昌會議和這次八屆六中全會堅決、持續(xù)、大力糾正“共產(chǎn)風(fēng)”、“浮夸風(fēng)”、“瞎指揮風(fēng)”、“強(qiáng)迫命令風(fēng)”等，在會議的《公報》中，只是用“反對浮夸”一句帶過，對反“共產(chǎn)風(fēng)”等卻只字未提。《公報》對仍然偏高的鋼、煤、糧、棉四大指標(biāo)大加渲染，并號召全黨全民爭取完成和超額完成1959年的國民經(jīng)濟(jì)計劃，實現(xiàn)比1958年更偉大的躍進(jìn)。這說明糾正“左”傾的阻力多大；說明在當(dāng)時中央領(lǐng)導(dǎo)層中，以劉少奇、鄧小平為首的堅持高指標(biāo)的人還占有相當(dāng)大的數(shù)量。　　

1959.2.27—3.5第二次鄭州會議（政治局?jǐn)U大會議）。　　

八屆六中全會后1959.2月下旬毛澤東赴河北、山東、河南三省調(diào)查研究, 發(fā)現(xiàn)八屆六中全會的決議，關(guān)于糾正共產(chǎn)風(fēng)的精神, 劉、鄧等人并未貫徹執(zhí)行。“一平、二調(diào)、三收款” 的現(xiàn)象仍然相當(dāng)嚴(yán)重。　　

于是, 毛澤東于1959.2.27—3.5在鄭州召開政治局?jǐn)U大會議（第二次鄭州會議）。會議更嚴(yán)歷地批評“共產(chǎn)風(fēng)”。　　

會議強(qiáng)調(diào)要整頓公社內(nèi)部的所有制，指出人民公社的集體所有制，需要一個發(fā)展過程，目前必須以生產(chǎn)隊所有制為基礎(chǔ)。堅持按勞分配原則，糾正平均主義和過分集中兩種錯誤傾向。特別指出“共產(chǎn)風(fēng)”實際上造成了一部分人無償占有別人勞動成果。　　

毛澤東說：無償占有別人勞動成果是我們所不許可的。他嚴(yán)歷批評這種強(qiáng)盜行為，“是舊社會上海青幫、紅幫流氓集團(tuán)的偷、搶行為”。“我們對民族資產(chǎn)階級還采用贖買政策，怎么可以無償占有人民的勞動成果呢”？　　

1959.3.25—4.1緊接著召開了上海會議（政治局?jǐn)U大會議）。　　

進(jìn)一步批評和糾正劉少奇、鄧小平、彭真等在大躍進(jìn)、人民公社化運(yùn)動中的“左”傾錯誤——浮夸風(fēng)、共產(chǎn)風(fēng)、窮過渡……等。　　

為了糾正“左”傾錯誤，毛澤東同志以馬列主義理論為指導(dǎo)，從形勢的分析、任務(wù)的提出、政策的制定、計劃的安排、到工作作風(fēng)、工作方法，嚴(yán)格要求，實事求是，苦口婆心，他高瞻遠(yuǎn)矚地指出，我代表1000萬干部、5億農(nóng)民吶喊！他又和風(fēng)細(xì)雨地教導(dǎo)，他要求愛惜農(nóng)民的一草一木、一羊一雞！他甚至雷霆大作，大聲訓(xùn)斥，“共產(chǎn)風(fēng)”是搶、是偷、是賊、是剝奪勞動者！他甚至有時發(fā)怨言說，你們不貫徹，我一個人貫徹，直到開除黨籍，去到馬克思那里告狀！他不厭其煩地為劉少奇一些人讀馬列的書，聯(lián)系實際，提高認(rèn)識。毫不夸張地說，毛主席真正是誨人不倦、仁至義盡、堅持不懈、連續(xù)奮斗！　　

上海會議后，毛主席深感問題的嚴(yán)重性，糾正錯誤的艱巨性，對從中央到省、市、區(qū)、地、縣各級領(lǐng)導(dǎo)貫徹反“左”傾、反“五風(fēng)”的決心和魄力有所擔(dān)心，就采取“一竿子插到底”的辦法，于　1959年4月29日　，直接向省級、地級、縣級、社級、隊級、小隊級的同志們發(fā)出了《給生產(chǎn)隊長的一封信》。　　

這封信講了反“五風(fēng)”的六個問題：　　

“第一個問題，包產(chǎn)問題。（反對高指標(biāo)）根本不要管上級規(guī)定的那一套指標(biāo)。不管這些，只管現(xiàn)實可能性。例如，去年畝產(chǎn)實際只有三百斤的，今年能增產(chǎn)一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而已，實在辦不到，有何益處呢?又例如，去年畝產(chǎn)五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成績很大了。再增上去，就一般說，不可能的。　　

“第二個問題，密植問題。（反瞎指揮風(fēng)）不可太稀，不可太密。有些人竟說愈密愈好。不對。上面死硬的密植命令，不但無用，而且害人不淺。因此，根本不要下這種死硬的命令。要精心研究到底密植程度以何為好，積累經(jīng)驗，根據(jù)因氣候不同，因地點不同，因土、肥、水、種等條件不同，因各種作物的情況不同，因田間管理水平高低不同，做出一個比較科學(xué)的密植程度的規(guī)定，幾年之內(nèi)達(dá)到一個實際可行的標(biāo)準(zhǔn)，那就好了。　　

“第三個問題，節(jié)約糧食問題。（反窮過渡、共產(chǎn)風(fēng)）要十分抓緊，按人定量，忙時多吃，閑時少吃，忙時吃干，閑時半干半稀，雜以番薯、青菜、蘿卜、瓜豆、芋頭之類。此事一定要十分抓緊。每年一定要把收割、保管、吃用三件事(收、管、吃)抓得很緊很緊，而且要抓得及時。機(jī)不可失，時不再來。一定要有儲備糧，年年儲一點，逐年增多。經(jīng)過十年八年奮斗，糧食問題可能解決。在十年內(nèi)，一切大話、高調(diào)，切不可講，講就是十分危險的。須知我國是一個有六億五千萬人口的大國，吃飯是第一件大事。　　

“第四個問題，播種面積要多的問題。（反強(qiáng)迫命令風(fēng)）少種、高產(chǎn)、多收的計劃，是一個遠(yuǎn)景計劃，是可能的，但在十年內(nèi)不能全部實行，也不能大部實行。十年以內(nèi)，只能看情況逐步實行。三年以內(nèi)，大部不可行。三年以內(nèi)，要力爭多種。目前幾年的方針是:廣種薄收與少種多收(高額豐產(chǎn)田)同時實行。　　

“第五個問題，機(jī)械化問題。農(nóng)業(yè)的根本出路在于機(jī)械化，要有十年時間。四年以內(nèi)小解決，七年以內(nèi)中解決，十年以內(nèi)大解決。今年、明年、后年、大后年這四年內(nèi)，主要依靠改良農(nóng)具、半機(jī)械化農(nóng)具。每省每地每縣都要設(shè)一個農(nóng)具研究所，集中一批科學(xué)技術(shù)人員和農(nóng)村有經(jīng)驗的鐵匠木匠，搜集全省、全地、全縣各種比較進(jìn)步的農(nóng)具，加以比較，加以試驗，加以改進(jìn)，試制新式農(nóng)具。試制成功，在田里實驗，確實有效，然后才能成批制造，加以推廣。提到機(jī)械化，用機(jī)械制造化學(xué)肥料這件事，必須包括在內(nèi)。逐年增加化學(xué)肥料，是一件十分重要的事。　　

“第六個問題，講真話問題。（反浮夸風(fēng)）包產(chǎn)能包多少，就講能包多少，不講經(jīng)過努力實在做不到而又勉強(qiáng)講做得到的假話。收獲多少，就講多少，不可以講不合實際情況的假話。對各項增產(chǎn)措施，對實行八字憲法，每項都不可講假話。老實人，敢講真話的人，歸根到底，于人民事業(yè)有利，于自己也不吃虧。愛講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧。應(yīng)當(dāng)說，有許多假話是上面壓出來的。上面一吹二壓三許愿，使下面很難辦。因此，干勁一定要有，假話一定不可講。　　

“以上六件事，請同志們研究，可以提出不同意見，以求得真理為目的。我們辦農(nóng)業(yè)工業(yè)的經(jīng)驗還很不足。一年一年積累經(jīng)驗，再過十年，客觀必然性可能逐步被我們認(rèn)識，在某種程度上，我們就有自由了。什么叫自由?自由是必然的認(rèn)識。　　

最后，毛主席特別強(qiáng)調(diào)提出“同現(xiàn)在流行的一些高調(diào)比較起來，我在這里唱的是低調(diào)，意在真正調(diào)動積極性，達(dá)到增產(chǎn)的目的。如果事實不是我講的那樣低，而達(dá)到了較高的目的，我變?yōu)楸Ｊ刂髁x者，那就謝天謝地，不勝榮幸，光榮之至。”　　

在事過五十多年后的今天，我們回過頭來審視這段歷史，我們可以清清楚楚地看到：毛主席帶領(lǐng)全黨全國人民反“五風(fēng)”，反“左”傾，不遺余力，功不可滅，鐵證如山，如果按照毛主席的教導(dǎo)辦事、按照毛澤東革命路線前進(jìn)！社會主義事業(yè)必然取得更偉大成就。如果不是錯誤路線的干擾、破壞和反對，也不會出現(xiàn)那么多錯誤和嚴(yán)重問題，不會遇到那么大的困難，不會出現(xiàn)那些非正常死亡。　　

更令人不能容忍的是，那些右傾機(jī)會主義者、形“左”實右的“左”傾錯誤路線的代表人物，他們要搶先過渡，興風(fēng)作浪，他們吹牛撤謊，搞浮夸，說假話，搞瞎指揮，強(qiáng)迫命令，鼓動“五風(fēng)”作怪，發(fā)飆起哄，出盡風(fēng)頭。事后又搖身一變，把一切錯誤推給毛主席，【進(jìn)而主張砍掉三面紅旗，否定人民公社，搞分田到戶】。把自己打扮成一貫正確，誣蔑毛主席不民主、是獨裁、是暴君、因此，餓死多少萬人……等。直到今天，還有李銳、謝韜、辛子陵之流在到處放毒，繼續(xù)向毛主席潑污抹黑；繼續(xù)在篡改歷史，顛倒是非；甚至還要“清算毛澤東的罪惡” 。這些反黨、反社會主義、反人民、反革命小丑，自不量力！只能暴露他們的丑惡嘴臉和反動本質(zhì)！進(jìn)一步擦亮人民的眼睛。我們只能通過擺事實、講道理，揭露他們的狼子野心。并向他們大吼一聲：不準(zhǔn)篡改歷史，不準(zhǔn)顛倒是非！以正視聽。     岳求珍  2010.3.9. 于北京　

不準(zhǔn)篡改歷史   不準(zhǔn)顛倒是非（二）　　

——關(guān)于廬山會議和彭德懷問題的真相　　

近三十來年，公開的輿論報導(dǎo)基本是一邊倒：即廬山會議本來是反“左”的，因為彭德懷給毛主席寫了萬言書，毛主席容不得不同意見，堅持極“左”路線，制造了彭德懷冤案。結(jié)果變成了反右，比原來更“左”。為此，許多人(包括一些“大人物”)發(fā)表談話、寫文章、著書立說。特別是劉少奇平反、鄧小平翻案后， “氣候適宜”，在大力宣揚(yáng)“實事求是”、“撥亂返正”的旗號掩蓋下，他們積極反毛、非毛，不惜篡改或以至捏造和歪曲事實，硬塞進(jìn)一些生搬硬套《建國后若干歷史問題的決議》精神，強(qiáng)加給毛主席。因此對弄清廬山會議和關(guān)于彭德懷的問題的真像增加了復(fù)雜性和難度。但是, 歷史不準(zhǔn)篡改，是非不準(zhǔn)顛倒！隨著一些歷史檔案的解秘；一些當(dāng)事人的覺悟, 逐漸揭露出來的事實相互印證, 歷史真像逐漸被認(rèn)清。原來, 批彭總的會，毛主席一般不參加，對彭德懷抓住不放, 必治其于死地的是劉、鄧等人一手策辦的。請看事實。　　

  廬山會議實際上包括三個會議，即：一是　1959年7月2日　至31日政治局?jǐn)U大會議。其內(nèi)容主要是反“浮夸風(fēng)”和“共產(chǎn)風(fēng)”的，其中夾了一些對彭德懷的信的爭議；二是8月1至2日上午政治局常委會議；三是　8月2日　下午至16日八屆八中全會。這兩個會的內(nèi)容是專門解決彭德懷問題的。三個會統(tǒng)稱為廬山會議，其實內(nèi)容完全不同。　　

原來政治局?jǐn)U大會議，盡管有批彭和辯論的問題，毛主席看了會議材料、文件也講了話，批評彭“右”了。但會議沒有對彭作任何文字的處理決定，會議就結(jié)束了。政治局?jǐn)U大會議結(jié)束后，毛澤東回到住處，本來是讓衛(wèi)士們準(zhǔn)備下山了，一些首長反映意見，據(jù)說是提議召開中央全會解決彭德懷的問題，結(jié)果不下山了。這就否定了毛主席容不得彭提的意見而把會議由反“左”而轉(zhuǎn)向反右之說；而其它領(lǐng)導(dǎo)人堅持要召開全會解決彭的問題，另有一些報導(dǎo)說有人表示不解決不散會，看來毛主席服從了政治局或常委多數(shù)人或是有相當(dāng)影響的領(lǐng)導(dǎo)人的意見，而同意開全會。后來毛主席是講了 “彭德懷他們是要瓦解黨，是有計劃、有組織、有準(zhǔn)備，從右面向正確路線進(jìn)攻。那是在政治局常委會上最后看了彭的招供材料、聽了匯報、看了會議記錄,三者顯然很吻合，這種三對證的材料，誤導(dǎo)性很大。但毛主席當(dāng)時以至他去世都不會知道　8月1日　政治局常委會上有嚴(yán)重逼供信的問題，他也不會想到在如此高層會發(fā)生嚴(yán)重逼供信，也不知道當(dāng)時彭的態(tài)度是“我采取要什么給什么的態(tài)度，只要不損害黨和人民的利益就行，而對自己的錯誤作了一些不合事實的夸大檢討”。因此，毛主席輕信了逼供信招供和匯報材料，對彭老總的問題做出錯誤的判斷，既便如此，毛主席還說“彭德懷出身勞動人民，感情站在革命方面，對群眾有感情。問題是經(jīng)驗主義”。　　

那么, 為什么會在那么高層會搞逼供信呢？為什么必定要把彭德懷打成反黨集團(tuán)？我們從劉少奇　1962年1月27日　《在擴(kuò)大的中央工作會議上的講話》“關(guān)于國內(nèi)形勢問題”一節(jié)中第二個問題(選自內(nèi)蒙古人民出版社《共和國風(fēng)云五十年》一書)中可以得到答案。劉少奇說：“彭德懷同志在1959年廬山會議中間，寫過一封信給毛主席。我們在廬山會議上進(jìn)行了反對彭德懷同志的右傾機(jī)會主義反黨集團(tuán)的斗爭。書面報告中說到，這場斗爭是完全必要的。我們展開這場斗爭是不是只是因為彭德懷同志寫了這封信呢？不是的。僅僅從彭德懷同志的那封信的表面上來看，信中所說到的一些具體事情，不少還是符合事實的。一個政治局委員向中央的主席寫一封信，即使信中有些意見是不對的，也并不算犯錯誤。問題不是彭德懷同志這封信寫錯了。問題不在這里。廬山會議之所以要展開反彭德懷同志的反黨集團(tuán)的斗爭，是由于長期以來彭德懷同志在黨內(nèi)有一個小集團(tuán)，他參加了高崗饒漱石反黨集團(tuán)。在反對高、饒集團(tuán)的時候，沒有把他提出來。他是高、饒集團(tuán)的余孽，是這個集團(tuán)的主要成員。所以，毛主席在廬山會議上說：到底高、饒聯(lián)盟呢，還是高、彭聯(lián)盟呢？恐怕應(yīng)當(dāng)是彭、高聯(lián)盟。更主要的不是高崗利用彭德懷，而是彭德懷利用高崗。他們兩人都有國際背景，他們的反黨活動，同某些人在中國搞顛覆活動有關(guān)。彭德懷同志除了在廬山寫了那封信以外，還有很多其它的背后活動。他在黨中央進(jìn)行派別活動，他陰謀篡黨。所以，在廬山會議進(jìn)行反對彭德懷反黨集團(tuán)的斗爭是完全必要的，完全正確的。我們把隱藏在黨內(nèi)幾十年的隱患揭發(fā)出來，把它清除，從長遠(yuǎn)講，對于我們黨是有重大歷史意義的。彭德懷同志那封信上所指責(zé)的一些事情，是黨中央早就講過的，而彭德懷同志在廬山會議以前，卻一直不講。兩次鄭州會議，武昌會議，上海會議，他都是參加的他都不講。甚至廬山會議的初期，他也不講。到廬山會議中間，他才把那封信拿出來，這是為什么呢？這是因為那個時候，我們已經(jīng)討論如何繼續(xù)鄭州會議的工作。進(jìn)一步糾正我們工作中的缺點錯誤。在彭德懷同志看來，如果那個時候再不講，以后就沒有機(jī)會講了。所以他急急忙忙地把那封信拿出來，企圖利用我們工作中的缺點和錯誤，向黨進(jìn)攻，以便達(dá)到他個人和他的小集團(tuán)的篡黨的目的。彭德懷同志想篡黨，這就是廬山會議要展開那場斗爭的根本原因。必須在這里把這一點說清楚，目的是把有些同志和彭德懷同志區(qū)別開來。有些同志也講過一些同彭德懷講過差不多的話，例如什么大煉鋼鐵‘得不償失’呀，什么食堂不好、供給制不好呀，人民公社辦早了呀，等等。但是這些同志和彭德懷不一樣，他們可以講這些話，因為他們沒有組織反黨集團(tuán)，沒有要篡黨(毛澤東插話：沒有國際背景)。彭德懷同志帶領(lǐng)我國軍事代表團(tuán)在國外走了幾個月，回來以后就急急忙忙寫了那封信，是有陰謀的。當(dāng)然，不了解情況的同志，是看不清楚的。在廬山會議的時候，有些同志也看不清楚，那不能怪他們。”　　

這里還有一些歷史事實, 與此有關(guān), 應(yīng)該說清楚。　　

一是高崗、饒漱石反黨集團(tuán)。高崗和饒漱石在1953年我國準(zhǔn)備召開第一次人大之前，妄圖分裂中央，奪取黨和國家的最高權(quán)力。他們荒謬地把中國共產(chǎn)黨分為兩個，一個是所謂“根據(jù)地和軍隊的黨”，說“黨是軍隊創(chuàng)造的”，高崗自認(rèn)為是“根據(jù)地和軍隊的黨”的代表；另一個是所謂的“白區(qū)的黨”，高崗說劉少奇是“白區(qū)的黨”的代表。高饒進(jìn)行了大量分裂黨中央，反對劉少奇，陰謀奪取黨和國家最高權(quán)力的罪惡活動。1954年2月，中共中央召開七屆四中全會，揭露和批判了高饒反黨聯(lián)盟的陰謀活動，通過了《關(guān)于增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議》。高饒毫不悔改，高崗以自殺自絕于黨。1955年3月黨代表會議一致通過了《關(guān)于高崗、饒漱石反黨聯(lián)盟的決議》，決定將高崗、饒嫩石清除出黨，撤消其黨內(nèi)外一切職務(wù)。　4月4日　中共中央七屆五中全會批準(zhǔn)了這個決定。廬山會議竟查出彭德懷是高、饒反黨聯(lián)盟的“主要成員”。　　

二是彭德懷的信在廬山會議上出現(xiàn)，信中所反映的許多問題，其中就有關(guān)于五風(fēng)的表現(xiàn)，似乎是針對毛澤東的，實際上最刺痛的還是對當(dāng)時在一線主持領(lǐng)導(dǎo)工作的劉、鄧。我們聯(lián)系劉、鄧在兩次鄭州會議、武昌會議、中央八屆六中全會、上海會議上的表現(xiàn)，再看一看他們在廬山會議上批判彭德懷的勁頭，大家的心中就會不言自明。　　

在此，我們摘錄惲仁祥同志于2007年1月發(fā)表的《還廬山會議真面貌》一文的最后兩段，作為結(jié)語。　　

“因此，彭案的正確結(jié)論應(yīng)該是：由于彭德懷參于了高饒反劉集團(tuán)、而又寫萬言書揭露劉鄧刮“兩風(fēng)”造成的種種困難，劉、鄧容不得彭的意見，并親自主持給彭作了錯誤結(jié)論；毛主席堅持保留了彭的黨藉和政治局委員，并決定讓他負(fù)責(zé)建設(shè)三線的工作；在文革中毛主席和周總理頂住了林彪集團(tuán)對彭的殘酷迫害。”　　

“從上述材料看，彭德懷的案子是真或假，都是那幾個人鬧的，說是真是為了需要、說假也是需要。這就難怪一些電視劇借古諷今：“說你行就行，不行也行；說你不行就不行，行也不行”，在各地廣為流傳。彭德懷同志就成了犧牲品。證明當(dāng)今確實是讀書難、難讀書，書上有多少是事實？嚴(yán)重困擾著讀書人；也貶損了書本本的信譽(yù)，也是對某些史學(xué)“精英”的諷刺。看來追逐效益和收視率而見風(fēng)使舵、投機(jī)取竅、墻上草隨風(fēng)倒、奉迎拍馬的胡編濫造的“史學(xué)精英”，不僅嚴(yán)重?fù)p害黨的聲譽(yù)，同時坑了自己，墮落為遺臭萬年的文痞。害黨、害人、又害己”。　　

岳求珍  2010.3.11于北京　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號