轉(zhuǎn)基因問題最好還是由韓長賦部長出面回答
晨明
三月三日,中國網(wǎng)發(fā)布“農(nóng)業(yè)部就推進(jìn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究與應(yīng)用答記者問”的消息。從消息題目就可以看出,農(nóng)業(yè)部是積極主張“推進(jìn)”轉(zhuǎn)基因主糧的。推廣轉(zhuǎn)基因主糧是關(guān)乎民族世代健康的大事,已經(jīng)引起人民廣泛關(guān)注,本來就應(yīng)該由韓部長親自出面向人民作出說明;現(xiàn)在答記者問的這個負(fù)責(zé)人水平太低、品質(zhì)也有問題,已經(jīng)給農(nóng)業(yè)部丟臉。
比如:
1, 他毫無根據(jù)的吹捧“轉(zhuǎn)基因技術(shù)是現(xiàn)代生物技術(shù)的核心”,只講發(fā)達(dá)國家競相研制轉(zhuǎn)基因主糧,不講各國人民抵制轉(zhuǎn)基因主糧的客觀事實(shí)。不誠實(shí),說瞎話。
2, 他的職務(wù)是“農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室主任”,但他在答記者問中只講“推進(jìn)”轉(zhuǎn)基因生物的好處,不講“推進(jìn)”轉(zhuǎn)基因生物的安全問題。如果沒有安全問題,為什么還要設(shè)這個“安全管理辦公室”?如果存在安全問題,為什么閉口不講?
這個官員顯然不稱職。
所以應(yīng)由韓部長親自出面回答。
考慮到韓部長可能很忙,我們請韓部長先回答兩個問題:
1, 既然農(nóng)業(yè)部決定“推進(jìn)”轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究和應(yīng)用,請問農(nóng)業(yè)部作出這個決策的根據(jù)是什么?是不是就此組織過科研和實(shí)驗(yàn)?有沒有科研和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)?如果有,請公布;如果沒有,請說明為什么要積極“推進(jìn)”?
2, 農(nóng)業(yè)部已承認(rèn),“截至目前,經(jīng)農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全委員會評審,已先后批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花、大豆、玉米、油菜四種作物的進(jìn)口安全證書,用途僅限于加工原料”。請韓部長回答,這四種作物是從哪個國家進(jìn)口的?進(jìn)口前是否經(jīng)過檢驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)?有沒有檢驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)?存在不存在安全問題?農(nóng)業(yè)部有什么措施保證“僅限于加工原料”?事實(shí)上是不是“僅限于加工原料”?“限于加工”什么的“原料”?存在不存在安全問題?
做了農(nóng)業(yè)部長,作出重大決策,就要負(fù)責(zé)任!
親愛的韓部長,請立即回答。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!