長江日報報道《國家發(fā)改委領(lǐng)導(dǎo)詢問轉(zhuǎn)基因大米安全性 張啟發(fā):危險不會比喝水更大》。在報道中,張啟發(fā)院士稱“食用轉(zhuǎn)基因大米帶來的危險,不會比喝水更大。”
他是這樣“論證”的:“中科院院士、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授張啟發(fā)沒有直接回答張曉強(qiáng)的問題,而是舉了飲用水的例子來說明他的觀點(diǎn):國家制定的飲用水標(biāo)準(zhǔn)中,相當(dāng)于中等毒性農(nóng)藥的亞硝酸鹽含量為百萬分之一;轉(zhuǎn)基因大米中的抗蟲轉(zhuǎn)基因蛋白的含量為百萬分之兩點(diǎn)五,而抗蟲轉(zhuǎn)基因蛋白已經(jīng)被驗(yàn)證是完全無毒性的。一個正常人1天能夠飲水8公斤,但吃不了1公斤大米。”
所謂“毒性”其實(shí)是有多種含義的。通俗地說,有這么幾種:
1)吃了很少的劑量就會死人;2)少劑量不會死人,吃了一定劑量以上就會死人的;
3)吃了一定劑量也不會死人,但是臟器會受損害;4)吃了一定劑量不會死人,臟器也無明顯損害,但是生殖能力等某些能力將會受損。
亞硝酸鹽的“毒性”是比較清楚的了。
不知道張?jiān)菏克^“抗蟲轉(zhuǎn)基因蛋白已經(jīng)被驗(yàn)證是完全無毒性的”,“完全無毒性”具體是指的什么意思?又是如何“被驗(yàn)證”的?
此外,張?jiān)菏窟€說:“一個正常人1天能夠飲水8公斤,但吃不了1公斤大米”。
從后半句“但吃不了1公斤大米”來看,這句話應(yīng)該是指一般的人,因?yàn)槲缚诒容^大的人是可以一頓吃六、七兩從而一天吃兩斤米的。
那么,“一個正常人1天能夠飲水8公斤”也就該是說一般人每天都能飲水8公斤了。
本網(wǎng)友認(rèn)為,由此可見,張?jiān)菏克坪鯇τ?公斤水并沒有什么概念。
8公斤水,那就是8升。現(xiàn)在市場上的燒水用的大號水壺一般都是4升或5升的,大號暖水瓶一般也是4升或5升的。
因此,8升水大約就是兩大壺水或兩大暖瓶水。本網(wǎng)友當(dāng)年大學(xué)期間每天喝一個暖瓶的水,也就大約4升到5升左右。
請問張?jiān)菏浚耗忝刻旌葞讐厮侩y道真的每天喝兩大壺或兩大暖瓶水?是不是太多了點(diǎn)?
或者,張?jiān)菏繌氖罗D(zhuǎn)基因工作,特別辛苦,特別口渴,以至于每天要喝兩大暖瓶的水?
或者,張?jiān)菏刻焯斐耘囵B(yǎng)出轉(zhuǎn)基因水稻,以至于特別缺水,每天要喝這么多的水?
本網(wǎng)友認(rèn)為,張?jiān)菏繉τ谶@樣一個常識性的問題都如此信口,“抗蟲轉(zhuǎn)基因蛋白已經(jīng)被驗(yàn)證是完全無毒性的”的可信度究竟有多少,實(shí)在是難說得很。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!