讓中國人有“尊嚴(yán)”地吃轉(zhuǎn)基因糧食
云淡水暖
“尊嚴(yán)”一詞忽然就熱起來了,但說歸說,“尊嚴(yán)”歸“尊嚴(yán)”,現(xiàn)實往往與熱詞有些差距,有時候還差了不是一點(diǎn)半點(diǎn),當(dāng)下最明顯的,莫過于“轉(zhuǎn)基因”糧食問題了。
《中國青年報》發(fā)表報道“偷偷摸摸轉(zhuǎn)基因”,說兩種“轉(zhuǎn)基因”稻米已經(jīng)列入“農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室”部門頒發(fā)的“2009年第二批農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書批準(zhǔn)清單”,并且,“證書自2009年8月17日起,有效期為5年。據(jù)此,這兩個水稻品系將可以在湖北省境內(nèi)成規(guī)模種植。”。因為“一家國外通訊社最早發(fā)現(xiàn)這個消息時,它被擺放在一家‘幾乎很少更新’的專業(yè)網(wǎng)站上”,所以被記者冠以“偷偷摸摸”的名號。
無論轉(zhuǎn)基因食品如何“無害”或者“有害”,作為非專業(yè)人士的民眾,包括草民,并不知就里,科學(xué)界目前也并未完全達(dá)成共識。草民以為,目前的這種局面,卻跟“尊嚴(yán)”扯上了關(guān)系。
第一,既然是批準(zhǔn)了商業(yè)化種植,就是意味著轉(zhuǎn)基因水稻要大舉進(jìn)入億萬中國民眾的食品采購,擺上餐桌。那么,批準(zhǔn)這一證書的機(jī)構(gòu)、甚至更高的決策層,是不是有義務(wù)必須向民眾普及轉(zhuǎn)基因大米即將進(jìn)入大家的飯碗,吃下肚子,并且要從此世世代代吃下去這樣的一個信息,而不是在一個特別專業(yè)化的網(wǎng)站一刊登什么“證書”了事。
民眾抱怨的是自己當(dāng)了轉(zhuǎn)基因稻米的前所未有的大規(guī)模的,舉世無雙的“試驗”的試驗品卻不自知,喪失了一個正常人起碼的尊嚴(yán)。因為到目前為止,就連方舟子博士的文章中,也沒有看到關(guān)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)最發(fā)達(dá)的歐美國家把轉(zhuǎn)基因糧食當(dāng)作民眾的主糧的信息。
第二,挑戰(zhàn)了中國農(nóng)業(yè)科學(xué)家們的尊嚴(yán),到目前為止,還沒有看到將要進(jìn)行商業(yè)化種植的這些轉(zhuǎn)基因稻米的知識產(chǎn)權(quán)來自何方。而根據(jù)新華社報道,2008年7月9日,國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,審議并原則通過轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項。實施這一重大專項的目標(biāo),是要獲得一批具有重要應(yīng)用價值和自主知識產(chǎn)權(quán)的基因,培育一批抗病蟲、抗逆、優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效的重大轉(zhuǎn)基因生物新品種,提高農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物研究和產(chǎn)業(yè)化整體水平,為我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)有力的科技支撐。(新華社)
就是說,起碼在2008年7月以前,我國還沒有自主知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)基因“生物新品種”,根據(jù)廈門大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授、優(yōu)質(zhì)常規(guī)水稻育種專家王侯聰?shù)慕?jīng)驗,他培育一個優(yōu)質(zhì)稻米新品種“要四五年才能成為穩(wěn)定的品系,需要10年的時間才能通過審定,推廣給農(nóng)戶使用。”,“廈門大學(xué)水稻遺傳育種研究室經(jīng)過30年嘔心瀝血的研究,終于選育出優(yōu)質(zhì)常規(guī)早秈稻新品種‘佳輻占’并在全省及周邊省區(qū)推廣應(yīng)用”(廈門日報)。
反觀,國務(wù)院2008年7月批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因研究的重大立項,2009年“農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室”就頒發(fā)了兩個稻米品種的“安全證書”,這些品種從培育、試驗(包括食用試驗)、品系穩(wěn)定等,只有一年左右,這是什么樣的一個品種?那些辛辛苦苦30年、40年才培育出一個新品系稻米的農(nóng)業(yè)科學(xué)家在這種“暴發(fā)戶”式的“新品系”面前,是不是尊嚴(yán)頓失?有人說,這些被批準(zhǔn)的新品種的知識產(chǎn)權(quán)并不在中國人手里,中國的農(nóng)業(yè)科學(xué)家看著國人吃別人掌握核心技術(shù)的東西有什么感受。
第三,急吼吼地推廣轉(zhuǎn)基因稻米,是在挑戰(zhàn)小崗村“一分就靈”的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的尊嚴(yán),根據(jù)人民日報社高級編輯、資深記者凌志軍所著的《1978歷史不再徘徊-人民公社的興起和失敗》列舉“1966年到1978年,總計一百五十六個月里,這個小小的村莊有八十七個月靠救濟(jì)度過。總計吃去救濟(jì)糧十一萬四千公斤,比他們自己生產(chǎn)的糧食多出三分之一;花去救濟(jì)錢一萬五千元,比他們自己掙的錢多出十分之一。”,再根據(jù)小崗村的土地面積計算,12年間,小崗村共生產(chǎn)糧食85500公斤,合171000斤,平均每年生產(chǎn)糧食14250斤,按照400畝耕地種糧食計算,平均每畝單產(chǎn)35.6斤。如果按全部耕地都種糧食計算,單產(chǎn)只有20幾斤,比氣候條件最惡劣的西藏還不如。
然而,分田單干之后,小崗村一舉達(dá)到了畝產(chǎn)數(shù)百斤,是原先的數(shù)十倍以上。根據(jù)主流媒體的歡呼,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)極大地“解放了農(nóng)村生產(chǎn)力”。集體經(jīng)濟(jì)27年修的8萬座水庫,27年平整的土地,水稻專家袁隆平20幾年培育的雜交稻米良種,小麥專家李家聲20幾年培育的小麥雜交良種,70年代引進(jìn)的14套大化肥生產(chǎn)裝備,都是次要因素,都不及分田單干小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的“極大地解放生產(chǎn)力”。
那么,在分田單干的先進(jìn)耕作制度保障下,什么樣的奇跡都可以創(chuàng)造出來嘛,還據(jù)說如果再進(jìn)一步深入私有化,把土地徹底分了,把山林徹底分了,再流轉(zhuǎn)起來,還可以進(jìn)一步“解放生產(chǎn)力”,根據(jù)以往的經(jīng)驗,什么水利、種子、化肥都不及分田單干的作用大,憑什么這個時候拿一些來歷不清的轉(zhuǎn)基因種子攪局?等等咱們自己的轉(zhuǎn)基因稻米品種的培育又何妨,急什么?
第四,如果必須搞,一定要搞,不搞就是“反科學(xué)”,那么可以設(shè)想一下,按照當(dāng)年搞“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”發(fā)展經(jīng)濟(jì)的模式,搞它一個“轉(zhuǎn)基因特區(qū)”,在這個特區(qū)里,所有的人必須只吃轉(zhuǎn)基因大米、轉(zhuǎn)基因小麥、轉(zhuǎn)基因玉米,轉(zhuǎn)基因油料,還有用轉(zhuǎn)基因飼料喂養(yǎng)的家禽、家畜、魚類等等,總之,把這個“特區(qū)”里的人里里外外用轉(zhuǎn)基因包圍起來,然后進(jìn)行長期的觀察,不光觀察一代,要觀察3代甚至更多代,起碼相當(dāng)于一個良種譜系培育需要的30年甚至50年。這樣,“特區(qū)”里的人幾代下來不但沒有健康問題,而且,比特區(qū)外的沒有吃轉(zhuǎn)基因食品的,或者少吃轉(zhuǎn)基因食品的更加健康,連細(xì)菌、病毒都不敢侵入,那就榜樣無窮了。
當(dāng)然,這個“特區(qū)”不是什么人都可以進(jìn)去的,第一種人是包括國際糧食種業(yè)孟山都公司的雇員在內(nèi)的相關(guān)利益人;第二種人是幫助孟山都們進(jìn)入中國市場的種業(yè)掮客、買辦們;第三種人是在體制內(nèi)為孟山都們提供政策、法規(guī)保障的話語者們。
當(dāng)然,轉(zhuǎn)基因技術(shù)是農(nóng)業(yè)、生物學(xué)上的高科技的體現(xiàn),在吃轉(zhuǎn)基因上持謹(jǐn)慎態(tài)度,不等于完全排斥轉(zhuǎn)基因技術(shù)。中國人需要警惕的,是外國轉(zhuǎn)基因技術(shù)寡頭對這項技術(shù)的壟斷和把持。這些年來的一個最重要的教訓(xùn)就是,國際寡頭們答應(yīng)賣什么給中國,中國的這個領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)能力就被摧毀了。最典型的就是大飛機(jī),中國的運(yùn)十試飛成功后,美國麥道公司就跑來合資,“賣技術(shù)”,等中國的運(yùn)十下馬,研發(fā)體系被摧毀,麥道公司就消失了,與波音公司合并。順帶還有歐洲的空客,麥道來的時候,空客也來湊熱鬧,麥道一消失,空客也走人。最后是,中國不得不花了幾千億外匯賣空客、麥道的飛機(jī),尊嚴(yán)全無。
如果承諾“讓”(?)國人活得有尊嚴(yán),就從怎么吃、吃誰培育的轉(zhuǎn)基因糧食做起吧。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!